羅布泊里究竟藏著什么_第1頁
羅布泊里究竟藏著什么_第2頁
羅布泊里究竟藏著什么_第3頁
羅布泊里究竟藏著什么_第4頁
羅布泊里究竟藏著什么_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

羅布泊里究竟藏著什么?從幾十年前的一次恐怖事件說起樓蘭古城遺址彭加木衣冠冢圖為在此次事件中失蹤的科學家彭加木的紀念碑。圖為彭加木最后遺留的信息。圖為彭加木。大耳朵羅布泊。

6月13日,科技部科技基礎(chǔ)性工作專項項目《羅布泊地區(qū)自然與文化遺產(chǎn)綜合科學考察》在京啟動。據(jù)介紹,這是我國目前綜合性與系統(tǒng)性最強的一次羅布泊科考。

據(jù)該項目負責人、中科院地質(zhì)與地球物理研究所副研究員秦小光介紹,未來五年,科研人員將在羅布泊地區(qū)進行三次大規(guī)模野外科考,每次為期20—30天。

羅布泊位于新疆若羌縣境內(nèi),曾是一個煙波浩渺的湖泊,孕育了眾多文明。今天的羅布泊已經(jīng)徹底干涸,只剩下廣袤無邊的干涸湖盆,劇烈起伏的鹽殼層、風成沉積物和沙漠。

揭秘新疆神秘事件:失蹤的科學家彭加木——比兩彈元勛還要神秘的科學家

這兩天看十大懸案,最感興趣的就是這一個,新疆,羅布泊,失蹤的科學家和雙魚玉佩事件。

網(wǎng)上有不少文章在講這件事,虛虛實實半真半假,大部分講著講著就講成人鬼蛇神的小說了。

筆者看著覺得很不滿意,于是干脆自己動手豐衣足食,自己查資料自己扒,算是為這個神秘案件做一個系統(tǒng)地整理和總結(jié)吧。

1980年5月8日,由政府批準,著名科學家彭加木率領(lǐng)一支名為“中國羅布泊考察隊”的隊伍向羅布泊進發(fā),試圖穿越全長450公里的羅布泊湖盆。

從5月8日到6月17日,他們采集了許多生物土壤標本和礦物化石,收集了許多珍貴的一手可靠資料。

6月16日,科考隊因嚴重缺水缺汽油被迫停止前進。經(jīng)過商議,科考隊決定就近拍電報請求部隊救援。期間隊長彭加木與科考隊其他隊員發(fā)生過爭執(zhí),他不想請求救援,因為科考隊經(jīng)費有限,讓軍隊送油送水一次至少要花費7000元左右。但是最終彭加木妥協(xié)。

6月17日上午9點,隊伍就接到部隊回電,他們同意請求,并要求提供營地坐標。

6月17日下午1點,科考隊發(fā)現(xiàn)彭加木失蹤。原因是司機王萬軒到車里取衣服時,在一本地圖冊里發(fā)現(xiàn)一張紙條,上面僅寫一行字:我往東去找水井。彭17/6,10:30(如上圖所示。)

自此以后,從1980年至今,中科院四次派出考察隊伍搜尋彭加木,參與人數(shù)上千,卻一直再也沒找到這位科學家。彭加木的意外失蹤成了近代中國一個非常神秘的事件。

這個事件看似非常簡單,無非就是在一次科考任務(wù),隊長不聽勸阻獨自離開隊伍去找水,結(jié)果在沙漠中失蹤。

可是中國每年失蹤人口不計其數(shù),探險科考的也不是沒有,為什么彭加木會備受關(guān)注?

首先,我們先了解一下彭加木其人。

彭加木,1925年生,廣州人。南京中央大學畢業(yè)后,到北京大學農(nóng)學院任教,專攻農(nóng)業(yè)化學。新中國成立后進入中科院上海生物化學研究所當研究員,后被選為上海全國人大代表。

在事發(fā)一年前他開始兼任新疆科學院副院長。先后15次在新疆進行科學考察,3次進入羅布泊探險。

請注意,這位科學家專攻領(lǐng)域是植物病毒。

然后再讓我們來看一看事件發(fā)生地——羅布泊。

羅布泊一聽名字大家應該就能猜出來,是個湖泊,而且曾是我國第二大的內(nèi)陸湖。然而在20世紀中后期因為流入湖泊的塔里木河流量減少,羅布泊沙漠化嚴重,迅速干涸,到70年代末已經(jīng)完全干涸。

那里曾經(jīng)是牛馬成群、綠林環(huán)繞、河流清澈的生命綠洲?,F(xiàn)已成為一望無際的戈壁灘,沒有一棵草,一條溪,夏季氣溫高達71℃。天空不見一只鳥,沒有任何飛禽敢穿越。

羅布泊本身神秘莫測,就是一個類似百慕大三角的存在,為什么呢?

第一,羅布泊到底在哪里?

這個問題大家一看到肯定就笑了,廢話,不就是在新疆嗎,再準確點,新疆東南部。

可是確切位置呢?誰能給個經(jīng)緯度出來?中外科學家和探險家經(jīng)過長年研究,卻不敢輕易下結(jié)論了。因為他們發(fā)現(xiàn)在干涸前,這座湖泊是在動的!

它不斷游移于北緯39°-40°,以及40°-41°之間,雖然只有一兩度的差距,可是湖水有時偏南,有時偏北,不停擺動,卻是真的!

羅布泊的擺動引起了無數(shù)爭論,很多科學家給出自己的觀點。

其中瑞典人斯文·赫在親自在羅布泊探險后提出一個猜測,他認為羅布泊存在南北湖區(qū),入湖河水中攜帶大量泥沙,抬高一側(cè)湖底,就會導致湖水傾斜流入另一側(cè)。然而抬高的湖底露出水面后,又會因為風蝕再次降低。

然而因為缺乏可靠的證據(jù),羅布泊會動之謎仍未解開。

第二,羅布泊的形狀是一只人耳朵?

1972年7月,美國宇航局發(fā)射的地球資源衛(wèi)星拍攝的羅布泊的照片上,羅布泊竟酷似人的一只耳朵,令人驚悚的是,這只耳朵相似的不僅僅是輪廓,更包括細節(jié)。不但有耳輪、耳孔,甚至還有耳垂。

如果有朋友有興趣,可以去搜一下googleearth,羅布泊大耳朵之怪異恐怖,可以說是世界絕無僅有。這也是為何美國會特別惦記這里的原因之一。

如果說羅布泊會動只是自然作用,那么像人耳朵又是怎么回事?

國內(nèi)科學家對此的解釋是,“大耳朵”實測面積為5350平方公里。照片上的大耳朵形狀其實就是羅布泊在不同滯水期積聚的湖濱鹽殼在太陽光下折射出的不同色彩輪廓。

鹽殼中以氯化物為主的鹽分高度集中并生成了光譜反射性極強的晶體物質(zhì),并在衛(wèi)星照片上呈現(xiàn)出了一道道色調(diào)較淺的耳輪線。

綜上所述,會動還有人耳朵的不一定是人,還可能是羅布泊。

第三,城市憑空消失了?

還是之前提到的瑞典人斯文·赫定,此人于20世紀初開始在中國新疆探險。

第一次探險羅布泊時沒經(jīng)驗,干糧設(shè)備什么的都帶齊全了就是沒帶水,結(jié)果差點渴死。不過之后他痛定思痛,發(fā)明了在冬季攜帶冰塊進入羅布泊。

1900年3月28日是個值得紀念的日子,那天斯文·赫定一行在羅布泊沙漠途中,他雇傭的當?shù)鼐S吾爾族農(nóng)民去尋找丟失的斧頭,突然遭遇沙塵暴。結(jié)果意外發(fā)現(xiàn)沙子下面埋著一座古城,斯文·赫定淚流滿面,自己終于不是在中國做無用功了——無故消失的樓蘭文明終于重現(xiàn)天日。

據(jù)史記記載,直至唐朝時,樓蘭還是個非常興旺的國家。為什么會突然憑空消失?這也是羅布泊最著名的千古之謎。

有人會說了,前面的也就罷了,但是這一條跟我國偉大的科學家有什么關(guān)系啊?別急,請大家注意,斯文·赫定發(fā)現(xiàn)樓蘭文明的時間,1900年。而彭加木出生是在此次事件發(fā)生的25年后,由此我們可以試著推測一下,樓蘭古國的發(fā)掘被外國人發(fā)掘也許也是讓彭加木關(guān)注羅布泊的一個重要原因。

而此次科考是否跟中科院企圖探索樓蘭文化也有一定的關(guān)系,我們可以暫時保留意見,在心里默默打個問號。

第四,什么?這不是第一次有人失蹤了?

羅布泊難入難出,又充滿神秘元素,所以膽大的探險者不止彭加木和斯文·赫定,古往今來,前來試圖解開它秘密的人不計其數(shù)。

敦煌也是羅布泊的一部分,唐僧就曾在自己的《大唐西域記》里寫過“沙河中多有惡鬼熱風。遇著則死,無一全者”,有的人甚至渴死在離泉水只有幾步之遙的地方,讓人無法理解。

這里有一份不完全的近代羅布泊附近失蹤死亡人口的記錄:

1949年,從重慶飛往迪化(烏魯木齊)的一架飛機,在鄯善縣上空失蹤。1958年卻在羅布泊東部發(fā)現(xiàn)了它,機上人員全部死亡,令人不解的是,飛機本來是西北方向飛行,為什么突然改變航線飛向正南?

1950年,解放軍剿匪部隊一名警衛(wèi)員失蹤,事隔30余年后,地質(zhì)隊竟在遠離出事地點百余公里的羅布泊南岸紅柳溝中發(fā)現(xiàn)了他的遺體。

1980年6月17日,著名科學家彭加木在羅布泊考察時失蹤,國家出動了飛機、軍隊、警犬,花費了大量人力物力,進行地毯式搜索,卻一無所獲。

1990年,哈密有7人乘一輛客貨小汽車去羅布泊找水晶礦,一去不返。兩年后,人們在一陡坡下發(fā)現(xiàn)3具臥干尸。汽車距離死者30公里,其他人下落不明。

1995年夏,米蘭農(nóng)場職工3人乘一輛北京吉普車去羅布泊探寶而失蹤。后來的探險家在距樓蘭17公里處發(fā)現(xiàn)了其中2人的尸體,死因不明,另一人下落不明,令人不可思議的是他們的汽車完好,水、汽油都不缺。

1996年6月,中國探險家余純順在羅布泊徒步孤身探險中失蹤。當直升飛機發(fā)現(xiàn)他的尸體時,法醫(yī)鑒定已死亡5天,原因是由于偏離原定軌跡15多公里,找不到水源,最終干渴而死。死后,人們發(fā)現(xiàn)他的頭部朝著上海的方向。(余純順就是上海人)

1997年,甘肅敦煌一家3口在父親的帶領(lǐng)下,前往樓蘭附近尋寶,結(jié)果一去不復返,最后3人尸體被淘金人發(fā)現(xiàn)。

同年,昌吉有4個人開著大卡車,到羅布泊南岸的紅柳溝找金礦,結(jié)果沒有了消息。1998年,有人在紅柳溝附近找到了4具尸體和一部爛車。

2005年末,敦煌有人在羅布泊內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具無名男性尸體,當時據(jù)推測該男子是名“驢友”,法醫(yī)鑒定其并未遇害。這具尸體被發(fā)現(xiàn)后,也引起了國內(nèi)數(shù)十萬名“驢友”的關(guān)注,更有人在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)出了尋找其身份的倡議,最后在眾人的努力下,終于確定了該男子的身份,并最終使其遺骸歸回故里。經(jīng)查明,該男子是2005年自行到羅布泊內(nèi)探險,但為何死亡,卻一直是個謎……

2007年,有一具干尸被發(fā)現(xiàn),曾一度被懷疑是彭加木,但DNA檢測否定了這個推測。

好了,了解完羅布泊的情況,我們可以繼續(xù)往下看了。擺在我們面前的第一個問題是,這次科考隊的任務(wù)和起因到底是什么?

中科院給出的說法是,科學家彭加木總共三次進入羅布泊地區(qū),目的是調(diào)查當?shù)氐淖匀毁Y源和自然條件。

這個說法當然很籠統(tǒng),但不要急,我們慢慢分析。

彭加木第一次進羅布泊的時間是1964年3月,那時他和幾個科學工作者采集了水樣和礦物標本,經(jīng)過分析,他們發(fā)現(xiàn)了一種可能性,羅布泊很可能又一種極其稀缺的資源——重水。

重水,又稱氧化氘,我們不用細究它的分子式或者成分。只要記住它比水重所以叫重水。重水很像水,但在天然水中含量極其微小,只占0.015%

那么重水是做什么用的呢?為什么彭加木會那么關(guān)注它?我們來科普一下:

重水主要用作核反應堆的慢化劑和冷卻劑,用量可達上百噸。重水分解產(chǎn)生的氘是熱核燃料。

也就是說,它是用來制造核(不管是核能源還是核武器)的。

為了防止核武器的擴散,重水的生產(chǎn)和出售在很多國家都受到限制,包括中國。

而提煉重水本身又是件十分費錢耗資源的事情,因而在六十年代初的中國,羅布泊存在天然重水這個可能性無疑是一個非常吸引人的誘惑。

而另一方面,彭加木對于新疆的興趣似乎一直有增無減。1954年,彭加木29歲,還是青年才俊一表人才。然而他卻主動放棄了出國深造的機會,積極要求赴新疆考察。

在給郭沫若的信中,他曾這樣表示:“我志愿到邊疆去,這是夙愿?!揖哂袕幕囊爸刑こ鲆粭l道路的勇氣!”

可見他對探險新疆這份事業(yè)的癡迷和他的決心。

然而第二年在他剛滿30歲時,卻突然有個晴天霹靂打到他頭上。他被查出患有縱隔惡性腫瘤,被迫回上海治療??蛇@樣可怕的疾病并未將彭加木打倒,他一邊做治療一邊依舊在關(guān)注新疆,只要病情稍有好轉(zhuǎn)就返回邊疆。

由此我們可以分析出來,彭加木是個意志頑強、決心堅定、并且不怕艱難困苦的人。

在39歲完成第一次羅布泊探險后,等到第二次他已經(jīng)54歲。為什么中間會間隔15年之久呢?作者因為資料不足,稍微揣測一下,彭加木雖然非常想親自去羅布泊,但身體狀態(tài)不夠好。還有就是之前提到過的,直至70年代,羅布泊才真正干涸,使穿越這個地區(qū)成為可能。

然而這一次的任務(wù)似乎發(fā)生了一些變化。

大家可能知道央視有部挺有名的紀錄片,叫《新絲綢之路》。為什么叫“新”絲綢之路而不直接叫絲綢之路呢?因為這一部是在2005年左右拍攝完畢的,而早在1979年,央視就曾與日本合資,拍了一部叫《絲綢之路》的紀錄片。相比較那部而言,這一部05年的自然是新的。

而1979年那次拍攝之旅,就有彭加木的參與。

1972年中日建交,1979年,中日兩國電視臺CCTV和NHK合作,組成《絲綢之路》紀錄片的攝制組,前往羅布泊實地拍攝。

作為中外媒體第一次進入這個神秘地區(qū),中央似乎非常重視,在電視工作者進入之前,命令地理學和考古學者先行進入,當做先遣隊伍進行探路。

按照官方說法,彭加木被劇組聘請為部隊,他的探險隊也順理成章地成為了輔助紀錄片攝制的先行軍,但只起輔助作用,開路而已。

官方提供的說法很簡單,然而如果從另一個角度去看,就有點耐人尋味了。

對比第一次彭加木第一次在羅布泊的科考,我們可以提出很多問題。比如說,我們之前提到過的,彭加木既然在這里查找到存在天然重水的證據(jù),按理說這里很可能就是一個具有戰(zhàn)略資源的關(guān)鍵地區(qū)。但是為什么中央不派彭加木去趕緊尋找發(fā)掘天然重水,反而在時隔15年之后,突然找剛剛恢復邦交的日本人過來大搖大擺地拍攝紀錄片?

又比如說,假如我們大膽推測一下,事實恰好是顛倒過來的。如果說拍攝紀錄片才是一個幌子,一個次要的任務(wù),而彭加木的先遣部隊才是真正的主力軍,去執(zhí)行屬于自己的主要任務(wù)呢?那又是什么原因,導致彭加木非要依靠這么一個幌子才能進行自己的探險活動?

在這里,我需要提到四次事件和一個人。

前三次事件可以合并為一類,就是從1900年到建國的五十年間探險者登陸羅布泊的歷史記錄,除去瑞典人斯文·赫定,在1900年發(fā)現(xiàn)樓蘭的記錄外,1900年——1949年的出現(xiàn)在羅布泊的考古探險活動如下:

1906年和1914年,英國考古學家斯坦因到樓蘭進行大規(guī)模的考古。他將樓蘭遺址逐個編號,初次揭開樓蘭古文明全貌。斯坦因除獲取大量文物外,最主要的是他發(fā)掘了兩具樓蘭男性頭骨,并經(jīng)英國人類學家基恩證實為歐洲白種。

1908年,日本大谷光瑞考察隊橘瑞超到達樓蘭,發(fā)現(xiàn)“李柏文書”。李柏文書是前涼西城長史李柏寫給焉耆國王的書信。它為研究中原政府經(jīng)營西域提供了第一手資料。

1927年,斯文·赫定組織中瑞西北考察團再次樓蘭之行。考察隊員伯格曼在孔雀河的一個支流找到一大批樓蘭古物,并發(fā)掘出一具女性木乃伊,因其衣著華貴,被稱為“樓蘭女王”。這片被伯格曼稱為“小河”的廢墟,從此又神秘消失于沙海,在此后的幾十年中,中外考古學家多次想找到“小河”,未果。

這三次探險記錄都有一個共性,那就是羅布泊的探索和樓蘭古國的發(fā)掘工作,全是老外在做。

而第四次事件,才是最重大的事件。

1964年10月16日,中國第一顆原子彈在羅布泊爆炸成功,樓蘭成為軍事禁區(qū)。原子彈的爆炸,象征著我國軍事力量進入了又一個發(fā)展階段,顯示了我國的科研力量和科研工作者刻苦鉆研、百折不撓的精神……等等,我們好像遺漏了什么。

什么?樓蘭成為軍事禁區(qū)?這地方不是才剛剛發(fā)現(xiàn)了古城遺跡嗎?怎么接著就成軍事禁區(qū)了?官方到底是什么意思?難道不讓老外發(fā)掘了,就干脆連自己也不發(fā)掘了嗎?

而隨著樓蘭成為軍事禁區(qū),羅布泊也許因為離樓蘭近,也成為軍事禁區(qū)??傊蚝苣俜綆缀鯖]有詳細提及,只是說因為那里氣候嚴峻,又是無人區(qū),所以最適合當做軍事基地。

然而真的是這樣嗎?

1964年10月原子彈在羅布泊爆炸,這句話看上去一點問題都沒有。

但是,如果有朋友還記得我在之前提過的關(guān)于彭加木的兩點,就會發(fā)現(xiàn)一個有意思的巧合。第一,他第一次羅布泊探險的目的是為了尋找可以制造核武器的重水;第二,他第一次進羅布泊的時間是1964年3月。

1964年3月,1964年10月。沒錯,彭加木第一次進入羅布泊,正好就是在我國的核武器——原子彈爆炸的半年前。

而隨著這個事實的浮出水面,我們可以很自然地得出另一個結(jié)論,早在彭加木和其他的探險者進入羅布泊之前,這個地方早已被官方關(guān)注。

官方進入這里的時間,恐怕比彭加木這一批國內(nèi)科學家還要早,大概是50——60年代。

回到前面,第二次羅布泊探險,彭加木之所以跟絲綢之路攝制組一同前行,最直接的原因是羅布泊被禁了,只有攝制組獲得了進入羅布泊軍事禁區(qū)的許可。

如果我們采納官方的所有資料,綜合其他事實,可以先隨意提出一些解釋,(大家先看一看就好,要淡定,因為資料還沒上完):

第一種,彭加木早在第一次羅布泊探險中就已發(fā)現(xiàn)天然重水,并且通知官方,官方組織大規(guī)模采集,并應用于10月份原子彈爆炸的實驗。彭加木的任務(wù)在第一次就圓滿完成,所以第二次有其他任務(wù)。(這個可能性微乎其微)

第二種,彭加木第一次發(fā)現(xiàn)的重水證據(jù)實際上是官方在做核試驗和核武器時不小心遺留下來的。畢竟羅布泊那時還沒干,有化學成分被倒入河水并匯流入羅布泊,被彭加木檢測到也不是不可能。這樣一來就烏龍了。

第三種,官方自己在羅布泊下一盤很大的棋,不想帶彭加木玩,但彭加木和他的探險隊老愛往那湊,官方只好另出奇招。一方面限制他去羅布泊的機會,另一方面派人監(jiān)視他。

第四種,彭加木是官方的眼線,用來監(jiān)視日本人(……)。

第五種,官方跟彭加木沒有任何關(guān)系,他們各做各的。這次跟攝制組來純粹是彭加木自己的滿腔熱情。

而第六種可能性,恰恰也是在日后被人討論最多也最引人關(guān)注的一種,就是官方在這里的這些年,突然發(fā)生或者發(fā)現(xiàn)了什么事情,很可能是某種無法用常理解釋的狀況,自己感覺已經(jīng)無法控制了,所以直接用一顆原子彈搞定。

而搞定之后,等待一切都平靜下來,就急需彭加木等各類科學家前往羅布泊進行分析,找出問題根源。

這個說法可以解釋為什么彭加木的第二次和第三次探險的時間挨得這么緊(1979和1980年),而我在一開始就提到的,彭加木的專攻領(lǐng)域——生物化學和植物病毒,也讓后人因此產(chǎn)生了很多微妙的聯(lián)想,提出了特別多的假設(shè),其中流傳最廣的一種,就是所謂的“羅布泊病毒說”。

但是這個可能性屬于證據(jù)最少的一種,所以不急,我們把它往后放,別忘了我剛才拋出來四個事件和一個人物。四個事件全說完了,不過還有那一個人,我壓根還沒來得及提到。

這個人,就是彭加木的同事,夏訓誠。

夏訓誠生于1934年,地理學家,畢業(yè)于南京大學地理系。正好比彭加木小了9歲。然而命運好像冥冥之中在看著這批想要進入羅布泊的人們,夏訓誠和彭加木都作為顧問,參與了1979年那次絲綢之路攝制組的探險,后來他自己也坦言甚至包括后來彭加木1980年那次,他也差點跟著去了,但也是那么一個差點,夏訓誠沒去成,如今還在安享晚年。

從對夏訓誠的采訪中,我們可以強烈地感受到當時中國科學家痛心疾首的心情。

他說,當時他們這支隊伍出發(fā)時,在路上帶的最多的書籍資料都是老外寫當時有一種說法,樓蘭、絲綢之路、羅布泊在中國,但它的研究在國外。

夏訓誠回憶,彭加木先生就跟我講,他說,這是中國的土地,怎么都是外國人在這里說三道四,沒有中國人呢?

這也是夏訓誠開始和彭加木打算組建一支屬于自己的固定的羅布泊科考隊的原因。他們下定決心是在帶領(lǐng)攝制組考察即將結(jié)束的時候,夏訓誠描述,在營地里兩人都興奮地睡不著覺,彭加木對他說:“就算死在羅布泊,我也要用肉身為羅布泊增加一點中國的有機質(zhì)。”

于是一語成讖。

這句話成了他的經(jīng)典名言,而另一句想必大家更熟悉,好像是在《感動中國》的解說詞里曾經(jīng)出現(xiàn)過:“我彭加木具有從荒野中踏出一條路來的勇氣,我要為祖國和人民奪回對羅布泊的發(fā)言權(quán)!”

但是很顯然,除了表明在絲綢之路考察中,彭加木是隊長,夏訓誠擔任的是副隊長這件事實,以及彭加木具有勇于探索的精神之外,對于考察的目的和具體內(nèi)容只字未提。

而在關(guān)于彭加木的資料中,官方是這樣記述的:此行取得了許多驕人的科研成果,為國家尋找到了許多稀有的寶藏。這次科學考察發(fā)掘填補了我國一些重大科研領(lǐng)域的空白,糾正了外國探險者的一些謬誤。

寶藏,什么寶藏?空白,什么空白?謬誤,什么謬誤?

也許因為太高深或者太微妙,我們不得而知,而且畢竟彭加木與夏訓誠一個是生化學家一個是地理學家,專攻領(lǐng)域也不盡相同,所以夏訓誠給我們提供的實質(zhì)內(nèi)容并不算太多。

但值得注意的是,最開始提到的大耳朵、會動的湖和樓蘭國消亡三大謎題在此時都還沒有被解開,直至1980年后夏訓誠因痛失戰(zhàn)友,26次進入羅布泊進行考察,才終于給出了我們現(xiàn)在看到的這些科學解釋。

彭加木失蹤的當月,夏訓誠就從美國趕回來,直奔烏魯木齊。他是這樣說的:“我恨不得趕緊能夠趕到羅布泊去。下了火車以后,我就跟單位說,那個地區(qū)我已經(jīng)去過一次,相對來講比較熟悉一點,我們能不能組織隊伍去尋找他?后來跟部隊組織隊伍一次是110個人,一次是60幾個人,還有一次是50幾個人,三次到他失蹤的周圍,大概是五十公里范圍之內(nèi),像拉網(wǎng)一樣地尋找,一直到最后沒有結(jié)果?!?/p>

這里又出現(xiàn)了幾個讓人迷惑的點。

第一,按照夏訓誠的說法,建立羅布泊科考隊是他和彭加木一起提出的想法,可為什么當1980年科考隊決定出發(fā)前往羅布泊時,夏訓誠這個副隊長卻沒有跟隨隊伍,反而飛到美國去了呢?

夏訓誠給出的理由是“本來打算我和他一起去考察,后來因為在四月份應美國的邀請,中國成立一個沙漠考察團到美國去考察,考察美國的沙漠,一共要求去八個人,當時我就在這八個人之內(nèi)。后來我就跟彭加木商量,他說你到美國考察,我在這里帶著隊伍,而且我們只是路線考察,這次做的工作不多。先把路線熟了以后再說,他說我們分頭弄,后來我到美國考察,他就帶著隊伍,帶著三臺車、十一個同志就到羅布泊考察。”

如果按夏訓誠的說法,就是彭加木建議他去美國,而不是去羅布泊。因為彭加木認為此行不算重要。

這就顯然和后面彭加木的表現(xiàn)矛盾了。如果此行不算重要,為什么在接下來這次探險過程中,彭加木寧愿冒生命危險出去找水井,也不愿意就地等待救援?

很簡單,因為就近找到水井他們還可以繼續(xù)前行,可是如果等待救援,他們只能被遣送回去。由此可見,彭加木對于此行的看重程度似乎比夏訓誠說的要高得多。

第二,我們要注意到以上這些都只是夏訓誠的一面之詞。如果我們把他的主觀表達都刪除,只留下事實,就是他沒有去參加彭加木的第三次科考隊。再進一步從他的主觀情緒中抽離,我們可以做個大膽的設(shè)想,如果這本來是夏訓誠自己的意愿呢?

如果實際上是彭加木邀請他去,而夏訓誠以自己要去美國科考為由拒絕了呢?再向前推測一下,夏訓誠為什么要拒絕彭加木的邀請?是因為彭加木下一次科考有什么不同尋常之處,而自己想竭力避免呢,還是彭加木有意讓他參與這項任務(wù),他已經(jīng)預計到其中的危險,而不愿加入?

第三,夏訓誠一從美國回來,聽到彭加木失蹤的消息就立即奔往羅布泊參與尋找救援工作,連續(xù)3次組織隊伍專門尋找彭加木,之后又進出羅布泊26次(最新查到的資料顯示是28次),一邊科考一邊尋找彭加木。

兩人非親非故,夏訓誠又是為什么這么急切地想要找到彭加木?又或者說,他想找的真的是彭加木這個人嗎,還是彭加木隨身帶走的東西,或者留下的信息?

在這里還想再補充一點關(guān)于夏訓誠的資料。

2008年,74歲的夏訓誠帶領(lǐng)來自20個不同專業(yè)的專家再次進入羅布泊,完成了歷史上最大規(guī)模的一次科考行動。中國可以考察的地方很多,偏偏在羅布泊進行這么大規(guī)模的科考行動又是為什么?

很顯然,或多或少,對于彭加木失蹤一事,夏訓誠是知道點內(nèi)幕的。

在開始詳細介紹彭加木第三次探險前,我再補充一點關(guān)于彭加木的資料。之前有些細節(jié)處被遺漏了。

彭加木在解放前曾任職于國民黨中央研究院醫(yī)學研究所。解放后先是擔任上海生物化學研究所所長,后來才調(diào)到新疆。進疆后,他安裝了中國第一臺高分辨電子顯微鏡,并用這臺顯微鏡找到400多種動植物病毒,填補了我國在這個科學領(lǐng)域的空白。

好了,讓我們帶著這些背景資料開始試著還原彭加木的第三次、也是最后一次羅布泊探險吧。

1980年,5月8日,彭加木率領(lǐng)一支由地理、化學、氣象、土壤、沙漠和考古人員組成的考察隊,按照由北向南縱貫整個羅布泊的方向出發(fā)。

整個隊伍包括3輛車和11個人。按夏訓誠的說法是12個人,但他的話有歧義,他原話是“他就帶著隊伍,帶著3臺車、11個同志就到羅布泊考察”,他那11個人里應該把彭加木自己也算進去了。

這是一個臨時組建起來的隊伍,大家平時并不相熟,還需要磨合更重要的是,考察隊伍里除了彭加木到過羅布泊西北岸外,沒有一個人對羅布泊有什么概念。

這11個人名單如下:

彭加木,隊長,生化學家。

汪文先,副隊長,水文學家。

沈冠冕,植物學家。

馬仁文,化學家。

閆紅建,化學家。

谷景和,動物學家。

包繼才,司機。

陳大化,司機。

王萬軒,司機。

陳百錄,行政總管,當兵的。

蕭萬能,聯(lián)絡(luò)員,背著發(fā)電報的設(shè)備,當兵的。

3輛車:

1、212五座吉普車,王萬軒駕駛,主要拉彭加木等科考人員。

2、8座212,拉人和電臺設(shè)備等,陳大化駕駛。8座212拉著電臺的幾個大箱子,也超重了。

3、前蘇聯(lián)嘎斯63,拉水和汽油等輜重,包繼才駕駛。嘎斯63的載重量是1.5噸,但車上裝了8個大汽油桶,每桶裝200公升,分別裝4桶水、4桶油,加上帳篷等生活用品早超過了載重量。

食物:

“考察隊幾乎所有的東西都在馬蘭基地準備。軍隊專用的午餐肉罐頭、酸辣茭白罐頭、榨菜、大米、掛面、面粉等等全部從部隊上買?!睋涡姓偣艿年惏黉浾f。

羅布泊氣候嚴酷,科學分析認為,秋冬是進入羅布泊的最好季節(jié),那時候氣候相對穩(wěn)定。但是很奇怪的是,作為軍事基地,羅布泊卻偏偏在秋冬季不允許進入,哪怕是有特殊通行證也不行。

為了打一個時間差,科考隊只好將入羅布泊的時間選定在5月6月之間,這樣的話,春天的風季剛好過去,夏天酷熱還未到來,已經(jīng)算是相對來說比較適宜的時機了。

然而后來科考隊承認這個時間差也沒有打好,因為羅布泊實在太難以捉摸。

前面我說到,兩輛運載物資器材的車超載。因此早在出發(fā)之前,司機陳大化就曾與彭加木產(chǎn)生分歧。

站在司機的角度,我們可以理解陳大化的心情,開著超載的車輛進入羅布泊實在太過冒險??墒桥砑幽緢猿忠摺?/p>

關(guān)于這件事,這里有一段行政總管陳百錄的回憶。

“彭加木很生氣的樣子來找我,說陳大化不走了,讓我去解決解決?!标惏黉浕貞浾f,他去解決問題,一看是沒法解決的超載問題。

“我當時拍著胸膛對陳大化說,出發(fā)!出了問題我負責!”陳百錄說自己憑著“當兵的”一股愣勁和對羅布泊的一無所知說下了大話。

陳百錄一開始被找來參加考察隊的時候,被問到:一個風很大的地方你敢不敢去?!澳怯惺裁床桓胰?還有比‘老風口’風大的地方?”陳在部隊上呆的“老風口”是新疆著名的風口,在他的印象里,沒有再比這里風大的地方了。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論