論農(nóng)村離婚糾紛中財產(chǎn)分割2015

PAGE第17頁論農(nóng)村離婚案件及離婚糾紛中財產(chǎn)分割題目:論農(nóng)村離婚案件及離婚糾紛中財產(chǎn)分割目錄一、農(nóng)村離婚案件的特點（一）農(nóng)村離婚案件社會影響性較大（二）征地補償款對離婚案件有較大影響（三）離婚案件當事人重風(fēng)俗而輕法規(guī)（四）鄉(xiāng)里、家族在離婚案件中有較大影響（五）外出務(wù)工問題給農(nóng)村家庭離婚問題帶來的影響（六）家族勢力干涉離婚自由的情況仍然存在（七）男尊女卑的觀念以及家庭暴力問題在農(nóng)村家庭中較為盛行（八）因女方無生育能力而導(dǎo)致的離婚案件不斷增加

二、農(nóng)村離婚案件審理中存在的難點問題（一）庭審過程的控制較為困難（二）審理需要與普法過程并重

（三）農(nóng)村離婚案件的調(diào)解工作難度較大（四）鄉(xiāng)里、家族在離婚案件中有較大影響（五）婦女同志的權(quán)益往往不能受到有效保護（六）農(nóng)村家庭對婚生子女的性別歧視情況較為嚴重

（七）農(nóng)村離婚案件中缺乏代理人三、農(nóng)村離婚糾紛中的財產(chǎn)分割問題（一）我國目前農(nóng)村離婚糾紛財產(chǎn)分割中存在的問題四、有關(guān)問題的解決措施（一）加大法律宣傳力度，培養(yǎng)群眾依法辦事的習(xí)慣（二）充分發(fā)揮基層組織的作用，減少婚姻糾紛（三）謹慎行使裁判權(quán)，正確處理離婚案件（四）要充分做好離婚糾紛案件的調(diào)解工作（五）正確適用新婚姻法，發(fā)揮審判職能，運用自由心證依法嚴肅追究“過錯方”（六）照顧盡義務(wù)方題目:論農(nóng)村離婚案件及離婚糾紛中財產(chǎn)分割摘要：修訂后的《婚姻法》對夫妻財產(chǎn)制度作了重要的修改和完善，本文圍繞現(xiàn)行婚姻法中關(guān)于農(nóng)村離婚案件的特點及離婚糾紛中財產(chǎn)分割問題的規(guī)定，結(jié)合目前審理農(nóng)村離婚案件中遇到的情況，剖析了農(nóng)村離婚夫妻財產(chǎn)分割中存在主要的問題、成因，針對這些問題，提出自己的解決辦法。

關(guān)鍵詞農(nóng)村離婚財產(chǎn)分割前言本人系農(nóng)村家庭出生，從小生活在農(nóng)村，耳染目睹了許多農(nóng)村夫妻離婚問題，對農(nóng)村離婚案件有較多感受，尤其是農(nóng)村離婚糾紛中的財產(chǎn)分割問題。農(nóng)村離婚案件自身存在諸多的特點，有一些與城市離婚案件相比明顯的難題存在，是否能夠認識到這些特點、難點，以及如何采取行之有效的方法解決，直接關(guān)系到農(nóng)村離婚案件能否取得滿意的結(jié)果，甚至是當?shù)氐纳鐣椭C問題?，F(xiàn)將本人一些關(guān)于農(nóng)村離婚案件的看法以及有關(guān)重點問題解決的辦法提出與大家共同探討。一、農(nóng)村離婚案件的特點

要想處理好農(nóng)村離婚案件首先必須要了解農(nóng)村離婚案件的特點，只有這樣才能針對性的解決有關(guān)問題。由于農(nóng)村相比較城市而言存在經(jīng)濟發(fā)展落后、鄉(xiāng)里關(guān)系復(fù)雜、風(fēng)俗習(xí)慣眾多原因形成了農(nóng)村離婚案件自身獨特的特點:

（一）農(nóng)村離婚案件社會影響性較大

與城鎮(zhèn)離婚案件相對而言，農(nóng)村的結(jié)婚離婚都有較大的社會影響，特別是在親朋好友、周圍村民中比較受關(guān)注。在有些人看來離婚案件的處理結(jié)果不單單是對夫妻婚姻關(guān)系的一種裁判，也對個人甚至一個家族的名聲有很大影響，所以如果在處理過程中無法協(xié)調(diào)好各方面的矛盾，就容易產(chǎn)生對抗激化，引發(fā)治安事件，甚至引起刑事案件。

（二）征地補償款對離婚案件有較大影響

隨著這幾年城市規(guī)模不斷擴大，特別是一些中小城市近幾年來一直征用農(nóng)村土地用于城市建設(shè)，由此而引發(fā)的征地補償款問題對農(nóng)村的離婚案件造成了較大的影響，如:有的人為了增加獲得征地補償款的人頭數(shù)而倉促結(jié)婚，導(dǎo)致夫妻雙方缺乏鞏固的婚姻基礎(chǔ)，為日后的感情破裂埋下了隱患，也導(dǎo)致了法院受理農(nóng)村離婚案件的增加，和司法資源的浪費。其次，由于征地補償款是以家庭為單位進行發(fā)放，在實際分配過程中由于征地補償款的使用問題，也造成了一部分家庭夫妻的經(jīng)濟矛盾。再次，由于征地補償款成為農(nóng)村家庭的重要收入和夫妻財產(chǎn)的重要組成部分，也成為了這幾年離婚案件中雙方要求分割財產(chǎn)的重要目標。

（三）離婚案件當事人重風(fēng)俗而輕法規(guī)

相對城市而言，農(nóng)村人口由于接受法律教育不夠?qū)е铝朔捎^念相對較低，加上一些對法律規(guī)定的誤解和謠傳使農(nóng)村人口對現(xiàn)行法律制度特別是對離婚方面的規(guī)定把握存在較大的偏差，如結(jié)婚時間是以登記時間為準還是以儀式舉行時間為準；分居兩年是否可以自動離婚以及對婚前婚后財產(chǎn)如何劃分的問題均存在不同程度的認識錯誤。

（四）鄉(xiāng)里、家族在離婚案件中有較大影響

在辦理農(nóng)村離婚案件過程中經(jīng)常會碰到這樣的情況，雖然離婚案件只有原、被告雙方兩個當事人，但是來到法庭的卻有雙方父母以及雙方的親朋好友等一大群人，和城市離婚案件不同的是，這些家族宗親勢力往往急于發(fā)表對案件的看法和處理結(jié)果，如果對這些人不能加以有效的約束和疏導(dǎo)不但庭審無法進行甚至?xí)斐善渌麌乐氐暮蠊?/p>

（五）外出務(wù)工問題給農(nóng)村家庭離婚問題帶來的影響

近年來農(nóng)村外出人員不斷增加，在給當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展提供巨大幫助的同時也給農(nóng)村的家庭離婚帶來了巨大的沖擊。首先表現(xiàn)在家庭其中一方長期外出務(wù)工，導(dǎo)致夫妻雙方長期分居感情淡漠為家庭的不和諧埋下了巨大隱患甚至直接導(dǎo)致了家庭的破裂，另外由于外出務(wù)工所帶來的經(jīng)濟問題也對家庭的穩(wěn)固造成了一定的沖擊。其次，由于外出務(wù)工的流動性給離婚案件的審理造成了較大的困難。由于離婚案件的特殊性，開庭時需要雙方共同出庭查明有關(guān)問題，可是有些當事人由于長期外出務(wù)工難以聯(lián)系，甚至有些人長期外出以致沒有音訊。法院只能缺席審理，在這種情況下不能輕易判決離婚，但這樣做顯然對另一方當事人來說有失公允，甚至?xí)斐僧斒氯藢Ψㄔ汉统修k法官產(chǎn)生誤解。

(六)家族勢力干涉離婚自由的情況仍然存在

雖然解放幾十年來離婚自由的觀念已較為深入人心，但相比城市而言，家庭包辦離婚在一些較為落后的農(nóng)村地區(qū)依然存在。現(xiàn)在農(nóng)村男女雙方談婚論嫁仍然主要依靠媒人或者親朋好友的介紹，而父母的意見往往起到了較大甚至是決定性的作用，這樣就造成了婚前了解不夠倉促結(jié)婚，以至于有的夫妻在婚后才發(fā)現(xiàn)雙方性格相差較大難以適應(yīng)。這些封建陋習(xí)直接導(dǎo)致了農(nóng)村離婚案件的增加。

（七）男尊女卑的觀念以及家庭暴力問題在農(nóng)村家庭中較為盛行

由于農(nóng)村人口文化修養(yǎng)和法律素質(zhì)相對較低，男尊女卑的封建陋習(xí)仍然在農(nóng)村家庭中有較大市場，特別是由于改革開放以及外出務(wù)工等原因，農(nóng)村的男性往往由于取得了較大的經(jīng)濟收入同時也在家庭問題的有關(guān)決策上有較大的發(fā)言權(quán)。伴隨而來產(chǎn)生的問題就是隨著家庭暴力、男尊女卑觀念的流行，導(dǎo)致了農(nóng)村離婚案件的增加。

（八）因女方無生育能力而導(dǎo)致的離婚案件不斷增加近幾年，在國家計劃生育調(diào)控政策之下，農(nóng)村家庭再也不會像以前一樣生七八個小孩，基本上也只有一至二個小孩，因此，當雙方結(jié)婚后，如若女方無生育能力，則很難在家庭中生存，會被村里人說嫌話，遭男方父母的嫌棄，繼而導(dǎo)致離婚。二、農(nóng)村離婚案件審理中存在的難點問題（一）庭審過程的控制較為困難由于農(nóng)村離婚案件中往往會比較引起親朋好友的重視，在開庭過程中經(jīng)常會看到當事人在法庭內(nèi)開庭，而庭外卻圍滿了一大堆親朋好友，特別是有些人沒有法制觀念不遵守法庭紀律，嚴重者甚至打斷法庭正常庭審或與法官對抗，在處理這些情況時如果法官無力掌控正常的庭審程序就會傷害到法律的尊嚴甚至無法進行正常的庭審，可是如果法官態(tài)度過于強硬同時又沒有做好旁聽群眾的心理疏導(dǎo)工作，則有可能造成對抗加劇，產(chǎn)生其他嚴重后果。

（二）審理需要與普法過程并重

前文說過，由于農(nóng)村的普法程度較低，特別是離婚案件方面還對法律規(guī)定存在著諸多誤解。如現(xiàn)在比較盛行的“男、女雙方只要分居滿兩年就可以自動離婚”、“舉行儀式的時間才是結(jié)婚的時間，何時辦理結(jié)婚證并不重要”、“舉行結(jié)婚儀式之后的購買的東西就是婚后財產(chǎn)”、“女方離婚之后戶口自動遷出”等等，這些錯誤觀念的以訛傳訛使大家對國家的離婚法律制度產(chǎn)生了很大的誤解，而且給法官辦案帶來了一定的阻力，使有些當事人認為法官違法辦案，為了消除當事人的誤解，法官還要進一步作普法工作，無形中增加了辦案的工作量。

（三）農(nóng)村離婚案件的調(diào)解工作難度較大

相對城鎮(zhèn)居民而言，農(nóng)村人口普法知識有限，對一些法律常識和法律制度缺乏認識，這就導(dǎo)致了法官與當事人的溝通方面有一定的困難，給離婚案件的調(diào)解工作帶來了難度，法官不但要做好雙方的思想工作同時還要糾正當事人錯誤觀念。

此外，造成農(nóng)村離婚案件調(diào)解難的原因還有以下幾個方面：首先，家族成員對案件參與意識過于強烈，往往會對當事人造成較大影響，使其舉棋不定難以作出判斷。其次，農(nóng)村離婚案件的當事人往往不請代理人，因此給雙方的溝通造成了一定障礙。再次，當事人的意見經(jīng)常出現(xiàn)反復(fù)，妨礙了正常的調(diào)解程序。最后，當事人對調(diào)解程序不了解，由于誤解甚至?xí)a(chǎn)生抵觸情緒從而反對調(diào)解，同時又缺乏調(diào)解技巧不能很好的維護自己的權(quán)益。

（四）農(nóng)村離婚案件中的后遺癥需要注意

和其他案件類型如經(jīng)濟糾紛的即時履行性相比，婚姻案件往往在結(jié)案以后還有很多問題需要法官注意，比如共同財產(chǎn)分割時的處理，孩子撫養(yǎng)費的給付等等。這些問題雖然已經(jīng)不是辦案法官職責(zé)內(nèi)的工作，但是當事人面對這些問題還是會找法官進行協(xié)調(diào)、咨詢，這就需要法官有很大的工作熱情去解決這些問題，以防止雙方矛盾激化。

（五）婦女同志的權(quán)益往往不能受到有效保護

女方在離婚案件中往往處于弱勢地位，特別是在農(nóng)村這種情況尤為明顯，具體原因有以下幾點：首先，女方為原告的離婚案件，很大一部分原因是因為男方的感情背叛，雖然婚姻法規(guī)定了關(guān)于婚姻的過錯賠償制度，但是由于農(nóng)村婦女對新法規(guī)缺乏了解，導(dǎo)致在其訴訟請求中沒有提及該請求，從而失去了法律的保護。

其次，婦女的土地承包權(quán)問題得不到很好地維護。在農(nóng)村，土地承包權(quán)是一種很重要的權(quán)利，但許多農(nóng)村離婚案件在處理家庭財產(chǎn)時，很少對土地承包權(quán)益作出劃分。這不僅侵害了農(nóng)村婦女的合法權(quán)益，也容易引發(fā)新的矛盾，影響農(nóng)村社會的發(fā)展與穩(wěn)定。由于土地承包周期長，各地的調(diào)整政策不盡一致，有的采取“大穩(wěn)定、小調(diào)整”，有的是“增人不增地，減人不減地”，導(dǎo)致許多農(nóng)村婦女出嫁后，娘家的土地被收回，婆家的土地又未解決。一旦離婚，婦女往往失去土地承包權(quán)。一些婦女法律意識不強，不知道依法維護自身的合法權(quán)益。此外，由于種糧收益低、付出大，一些婦女只從眼前利益出發(fā)，也有些婦女長期在外打工，離婚訴訟時放棄了對土地的承包權(quán)。土地承包經(jīng)營權(quán)益的分割較夫妻其它共同財產(chǎn)的分割涉及面廣、周期長，法院審理難度較大，而且相關(guān)法律法規(guī)及政策規(guī)定較原則，一些法官怕影響辦案效率和質(zhì)量，審理時往往回避對土地承包權(quán)益的處理。

（六）農(nóng)村家庭對婚生子女的性別歧視情況較為嚴重

對于有婚生子女的離婚案件，婚生子女的撫養(yǎng)權(quán)如何處置往往是離婚案件雙方爭執(zhí)的重要焦點。但是這種爭執(zhí)不但但是表現(xiàn)為雙方爭取婚生子女的撫養(yǎng)權(quán)，有時還會表現(xiàn)為雙方均推脫婚生子女的撫養(yǎng)。而這種爭執(zhí)往往和婚生子女的性別有著重要聯(lián)系，具體表現(xiàn)為離婚雙方對男性婚生子的撫養(yǎng)權(quán)爭奪比較熱衷，特別是一些農(nóng)村被稱之為幾代單傳的家庭更為明顯，特別是雙方當事人的長輩對男孩的爭奪顯得比當事人更加積極，而一些女方家庭特別是一些招上門女婿的家庭對孩子的爭奪就更為強烈，筆者就曾經(jīng)處理過一起離婚案件，男方就是一名上門女婿雖然最后將撫養(yǎng)權(quán)判給了男方，但是女方為了爭奪孩子不惜使用暴力手段與男方爭搶。與此相反的是，一些離婚案件中的女孩卻乏人問津，往往是男方既不想要女孩，而孩子的母親為了日后出嫁考慮往往也對撫養(yǎng)權(quán)問題進行再三推諉，給孩子的身心造成了巨大傷害。

（七）農(nóng)村離婚案件中缺乏代理人

農(nóng)村當事人由于經(jīng)濟原因或是認為無關(guān)緊要，在離婚案件中往往不會聘請職業(yè)代理人，但是這樣做的負面影響是顯而易見的，如上文提到的過錯方賠償金問題，另外還體現(xiàn)在以下幾個方面。首先，法官和當事人的溝通有一定困難，由于當事人沒有專業(yè)法律知識，法官和其溝通還要進行一系列解釋工作，增加了工作量。

其次，由于法律規(guī)定的權(quán)利行使往往需要履行一定的程序，如舉證需要舉證期，一些特殊請求需要向法院申請等等，當事人因為不知道這些規(guī)定而導(dǎo)致自己權(quán)利的被迫放棄。再次，離婚案件的當事人之間矛盾比較大，不愿見面。沒有委托人使當事人之間少了一種溝通橋梁。三、農(nóng)村離婚糾紛中的財產(chǎn)分割問題論述了農(nóng)村離婚糾紛中的特點，其次要解決的是有關(guān)農(nóng)村離婚糾紛中存在的最明顯也是最難解決的問題—財產(chǎn)分割問題。（一）我國目前農(nóng)村離婚糾紛財產(chǎn)分割中存在的問題自1981年《婚姻法》實施以來，全國法院受理的離婚案件逐年上升，到現(xiàn)在約占民事案件的三分之一左右。據(jù)統(tǒng)計，在離婚方式上，訴訟離婚要遠遠大于協(xié)議離婚的數(shù)量，這一方面是由于夫妻雙方很難達成離婚協(xié)議；另一方面，通過訴訟手段可以全面地解決財產(chǎn)、子女撫養(yǎng)等涉及婚姻關(guān)系的各種的問題，且可以作為一方不履行約定時的強制執(zhí)行的法律依據(jù)。在案件的實際審理中，對于離婚案件最難處理的便是財產(chǎn)的分割問題，這需要法官確認哪些財產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)，哪些又是個人財產(chǎn)。尤其是在農(nóng)村離婚案件中，有兩類問題比較特殊而且集中，頗具爭議性：

1、財產(chǎn)分割問題：共同財產(chǎn)與個人財產(chǎn)難以區(qū)分

夫妻共同財產(chǎn)是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的、依法應(yīng)歸夫妻共同所有的財產(chǎn)。所謂的婚姻存續(xù)期間，是從雙方領(lǐng)取結(jié)婚證開始到婚姻關(guān)系終止時的這段時間。我國婚姻法第17條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：1.工資、獎金;2.生產(chǎn)經(jīng)營的收益;3.知識產(chǎn)權(quán)的收益;4.繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第3項規(guī)定的除外;5.其他應(yīng)當歸夫妻共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第11條規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下類財產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn)：1.一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益;2.男女雙方實際取得或者應(yīng)當取得的住房補貼、住房公積金;3.男女雙方實際取得或者應(yīng)當取得的養(yǎng)老保險金，破產(chǎn)安置補償費。夫妻個人財產(chǎn)是指夫妻雙方在婚前各自所有的財產(chǎn)和約定的財產(chǎn)。婚姻法第18條規(guī)定有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：(一)一方的婚前財產(chǎn);(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費，殘疾人生活補助費等費用;(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn);(四)一方專用生活用品;(五)其他應(yīng)當歸一方的財產(chǎn)。農(nóng)村離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)與個人財產(chǎn)卻更加難以區(qū)分，如2010年，法院審理一起鄭某訴王某離婚案件，鄭某外出4年打工，家中全靠王某苦苦支撐，鄭某外出期間，從未向家庭盡過絲毫義務(wù)。而王某在家撫育子女，辛勤勞作，蓋起了磚房，添置了大量農(nóng)機具。鄭某起訴時，以婚姻關(guān)系存續(xù)期間為夫妻共同財產(chǎn)為由，要求分割這些財產(chǎn)，同時稱自己在外無任何財產(chǎn)。在現(xiàn)實的大多數(shù)農(nóng)村離婚訴訟中，夫妻雙方對共同財產(chǎn)和分別財產(chǎn)都沒有約定。就鄭某的離婚訴訟中，首先就確定了磚房及農(nóng)機具因其是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得為夫妻共同財產(chǎn)，鄭某有權(quán)分割。但這樣一來，對于獨自在家撫養(yǎng)子女的王某就顯失公平，它違背了公平正義原則這一社會首要價值。同時，因為民事訴訟法規(guī)定的“誰主張，誰舉證”制度，法院不承擔對婚姻關(guān)系一方當事人財產(chǎn)狀況進行調(diào)查的責(zé)任。一般情況下，對于離家在外的一方收入不詳，很難找出對方隱藏財產(chǎn)的證據(jù)?，F(xiàn)在農(nóng)村離婚案件中，有許多案件的當事人一方長期離家在外，下落不明，若干年后，回家起訴要求離婚并分割家庭財產(chǎn)的；或是隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，大量的農(nóng)村青壯年勞動力進城打工，期間雖與家中有所聯(lián)系，但往往三五年內(nèi)并未返家，這部分人與家中留守一方要求離婚并分割財產(chǎn)。而另一方認為這些財產(chǎn)均系自己一人辛勤勞動所得，對方長期拋家不歸，不盡家庭義務(wù)，是沒有權(quán)利索要家庭財產(chǎn)的。2、家庭暴力問題：家庭暴力難以取證及損害賠償不當所謂家庭暴力是指家庭內(nèi)部出現(xiàn)的侵犯他人人身、精神和性方面的強暴行為。婦女、兒童和老人是家庭暴力的主要受害者。2001年4月28日實施的新《婚姻法》已明確“禁止暴力”，并將實施家庭暴力作為準予離婚的條件之一?？梢姡彝ケ┝σ巡皇且话愕募覄?wù)私事，而是屬于違法行為。在農(nóng)村，家庭暴力問題尤為嚴重，但因其涉及家庭生活這一絕對隱私的領(lǐng)域，而且受農(nóng)村落后的封建思想的影響，往往存在著很大的隱蔽性，取證不易。但是在農(nóng)村離婚訴訟中，受損害的一方，除了在精神和肉體上受到了傷害外，在物質(zhì)上卻并沒有得到相應(yīng)的補償，受家庭暴力侵害的一方得不到救濟。這些問題一是家庭暴力侵害的當事人請求損害賠償舉證難。家庭暴力因其涉及到家庭生活這一最隱私的部分，當事人很難獲取相關(guān)的證據(jù)。即使獲得了證據(jù)，因其來源和舉證方式，也很難為法院所認定。二是損害賠償?shù)臄?shù)額在法律上沒有明確的標準，當事人請求賠償?shù)臉说南嗖詈艽螅ü俚睦斫庥趾懿灰恢?，在實踐中操作起來相當不易。以致有些學(xué)者認為，這一制度在實踐中并未起到預(yù)期的作用。三是與《婚姻法》中“照顧女方”的原則有沖突。如果是女方實施了暴力行為，那么這二者之間又該如何平衡。四、有關(guān)問題的解決措施（一）加大法律宣傳力度，培養(yǎng)群眾依法辦事的習(xí)慣加大新《婚姻法》宣傳力度，使男女平等、婚姻自由、婚事簡辦等觀念深入人心，成為群眾的自覺行為。通過法律宣傳，讓群眾自覺養(yǎng)成依法辦事的良好習(xí)慣，逐步消除農(nóng)村婚姻活動中的陳規(guī)陋習(xí)。

（二）充分發(fā)揮基層組織的作用，減少婚姻糾紛針對近幾年，農(nóng)村基層調(diào)解組織作用弱化，在調(diào)處婚姻糾紛中發(fā)揮作用欠佳的現(xiàn)狀，要進一步健全農(nóng)村基層調(diào)解組織，完善其制度，明確其職責(zé)，強化其職能，充分發(fā)揮其身處基層，了解基層動向，熟悉民俗民情的優(yōu)勢，對農(nóng)村婚姻糾紛，做到及時發(fā)現(xiàn)，及時介入，及時調(diào)處，將矛盾解決在萌芽狀態(tài)，從而減少離婚糾紛的發(fā)生。

（三）謹慎行使裁判權(quán)，正確處理離婚案件法院是解決婚姻糾紛的最后途徑，法院一旦判決離婚，一個家庭會因此解體。因此，法院在處理離婚糾紛中，應(yīng)謹慎行使裁判權(quán)，要考慮農(nóng)村婚姻的特點，認真審查、仔細研究，查明雙方離婚的真正原因，正確認定夫妻感情是否確已破裂，對尚能挽救的婚姻，不能輕易判決離婚，要通過多種方式、多種途徑，多做耐心細致的調(diào)解工作，對感情確已破裂的，則應(yīng)及時公正處理。

（四）要充分做好離婚糾紛案件的調(diào)解工作如何在審理離婚案件過程中做好調(diào)解工作呢？這不僅需要法官具有精湛的業(yè)務(wù)素養(yǎng)，熟悉婚姻法及相關(guān)的司法解釋，還需要法官足夠的愛心、耐心、并具有一定的敏感性，能夠在交談或庭審過程中，迅速地把握原、被告發(fā)生矛盾的主要原因所在，比如是否是因為第三者的問題，并且過錯方是否有悔改的意向，無過錯方是否愿意調(diào)解？比如是否因為經(jīng)濟問題？因為孩子的教育問題？因為與家庭其他成員比如婆媳之間的矛盾等等，還有是否存在規(guī)避法律的行為？從而直接切中原因，并針對原因?qū)ふ易鰟窠庹f服工作的最佳方式方法，以取得最好的效果。

（五）正確適用新婚姻法，發(fā)揮審判職能，運用自由心證依法嚴肅追究“過錯方”新婚姻法針對社會發(fā)展過程中，婚姻家庭出現(xiàn)的新情況，加大對“過錯方”責(zé)任追究。農(nóng)村外出務(wù)工青年由于多方面的原因，出現(xiàn)了諸如“第三者”、“二奶”等現(xiàn)象，嚴重影響了婚姻家庭穩(wěn)定，人民法院在審理此種情形離婚案件過程中，法官應(yīng)在處理離婚損害賠償案件時根據(jù)具體案情指導(dǎo)當事人進行舉證，在認證時可以充分運用自由心證制度。自由心證實際上也就是一種高度蓋然性的證明標準，高度蓋然性的證明標準是指法官基于已有證據(jù)認定案件事實時，應(yīng)當能夠從證據(jù)中獲得事實極有可能如此的心證，法官雖然還不能排除其他可能性，但已經(jīng)能夠得出待證事實十之八九是如此的結(jié)論。較高蓋然性標準是達到了待證事實可能如此的程度，如果法官從證據(jù)中獲得的心證為待證事實有可能存在的可能性大于不存在的可能性，該心證就滿足了較高蓋然性的要求。但在實際工作中，法官卻很少使用高度蓋然性的證明標準，筆者認為，像離婚損害賠償這種取證比較困難的案件應(yīng)當充分運用高度蓋然性的證明標準，才能更好的保護受害方的合法權(quán)益。

（六）照顧盡義務(wù)方應(yīng)根據(jù)《婚姻法》第四十條即：“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當予以補償”這一規(guī)定。在按共同財產(chǎn)處分時，應(yīng)根據(jù)公平原則，照顧承擔絕大多數(shù)家庭義務(wù)的一方。另外，對于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方單獨在外取得的財產(chǎn)，如留守一方提出質(zhì)疑，則不應(yīng)適用“誰主張，誰舉證”原則，因其在現(xiàn)實中一般會存在舉證不能的情況。如確實存在取證困難或取證不能，就應(yīng)實行舉證責(zé)任倒置，即由另一方證明自己有或沒有多少財產(chǎn)，以保障離婚時財產(chǎn)數(shù)量的真實可靠、宜于查詢以及執(zhí)行的可行性，進而改變現(xiàn)行舉證制度下的種種不便。如堅持在外多年并無財產(chǎn)，則應(yīng)根據(jù)民法中的相關(guān)規(guī)定，由留守一方行