第八章普通邏輯的基本規(guī)律

第一節(jié)概述一、什么是普通邏輯的基本規(guī)律普通邏輯的基本規(guī)律是關于思維的邏輯形式的規(guī)律。是人們在運用概念、判斷、推理、論證等思維形式,反映認識對象、表述認識結果時，要使思維保持確定性和有根據所應遵循的規(guī)律。它包括同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。第八章普通邏輯的基本規(guī)律二、普通邏輯基本規(guī)律的共同特點在同一思維過程中（同一時間、同一關系對同一對象的思想），要求思想具有確定性、首位一貫性、是非分明、有根據。反對在思維過程中出現混淆不清、自相矛盾、摸棱兩可和言而無據。三、普通邏輯基本規(guī)律的客觀性普通邏輯基本規(guī)律是思維活動中獨有的規(guī)律，但不是先驗的或約定俗成的，其具有客觀性。具體表現在：1.基本規(guī)律有著不以人的意志為轉移的必然性。2.基本規(guī)律是客觀事物確定性的反映。第二節(jié)同一律一、同一律的基本內容在同一思維過程中，每一個思想必須與其自身保持同一。同一思維過程：在同一時間、同一關系（或同一方面）下，對同一對象的思考、斷定。思想：是用概念、判斷表現出來的同一：內容是確定不變的同一律用公式表示為：“A是A”A代表關于某一事物的思想，即任一概念或判斷，而不是表示事物或被反映對象自身。就概念而言，它是指在同一思維過程中，概念的內涵、外延要同一、確定、前后一貫。就判斷而言，是指在同一思維過程中，人們關于一個事物的判斷，或者運用判斷進行推理或論證時，所使用的判斷必須確定、保持自身的同一。二、同一律的基本要求表現在兩個方面：1.在概念方面，它要求人們在使用概念時必須保持概念的內涵和外延的同一，不能任意轉移、變換。2.在判斷方面，它要求人們在使用判斷、進行推理或論證的過程中，必須保持判斷的同一，不能隨意轉移、更替。三、違反同一律的基本要求易犯的邏輯錯誤就概念而言，主要表現為“偷換概念”或“混淆概念”就判斷而言，主要表現為“偷換論題”或“轉移論題” 例如：1.甲：你在給別人提意見的時侯，容易情緒激動，希望今后注意一點。乙：難道我連給別人提意見的權利也沒有了嗎？2.甲：“該犯是否可以緩刑？”乙：“對該犯的判決過重了些?！?.老師：“羅勃特，請你舉例說明熱脹冷縮的現象。”學生：“暑假有6個星期，寒假最多只有14天?！?.這一帶的房子很多，但樓房不多。5.老師批評小張不該在上課時間看小說，小張反問道：“看書學習是不是好事？”6.一些人在互聯(lián)網上就“什么是‘男子漢’”的問題展開了熱烈的討論。有人發(fā)表了如下議論：“男子漢”絕非“奶油小生”；“男子漢”應該是有理想、有抱負、敢作敢為、錚錚鐵骨的男人；“男子漢”是勇敢、堅毅、力量的代名詞?？上壳爸袊哪凶訚h太少了。據說，光是北京市，就有上萬名找不到男子漢的大姑娘。不過，2000年人口普查的統(tǒng)計數字表明，我國20－50歲的男人比同一年齡段的女子還略多一點，看來男子與女子的比例并沒有失調?？梢姡覈哪凶訚h并不算少，只是分布不合理而已。7.顧客：“你們這兒是怎么搞的，啤酒里有蒼蠅?！狈諉T：“啊，不要緊，我們這兒的蒼蠅不會喝酒?！钡谌?jié)矛盾律一、矛盾律的基本內容在同一思維過程中，兩個互相矛盾或互相反對的思想不能同時為真，其中必有一假。矛盾律用公式表示為：“A不是非A”A表示任何一個概念或判斷，“非A”表示與A相矛盾或相反對的概念或判斷?！癆不是非A”表示A這個思想與非A這個思想在同一個思維過程中不可能都是真的，兩者必有一假。二、矛盾律的基本要求要求人們在同一思維過程中也就是在同一時間、同一方面，對于具有矛盾關系或反對關系的概念、判斷來說，不能以任何形式直接或間接地承認他們都是真的。違反矛盾律的要求就會犯“自相矛盾”的邏輯錯誤。例如：1.“烏黑的白發(fā)”2.南極地區(qū)鳥的種類非常少，而鳥的數量非常多。3.幾天以來從未停過的雨終于又淅淅瀝瀝地下起來了，真是煩人得很。4.在我家鄉(xiāng)有座大山，山峰陡峭無比，從未聽說有人能爬上頂峰，前幾年聽說有人爬上去過，但最后也未能活著下山來。

5.我國有世界上沒有的萬里長城。6.一年一度的端午節(jié)是千載難逢的傳統(tǒng)節(jié)日。7.遠遠望去，整棟大樓漆黑一團，只有頂層的一個房間還亮著燈。第四節(jié)排中律一、排中律的基本內容在同一思維過程中，兩個互相矛盾的思想不能同假，必有一真。排中律可用公式表示為：“A或者非A”A表示任一概念或判斷，“非A”表示對A的否定，二者構成矛盾關系。二、排中律的基本要求排中律的邏輯要求是：在同一思維過程中，即在同一時間、同一關系，對反映同一對象的兩個互相矛盾的思想，必須肯定其中的一個是真的，既不能對兩個互相矛盾的思想全部加以否定（兩不可），也不能含糊其詞、騎墻居中，采取既不肯定又不否定的態(tài)度。違反排中律的要求就會犯“模棱兩可”的邏輯錯誤，主要表現為兩種情況：一是對兩個互相矛盾的思想同時加以否定，不承認其中一個為真。二是對兩個互相矛盾的思想既不肯定也不否定。具體表現在：第一，直接對“是”與“非”都加以否定，不肯定何者為真。例如：甲：“你完成了任務沒有？”乙：“誰說我沒有完成任務？”甲：“那么，你是說你完成任務了？”乙：“我并不是說，我完成了任務?！钡诙瑢Ψ教岢龅膯栴}支吾搪塞、回避作答。例如：

1.甲：“你兒子考上大學了嗎？”乙：“我兒子心靈手巧，可能干了。”

2.小張：“今天晚上你去不去看電影？”小王：“我還沒吃飯呢?！保ㄈ┡胖新膳c矛盾律的區(qū)別第一，適用范圍不同。排中律適用于具有矛盾關系的判斷，矛盾律適用于具有矛盾關系或反對關系的判斷。第二，要求不同。排中律要求在兩個互相矛盾的思想中必須肯定有一個是真的，不能同假；而矛盾律則要求在兩個互相反對或互相矛盾的思想中必須指明有一個是假的，不能同真。第三，具體作用不同。排中律要求不能含糊不清，它的作用是可以由假推真；矛盾律要求排除思想的邏輯矛盾，其作用是由真推假。第四，違反排中律與違反矛盾律所犯的邏輯錯誤不同，違反排中律會出現“模棱兩可”的錯誤；違反矛盾律會出現“自相矛盾”的邏輯錯誤。第五節(jié)充足理由律一、充足理由律的內容在同一思維和論證過程中，一個思想被確定為真必須有充足理由。充足理由律可用公式表示為：“A真，因為B真，并且從B能推出A”A表示在思維、論證中被確定為真的判斷，成為推斷；B表示用來確定“A”為真的判斷，稱為理由?！皬腂能推出A”表示“B”與“A”之間存在必然的、邏輯的聯(lián)系。因此，如果“B”真，并且“B”真可以推出“A”真，則“B”為“A”的充足理由。二、充足理由律的基本要求：充足理由律要求：人們在任何一個論證中，都必須要為自己的論斷（論題）提供充足的理由，不能信口雌黃，妄加斷定。具體表現在三個方面：第一，任何一個論證必須有理由。第二，用作理由的判斷必須是真實的。第三，理由與論斷之間要有必然的聯(lián)系，即從理由必然地推出所要論證的論題（論斷）三、違反充足理由律所犯的邏輯錯誤1.如果在沒有任何事實材料作為理由的情況下單憑主觀意志去確認一個判斷為真，就犯“毫無理由”的邏輯錯誤。2.如果理由不真實，就犯“虛假理由”的邏輯錯誤。3.如果理由與推斷之間沒有必然的聯(lián)系，從論據中不能必然推出論題的真，就會犯“推不出來”的邏輯錯誤。例如：1.小王問小劉，張師傅的思想覺悟怎么樣？小劉回答說：“年歲那么大了，思想還能錯得了！”2.“列車長給我找個臥鋪吧，因為我是因公出差的?！闭堄闷胀ㄟ壿媽W的基本規(guī)律，解答下列問題：1.在莎士比亞的名劇《威尼斯商人》中，女主角鮑西婭對求婚者說：“這里有三只盒子，一只是金的，一只是銀的，一只是鉛的，每只盒子的銘牌上各寫了一句話。三句話中，只有一句是真話，你們誰能猜中我的肖像放在哪一只盒子，誰就能作我的丈夫?！边@三句話是這樣的，金盒子上寫著“肖像在這里?！便y盒子上寫著“肖像不在這里?！便U盒子上寫著“肖像不在金盒子里?！鼻蠡檎卟轮辛恕Ｕ垎枺核侨绾尾轮械?？在哪個盒子里。寫出推理過程。2.某珠寶店失竊，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘審。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案，那么丁是主犯。?。鹤靼傅牟皇俏?。四個口供中只有一個是假的。請問：說假話的是誰？作案的是誰？請寫出推理過程。3.某班有一位同學做了好事沒留下姓名，他是甲、乙、丙、丁四人中的一個。當老師問他們時，他們分別這樣說：甲：這件好事不是我做的。乙：這件好事是丁做的。丙：這件好事是乙做的。?。哼@件好事不是我做的。這四人中只有一個人說了真話。請問：是誰做了好事。4.桌子上有四個杯子，每個杯子上寫著一句話。

第一