刑事案例分析第四課正當(dāng)行為

刑事案例分析正當(dāng)行為1/12/20231正當(dāng)行為正當(dāng)行為的概念是指外觀上符合犯罪的特征，但是實(shí)際上不僅不具有犯罪的社會危害性，而且是法律所肯定或者鼓勵的行為。正當(dāng)行為的分類事實(shí)的正當(dāng)行為：執(zhí)行命令、履行職務(wù)、醫(yī)療行為、被害人允諾的行為、競技行為等法定的正當(dāng)行為：正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險1/12/20232正當(dāng)防衛(wèi)《刑法》第二十條：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。1/12/20233正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件（一）防衛(wèi)意圖防衛(wèi)人必須有防衛(wèi)的目的，這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的一個主觀條件。不符合主觀條件的行為：1.防衛(wèi)挑撥，以挑撥尋釁等不正當(dāng)手段，故意激怒對方，引誘對方對自己進(jìn)行侵害，然后以“正當(dāng)防衛(wèi)”為借口，實(shí)行加害的行為。例：張三故意用挑撥、挑釁等不正當(dāng)手段激怒李四，誘使李四進(jìn)行侵害，而后予以反擊，將李四打傷1/12/20234正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件2.互相斗毆指參與者主觀上在不法侵害故意的支配下，客觀上實(shí)施的連續(xù)的互相侵害的行為。例：兩個流氓集團(tuán)聚眾斗毆，一方先動手，另一方將其打傷。在互相斗毆的情況下，由于行為人主觀上沒有防衛(wèi)意圖，其行為也不得視為正當(dāng)防衛(wèi)?；ハ喽窔姓?dāng)防衛(wèi)的問題1/12/20235正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件例：某日上午，農(nóng)民甲與農(nóng)民乙為地界爭議發(fā)生爭吵，進(jìn)而發(fā)展成相互廝打，后被人拉開。農(nóng)民乙感到在剛才發(fā)廝打中，自己吃了虧，折了面子，遂回家拿出一把剔骨刀要砍殺農(nóng)民甲。甲見狀趕忙逃走并躲了起來，直到傍晚，才回到村中，不想乙還是持刀追了過來。眼看乙就要追上來了，甲急忙從路邊的村民丙手中奪過鋤頭朝乙頭上打去，乙當(dāng)既倒地身亡。1/12/20236正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件例：如果當(dāng)乙回家取刀時，甲感到雖在剛才的廝打中自己占了上風(fēng)，但還不夠解氣，非要狠狠教訓(xùn)一下乙，隧也回家也拿出一把鋤頭。拿鋤的甲與持刀的乙再次相遇，甲出手快了一步，一鋤頭打死乙。甲的這種行為是正當(dāng)防衛(wèi)嗎?1/12/20237正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件3.偶然防衛(wèi)指行為在客觀上發(fā)生了防衛(wèi)效果，但由于行為人在主觀上沒有認(rèn)識到不法侵害的存在，因而不具備防衛(wèi)意圖。例，甲想殺乙，一天他拿槍跑到乙家，踹開門對著乙就是一槍，將乙打死。但當(dāng)時乙在家里正拿著斧子向丙砍去。甲打死乙客觀上救了丙的命。對于偶然防衛(wèi)，因?yàn)樾袨槿瞬o防衛(wèi)的意圖，因此按一般的犯罪行為處理。1/12/20238正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件4.保護(hù)非法利益的防衛(wèi)行為例，賭徒對搶劫賭場賭資的行為進(jìn)行還擊。在此類案件中，對侵害者和反擊者分別追究刑事責(zé)任。1/12/20239正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件（二）防衛(wèi)起因：現(xiàn)實(shí)的不法侵害指必須有不法侵害行為發(fā)生。第一，對合法行為不能實(shí)施防衛(wèi)。第二，不法侵害行為必須是真實(shí)存在的，而不是假想的。1/12/202310正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件假想防衛(wèi)，是指行為人由于主觀認(rèn)識上的錯誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。假想防衛(wèi)的構(gòu)成特征：（1）不法侵害行為的實(shí)際不存在（2）行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖（3）行為人的“防衛(wèi)”行為給無辜者造成了損害，這是假想防衛(wèi)成立的結(jié)果條件1/12/202311正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件例：某婦女生于武術(shù)世家，會鐵沙掌。一天傍晚到西湖散步，見一滿臉橫肉穿花衣服的壯漢緊跟其后，那壯漢離婦女兩步距離，婦女突然轉(zhuǎn)身，用鐵沙掌將壯漢打成重傷。1/12/202312正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件互為假想防衛(wèi)：例如，某便衣警察在某公司門口執(zhí)行抓捕任務(wù)時，誤將從公司門里出來的公司會計當(dāng)作對象上前進(jìn)行抓捕，公司會計身帶現(xiàn)金去銀行存款，以為有人搶劫，而警察認(rèn)為是人犯抗拒抓捕，雙方發(fā)生沖突，結(jié)果會計將警察打成輕傷，警察開槍將會計擊成重傷。1/12/202313正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件處理假想防衛(wèi)案件的一般原則：1、假想防衛(wèi)不應(yīng)以故意犯罪來處理2、假想防衛(wèi)可以過失犯罪論處3、主觀上無犯罪過失，則屬于意外事件，不承擔(dān)刑事上的責(zé)任。1/12/202314正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件（三）防衛(wèi)客體指正當(dāng)防衛(wèi)只能對不法侵害者本人實(shí)施，而不能及于與侵害行為無關(guān)的第三人。不法侵害人的行為：親身的行為利用動物的行為例：張某和趙某打架，張打不過趙，剛好趙的弟弟從此經(jīng)過，張抓住趙某的弟弟將其打傷。1/12/202315正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件問題：對無刑事責(zé)任能力的未成年人或者精神病患者實(shí)施的侵害行為可否實(shí)施防衛(wèi)行為？1/12/202316正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件（四）防衛(wèi)時間指正當(dāng)防衛(wèi)只能對正在進(jìn)行的不法侵害行為實(shí)行。例：家庭暴力案防衛(wèi)時間可以從以下兩個方面進(jìn)行認(rèn)定：1、開始時間：這里的關(guān)鍵是要正確地認(rèn)定不法侵害行為的著手2、終止時間，在以下三種情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為不法侵害已經(jīng)終止，不得再實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)：第一，不法行為已經(jīng)結(jié)束；第二，不法侵害行為確已自動中止；第三，不法侵害人已經(jīng)被制服或者已經(jīng)喪失侵害能力。1/12/202317正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件防衛(wèi)不適時：事前防衛(wèi)，指在不法侵害尚未發(fā)生的時候所采取的所謂防衛(wèi)行為事后防衛(wèi)，指不法侵害終止以后，對不法侵害人的所謂防衛(wèi)1/12/202318正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件例：何某平時與李某時有爭吵，這天何某見李某磨刀，并揚(yáng)言要?dú)⑺篮文?。他想：與其等你來害我，不如我先下手為強(qiáng)，便約兩個人找到李某，把他打傷并扭送到派出所。例：鐘某到市場購物，被兩個小偷扒走錢包，他即時發(fā)現(xiàn)，但怕打不過兩人，便記住其中一人的特征。第二天，他請人在市場找到小偷，把小偷打傷后，扭送到派出所。1/12/202319正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件例：甲與乙有仇，正在準(zhǔn)備兇器，預(yù)謀到乙家去殺乙。有三種情況，判斷一下，那種屬正當(dāng)防衛(wèi)。乙聽說之后到甲家殺了甲。甲殺乙時，搏斗中乙將甲殺死。甲逃跑時乙從后面追上去將甲殺死。1/12/202320正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件例：2001年1月12日凌晨，武漢市出租車司機(jī)湯祝明駕車載客時遭遇搶劫，在歹徒用刀子威逼下他不得已交出一部手機(jī)和140元錢。得手的歹徒下車后急忙逃走，湯開車直追。在將其中一名叫李峰的歹徒撞倒在地后，湯停車，用李峰身上的刀子對李峰連捅幾刀，然后又將李峰扭送到派出所。民警將傷勢嚴(yán)重的李峰送往醫(yī)院搶救，并將湯祝明拘留。問：湯祝明的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？為什么？1/12/202321正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件事前設(shè)置防衛(wèi)設(shè)施的問題例：甲外出時在自己的住宅內(nèi)安放了防衛(wèi)裝置。某日晚，乙橇門侵入甲的住宅后，被防衛(wèi)裝置擊為輕傷。甲的行為是正當(dāng)防衛(wèi)嗎？例：菜農(nóng)李某為防止偷菜，在菜園周圍私拉電網(wǎng)。一日晚，白某偷菜不慎觸電，經(jīng)送醫(yī)院搶救，不治身亡。李某的行為是正當(dāng)防衛(wèi)嗎？1/12/202322正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件（五）防衛(wèi)限度沒有明顯超過必要限度造成重大損害正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。1/12/202323正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件例：無業(yè)游民趙某為還賭債于某日晚將一剛下晚自習(xí)走在回家路上的中學(xué)生錢某攔住，持刀架在其脖子上要求錢某把錢拿出來。在此過程中，趙某忽然想起自己年輕求學(xué)時的辛酸，遂良心發(fā)現(xiàn)，覺得學(xué)生可憐，便抽身離開?？粗鴶r路搶劫者離去的背影，怒氣未消的錢某從地上撿起一石塊將趙某砸傷。錢某的行為是正當(dāng)防衛(wèi)嗎?1/12/202324正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件例：某市幼兒園保育員李某于某日下午帶領(lǐng)8名幼兒外出游玩。途中幼兒王某失足墜入路旁糞池，李某見狀只向農(nóng)民高聲呼救，不肯跳入糞池救人。約20分鐘后，路過此地的農(nóng)民張某聽到呼救后趕來，一看此景，非常氣憤，她身為教師，卻不救人。張某隨手給了那老師重重一棍，然后跳入糞池救人，但為時已晚，幼兒王某已被溺死，教師李某被打成重傷。農(nóng)民張某棒打教師的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)嗎?1/12/202325緊急避險例：林某，32歲，司機(jī)。雨后駕駛解放牌貨車返回單位的路上，行駛至某村附近彎道處，迎面高速開來一輛卡車。由于路面既滑又窄，眼看要相撞，林某急向右打方向盤，貨車沖向公路下，撞倒了一草棚，后撞到供銷社的墻上。盡管采取緊急剎車，仍造成供銷社一面墻倒塌，并砸壞一些商品，汽車也遭嚴(yán)重?fù)p失，總計約3萬余元，林某本人也因此受傷。問：林某應(yīng)否對此負(fù)刑事責(zé)任？1/12/202326緊急避險刑法第21條：為了避免國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小合法利益的行為緊急避險是在兩種合法利益發(fā)生沖突、不能同時保全情況下的唯一選擇。1/12/202327緊急避險的構(gòu)成條件（一）避險意圖指行為人實(shí)行緊急避險的目的在于使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險。因此，不允許為了保護(hù)非法利益，實(shí)行緊急避險。例如，脫逃犯為了逃避公安人員的追捕而侵入他人的住宅，不能認(rèn)為是緊急避險，仍應(yīng)負(fù)非法侵入他人住宅罪的刑事責(zé)任。1/12/202328緊急避險的構(gòu)成條件（二）避險起因指只有存在著對國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利的危險，才能實(shí)行緊急避險。造成危險的原因是以下這些：首先是人的行為，而且必須是危害社會的違法行為。對于合法行為，不能實(shí)行緊急避險。其次是自然界的力量，例如火災(zāi)、洪水、狂風(fēng)、大浪、山崩、地震等等。三是來自動物的侵襲，例如牛馬踐踏、猛獸追撲等。1/12/202329緊急避險的構(gòu)成條件（三）避險客體損害客體是第三者的合法權(quán)益。如果通過損害不法侵害人的利益的方法來保護(hù)合法權(quán)益，那就是正當(dāng)防衛(wèi)。如果通過損害第三者的合法權(quán)益的方法來保護(hù)合法權(quán)益，那就是緊急避險。1/12/202330緊急避險的構(gòu)成條件（四）避險時間指危險正在發(fā)生，迫在眉睫。對于尚未到來或已經(jīng)過去的危險，都不能實(shí)行緊急避險。否則就是避險不適時。例如，海上大風(fēng)已過，已經(jīng)不存在對航行的威脅，船長這時還命令把貨物扔下海去，這就是避險不適時。1/12/202331緊急避險的構(gòu)成條件（五）避險可行性只有在不得已即沒有其他方法可以避免的情況下進(jìn)行（六）避險限度緊急避險不能超過必要限度，造成不應(yīng)有的損害；在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人，不得在發(fā)生與其特定責(zé)任有關(guān)的危險時實(shí)行緊急避險。1/12/202332緊急避險的構(gòu)成條件如何衡量權(quán)益的大小呢？首先，在一般情況下，人身權(quán)利大于財產(chǎn)權(quán)利。所以，通常不允許犧牲他人的生命以保全本人的財產(chǎn)。其次，在人身權(quán)利中，生命權(quán)是最高的權(quán)利，通常不容許為了保護(hù)一個人的健康而犧牲另一個人的生命，更不容許犧牲別人的生命來保全自己的生命。最后，在財產(chǎn)權(quán)益中，應(yīng)該用財產(chǎn)的價格進(jìn)行比較，通常不容許為了保護(hù)一個較小的財產(chǎn)權(quán)益而犧牲另一個較大的財產(chǎn)權(quán)益，尤其不允許犧牲較大的國家、公共利益以保全本人較小的財產(chǎn)權(quán)益。1/12/202333避險過當(dāng)及其刑事責(zé)任刑法第21條第2款規(guī)定：“緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！?/12/202334緊急避險例：被告人鄭某，男，48歲，某海輪船長。1998年11月，鄭的船由南美載貨回國，途經(jīng)公海時收到臺風(fēng)緊急預(yù)報，。由于船遠(yuǎn)離陸地，不可能進(jìn)港；而在原地拋錨或者繼續(xù)前行、返航均不能避免臺風(fēng)的襲擊。鄭為減輕船的負(fù)荷，以免船毀人亡，即命令船員將所載貨物的10%（價值10余萬元人民幣）拋入大海。然后繼續(xù)前行。10小時后，臺風(fēng)突然轉(zhuǎn)向，該船未遭到臺風(fēng)襲擊。問題：鄭某的行為是否緊急避險？1/12/202335緊急避險例：甲、乙所乘坐的輪船在海中遇難，甲、乙二人一同游向一塊木板。甲抓住木板后，發(fā)現(xiàn)只能承重一人，于是在乙伸手拉木板時將乙推開，致其死亡。問：甲的行為時緊急避險嗎？1/12/202336悲戀湖殺人事件遠(yuǎn)野與小泉在同一家孤兒院長大，后被不同人家收養(yǎng)，兩人也由于某種原因不能自由戀愛，但是兩人仍感情深厚。遠(yuǎn)野本是要和小泉一起上東方號旅行，但是遠(yuǎn)野因故未能成行，小泉獨(dú)自一人上了輪船，不料輪船卻在航行途中撞上了另一艘船。小泉在撞船事故發(fā)生后，曾經(jīng)用手抓住了一艘救生