企業(yè)職務(wù)犯罪法制講座

企業(yè)職務(wù)犯罪法制講座開(kāi)場(chǎng)之前先來(lái)看個(gè)視頻，放松一下……講座的目的人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)。有那么改之，無(wú)那么加勉。大部分的違法犯罪是因?yàn)榉梢庾R(shí)淡薄，而法律一經(jīng)公布即推定為公民已經(jīng)知道且必須遵守。一旦違法犯罪，不會(huì)不知者無(wú)罪。講座的目的及時(shí)發(fā)布有關(guān)職務(wù)犯罪案例，通過(guò)提醒案例成因及環(huán)境，讓大家看到所述案例的產(chǎn)生環(huán)境和大家如今的環(huán)境的相似之處。澄清一些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，加強(qiáng)法律意識(shí)，提醒員工預(yù)防的方法，增強(qiáng)大家的免疫力與抵抗力。1經(jīng)濟(jì)犯罪的認(rèn)識(shí)誤區(qū)2企業(yè)中常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪3②非國(guó)家工作人員受賄罪③非國(guó)家工作人員行賄罪4⑤進(jìn)犯商業(yè)機(jī)密罪④挪用資金罪5法律后果預(yù)防對(duì)策誘發(fā)原因①職務(wù)侵占罪1經(jīng)濟(jì)犯罪的認(rèn)識(shí)誤區(qū)認(rèn)識(shí)誤區(qū)對(duì)民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)犯罪的性質(zhì)認(rèn)識(shí)不清。部分企業(yè)員工認(rèn)為“要求廉潔從業(yè)是國(guó)家針對(duì)那些人民公仆們而言的，我不是國(guó)家公務(wù)員也沒(méi)有黨票、執(zhí)行的也不是國(guó)家公務(wù)，紀(jì)委管不著〞。民營(yíng)企業(yè)中的經(jīng)濟(jì)犯罪與公務(wù)人員職務(wù)犯罪的相似性：職務(wù)侵占罪相對(duì)于貪污罪非國(guó)家工作人員受賄罪相對(duì)于受賄罪認(rèn)識(shí)誤區(qū)民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部員工法制意識(shí)淡薄，員工潛意識(shí)里認(rèn)為，“拿〞了國(guó)家的錢(qián)才是犯罪，“拿〞了私人的錢(qián)，不是偷的，也不是搶的，老板查出來(lái)最多退錢(qián)了事。認(rèn)識(shí)誤區(qū)“靠山吃山，靠水吃水；或者說(shuō)有權(quán)不用，過(guò)期作廢。我做的這一行，收點(diǎn)小紅包不過(guò)是人之常情嘛，會(huì)犯什么大錯(cuò)呢？〞部分企業(yè)員工認(rèn)為，在日常工作中，侵占或者受賄數(shù)額較小不會(huì)被處分。認(rèn)識(shí)誤區(qū)?最高檢、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定?

公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取別人財(cái)物或者非法收受別人財(cái)物，為別人謀取利益，或者在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違背國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有，數(shù)額在5000元以上的，應(yīng)予追訴?！菄?guó)家工作人員受賄罪認(rèn)識(shí)誤區(qū)案例1黃某原為內(nèi)江市榮昌縣一所醫(yī)院的院長(zhǎng)。年，內(nèi)江市一醫(yī)藥公司銷(xiāo)售代表?xiàng)钅吃谂c該醫(yī)院聯(lián)絡(luò)業(yè)務(wù)中，為了獲得更多銷(xiāo)售額，進(jìn)步競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，便向該院院長(zhǎng)黃某承諾，按銷(xiāo)售額5%的比例拿“回扣〞。而黃某覺(jué)得楊某“耿直〞，業(yè)務(wù)逐步向楊某傾斜。從年至年期間，醫(yī)院共與楊某交易了31萬(wàn)余元的藥品。黃某4年時(shí)間次多量少收受回扣共計(jì)萬(wàn)元。認(rèn)識(shí)誤區(qū)經(jīng)法院審理查明并認(rèn)定，年重慶市榮昌縣人民法院以〔〕榮法刑初字第00469號(hào)刑事判決書(shū)，判決黃某因犯受賄罪，判處有期徒刑十年。認(rèn)識(shí)誤區(qū)2企業(yè)中常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪〔一〕職務(wù)侵占罪〔二〕非國(guó)家工作人員受賄罪〔三〕非國(guó)家工作人員行賄罪〔四〕挪用資金罪〔五〕進(jìn)犯商業(yè)機(jī)密罪〔一〕職務(wù)侵占罪?刑法?第271條公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額宏大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪侵占——廣義解釋不以合法持有為前提。◆：區(qū)別于?刑法?第270條規(guī)定的“侵占罪〞即不僅包括業(yè)務(wù)上先合法持有、后非法占有單位財(cái)物的行為，也包括侵吞、竊取、騙取等非法占為己有的行為。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪A、侵吞行為“侵吞〞是指行為人利用職務(wù)上的便利，將自己管理、經(jīng)手、使用的本單位財(cái)物直接據(jù)為已有。包括混凝土業(yè)務(wù)員擅自以個(gè)人名義挪用客戶(hù)貨款，收取不歸還公司，據(jù)為己有；出納員收到業(yè)務(wù)員上交的貨款不入賬，并侵占〔挪用〕該筆貨款。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪案例2年樊城區(qū)法院以職務(wù)侵占罪一審訊處張某有期徒刑8個(gè)月。張某今年24歲，家住襄州區(qū)峪山鎮(zhèn)，是市區(qū)一家貿(mào)易公司的配送員。去年5月至6月，張某利用職務(wù)之便，將萬(wàn)余元貨款占為己有并揮霍。公司屢次催要貨款，張某均以各種理由推托不交。后來(lái)，張某分開(kāi)了公司。去年9月1日，張某因涉嫌職務(wù)侵占罪被公安機(jī)關(guān)抓獲。歸案后，張某將全部贓款退賠給該貿(mào)易公司。樊城區(qū)法院審理此案認(rèn)為，張某身為公司人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪案例3犯罪嫌疑人蘇某，年1月入職北京某體育用品任出納員，負(fù)責(zé)公司的進(jìn)賬和出賬，并保管公司的支票、財(cái)務(wù)章和法人名章等。蘇某為改善家庭生活，使自己和老公在親戚朋友面前更有面子，將雙手伸向了自己經(jīng)手的公司財(cái)產(chǎn)。

經(jīng)查，蘇某偽造銀行對(duì)賬單、銷(xiāo)毀支票存根，致使公司會(huì)計(jì)在做賬時(shí)未能發(fā)現(xiàn)，自年9月至年6月，犯罪嫌疑人蘇某侵占公司錢(qián)款數(shù)額達(dá)1400萬(wàn)余元，贓款被用于購(gòu)房、購(gòu)車(chē)和揮霍使用。年6月13日，已懷孕數(shù)月的犯罪嫌疑人蘇某主動(dòng)到朝陽(yáng)區(qū)雙井派出所投案自首，因犯罪嫌疑人懷孕，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)其采取取保候?qū)弿?qiáng)迫措施。犯罪嫌疑人蘇某因涉嫌職務(wù)侵占罪被朝陽(yáng)區(qū)檢察院提起公訴。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪B、竊取型非法占有

指行為人利用職務(wù)上的便利，采用機(jī)密竊取的方式，非法占有本單位財(cái)物的行為。

一般來(lái)說(shuō)，以行為人合法管理本單位財(cái)物為前提，監(jiān)守自盜是最典型的一種。

常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪例如：混凝土站調(diào)度及車(chē)隊(duì)串通社會(huì)上人員，把公司混凝土偷運(yùn)出站進(jìn)展銷(xiāo)售，所收取的貨款進(jìn)展瓜分；企業(yè)內(nèi)部員工互相勾結(jié)、監(jiān)守自盜，將公司資源據(jù)為己有。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪案例4——勾結(jié)外人盜竊公司財(cái)產(chǎn)

嚴(yán)某是某色織倉(cāng)庫(kù)保管員，顏某那么負(fù)責(zé)用電動(dòng)三輪車(chē)幫助該公司運(yùn)送貨物。2007年8月至年1月間，兩人經(jīng)合謀，利用嚴(yán)某為公司保管棉紗的職務(wù)之便，由嚴(yán)某用蛇皮袋將棉紗裝好放在倉(cāng)庫(kù)門(mén)前，顏某那么利用運(yùn)送貨物的時(shí)機(jī)一并將棉紗運(yùn)出廠(chǎng)區(qū)，再進(jìn)展銷(xiāo)贓。兩人共合謀作案幾十起，共同竊得各種規(guī)格的棉紗合計(jì)噸，價(jià)值人民幣17578元。年1月24日，兩人故伎重演時(shí)被公司保衛(wèi)人員抓獲歸案。

常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪本來(lái)，公司保管員——其職責(zé)是保管公司財(cái)物，對(duì)財(cái)物平安負(fù)責(zé)?？捎腥藚s利用這一便利，與外人勾結(jié)，將公司財(cái)物據(jù)為己有。2月25日，江蘇省海安縣人民法院對(duì)一起倉(cāng)庫(kù)保管員勾結(jié)外人侵占公司財(cái)產(chǎn)案作出一審宣判，以職務(wù)侵占罪分別判處被告人嚴(yán)某、顏某有期徒刑一年六個(gè)月。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪案例5——共同侵占單位財(cái)產(chǎn)常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪C、騙取型非法占有指行為人利用職務(wù)上的便利，采用虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法，非法占有本單位財(cái)物的行為。這種類(lèi)型的侵占最具隱蔽性，犯罪人往往覺(jué)得只是占點(diǎn)小廉價(jià)，不是犯罪，日積月累就到達(dá)了犯罪數(shù)額。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪例如?購(gòu)銷(xiāo)人員偽造涂改單據(jù)、出差人員虛報(bào)差旅費(fèi)、員工利用假發(fā)票虛假報(bào)賬等行為；?用公款支付個(gè)人名義的宴請(qǐng)或個(gè)人費(fèi)用歸入公司報(bào)銷(xiāo)；?收發(fā)人員利用職務(wù)上的便利，與供貨單位職員互相勾結(jié)，虛記收到貨物，使供貨單位的貨款虛增；?業(yè)務(wù)員擅自加價(jià)銷(xiāo)售產(chǎn)品，把所得加價(jià)部分利益據(jù)為己有。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪案例6——假發(fā)票報(bào)賬

年6月至年1月，被告人陸玉林在田東運(yùn)德物流工作期間，公司安排他開(kāi)貨車(chē)從靖西縣或德?？h拉貨去云南省，每趟車(chē)必路經(jīng)羅村口至鎖龍寺高速公路路段。按公司規(guī)定，司機(jī)行車(chē)所支付的過(guò)路費(fèi)，由司機(jī)持收費(fèi)站出具的?云南省公路投資有限責(zé)任公司車(chē)輛通行費(fèi)發(fā)票?到公司財(cái)務(wù)報(bào)賬，實(shí)報(bào)實(shí)銷(xiāo)。而被告人陸玉林卻打起歪主意，拿在黑市購(gòu)置仿制的比原發(fā)票金額大300元至600元不等的假發(fā)票到公司虛報(bào)，騙取公司的錢(qián)財(cái)。被告人陸玉林采用這種方式共騙取公司8619元。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪法院判決法院審理后認(rèn)為，被告人陸玉林作為田東運(yùn)德物流司機(jī)，利用其開(kāi)車(chē)運(yùn)貨可以向公司報(bào)銷(xiāo)過(guò)路費(fèi)的便利，伙同公司其他司機(jī)屢次拿比原發(fā)票票面金額要大的假發(fā)票到公司報(bào)賬，非法套取公司資金17238元，數(shù)額較大，其行為觸犯了?中華人民共和國(guó)刑法?第二百七十一條第一款的規(guī)定，構(gòu)成了職務(wù)侵占罪，判決被告人陸玉林犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑十個(gè)月。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪案例7——加價(jià)銷(xiāo)售2007年9月，被告人李某用偽造的北京某公司總經(jīng)理王劍的身份證開(kāi)設(shè)了銀行帳戶(hù)。2007年底至年4月間，被告人李某利用擔(dān)任該公司山東區(qū)域經(jīng)理的職務(wù)便利，以高于公司出廠(chǎng)價(jià)的價(jià)格向客戶(hù)劉某、魏某等5人銷(xiāo)售化肥產(chǎn)品，并讓劉某等人將貨款匯入上述帳戶(hù)，后又以劉某或虛擬的一級(jí)代理商“王強(qiáng)〞之名按出廠(chǎng)價(jià)向公司回款，從中侵吞貨款共計(jì)人民幣82000余元。

常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪法院審理法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某無(wú)視國(guó)法，在擔(dān)任北京某公司山東區(qū)域經(jīng)理期間，利用職務(wù)上的便利，采用對(duì)公司產(chǎn)品加價(jià)銷(xiāo)售并將差額侵吞的方式非法占有本單位財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪，依法應(yīng)予懲辦。檢察院指控被告人李某犯職務(wù)侵占罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。根據(jù)被告人李某的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度等，對(duì)其所犯職務(wù)侵占罪按照?中華人民共和國(guó)刑法?第二百七十一條第一款、第六十四條之規(guī)定，判處有期徒刑四年；已凍結(jié)贓款人民幣二萬(wàn)三千零六元八角二分并繼續(xù)追繳被告人李某贓款五萬(wàn)九千四百九十四元一角八分，發(fā)還被害人北京某公司。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪案例8

——個(gè)人消費(fèi)

公司報(bào)銷(xiāo)2002年1月至2003年1月間，丁薇利用擔(dān)任北京城建科技促進(jìn)會(huì)會(huì)計(jì)，且負(fù)責(zé)代管北京市建立委員會(huì)科技教育處財(cái)務(wù)賬的職務(wù)之便，以發(fā)放“勞務(wù)費(fèi)〞的名義，采取編造“勞務(wù)費(fèi)領(lǐng)取單〞并偽造主管指導(dǎo)簽字等手段，將單位的1．08萬(wàn)元據(jù)為己有。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪丁薇還將其弟的學(xué)費(fèi)、其母的費(fèi)、家中購(gòu)置電腦及打印機(jī)以及手機(jī)充值卡、手機(jī)卡等物品的發(fā)票，個(gè)人購(gòu)物發(fā)票及餐費(fèi)等票據(jù)拿到單位，進(jìn)展報(bào)銷(xiāo)。丁薇還采用虛報(bào)冒領(lǐng)的方法，在單位與北京千川經(jīng)貿(mào)業(yè)務(wù)往來(lái)中將1萬(wàn)余元據(jù)為己有。甚至……常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪北京市二中院以職務(wù)侵占罪終審訊處丁薇3年有期徒刑，扣押在案的10萬(wàn)元和繼續(xù)追繳其1萬(wàn)余元非法所得發(fā)還單位。法院判決常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪D、其他類(lèi)型的非法占有如公司員工因?yàn)樾匠昙m紛等原因此擅自拘留公司款項(xiàng)。員工心聲：在構(gòu)成此類(lèi)犯罪時(shí)常常會(huì)覺(jué)得很委屈，認(rèn)為是公司先拖欠其工資，然后在迫不得已的情況下才這么做的。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪但即使如此，只要員工出于占為己有的目的，并利用職務(wù)上的便利擅自拘留公司款項(xiàng)，就構(gòu)成了職務(wù)侵占罪?？墒恰Ｒ?jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪維權(quán)要合法★至于員工與公司之間的勞資糾紛，那么應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁或者訴訟途徑來(lái)予以解決。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪維權(quán)要合法萬(wàn)某任某貿(mào)易公司業(yè)務(wù)員，在公司任職期間認(rèn)為公司應(yīng)發(fā)給其個(gè)人業(yè)務(wù)提成獎(jiǎng)2萬(wàn)元，但公司遲遲不予認(rèn)可。于是，萬(wàn)某在公司未發(fā)其7000元工資的情況下擅自離任，且離任時(shí)將其已收取的貨款3萬(wàn)元拒不交回公司，經(jīng)公司人事總監(jiān)屢次催要未果。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪嗣后，萬(wàn)某向勞動(dòng)仲裁委申請(qǐng)仲裁訴請(qǐng)貿(mào)易公司支付拖欠其工資和業(yè)務(wù)提成獎(jiǎng)。貿(mào)易公司接到仲裁委的開(kāi)庭傳票后遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，要求萬(wàn)某歸還其貨款。仲裁庭開(kāi)庭當(dāng)日，公安機(jī)關(guān)在仲裁委門(mén)口將萬(wàn)某刑事拘留，其原因就是萬(wàn)某涉嫌職務(wù)侵占罪。維權(quán)要合法常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪〔二〕非國(guó)家工作人員受賄罪?中華人民共和國(guó)刑法?第163條規(guī)定公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取別人財(cái)物或者非法收受別人財(cái)物，為別人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額宏大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，利用職務(wù)上的便利，違背國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，按照前款的規(guī)定處分。

常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪主要情形有：收受施工、材料供給、商業(yè)合作等業(yè)務(wù)單位的好處費(fèi)，并利用職務(wù)之便幫助業(yè)務(wù)單位，造成我公司財(cái)產(chǎn)損失。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪案例9常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪〔三〕非國(guó)家工作人員行賄罪?刑法?第一百六十四條為謀取不正當(dāng)利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額宏大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處分金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處分金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，按照第一款的規(guī)定處分。

行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的，可以減輕處分或者免除處分。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪深化解讀對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪是指為謀取不正當(dāng)利益，給予公司、企業(yè)的工作人員以財(cái)物、數(shù)額較大的行為。本罪主觀上均為成心。其目的是為了謀取不正當(dāng)利益。主要包括：?業(yè)務(wù)員為獲得某項(xiàng)業(yè)務(wù)或銷(xiāo)售單，支付業(yè)務(wù)單位人員〔企業(yè)或政府人員〕中介費(fèi)、好處費(fèi)；?或未經(jīng)公司同意，擅自作出承諾。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪葛蘭素史克行賄案年，為進(jìn)步銷(xiāo)量，葛蘭素史克公司邀請(qǐng)全國(guó)各地醫(yī)療機(jī)構(gòu)的從事醫(yī)務(wù)工作的非國(guó)家工作人員參加由其贊助和組織的境內(nèi)外各類(lèi)會(huì)議，通過(guò)支付差旅費(fèi)、講課費(fèi)、安排旅游等方式賄賂與會(huì)醫(yī)務(wù)人員，然后將相關(guān)費(fèi)用分別以“研討會(huì)費(fèi)用〞等科目在財(cái)務(wù)系統(tǒng)中報(bào)賬。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪市中院審理年，長(zhǎng)沙市中級(jí)法院經(jīng)審理查明，被告單位葛蘭素史克〔中國(guó)〕為擴(kuò)大藥品銷(xiāo)量，牟取不正當(dāng)利益，采取賄賂銷(xiāo)售形式，以多種形式向全國(guó)多地醫(yī)療機(jī)構(gòu)從事醫(yī)務(wù)工作的非國(guó)家工作人員行賄，數(shù)額宏大。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪被告人馬克銳、張國(guó)維、梁宏、黃紅、趙虹燕等公司高管作為直接負(fù)責(zé)的主管人員，積極組織、推動(dòng)、施行賄賂銷(xiāo)售，被告單位及被告人的行為均已構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪。被告人黃紅利用職務(wù)便利非法收受別人財(cái)物并為別人牟取利益，其行為還構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。市中院審理常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪①以對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪判處被告單位葛蘭素史克〔中國(guó)〕罰金人民幣30億元；②判處被告人馬克銳有期徒刑三年，緩刑四年，并處驅(qū)逐出境；③判處被告人張國(guó)維有期徒刑三年，緩刑三年；④判處被告人梁宏有期徒刑二年，緩刑三年；⑤判處被告人趙虹燕有期徒刑二年，緩刑兩年；⑥以對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪判處被告人黃紅有期徒刑二年，以非國(guó)家工作人員受賄罪判處其有期徒刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑四年。市中院判決常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪〔四〕挪用資金罪?刑法?第272條公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給別人，數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，或者雖未超過(guò)三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)展?fàn)I利活動(dòng)的，或者進(jìn)展非法活動(dòng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額宏大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪三種情況之一〔1〕挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給別人，數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的；但未用于營(yíng)利或非法活動(dòng)。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪〔2〕挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給別人，數(shù)額較大，進(jìn)展?fàn)I利活動(dòng)的。所謂“營(yíng)利活動(dòng)〞主要是指進(jìn)展經(jīng)商、投資、購(gòu)置股票或債券等。本行為沒(méi)有挪用時(shí)間長(zhǎng)短的規(guī)定。之二常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪〔3〕挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給別人，進(jìn)展非法活動(dòng)的。所謂“非法活動(dòng)〞，如將挪用來(lái)的資金用來(lái)進(jìn)展走私、賭博等活動(dòng)。根據(jù)刑法字面理解，沒(méi)有規(guī)定挪用的期間和“數(shù)額〞，即只要挪用，不管數(shù)額都構(gòu)成犯罪。〞之三常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪案例10常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪〔五〕進(jìn)犯商業(yè)機(jī)密罪第二百一十九條有以下進(jìn)犯商業(yè)機(jī)密行為之一，給商業(yè)機(jī)密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處分金；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處分金：

〔一〕以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)機(jī)密的；

常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪〔二〕披露、使用或者允許別人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)機(jī)密的；

〔三〕違背約定或者違背權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)機(jī)密的要求，披露、使用或者允許別人使用其所掌握的商業(yè)機(jī)密的。明知或者應(yīng)知前款所列行為，獲取、使用或者披露別人的商業(yè)機(jī)密的，以進(jìn)犯商業(yè)機(jī)密論?！参濉尺M(jìn)犯商業(yè)機(jī)密罪常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪法條解讀本條所稱(chēng)商業(yè)機(jī)密，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。

常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪如同獨(dú)創(chuàng)的品牌常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪法條解讀

本條所稱(chēng)權(quán)利人，是指商業(yè)機(jī)密的所有人和經(jīng)商業(yè)機(jī)密所有人答應(yīng)的商業(yè)機(jī)密使用人。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪進(jìn)犯商業(yè)機(jī)密罪有兩檔①給商業(yè)機(jī)密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；②造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。重大損失和特別嚴(yán)重后果的?！?刑法?第二百一十九條常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪?最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理進(jìn)犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件詳細(xì)應(yīng)用法律假設(shè)干問(wèn)題的解釋?第七條有明確的界定，“施行刑法第二百一十九條規(guī)定的行為之一，給商業(yè)機(jī)密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的，屬于‘給商業(yè)機(jī)密的權(quán)利人造成重大損失’，……給商業(yè)機(jī)密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在二百五十萬(wàn)元以上的，屬于刑法第二百一十九條規(guī)定的‘造成特別嚴(yán)重后果’……常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪案例

王××、劉×、秦××3人自1997年5月起先后被華為公司聘用，且均曾任硬件工程師并參與了華為公司光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的研發(fā)工作，接觸和掌握該技術(shù)的核心機(jī)密。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪案例2002年5月，王××、劉×、秦××等人，違犯其與華為公司簽訂的相關(guān)保密協(xié)議，利用其在華為公司工作期間掌握的、以及秦××從華為公司竊取的光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的相關(guān)技術(shù)資料，完成了OTS8501B產(chǎn)品技術(shù)文檔的制作，并發(fā)送給貝爾公司。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪區(qū)法院審訊，中院維持原判2002年11月，檢察機(jī)關(guān)以涉嫌進(jìn)犯商業(yè)機(jī)密罪對(duì)3人提起公訴。2004年12月6日，深圳南山區(qū)法院作出一審訊決：以進(jìn)犯商業(yè)機(jī)密罪分別判處王××、劉×、秦××有期徒刑3年、3年和2年，并各處分金5萬(wàn)元、5萬(wàn)元和3萬(wàn)元，深圳市中級(jí)法院維持了一審訊決。常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪3法律后果A:刑事責(zé)任一失足成千古恨。一旦犯罪，必然逃脫不了法律的制裁。不僅自己深陷囹圄，失去自由，賠償別人的損失，也給自己的家庭帶來(lái)難以磨滅的創(chuàng)傷，毀掉自己家庭的幸福。