公共危機(jī)與應(yīng)急管理課件

公共危機(jī)與應(yīng)急管理第二小組：高強(qiáng)唐宇魏艷王晉媛

大綱：

一、引言二、什么是公共危機(jī)和應(yīng)急管理？為何要加強(qiáng)？三、國內(nèi)外在該主題的理論研究和改革實踐概況？四、我國當(dāng)前存在的問題和改革發(fā)展方向？

五、我國怎樣加強(qiáng)公共危機(jī)與應(yīng)急管理？六、案例分析北京雪中轉(zhuǎn)移京藏高速2000余名受困者初冬第一場雪，下得有些猛，數(shù)千輛車被困在了京藏高速居庸關(guān)至八達(dá)嶺路段。11月4日凌晨，武警北京總隊出動官兵趕赴現(xiàn)場救援，給被困者送去開水熱飯。交管、公交等部門也向被困人員送去物資，并將步行走出高速路的群眾送往安全地帶。因風(fēng)雪不斷，11月4日下午，武警部隊決定將被困人員暫時轉(zhuǎn)移。截至下午5時30分，已成功轉(zhuǎn)移被困者2000余人。圖為11月4日，北京，一名被困者徒步10公里，從被困車輛中走到八達(dá)嶺隧道集結(jié)。11月4日，武警北京總隊五支隊?wèi)?zhàn)士在京藏高速八達(dá)嶺路段清掃積雪。京藏高速居庸關(guān)至八達(dá)嶺路段地面積雪深約50厘米，最厚的已達(dá)80厘米深。11月4日，北京，一名在暴雪中徒步到集結(jié)點(diǎn)的男子。11月4日，北京，晚五點(diǎn)許，被困人員徒步10公里到達(dá)集集結(jié)的八達(dá)嶺隧道。再統(tǒng)一集體步行至八達(dá)嶺特區(qū)辦暫時避難11月4日，北京市紅十字會999急救中心的工作人員冒著嚴(yán)寒雨雪在京藏高速八達(dá)嶺路段協(xié)助機(jī)動車駕駛員將車輛推離積雪路段。11月4日，北京市紅十字會999急救中心的工作人員冒著嚴(yán)寒雨雪趕赴在京藏高速八達(dá)嶺路段被困的車輛現(xiàn)場我國目前進(jìn)入突發(fā)公共事件高危期1、從自然的角度分析，中國是世界上受自然災(zāi)害影響最為嚴(yán)重的國家之一，災(zāi)害種類多、災(zāi)害發(fā)生頻度高、災(zāi)害損失嚴(yán)重。我國有７０％以上的大城市、半數(shù)以上的人口、７５％以上的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)值，分布在氣象、海洋、洪水、地震等災(zāi)害嚴(yán)重的沿海及東部地區(qū)。我國每年因自然災(zāi)害造成的損失一般都要超過上千億元。

2、從社會的角度分析，我國目前正進(jìn)入經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的關(guān)鍵階段，既是關(guān)鍵發(fā)展期，同時又是矛盾凸顯期。我國每年因突發(fā)公共事件造成的損失驚人。2003年，因生產(chǎn)事故損失2500億、各種自然災(zāi)害損失1500億元、交通事故損失2000億元、衛(wèi)生和傳染病突發(fā)事件的損失500億元，以上共計達(dá)6500億元人民幣，相當(dāng)于損失我國當(dāng)年ＧＤＰ的６％。

二、什么是公共危機(jī)和應(yīng)急管理

（一）什么是公共危機(jī)

1、

國外學(xué)者的定義

荷蘭的羅森塔爾等人認(rèn)為“危機(jī)就是對一個社會系統(tǒng)的基本價值和行為準(zhǔn)則架構(gòu)產(chǎn)生嚴(yán)重威脅，并且在時間壓力和不確定性極高的情況下，必須對其作出關(guān)鍵決策的事件?！?/p>

巴頓認(rèn)為“危機(jī)是一個會引起潛在負(fù)面影響的具有不確定性的大事件，這種事件及其后果對組織及其人員、產(chǎn)品、服務(wù)、資產(chǎn)、聲譽(yù)造成巨大的損害”

赫爾曼認(rèn)為“危機(jī)就是一種情境狀態(tài)，其決策主體的根本目標(biāo)受到威脅，在改變決策之間可獲得的反應(yīng)時間很有限，其發(fā)生也出乎決策主體的意料?！?/p>

R.J.斯蒂爾曼二世認(rèn)為“公共危機(jī)是指社會偏離正常軌道的過程與非均衡狀態(tài)?！倍⑹裁词枪参C(jī)和應(yīng)急管理

（1）最常見的最基本的特點(diǎn)：第一個特點(diǎn)是突發(fā)性，也叫不可預(yù)見性。第二個特點(diǎn)是公共性，也叫社會性。第三個特點(diǎn)是危害性。

（2）其他一些特點(diǎn)：其一是傳播迅速；其二是對人們的心理造成巨大的沖擊。（二）什么是應(yīng)急管理

德拉貝克與霍特默說“應(yīng)急管理是這樣一種學(xué)科與職業(yè)，它應(yīng)用于科學(xué)技術(shù)、規(guī)劃與管理來應(yīng)對極端事件。這些極端事件可能會導(dǎo)致多人傷亡，對財產(chǎn)造成重大損失，擾亂社會生活。”

美國應(yīng)急管理署認(rèn)為“應(yīng)急管理就是有組織地分析、規(guī)劃、決策與調(diào)配可利用的資源，針對所有危險的影響而進(jìn)行的減緩、準(zhǔn)備、響應(yīng)與恢復(fù)?！?/p>

二、什么是公共危機(jī)和應(yīng)急管理

聯(lián)合國國際減災(zāi)戰(zhàn)略《術(shù)語：災(zāi)害風(fēng)險削減的基本詞匯》中“應(yīng)急管理是組織與管理應(yīng)對緊急事務(wù)的資源與責(zé)任，特別是準(zhǔn)備、響應(yīng)與恢復(fù)。應(yīng)急管理包括各種計劃、組織與安排，他們確立的目的是：將政府、志愿者與私人機(jī)構(gòu)的正常工作以綜合協(xié)調(diào)的方式整合起來，滿足各種各樣的緊急需求，包括預(yù)防、響應(yīng)與恢復(fù)?！?/p>

結(jié)合我國突發(fā)事件的界定“應(yīng)急管理就是為了預(yù)防與應(yīng)對自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件和社會安全事件，將政府、企業(yè)和第三部門的力量有效組合起來而進(jìn)行的減緩、準(zhǔn)備、響應(yīng)與恢復(fù)活動。

綜上所述：應(yīng)急管理的對象是各種突發(fā)事件，不管是自然、人為還是技術(shù)因素所導(dǎo)致的突發(fā)事件應(yīng)急管理包括對突發(fā)事件的準(zhǔn)備、響應(yīng)、恢復(fù)與減緩行為應(yīng)急管理的本質(zhì)是協(xié)調(diào)與整合二、什么是公共危機(jī)和應(yīng)急管理

2、加強(qiáng)應(yīng)急管理，是提高預(yù)防和處置突發(fā)公共事件能力，最大限度地保障人民群眾生命財產(chǎn)安全的迫切需要3、加強(qiáng)應(yīng)急管理，是全面履行政府職能和提高政府依法行政能力的必然要求

第一類是自然災(zāi)害——?dú)庀鬄?zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害、海洋災(zāi)害、生物災(zāi)害、森林草原火災(zāi)等。

突發(fā)公共事件的分類：

氣象災(zāi)害具體包括臺風(fēng)也叫熱帶氣旋、暴雨、暴雪、大風(fēng)、沙塵暴、雷電、冰雹等。

98年，長江、松花江、嫩江發(fā)生了歷史罕見的大洪水。全國共有29個省、市、自治區(qū)遭受了這場無妄之災(zāi)，受災(zāi)人數(shù)上億，近500萬所房屋倒塌，2000多萬公頃土地被淹，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1600多億元。

第二種類型是事故災(zāi)難—礦難、交通事故、大面積停電、人為火災(zāi)、公共設(shè)備設(shè)施事故、核輻射事故、環(huán)境污染等

突發(fā)公共事件的分類：

2009年2月9日即正月十五，央視新大樓配樓因燃放煙花引起火災(zāi)，造成至少1人死亡7人受傷。火災(zāi)損失保守估計要6～7億元。人為火災(zāi)

第三種類型是突發(fā)公共衛(wèi)生事件—主要包括傳染病疫情和食品安全事件突發(fā)公共事件的分類：

據(jù)衛(wèi)生部08.9.15介紹，經(jīng)全國醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床診斷、因食用三鹿牌嬰幼兒奶粉而導(dǎo)致人體泌尿系統(tǒng)結(jié)石的患兒1253名，其中甘肅2名患兒死亡。圖為9月16日，安徽合肥某醫(yī)院醫(yī)生為一名5個月大的患兒注射點(diǎn)滴。

食品安全事件

突發(fā)公共事件的分類：涉外突發(fā)事件

09.6.18俄羅斯政府突然宣布，關(guān)閉有20年歷史的莫斯科切爾基佐沃（“一只螞蟻”）集裝箱大市場，并將銷毀價值高達(dá)20多億美元的中國“走私”商品，涉及4萬多華商的權(quán)益。7.22～24經(jīng)過多場艱難會談，由中國商務(wù)部副部長高虎城率領(lǐng)的政府經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)，終于和俄方達(dá)成共識：華商開始陸續(xù)運(yùn)出貨物，190名華商被釋放。

第四類是社會安全事件—重大刑事案件、恐怖襲擊、經(jīng)濟(jì)安全事件、涉外突發(fā)事件及規(guī)模較大的聚眾上訪事件等三、國內(nèi)外在該主題的理論研究和改革實踐概況

1、國外研究

危機(jī)理論是西方政治學(xué)研究的傳統(tǒng)課題,最初主要分析政治危機(jī),包括政權(quán)與政府的變更、政治沖突和戰(zhàn)爭等。其目的在于探索政治危機(jī)的根源,尋求處理和應(yīng)對政治危機(jī)、維護(hù)政治穩(wěn)定的方法。危機(jī)管理研究起源于企業(yè)管理理論。國際上公共危機(jī)管理領(lǐng)域最具影響力的理論著作主要有(美)羅森塔爾的《危機(jī)管理:應(yīng)對災(zāi)害、暴亂與恐怖主義》、(美)勞倫斯?巴頓所著的《組織危機(jī)管理》、(澳)羅伯特?希斯所著的《危機(jī)管理》及(美)威廉?L?沃的《應(yīng)對危機(jī)四伏的生活:突發(fā)事件管理導(dǎo)論》等。美國“9?11事件”后,公共部門的危機(jī)管理在國際范圍內(nèi)引起極大關(guān)注,國際上對公共危機(jī)管理的主要注意力很快集中到反恐怖主義的國家安全領(lǐng)域。2、國內(nèi)研究與國外相比,我國有關(guān)公共危機(jī)管理的研究起步晚,對該領(lǐng)域最初的研究也始于政治尤其是國際政治方面的研究,早期的如潘光主編的《當(dāng)代國際危機(jī)研究》堪稱中國第一部有關(guān)危機(jī)的學(xué)術(shù)專著。學(xué)者對國內(nèi)公共危機(jī)的研究,大的課題可追溯到劉斌、劉家順等承擔(dān)的國家哲學(xué)社會科學(xué)“八五”規(guī)劃重點(diǎn)研究項目“政策科學(xué)研究”,其最終研究成果中已經(jīng)涉及到公共危機(jī)與政府責(zé)任問題。9?11事件之后,公共部門危機(jī)管理才引起了我國政府與學(xué)者的高度重視,一些課題相繼出現(xiàn):牛文元、丁元竹、張成福、馬曉河和臺灣空中大學(xué)洪秀菊博士等先后對我國公共危機(jī)管理與政府責(zé)任問題的相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行了較為深入的研究,其主要內(nèi)容包括群體性重大事件、官員腐敗案件屢禁不止、惡性生產(chǎn)交通安全事故、糧食安全問題、大江大河特大洪澇災(zāi)害、社會保障失衡引發(fā)弱勢群體社會不滿意度增高、“法輪功”邪教活動、黑社會組織犯罪等。四、當(dāng)前存在的問題和改革發(fā)展方向（一）危機(jī)管理1、當(dāng)前我國公共危機(jī)管理存在的主要問題思想認(rèn)識不足，全民防災(zāi)意識教育相當(dāng)薄弱政府管理缺乏足夠的公共危機(jī)管理意識公共危機(jī)管理體制不健全應(yīng)急反應(yīng)和快速處置能力有待提高缺乏科學(xué)的災(zāi)害評估體系法制不夠完善信息功能嚴(yán)重滯后2、加強(qiáng)政府公共危機(jī)管理能力建設(shè)的原則四、當(dāng)前存在的問題和改革發(fā)展方向

2、應(yīng)急管理的問題由于我國現(xiàn)有行政體制的特點(diǎn)，突發(fā)事件應(yīng)急管理過程中的部門分割、條塊分割現(xiàn)象嚴(yán)重，分兵把守，各自為戰(zhàn)，應(yīng)急協(xié)調(diào)不力，資源整合能力與快速反應(yīng)能力有待進(jìn)一步提高我國突發(fā)事件的應(yīng)對存在“重救輕防“傾向，需要進(jìn)一步突出風(fēng)險管理的理念。我國政治動員能力強(qiáng)、社會動員能力弱，尚未建立起一個能夠有效組合政府、市場和第三部門各種力量應(yīng)對突發(fā)事件的社會動員機(jī)制，沒有形成網(wǎng)絡(luò)狀的應(yīng)急管理體系我國突發(fā)事件的應(yīng)對合作性欠缺

五、怎樣加強(qiáng)公共危機(jī)與應(yīng)急管理(一)怎樣加強(qiáng)公共危機(jī)

1

、加強(qiáng)政府公共危機(jī)管理能力建設(shè)的措施：加快政府職能轉(zhuǎn)變，完善政府社會管理和公共服務(wù)職能加強(qiáng)各級干部的培訓(xùn)，提高他們的公共危機(jī)意識和公共危機(jī)管理能力完善公共危機(jī)的法律體系，堅持依法管理公共危機(jī)深化行政管理體制改革，健全公共危機(jī)管理組織系統(tǒng)健全專家咨詢體系，提高公共危機(jī)決策的質(zhì)量建立健全社會動員機(jī)制，加強(qiáng)公共危機(jī)的國內(nèi)外合作強(qiáng)化公共財政的應(yīng)急能力，建立適度的戰(zhàn)略儲備重視公眾的社會心理疏導(dǎo)，加強(qiáng)公共危機(jī)教育2、公共危機(jī)管理中的公民權(quán)利保障不可克減的基本人權(quán)知情權(quán)監(jiān)督權(quán)緊急救助請求權(quán)申請行政復(fù)議或提起行政訴訟權(quán)補(bǔ)償和賠償請求權(quán)注：世界上三個人權(quán)公約《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》《歐洲人權(quán)公約》《美洲人權(quán)公約》對都緊急狀態(tài)下人權(quán)保障作出了原則上的規(guī)定。我國在1998年10月5日簽署了《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》，該公約所確立的緊急狀態(tài)下人權(quán)保障的原則有比例原則、非克減原則、非歧視原則等（二）怎樣加強(qiáng)應(yīng)急管理

1、加強(qiáng)應(yīng)急管理的措施我國應(yīng)急管理應(yīng)在鞏固、深化“一案三制“建設(shè)成果的基礎(chǔ)上，借鑒國外綜合性應(yīng)急管理的理念，增強(qiáng)整合性，強(qiáng)化各部門之間的協(xié)調(diào)聯(lián)動，形成一個全社會共同參與、各要素?zé)o縫隙對接的應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)應(yīng)急管理的系統(tǒng)性。同時，我們要深化應(yīng)急管理的各項建設(shè)，加強(qiáng)應(yīng)急管理的薄弱環(huán)節(jié)，如應(yīng)急管理的保障體系建設(shè)。此外，我們需要實現(xiàn)應(yīng)急管理的轉(zhuǎn)型升級，從政府主導(dǎo)型向全民參與型、從重救輕防型向預(yù)防為主型、從結(jié)果導(dǎo)向型向風(fēng)險導(dǎo)向型、從各自為戰(zhàn)型向綜合協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)變。2、應(yīng)急管理中政府的責(zé)任和公眾的權(quán)利義務(wù)1)政府的責(zé)任

政府在應(yīng)急管理中，需要動員一切必要的社會資源應(yīng)對突發(fā)事件；保護(hù)包括經(jīng)濟(jì)安全、生態(tài)安全、能源安全等在內(nèi)的國家安全；維護(hù)社會穩(wěn)定和公眾利益；公開應(yīng)急管理信息，保證公眾的知情權(quán)；降低社會危害、開展危機(jī)教育，體現(xiàn)政府人文關(guān)懷。2)公眾的權(quán)利和義務(wù)：

公眾在應(yīng)急管理中，享有憲法和法律規(guī)定的基本公民權(quán)、知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)、緊急救助請求權(quán)、復(fù)議申請或提起行政訴訟權(quán)、補(bǔ)償請求權(quán)等權(quán)利；有參與和協(xié)助政府開展突發(fā)事件應(yīng)急處置的義務(wù)。（三）從國外可以借鑒的經(jīng)驗1、危機(jī)管理（以日本為例）

區(qū)域廣泛可預(yù)測不可預(yù)測區(qū)域有限日本對危機(jī)的分類結(jié)論：公共危機(jī)管理職能

六、案例分析時間:2012年7月21日;地點(diǎn)：北京；事件：一場61年不遇的特大暴雨導(dǎo)致北京山區(qū)出現(xiàn)泥石流，城市遭受內(nèi)澇災(zāi)情，市區(qū)路段積水、交通中斷、市政水利工程多處受傷、眾多車輛被淹，初步統(tǒng)計經(jīng)濟(jì)損失百億元。