經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)OPT16-4E課件

?2007ThomsonSouth-Western寡頭在壟斷與完全競爭之間不完全競爭——介于完全競爭和純壟斷之間的市場結(jié)構(gòu)。不完全競爭產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)有競爭對手，但同時(shí)又沒有面臨使它們成為價(jià)格接受者的激烈競爭。在壟斷與完全競爭之間不完全競爭市場的類型寡頭只有少數(shù)幾個(gè)賣者的市場結(jié)構(gòu)，每個(gè)賣者都提供與其它企業(yè)相似或相同的產(chǎn)品。壟斷競爭

很多企業(yè)出售相似但不相同的產(chǎn)品。只有少數(shù)幾個(gè)賣者的市場由于寡頭市場只有幾個(gè)賣者，所以寡頭的關(guān)鍵特征是合作與利己之間的沖突。寡頭市場的特征只有少數(shù)幾個(gè)賣者提供相似或相同的產(chǎn)品。企業(yè)之間的行為相互影響。寡頭集體合作起來并像一個(gè)壟斷者那樣行事——生產(chǎn)少量產(chǎn)品并收取高于其邊際成本的價(jià)格，它們的狀況會最好。Thefour-firmconcentrationratioThepercentageofthevalueofsalesaccountedforbythefourlargestfirmsintheindustry.Therangeofconcentrationratioisfromalmostzeroforperfectcompetitionto100percentformonopoly.Aratiothatexceeds40percent:indicationofoligopoly.Aratiooflessthan40percent:indicationofmonopolisticcompetition.12.1MONOPOLISTICCOMPETITIONADuopolyExample雙頭的例子Aduopolyisanoligopolywithonlytwomembers.Itisthesimplesttypeofoligopoly.雙頭——只有兩個(gè)賣者的寡頭，它是最簡單的寡頭類型。雙頭的例子價(jià)格和供給量在競爭市場上，每個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)決策使得價(jià)格等于邊際成本。在水的市場上邊際成本是零，因此水的均衡價(jià)格是零，均衡數(shù)量是120加侖。P=MC=0Q=120加侖壟斷市場的價(jià)格和產(chǎn)量是壟斷者利潤最大化時(shí)的價(jià)格和產(chǎn)量:P=60美元Q=60加侖雙頭的例子價(jià)格與供給量社會有效率的產(chǎn)量是120加侖水，但是壟斷者只生產(chǎn)60加侖水。我們預(yù)期雙頭會是什么結(jié)果呢？水市場產(chǎn)量0成本$120$6060MC是常數(shù)，且等于0120需求邊際收益在競爭性市場上，產(chǎn)量Q＝120，價(jià)格P=MC=0壟斷者將生產(chǎn)60加侖，收取的價(jià)格是60美元。注意P>MC。雙頭行業(yè)的總產(chǎn)量會超過60，但小于120。競爭、壟斷和卡特爾雖然寡頭希望形成卡特爾并賺到壟斷利潤，但這往往是不可能的，反托拉斯法把禁止寡頭之間的公開協(xié)議作為公共政策的重點(diǎn)。寡頭的均衡納什均衡——相互作用的經(jīng)濟(jì)主體在假定所有其他主體所選戰(zhàn)略為既定的情況下選擇自己最優(yōu)戰(zhàn)略的狀態(tài)。寡頭的均衡當(dāng)寡頭企業(yè)個(gè)別地選擇利潤最大化的產(chǎn)量時(shí)，它們生產(chǎn)的產(chǎn)量大于壟斷的產(chǎn)量水平，但小于競爭的產(chǎn)量水平。寡頭價(jià)格低于壟斷價(jià)格，但高于競爭價(jià)格（競爭價(jià)格等于邊際成本）。寡頭數(shù)量如何影響市場結(jié)果賣者數(shù)量增加如何影響價(jià)格和產(chǎn)量：產(chǎn)量效應(yīng):由于價(jià)格高于邊際成本，在現(xiàn)行價(jià)格下多銷售將增加利潤。價(jià)格效應(yīng):提高生產(chǎn)將增加總銷售量，這就會降低價(jià)格并減少銷售的每個(gè)單位產(chǎn)品帶來的利潤。寡頭數(shù)量如何影響市場結(jié)果隨著寡頭市場上賣者數(shù)量增加，寡頭市場就越來越像競爭市場。市場價(jià)格接近于邊際成本，生產(chǎn)量接近于社會有效率的水平。博弈論與合作經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈論研究人們在各種戰(zhàn)略情況下如何行事。戰(zhàn)略決策是指每個(gè)人在決定采取什么行動時(shí)，必須如何考慮其他人對這種行動會作出什么反應(yīng)的決策。博弈論與合作經(jīng)濟(jì)學(xué)1944年，馮?諾依曼與摩根斯坦發(fā)表《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》納什提出納什均衡的思想1965年澤爾滕提出動態(tài)博弈的思想1967年紹爾豪尼提出不確定性下的博弈博弈論與合作經(jīng)濟(jì)學(xué)因?yàn)楣杨^市場上企業(yè)數(shù)量很少，每家企業(yè)都必須按戰(zhàn)略行事。每個(gè)企業(yè)都知道，它的利潤不僅取決于它生產(chǎn)多少，還取決于其它企業(yè)生產(chǎn)多少。囚徒困境囚徒困境說明了維持合作的困難。即使在合作使所有人狀況變好時(shí)，人們在生活中也往往不能相互合作。圖2.囚徒困境波寧的決策坦白保持沉默坦白保持沉默克魯?shù)玫臎Q策克魯?shù)?年波寧8年波寧20年波寧1年波寧自由克魯?shù)?0年克魯?shù)?年克魯?shù)米杂勺鳛榍敉嚼Ь车墓杨^優(yōu)勢戰(zhàn)略——無論其他參與者選擇什么戰(zhàn)略，對一個(gè)參與者來說都為最優(yōu)的戰(zhàn)略。合作是難以維持的，因?yàn)楹献鞑环细髯缘淖畲罄妗Ｗ鳛榍敉嚼Ь车墓杨^自利使寡頭難以維持低產(chǎn)量、高價(jià)格和壟斷利潤的合作結(jié)果。為什么人們有時(shí)能合作在重復(fù)性博弈中，關(guān)心未來利潤的參與者就會放棄欺騙的一次性好處，通過合作以達(dá)到很好的結(jié)果。針對寡頭的公共政策從整個(gè)社會的角度來看，寡頭之間的合作是不合意的，因?yàn)樗巩a(chǎn)量太低而價(jià)格太高。貿(mào)易限制與反托拉斯法反托拉斯法將試圖限制貿(mào)易或壟斷一個(gè)市場的行為視為非法。1890的謝而曼反托拉斯法1914的克萊頓法關(guān)于反托拉斯法的爭論反托拉斯政策有時(shí)禁止有潛在正效果的企業(yè)行為:轉(zhuǎn)售價(jià)格控制掠奪性定價(jià)搭售關(guān)于反托拉斯法的爭論轉(zhuǎn)售價(jià)格控制（又稱公平貿(mào)易）是指供應(yīng)商（如批發(fā)商）要求零售商在向消費(fèi)者零售時(shí)只能收取某一特定價(jià)格的行為。掠奪性定價(jià)是指一個(gè)大企業(yè)采取降價(jià)措施將其競爭者趕出市場，建立壟斷地位后再提高價(jià)格以獲取壟斷利潤。搭售是指一個(gè)公司以單一價(jià)格同時(shí)提供兩種或更多產(chǎn)品，而不是分開提供。寡頭通過形成一個(gè)卡特爾并像壟斷者一樣行事來使自己的總利潤最大化。如果寡頭各自獨(dú)立地作出生產(chǎn)決策，結(jié)果是產(chǎn)量大于壟斷時(shí)的產(chǎn)量，價(jià)格低于壟斷價(jià)格。囚徒困境表明，自利使人們即使在合作符合他們共同利益的時(shí)候也無法維持合作。囚徒困境的邏輯適用于許多情況，包括軍備競賽、作廣告、共有資源問題和寡頭