2022年行業(yè)分析東莞鞋企升級(jí)遭遇困局情況分析_第1頁(yè)
2022年行業(yè)分析東莞鞋企升級(jí)遭遇困局情況分析_第2頁(yè)
2022年行業(yè)分析東莞鞋企升級(jí)遭遇困局情況分析_第3頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

東莞鞋企升級(jí)遭遇困局情況分析鄭葉明面對(duì)記者的第一句話是:“鞋企難做啊?!?/p>

該不該把鞋廠辦下去這個(gè)問(wèn)題,困擾了鄭葉明幾個(gè)月,最終還是打定辦法堅(jiān)持下去。之后他費(fèi)盡心思動(dòng)用親戚伴侶的各種關(guān)系,找到一個(gè)信用擔(dān)保公司為他的鞋廠擔(dān)保,向銀行貸到一筆600萬(wàn)元的周轉(zhuǎn)資金,用以緩解資金緊缺之急——這一數(shù)字幾乎是他鞋廠的全年利潤(rùn)。

鄭是東莞市寮步鎮(zhèn)一家擁有近千員工鞋廠的老板,他和東莞最近一年多倒閉的大批鞋企的經(jīng)營(yíng)者一樣,遇到了經(jīng)營(yíng)鞋廠7年來(lái)最困難的一年。雖然拿到貸款給了他渡過(guò)難關(guān)的盼望。然而,對(duì)于前景,鄭葉明仍舊不敢樂(lè)觀,他認(rèn)為,到今年年底東莞將會(huì)有更多鞋企倒閉。

據(jù)東莞一家調(diào)研機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,最近一年多,東莞有近2000家鞋企倒閉。熟諳東莞制鞋業(yè)的鄭葉明也認(rèn)同了這種說(shuō)法。

這么多企業(yè)倒閉無(wú)疑是東莞市執(zhí)政者不愿看到的狀況。東莞市委書記劉志庚在不久之前的一次會(huì)議上說(shuō):“東莞產(chǎn)業(yè)升級(jí),不是要搞死企業(yè)。”然而,事實(shí)上近年來(lái)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的大量“死亡”,已經(jīng)超出了執(zhí)政者的預(yù)想。

東莞是全球最出名的“制造工廠”。20多年前,東莞引入加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè),形成了后來(lái)令東莞人驕傲的“東莞模式”,一度成為國(guó)內(nèi)其他地區(qū)學(xué)習(xí)的榜樣。然而,近10多年來(lái),“東莞模式”被廣為批判,“血汗工廠”、治安、環(huán)境等成為“東莞模式”引起爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。東莞的執(zhí)政者也開頭反省,新世紀(jì)開頭,他們提出產(chǎn)業(yè)升級(jí),力圖打造一個(gè)新的東莞。

然而,產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主體——企業(yè)老板鄭葉明們至今都說(shuō)不清晰產(chǎn)業(yè)升級(jí)怎么升,甚至連基層的很多官員也難以說(shuō)得清晰。

鄭葉明說(shuō):“不要說(shuō)我們不知道,連政府的官員也搞不清晰該怎么辦,特殊是鎮(zhèn)一級(jí)的官員?!睎|莞市科創(chuàng)投資院院長(zhǎng)林江說(shuō):“這種說(shuō)法是有道理的,許多官員的確也不知道升級(jí)升到哪里?!睆臇|莞的整體來(lái)看,近10年的升級(jí)之路之后,加工貿(mào)易業(yè)仍舊占了絕大部分經(jīng)濟(jì)份額,這些企業(yè)仍舊以接訂單的方式生存。林江說(shuō):“加工貿(mào)易型企業(yè)情愿升級(jí)的只有少部分,而這少部分企業(yè)中升級(jí)勝利的少之又少?!?/p>

改革開放30年,東莞曾經(jīng)開創(chuàng)了一條有自己特色的道路。30年后,他們又站了一個(gè)新的起點(diǎn),去探究一條升級(jí)之路。但正如林江所說(shuō)說(shuō),東莞的加工貿(mào)易型企業(yè)升級(jí)“陷入了一個(gè)困局”。

鞋企之殤

近年來(lái),東莞加工貿(mào)易型企業(yè)的倒閉之潮就沒(méi)有中斷過(guò)。然而,無(wú)論是企業(yè)老板還是當(dāng)?shù)卣?,好像都?duì)扭轉(zhuǎn)這種趨勢(shì)顯得有心無(wú)力。林江說(shuō):“這么多企業(yè)倒閉,東莞政府當(dāng)然是不情愿看到的,然而,他們能怎么辦?只能對(duì)外界說(shuō),這是市場(chǎng)規(guī)律?!睎|莞的討論者普遍認(rèn)為,制鞋行業(yè)只是由于人民幣升值等因素而被推到了倒閉的最前列,東莞的絕大部分企業(yè)仍舊面臨著和鞋廠相同的命運(yùn),勞動(dòng)密集型、低附加值、抗風(fēng)險(xiǎn)力量低等共同點(diǎn)把它們歸到了同一類?!凹偃缱陨頉](méi)有轉(zhuǎn)變,他們遲早會(huì)和制鞋企業(yè)一樣面臨逆境?!睎|莞一家媒體的總編說(shuō)。

鄭葉明說(shuō):“就拿倒閉的鞋企來(lái)說(shuō),假如有一筆周轉(zhuǎn)資金,它可能就挺過(guò)來(lái)了?!比欢?,政府已經(jīng)不會(huì)再像過(guò)去的20多年一樣,利用政策給它供應(yīng)這么一筆資金。銀行也很清晰這個(gè)行業(yè)的不“景氣”,也不會(huì)再輕易地把資金投入到它們身上。許多鞋企沒(méi)有走過(guò)這一關(guān),而鄭葉明是幸運(yùn)的,由于他是東莞本地人,依靠親戚伴侶幫忙他拿到了“救命”的貸款。東莞幾乎全部鞋廠的產(chǎn)品都是外銷,拿到來(lái)自香港或國(guó)外的訂單,然后生產(chǎn),轉(zhuǎn)銷歐美。簡(jiǎn)潔的加工模式使它受制于國(guó)外市場(chǎng),抗風(fēng)險(xiǎn)力量也很低,人民幣升值更是讓這些企業(yè)幾乎無(wú)法承受。鄭葉明說(shuō):“單是人民幣升值這一項(xiàng),每一雙鞋的利潤(rùn)就削減了5%?!睋?jù)東莞一家銀行統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,東莞這類鞋企的年銷售利潤(rùn)是8%到9%。而新勞動(dòng)法頒布、成本上漲等因素加速了鞋企的“死亡”。鄭葉明表示,這些因素使鞋廠的利潤(rùn)比去年下降了差不多10個(gè)百分點(diǎn)。

從2022年開頭,東莞許多鞋廠的工人就不斷重復(fù)著這樣的遭受:今年4月底,虎門鎮(zhèn)東莞雙捷鞋業(yè)有限公司的工人們整理好他們的行裝,預(yù)備另謀出路。然而他們無(wú)法馬上離開,由于這家曾經(jīng)擁有1600多名工人的工廠,在倒閉后,并沒(méi)有管理者來(lái)支付工人的工資。一天前工廠突然停工,在這之前工人沒(méi)有獲得任何消息。

港元,也較招股價(jià)4.05港元跌了2.71%。

東莞一家調(diào)查機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,最近一年多,東莞有近2000家鞋廠像虎門的這家鞋廠一樣不光榮地“關(guān)閉”。此前有媒體報(bào)道,2022年前三個(gè)季度東莞倒閉了近千家鞋企。

企業(yè)的茫然

東莞擁有15000家加工貿(mào)易型的企業(yè),被稱為“世界工廠”,這些工廠幾乎充斥了東莞的各個(gè)角落。林江說(shuō),“要升級(jí)就得靠這些企業(yè)去升。”他解釋說(shuō),產(chǎn)業(yè)升級(jí)無(wú)非是企業(yè)提高技術(shù)和工藝,削減用工,或者打造自己的品牌。

“這些大家都知道,但詳細(xì)操作卻都不知道。”厚街一家家具廠的老板說(shuō)。這位只有學(xué)校文化的老板在20年前,是東莞最一般的一個(gè)農(nóng)夫。

企業(yè)主和局外人沒(méi)有多大的差別,面對(duì)企業(yè)升級(jí),他們也一片茫然。像外界評(píng)價(jià)的一樣,企業(yè)主對(duì)東莞已經(jīng)提了多年的升級(jí)頗多怨言,認(rèn)為當(dāng)?shù)卣僮鞑涣?。鄭葉明說(shuō),“政府只是嘴巴上說(shuō),并沒(méi)有詳細(xì)的實(shí)際行動(dòng)。連鎮(zhèn)政府的許多官員都不知道怎么升級(jí),更別說(shuō)我們。既沒(méi)有給我們進(jìn)行怎么做內(nèi)銷、怎么做品牌的培訓(xùn),也沒(méi)有給我們供應(yīng)往什么市場(chǎng)進(jìn)展的信息?!?/p>

鄭葉明說(shuō),提產(chǎn)業(yè)升級(jí)這么多年了,但他想不起一項(xiàng)對(duì)企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)特別有利的政策。

然而,林江對(duì)此的看法卻不一樣,他說(shuō):“當(dāng)?shù)卣拇_在升級(jí)的詳細(xì)實(shí)施上很茫然,但由于每個(gè)企業(yè)都有不同的市場(chǎng)方向,執(zhí)政者無(wú)力指導(dǎo)每一個(gè)企業(yè),路子還要企業(yè)自己去闖?!?/p>

但對(duì)東莞的許多企業(yè)來(lái)說(shuō),單靠自己還無(wú)法走上升級(jí)之路。如電子產(chǎn)業(yè),塘廈鎮(zhèn)沙湖工業(yè)區(qū)一家電子廠的總經(jīng)理寧星說(shuō),電子行業(yè)和制鞋業(yè)不一樣,東莞的電子產(chǎn)業(yè)更是一個(gè)較完善的產(chǎn)業(yè)鏈,要升級(jí),只有整個(gè)電子產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí),相關(guān)的廠家才有可能改進(jìn)技術(shù),削減用工。然而,誰(shuí)能統(tǒng)領(lǐng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈?

面對(duì)這些狀況,許多企業(yè)都不情愿嘗試了。多年來(lái)的經(jīng)營(yíng),使他們擁有肯定的固定訂單,接到單就加工,能讓企業(yè)生存下去就生存下去。林江說(shuō),“他們不情愿去冒險(xiǎn),由于改進(jìn)技術(shù)和做品牌都有風(fēng)險(xiǎn),即使擁有資金,他們也寧愿投資地產(chǎn)或者酒店這樣的行業(yè)。”

這樣的思維成為東莞企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的一種普遍心態(tài)。大朗鎮(zhèn)一位經(jīng)營(yíng)毛織廠多年的老板說(shuō):“創(chuàng)品牌?那是千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋的事,還是不要搞那些‘花哨’的東西?!边@位老板年逾50,在東莞的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)中打拼了近30年,成為富甲一方的企業(yè)家。近年他把他的部分資金投向房地產(chǎn)、酒店等行業(yè),并沒(méi)有試圖讓他的毛織廠變成一個(gè)擁有自主品牌的企業(yè)。

人們普遍認(rèn)為,現(xiàn)在在東莞較有成就的企業(yè)主多數(shù)是在加工貿(mào)易行業(yè)打拼多年,已經(jīng)習(xí)慣了這種依靠訂單的簡(jiǎn)潔“生存”方式,不會(huì)輕易拿來(lái)之不易的成果去冒風(fēng)險(xiǎn),甚至寧愿讓企業(yè)倒閉,保住多年來(lái)賺到的一些資金。

較量

東引水道穿過(guò)東莞最繁華的莞城老區(qū),這個(gè)當(dāng)年用來(lái)澆灌而修的水利工程后來(lái)變成了一條排污溝,近20多年來(lái)從來(lái)沒(méi)有變清亮過(guò),烏黑的河水躺在瘦瘦的河底,散發(fā)著難聞的臭味。這是東莞經(jīng)濟(jì)進(jìn)展付出的代價(jià)之一。

東莞近年來(lái)城市面貌發(fā)生了很大變化,城市化過(guò)程和強(qiáng)大的財(cái)政支持讓這座城市變得更加美麗。但雖然政府多次努力,東引水道的狀況卻無(wú)法轉(zhuǎn)變,由于太多的企業(yè)需要它。東莞的討論者認(rèn)為,在一些取舍上,有時(shí)候是難以選擇的。

東引水道再往西,是高鎮(zhèn),這里有一家令地方政府左右犯難的臺(tái)資企業(yè)——裕元制鞋廠。這是一家號(hào)稱全球最大的制鞋廠,它擁有超過(guò)8萬(wàn)的員工,生產(chǎn)耐克、阿迪達(dá)斯、喬丹等國(guó)際知名品牌,同時(shí)它也是一家被外界廣為非議的工廠,中國(guó)勞工觀看曾經(jīng)有一份報(bào)告具體地披露了這個(gè)工廠的“不合理”,指責(zé)它為不折不扣的“血汗工廠”。

就是這家工廠,不久前傳言要搬往蘇州。但有內(nèi)部人士透露,它的這種傳言,只是為了要求當(dāng)?shù)卣o它供應(yīng)更優(yōu)待的生存條件。該人士說(shuō),詳細(xì)來(lái)說(shuō)是為了拿到更廉價(jià)的土地,以滿意它擴(kuò)大廠房的需求。一位對(duì)裕元鞋廠特別了解的人士認(rèn)為,假如它要連根拔走,幾乎是不行能的事情,由于它的技術(shù)人員和設(shè)備不是那么輕易能移動(dòng)的。即使是這種狀況,面對(duì)它提出的條件,“當(dāng)?shù)卣膊坏貌蛔尣健?,由于它在?dāng)?shù)卣加械慕?jīng)濟(jì)份額太大了。

“讓外資企業(yè)升級(jí),形勢(shì)很不樂(lè)觀?!绷纸@樣分析。他對(duì)東莞的經(jīng)濟(jì)狀況討論多年,認(rèn)為東莞臺(tái)商一貫作風(fēng)是“關(guān)起門來(lái)做”,他們不允許工人離開工廠的圍墻,不參加當(dāng)?shù)氐墓苍O(shè)施建設(shè),有自己的臺(tái)商子弟學(xué)校,有臺(tái)商協(xié)會(huì),基本不融入大陸社會(huì)?!凹偃缢麄儾涣私獯箨懭说南敕ǎ膊桓箨懫髽I(yè)打交道,要它做內(nèi)銷和做品牌都是一件特別難的事。”林江說(shuō)。

據(jù)林江介紹,東莞有14000多家港臺(tái)企業(yè),它們幾乎囊括了東莞大部分具有肯定規(guī)模的企業(yè),而這些企業(yè)幾乎不受東莞政府掌握?!耙屗鼈兩?jí),難上加難。”林江總結(jié)說(shuō)。

林江提到了升級(jí)的另外一個(gè)阻力,“其實(shí)東莞市政府對(duì)東莞產(chǎn)業(yè)升級(jí)是下了大決心的,然而鎮(zhèn)政府這一級(jí)別的官員普遍不知道怎么開展,而且他們潛意識(shí)里也不盼望這些企業(yè)削減用工。由于用工少了,鎮(zhèn)上的餐飲、酒店等服務(wù)業(yè)就難以支撐。通過(guò)人口獲得的財(cái)政收入也削減了。”

靠什么拉動(dòng)升級(jí)?

面對(duì)不斷惡化的環(huán)境、越來(lái)越稀缺的土地等資源、激烈的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng),東莞早在2022年就開頭建松山湖高新產(chǎn)業(yè)園區(qū),后來(lái)又有了虎門港項(xiàng)目,一年前又規(guī)劃了東部生態(tài)園區(qū)。東莞在產(chǎn)業(yè)升級(jí)的道路上,對(duì)這些項(xiàng)目寄予了厚望,期望用莞城主城區(qū)、同沙、松山湖、東部生態(tài)園構(gòu)成將來(lái)“大東莞”的中心城區(qū)。然而,即使是東莞人,現(xiàn)在也難以首肯三個(gè)被寄予厚望的產(chǎn)業(yè)園區(qū)所能產(chǎn)生的效果。

記者問(wèn)松山湖產(chǎn)業(yè)園區(qū)的一個(gè)老板,這個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)對(duì)他的企業(yè)有什么關(guān)心時(shí),他說(shuō),什么關(guān)心也沒(méi)有,松山湖只是很美麗,他甚至不了解他周邊的企業(yè)在做什么,更別說(shuō)與他們合作。

不久前廣東省省委書記汪洋考察了松山湖產(chǎn)業(yè)園,當(dāng)場(chǎng)質(zhì)問(wèn)東莞官員,“為什么松山湖環(huán)境這么好,高新項(xiàng)目卻引不進(jìn)來(lái)?”對(duì)東莞的產(chǎn)業(yè)升級(jí),他表示,東莞假如今日不樂(lè)觀主動(dòng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),明天就會(huì)被產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所調(diào)整。

林江把松山湖這種尷尬境況歸結(jié)為定位問(wèn)題,2022年時(shí)任東莞市委書記的佟星把它定位為“招商對(duì)象主要針對(duì)世界級(jí)的大企業(yè)(以世界500強(qiáng)企業(yè)為主、以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目為主、以國(guó)內(nèi)外大型企業(yè)的研發(fā)機(jī)構(gòu)為主)”。而最近幾年,松山湖的招商基本放棄了制造業(yè),特地引進(jìn)研發(fā)和服務(wù)項(xiàng)目。多年來(lái)招商狀況的不抱負(fù),是迫使他們轉(zhuǎn)變定位的主要緣由。至今為止,松山湖產(chǎn)業(yè)園區(qū)不只在世界500強(qiáng)企業(yè)的招商上收獲不多,即使在高科技方面,也只有國(guó)家中子、華為松山湖生產(chǎn)基地等寥寥數(shù)項(xiàng)。

對(duì)大多數(shù)東莞人而言,擁有精彩的自然環(huán)境,“燒錢”打造的松山湖產(chǎn)業(yè)園區(qū),成了他們節(jié)假日戶外旅游、露營(yíng)的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論