Unit 公司評(píng)價(jià)與公司價(jià)值創(chuàng)造_第1頁
Unit 公司評(píng)價(jià)與公司價(jià)值創(chuàng)造_第2頁
Unit 公司評(píng)價(jià)與公司價(jià)值創(chuàng)造_第3頁
Unit 公司評(píng)價(jià)與公司價(jià)值創(chuàng)造_第4頁
Unit 公司評(píng)價(jià)與公司價(jià)值創(chuàng)造_第5頁
已閱讀5頁,還剩33頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

會(huì)計(jì)學(xué)1Unit公司評(píng)價(jià)與公司價(jià)值創(chuàng)造企業(yè)經(jīng)營周期與公司政策企業(yè)經(jīng)營周期(Businesscycle):資本資產(chǎn)銷售利潤資本企業(yè)經(jīng)營周期中的重要因素“資產(chǎn)”尤其是“現(xiàn)金資產(chǎn)”和“利潤”等會(huì)受公司“經(jīng)營政策(資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度、利潤率)和“財(cái)務(wù)政策(負(fù)債比例、股利支付率)”的影響“經(jīng)營政策”主要受制于宏觀經(jīng)濟(jì)狀況,市場結(jié)構(gòu)、競爭程度和行業(yè)特點(diǎn),但在一定程度上也受公司管理水平高低的影響--低可控性“財(cái)務(wù)政策”主要受公司管理水平高低的影響,但也受制于宏觀經(jīng)濟(jì)狀況、市場結(jié)構(gòu)、競爭程度和行業(yè)特點(diǎn)--高可控性第1頁/共38頁合理財(cái)務(wù)政策,提升公司價(jià)值資本結(jié)構(gòu)政策股利政策--適度負(fù)債--股東利益至上如何發(fā)揮負(fù)債效益?是否發(fā)放股利?如何控制負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)?如何發(fā)放股利?公司價(jià)值營運(yùn)資本政策投資政策--提高資產(chǎn)流動(dòng)性--提高投資效益如何減少應(yīng)收款?尋求什么投資機(jī)會(huì)?如何降低庫存量?投資項(xiàng)目效益如何?第2頁/共38頁杜邦評(píng)價(jià)體系與兩率反向現(xiàn)象ROE=利潤率×總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率×財(cái)務(wù)杠桿銷售利潤率與總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率通常反向變動(dòng)。當(dāng)一個(gè)企業(yè)呈現(xiàn)低總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率時(shí)(這類企業(yè)通常為資本密集型企業(yè),盡管更直觀衡量企業(yè)資本密集程度的指標(biāo)是固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率),通常表現(xiàn)為高利潤率狀態(tài),反之亦反之管理忠告:不能說高銷售利潤率公司一定比低銷售利潤率公司的業(yè)績好,因?yàn)檫€要考慮總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率第3頁/共38頁低ROA公司的財(cái)務(wù)操作低ROA(銷售利潤率與總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率之積)公司,可以通過提高其財(cái)務(wù)杠桿來提高其ROE水平公司利潤率總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率ROA財(cái)務(wù)杠桿ROE美洲銀行13.1%0.09次1.18%11.49倍13.56%杜克公司15.3%0.35次5.36%2.79倍14.95%惠普公司7.7%1.29次9.93%2.06倍20.46%耐克公司8.4%1.51次12.68%2.60倍32.97%第4頁/共38頁決策如何影響ROE?投入資本收益率體現(xiàn)了公司經(jīng)營政策和投資決策對(duì)ROE產(chǎn)生的影響財(cái)務(wù)杠桿乘數(shù)體現(xiàn)了公司融資決策對(duì)ROE產(chǎn)生的影響第5頁/共38頁公司業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)綜述企業(yè)業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)的三種模式

----以利潤最大化目標(biāo)為導(dǎo)向的財(cái)務(wù)模式:產(chǎn)生于20世紀(jì)初的生產(chǎn)管理階段,核心評(píng)價(jià)指標(biāo)是“投資報(bào)酬率”

----以股東財(cái)富最大化目標(biāo)為導(dǎo)向的價(jià)值模式:核心指標(biāo)“EVA”和“MVA”

----以利益相關(guān)者目標(biāo)為導(dǎo)向的平衡模式值得商榷的評(píng)價(jià)指標(biāo)

----市盈率與市凈率

----托賓Q值第6頁/共38頁公司政策解析請(qǐng)您找出下列模擬案例中Co.A相應(yīng)的經(jīng)營政策和財(cái)務(wù)政策

----

Co.A是一家初創(chuàng)企業(yè),2004年12月31日借入500萬元(平均利率8%),權(quán)益資本500萬元,總資產(chǎn)1000萬元,債務(wù)資本與權(quán)益資本比為1:1,長短期負(fù)債比為3:2。1000萬元總資產(chǎn)中,固定資產(chǎn)占66%,折舊率1/11。投入的1000萬元總資產(chǎn)擬創(chuàng)造1000萬元銷售收入本年,公司擬實(shí)現(xiàn)凈利100萬元。公司股利政策:50%凈利潤用于分配,另50%作為留存收益。公司擬維持現(xiàn)有資本結(jié)構(gòu),并在以后不打算向外籌集權(quán)益資本第7頁/共38頁案例討論--美國西南航空公司公司經(jīng)營政策執(zhí)行的思考:如何理解雙高(銷售利潤率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率)運(yùn)行的企業(yè)

----在行業(yè)平均利潤率既定時(shí),提高銷售利潤率的主要手段是降低成本;提高總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的主要手段降低總資產(chǎn)規(guī)模和強(qiáng)化資產(chǎn)利用效率

----恰當(dāng)財(cái)務(wù)政策的應(yīng)用有助于提高公司業(yè)績第8頁/共38頁辛苦一下選取兩家同行業(yè)類似上市公司的最新年報(bào)資料,據(jù)以計(jì)算各自的ROE、ROA及財(cái)務(wù)杠桿,并簡要評(píng)價(jià)兩家公司的業(yè)績

注:選取公司時(shí)應(yīng)該意關(guān)注其各自的財(cái)務(wù)杠桿,選擇的兩家公司應(yīng)具有更大的杠桿差別度第9頁/共38頁內(nèi)部控制與COSO委員會(huì)內(nèi)部控制的最初形式是內(nèi)部牽制(以賬目間的相互核對(duì)為主要內(nèi)容并實(shí)施崗位分離),其發(fā)展先后經(jīng)歷了“內(nèi)部牽制”、“內(nèi)部控制系統(tǒng)”、“內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)”、“內(nèi)部控制整體框架”和最新的“企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理整體框架”五個(gè)理論階段。1992年,由AICPA、美國審計(jì)總署(AAA)、財(cái)務(wù)經(jīng)理人員協(xié)會(huì)(FEI)、內(nèi)部審計(jì)人員協(xié)會(huì)(IIA)和管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(IMA)等多個(gè)機(jī)構(gòu)共同贊助成立了一個(gè)以內(nèi)部控制制度為研究對(duì)象的委員會(huì):COSO委員會(huì)(CommitteeofSponsoringOrganizationsoftheTreadwayCommission)第10頁/共38頁COSO委員會(huì)與IC-IF該委員會(huì)于1992年推出并于1994年修訂的COSO報(bào)告:《內(nèi)部控制----整體框架》(IC-IF)中提出了內(nèi)部控制的三大目標(biāo):提高企業(yè)的經(jīng)營效果和效率、提高財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性和遵循適當(dāng)?shù)姆ㄒ?guī),并給出了構(gòu)成內(nèi)部控制整體框架的五要素:控制環(huán)境(controlenvironment)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(riskassessment)、控制活動(dòng)(controlactivities)、信息與溝通(informationandcomunication)、監(jiān)控(mornitoring)第11頁/共38頁COSO委員會(huì)與ERM2004年10月,COSO委員會(huì)在原COSO報(bào)告基礎(chǔ)上結(jié)合Sarbanes-OxleyAct,SOX法案的相關(guān)要求推出了新的COSO報(bào)告:《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理----整體框架》(ERM)。ERM框架深化和拓展了IC-IF框架中的五要素,將其演變?yōu)榘皟?nèi)部環(huán)境”、“目標(biāo)設(shè)定”、“事件識(shí)別”、“評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)”、“應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)”、“控制活動(dòng)”、“信息與溝通”和“監(jiān)督”在內(nèi)的八要素第12頁/共38頁ERM與公司風(fēng)險(xiǎn)管理ERM框架中新增加了一個(gè)角色:風(fēng)險(xiǎn)主管或風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理(Riskofficer)新COSO報(bào)告提出了的新觀點(diǎn):內(nèi)部控制不單單是管理人員、內(nèi)審人員的責(zé)任,而是組織中每個(gè)人的責(zé)任強(qiáng)調(diào)內(nèi)部控制是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程并應(yīng)與企業(yè)經(jīng)營管理結(jié)合強(qiáng)調(diào)在內(nèi)部控制過程中“人”的重要性強(qiáng)調(diào)公司管理過程中的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)第13頁/共38頁公司運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成與特性經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)(Economicrisk)--外生風(fēng)險(xiǎn),不可控營業(yè)風(fēng)險(xiǎn)(Operationalrisk)--內(nèi)生風(fēng)險(xiǎn),可控程度低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)(Financialrisk)--內(nèi)生風(fēng)險(xiǎn),高度可控性

注:經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)與營業(yè)風(fēng)險(xiǎn)合稱經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)(Businessrisk

)第14頁/共38頁經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)及其風(fēng)險(xiǎn)源經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)(Businessrisk)是由于企業(yè)經(jīng)營的不確定性而誘發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。更理論化地表述是在不考慮負(fù)債、租賃和發(fā)行優(yōu)先股時(shí),企業(yè)EBIT的不確定性。通常用EBIT的標(biāo)準(zhǔn)差判斷本風(fēng)險(xiǎn)之大小影響經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的主要因素:①產(chǎn)品需求的變動(dòng);②銷售價(jià)格的變動(dòng);③單位變動(dòng)成本的變動(dòng);④企業(yè)經(jīng)營管理能力的不確定性;⑤營業(yè)風(fēng)險(xiǎn):固定成本的水平管理提示:公司很難直接控制經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)(Businessrisk)第15頁/共38頁營業(yè)杠桿及其效應(yīng)分析Operationalleveragereflectstheamountoffixedcostinthetotalcost:OL=F.C/T.C

注:OL越大,公司的營業(yè)風(fēng)險(xiǎn)越大固定成本在既定的業(yè)務(wù)量水平下不變,所以,在這一業(yè)務(wù)量范圍內(nèi),當(dāng)業(yè)務(wù)量增加時(shí),單位產(chǎn)品上所負(fù)擔(dān)的FC水平就會(huì)降低,這會(huì)給企業(yè)帶來更大的收益。即在相關(guān)范圍內(nèi),由于FC固定不變,將致使企業(yè)EBIT的增長幅度大于業(yè)務(wù)量的增長幅度,從而給企業(yè)帶來杠桿利益;相反,在相關(guān)范圍內(nèi),當(dāng)業(yè)務(wù)量下降時(shí)將導(dǎo)致EBIT的降低幅度大于業(yè)務(wù)量的降低幅度,從而給企業(yè)帶來杠桿風(fēng)險(xiǎn)第16頁/共38頁營業(yè)杠桿的度量雖然營業(yè)杠桿可以用固定成本占總成本的的比重表示,但這一比率指標(biāo)并不能度量營業(yè)杠桿本身,其度量指標(biāo)應(yīng)從營業(yè)杠桿效應(yīng)方面尋求OL的度量指標(biāo)△EBIT/EBITQ(P-V)EBIT+FC

△Q/QQ(P-V)-FCEBIT

注:DOL表明:在既定Q基礎(chǔ)上,Q每增加1%,EBIT變動(dòng)幅度。通常情況下,資本密集型企業(yè)(鋼鐵、電力、電信、交通、飛機(jī)制造、船泊制造、精密機(jī)械加工等行業(yè))比勞動(dòng)密集型企業(yè)(如手工藝品廠等)的營業(yè)杠桿更高,所以,資本密集型企業(yè)的營業(yè)風(fēng)險(xiǎn)要比勞動(dòng)密集型企業(yè)的營業(yè)風(fēng)險(xiǎn)更大DOL=

第17頁/共38頁營業(yè)杠桿的管理學(xué)價(jià)值業(yè)務(wù)量(額)與DOL呈反向變動(dòng),且只要企業(yè)存在FC,必有DOL=1,結(jié)論:公司應(yīng)盡可能擴(kuò)大銷量,以盡可能降低其經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)其他因素不變時(shí),當(dāng)FC增大,DOL也會(huì)相應(yīng)提高。結(jié)論:企業(yè)若想降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)采取措施,盡可能降低其固定成本;若公司想獲取更大的收益,應(yīng)提高其FC水平DOL越高,EBIT變動(dòng)幅度越大,企業(yè)在未來不能支付債務(wù)本息的可能性加大,從而,DOL越高,將招致企業(yè)在資本市場上籌集債務(wù)資本時(shí)的籌資成本加大(風(fēng)險(xiǎn)溢酬加大)。結(jié)論:企業(yè)應(yīng)設(shè)法降低DOL,以降低其融資成本第18頁/共38頁財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其風(fēng)險(xiǎn)源財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是由于企業(yè)舉債、租賃和發(fā)行優(yōu)先股而誘發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是普通股股東的附加風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)楫?dāng)企業(yè)舉債、租賃、發(fā)行優(yōu)先股時(shí),普通股股東承擔(dān)的總風(fēng)險(xiǎn)總是比全部使用普通股融資經(jīng)營時(shí)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)要大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的主要風(fēng)險(xiǎn)源:①資本供求變化。②利率變動(dòng)。③企業(yè)獲利能力變化。④財(cái)務(wù)杠桿利用程度(企業(yè)內(nèi)部資本構(gòu)成的安排)管理提示:財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是公司能夠直接控制的影響資本成本的內(nèi)部主觀因素第19頁/共38頁財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)分析當(dāng)企業(yè)長期資本總額和資本結(jié)構(gòu)均不變時(shí),企業(yè)從EBIT中支付的包括優(yōu)先股股息在內(nèi)的債務(wù)成本是固定的(估且稱該固定成本為財(cái)務(wù)固定成本),當(dāng)EBIT增加(減少)時(shí),每1元EBIT所負(fù)擔(dān)的債務(wù)成本就會(huì)相應(yīng)減少(增大),導(dǎo)致所得稅后利潤(表現(xiàn)為EPS)就會(huì)增加(減少),從而給企業(yè)帶來額外收益或損失,由此引發(fā)財(cái)務(wù)杠桿利益或財(cái)務(wù)杠桿風(fēng)險(xiǎn)第20頁/共38頁財(cái)務(wù)杠桿的度量

△EPS/EPS

Q(P-V)-FC

△EBIT/EBITQ(P-V)-FC-I-DP/(1-T)DFL==注:DFL表明:在既定的EBIT基礎(chǔ)上,EBIT每增加1%,EPS變動(dòng)的幅度

第21頁/共38頁財(cái)務(wù)杠桿的管理學(xué)價(jià)值當(dāng)債務(wù)資本成本<投資回報(bào)率,只要存在負(fù)債及優(yōu)先股,DFL>1。說明在企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的安排上,安排債務(wù)資本及優(yōu)先股資本可以給企業(yè)帶來財(cái)務(wù)杠桿利益,但同時(shí)也預(yù)示著企業(yè)將承受更大的財(cái)務(wù)杠桿風(fēng)險(xiǎn)(因一旦EBIT下降,將招致EPS更快速度的下降)。這就要求應(yīng)當(dāng)在合理權(quán)衡財(cái)務(wù)杠桿利益與風(fēng)險(xiǎn)的前提下合理安排企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)第22頁/共38頁公司風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)機(jī)制實(shí)際存續(xù)的企業(yè),營業(yè)固定成本(F.O.C)和財(cái)務(wù)固定成本(F.F.C)通常都是存在的,所以營業(yè)杠桿(OL)與財(cái)務(wù)杠桿(FL)會(huì)同時(shí)發(fā)揮作用,這種由于營業(yè)杠桿(OL)與財(cái)務(wù)杠桿(FL)聯(lián)動(dòng)而引發(fā)的杠桿,被稱為聯(lián)合杠桿(Combinedleverage,CL)或總杠桿(Totalleverage,TL)聯(lián)合杠桿具有風(fēng)險(xiǎn)(或收益)兩級(jí)放大的作用,因此,現(xiàn)實(shí)世界中的企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)(或收益)是通過聯(lián)合杠桿傳導(dǎo)的第23頁/共38頁思考:固定成本對(duì)決策的影響替Co.A作出決策,并說明支持你作出本決策的理由

----Co.A是一家無氟冰箱生產(chǎn)企業(yè),同時(shí)生產(chǎn)BC-180、BD-195和BCD-210K三種型號(hào)的冰箱,當(dāng)前其生產(chǎn)BC-180冰箱的單位制造成本為1200元,其中,單位變動(dòng)成本為900元?,F(xiàn)有一批500臺(tái)BC-180冰箱的訂單,訂單報(bào)價(jià)980元

----假設(shè)Co.A固定成本總額為350000元

----假定該企業(yè)仍有剩余生產(chǎn)能力第24頁/共38頁投資活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)投確定型投資資風(fēng)險(xiǎn)型投資活不確定型投資動(dòng)完全不確型投資確定型投資:未來結(jié)果已知或基本確定,如國庫券投資(無風(fēng)險(xiǎn)投資或確定型投資)風(fēng)險(xiǎn)型投資:未來可能結(jié)果的概率已知完全不確定型投資:未來可能結(jié)果的概率未知。但在財(cái)務(wù)管理定量分析中,通常會(huì)給出其主觀概率在管理分析實(shí)務(wù)中,通常不對(duì)風(fēng)險(xiǎn)型投資和完全不確定型投資予以嚴(yán)格區(qū)分,而將二者統(tǒng)稱為風(fēng)險(xiǎn)型投資第25頁/共38頁投資風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)任何風(fēng)險(xiǎn)型投資,無論是投資于金融資產(chǎn)還是投資于實(shí)物資產(chǎn),投資者總是在風(fēng)險(xiǎn)和必要收益率間進(jìn)行權(quán)衡,所以反映風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)應(yīng)是建立在收益率基礎(chǔ)上的收益率的方差(σ

)與標(biāo)準(zhǔn)差(σ

)收益率的變異系數(shù)(CV)2第26頁/共38頁金融投資風(fēng)險(xiǎn)據(jù)張人驥的研究:上海證券市場系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)占總風(fēng)險(xiǎn)的比例,1994年為69.27%(年度平均值),但到了1998年這一比例驟降到27.51%風(fēng)險(xiǎn)證券數(shù)目總風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)第27頁/共38頁公司增長風(fēng)險(xiǎn)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):幾乎所有的經(jīng)理人總有一種“對(duì)增長的偏愛”,公司經(jīng)理總期望實(shí)現(xiàn)公司增長的最大化,但從管理角度看,增長最大化對(duì)公司而言可能蘊(yùn)含著更大的風(fēng)險(xiǎn)管理理念:公司增長有賴于公司資源的支撐,脫離公司資源支撐的超常增長會(huì)帶來更大的增長風(fēng)險(xiǎn)管理理念:許多財(cái)務(wù)失敗的公司是由于經(jīng)理人員缺乏管理公司增長的智慧所致----缺乏增長的公司會(huì)招致破產(chǎn),但增長過快的公司也有可能導(dǎo)致破產(chǎn),且速度更快第28頁/共38頁追求可持續(xù)增長是公司管理的目標(biāo)之一任何公司要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長,須有相應(yīng)的資金和環(huán)境的支持,如果資金枯竭和市場環(huán)境遭到破壞,公司的可持續(xù)增長也會(huì)失去基礎(chǔ)財(cái)務(wù)上通常以銷售增長率為依托來評(píng)價(jià)公司的增長類型

----在市場環(huán)境不變時(shí),公司銷售成長的主要?jiǎng)恿碜再Y金投入的增加、公司內(nèi)部管理效率的提高及公司財(cái)務(wù)政策的改變。資金投入的增加主要通過留存盈利、增發(fā)股票或增加負(fù)債實(shí)現(xiàn)。公司內(nèi)部管理效率的提高主要表現(xiàn)在降低成本,提高公司盈利能力;減少資金占用,提高資金周轉(zhuǎn)率等方面。公司財(cái)務(wù)政策的改變則主要表現(xiàn)在公司分配政策的改變、資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、財(cái)務(wù)杠桿的改變等第29頁/共38頁以SGR為標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)企業(yè)增長風(fēng)險(xiǎn)SGR>實(shí)際增長率:增長不足

----增長不足引發(fā)的財(cái)務(wù)問題

SGR<實(shí)際增長率:增長過度

----增長過度引發(fā)的財(cái)務(wù)問題SGR與實(shí)際增長率基本吻合:良性增長

第30頁/共38頁SGR的規(guī)劃靜態(tài)SGR模型

Higgins模型?1977全態(tài)SGR模型

樊行鍵模型?2007第31頁/共38頁管理型B/S及基于此的流動(dòng)性評(píng)價(jià)從標(biāo)準(zhǔn)資產(chǎn)負(fù)債表到管理型資產(chǎn)負(fù)債表

----會(huì)計(jì)師、審計(jì)師視角向財(cái)務(wù)分析師視角的轉(zhuǎn)變WCR的本質(zhì)基于管理型資產(chǎn)負(fù)債表的公司資產(chǎn)流動(dòng)性評(píng)價(jià)

----通過WCR的資金解決方案研判公司的流動(dòng)性

----通過“易變現(xiàn)率”評(píng)價(jià)公司的流動(dòng)性

第32頁/共38頁流動(dòng)資產(chǎn)投資策略與公司資產(chǎn)的流動(dòng)性流動(dòng)資產(chǎn)投資對(duì)資產(chǎn)流動(dòng)性的影響:在現(xiàn)實(shí)財(cái)務(wù)實(shí)務(wù)中,管理人員可以通過對(duì)對(duì)各個(gè)流動(dòng)資產(chǎn)項(xiàng)目的調(diào)整來控制流動(dòng)資產(chǎn)的結(jié)構(gòu),從而影響公司資產(chǎn)的流動(dòng)性?,F(xiàn)實(shí)中,經(jīng)常會(huì)通過現(xiàn)金、有價(jià)證券和存貨項(xiàng)目調(diào)節(jié)流動(dòng)資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)

----當(dāng)采用保守的投資策略時(shí)可多預(yù)留現(xiàn)金資產(chǎn),加大存貨儲(chǔ)備量

----若采用積極的投資策略時(shí),應(yīng)保持最低的現(xiàn)金資產(chǎn)量及存貨儲(chǔ)備量基于流動(dòng)資產(chǎn)投資策略研判公司流動(dòng)性

----計(jì)算公司流動(dòng)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)比率(主要是現(xiàn)金、有價(jià)證券和存貨占流動(dòng)資產(chǎn)的比重),而后與行業(yè)相應(yīng)比率比較研判公司流動(dòng)性第33頁/共38頁流動(dòng)資產(chǎn)融資策略與公司資產(chǎn)的流動(dòng)性匹配型融資策略

----短期流動(dòng)資產(chǎn)用短期資金滿足,永久性流動(dòng)資產(chǎn)和長期資產(chǎn)由長期資金滿足(Matchinglong-termandshort-termneeds)保守型融資策略(短投長融)

----用長期資金滿足部分流動(dòng)資產(chǎn)的資金需求(Usingl

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論