第二十倉儲合同

會計學(xué)1第二十倉儲合同【知識結(jié)構(gòu)簡圖】倉儲合同倉儲合同的概述倉儲合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)倉儲合同的法律特征保管人的義務(wù)存貨人的義務(wù)倉儲合同的概念第1頁/共16頁保管合同概述

第一節(jié)第2頁/共16頁一、倉儲合同的概念（一）倉儲合同的概念

“倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物，存貨人支付倉儲費的合同”（《合同法》第381條）。當(dāng)事人一方為存貨人，為他人保管倉儲物，收取倉儲費的一方是保管人。倉儲合同是一種特殊的保管合同。第3頁/共16頁（二）倉儲合同的法律特征1．保管人是利用自己的倉儲條件專事倉儲保管營業(yè)的人。2．倉儲合同的保管對象是動產(chǎn)。3．倉儲合同是諾成性合同。4．倉儲合同為雙務(wù)合同、有償合同、不要式合同5．存貨方主張貨物已交付或行使返還請求權(quán)以倉單為憑證第4頁/共16頁

二、倉儲合同的法律適用及與保管合同的聯(lián)系和區(qū)別

（一）倉儲合同的法律適用因倉儲合同是保管合同的一種，所以《合同法》第395條規(guī)定：“本章沒有規(guī)定的，適用保管合同的有關(guān)規(guī)定?！标P(guān)于保管合同的規(guī)定和關(guān)于倉儲合同的規(guī)定，是一般規(guī)定和特殊規(guī)定的關(guān)系。第5頁/共16頁（二）與保管合同的聯(lián)系和區(qū)別

1．保管合同是實踐合同；倉儲合同是諾成合同。2．保管合同可以是有償合同，也可以是無償合同；倉儲合同都是有償合同。3．倉儲合同的保管人是營業(yè)人；法律對保管合同的保管人沒有此項要求。4．保管合同給付保管憑證；倉儲合同是給付倉單。5．保管合同和倉儲合同都有善良管理人的注意義務(wù)，但無償保管有輕過失免責(zé)的，倉儲合同都是有償合同，輕過失不免責(zé)。6．寄存人和存貨人都可以隨時領(lǐng)取保管物、倉儲物。但保管人要求對方提前提取的權(quán)利不同（《合同法》第376條、第391條）。7．保管合同、倉儲合同保管人都有留置權(quán)。第6頁/共16頁倉儲合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)

第二節(jié)第7頁/共16頁一、保管人的權(quán)利義務(wù)

（一）驗收義務(wù)（二）給付倉單的義務(wù)（三）容忍義務(wù)（四）危險通知義務(wù)和緊急處置（五）妥善保管義務(wù)（六）返還保管物的義務(wù)。

第8頁/共16頁【案例分析20-1】甲公司到乙公司存儲100噸布袋裝面粉，甲公司提取面粉時，發(fā)現(xiàn)面粉已經(jīng)受潮，遂要求乙公司賠償。乙公司引用《合同法》第370條進行抗辯：按照保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的，寄存人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況告知保管人，寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。請問，乙公司的抗辯理由是否能夠成立?提示：本案中甲、乙之間成立的是倉儲合同，依據(jù)《合同法》第395條的規(guī)定，可以適用倉儲合同的有關(guān)規(guī)定。乙公司引用了《合同法》第370條關(guān)于倉儲合同的規(guī)定，但按照該條，乙公司仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因為布袋裝面粉不能防潮，乃是保管人應(yīng)當(dāng)具備的常識，無須寄存人特別告知。第9頁/共16頁二、存貨人的權(quán)利義務(wù)

（一）存貨人的說明義務(wù)

（二）提取倉儲物的義務(wù)

（三）寄存特殊物品時的聲明義務(wù)

第10頁/共16頁【難點追問】倉儲合同是諾成合同還是實踐合同？為什么？簡要提示：因《合同法》并沒有規(guī)定倉儲合同以交付倉儲物為合同成立的要件，因此倉儲合同是諾成合同。從實踐來看，現(xiàn)代倉儲業(yè)如果還以實踐合同對待，則于保管人不利?！舅伎碱}】1.倉儲合同的法律特征？2.保管人有哪些義務(wù)？3.存貨人的義務(wù)？第11頁/共16頁

2004年6月3日，某糧油進出口有限責(zé)任公司與某儲運公司簽訂一份倉儲保管合同。合同主要約定：由儲運公司為糧油公司儲存保管小麥60萬公斤，保管期限自2004年7月10日至11月10日，儲存費用為50000元，任何一方違約，均按儲存費用的20%支付違約金。合同簽訂后，儲運公司即開始清理其倉庫，并拒絕其他有關(guān)單位在這三個倉庫存貨的要求。同年7月8日，糧油公司書面通知儲運公司：因收購的小麥尚不足10萬公斤，故不需存放貴公司倉庫，雙方于6月3日所簽訂的倉儲合同終止履行，請諒解。儲運公司接到糧油公司書面通知后，遂電告：同意倉儲合同終止履行，但貴公司應(yīng)當(dāng)按合同約定支付違約金10000元。盛達公司拒絕支付違約金，雙方因此而形成糾紛，儲運公司于2000年11月21日向人民法院提起訴訟，請求判令盛達公司支付違約金10000元。法院判決糧油公司向儲運公司支付違約金10000元?！舅伎碱}-案例分析】第12頁/共16頁

答案提示:

糧油公司與儲運公司所簽訂的是倉儲合同，依據(jù)《合同法》第382條“倉儲合同自成立時生效”之規(guī)定，雙方所簽訂的合同自簽訂之日起生效，該合同應(yīng)為合法有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴格按合同的約定履行，若未按合同約定履行即構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。在本案中糧油公司未按照合同約定如期交付倉儲物，即構(gòu)成違約，依雙方合同之約定，盛達公司應(yīng)當(dāng)支付違約金10000元。故法院做出上述判決。

第13頁/共16頁1.倉單的意義。

“存貨人交付倉儲物的，保管人應(yīng)當(dāng)給付倉單”（《合同法》第385條）。如前所述，倉單是指由保管人在收到倉儲物時向存貨人簽發(fā)的表示已經(jīng)收到一定數(shù)量的倉儲物的法律文書。倉單是存貨人已經(jīng)交付倉儲物的憑證，又是存貨人或者持單人提取倉儲物的憑證，因此，倉單實際上是倉儲物所有權(quán)的一種憑證。同時，倉單在經(jīng)過存貨人的背書和保管人的