淺論錢鐘書《圍城》的諷刺藝術-第1篇

淺論錢鐘書《圍城》的諷刺藝術

淺論錢鐘書《圍城》的諷刺藝術摘要《圍城》是現代文學史上的一部風格獨特的長篇小說。作者錢鐘書在他所熟悉的生活環(huán)境里,以其生動細膩的筆觸表達了他獨特的生活感受,是五四以后新文學中的一部批判現實主義的杰作。小說著力于描寫"現代中國的某一部分社會,某一類人物",即主要由三、四十年代一部分歐美留學生和大學教授組成的知識社會、知識階層人物,從剖析他們個性、道德上的弱點入手,揭示其精神上所處的重重困境,由此而反映出半封建半殖民地中國社會的腐朽和沒落。從而表述了作者——一個愛國的、信仰科學和民主的知識分子對于舊時代生活的深刻諷刺和感傷。小說廣泛全面深刻地揭露了知識分子的灰色人生,在這個意義上,它的確是一部新的《儒林外史》。在小說的表現手法上,顯示了作者高超的諷刺藝術,作者既能有聲有色地繪出人為的可笑可卑的行為,以透視其五臟六腑,又能以自己的博識,設計精巧、超拔的比喻,對人物作愚弄嘲諷,筆酣墨飽,無不淋漓盡致。本文試從以下四個方面對《圍城》的諷刺藝術的手法和方法加以論述。一、通過巧妙的結構安排,以點帶面的描寫,達到諷刺的目的小說的結構非常的精致,它以方鴻漸為中心人物,通過他的生活經歷以點帶面地描繪了半封建半殖民地的中國社會所特有的部分上層知識分子的生動群像,深刻剖析了他們空疏、虛偽、卑瑣的靈魂。首先,表現在社會對主人公方鴻漸生活遭際與個性弱點的描述。方鴻漸留學英、法、德國,歸國途中與一些留學生"談起外患內亂的祖國,都恨不得立刻就回去為它服務"?？墒?他一旦回歸封建家庭與資產階級社會的生活圈中,便只能為個人的謀職與戀愛婚姻渾渾噩噩地忙碌。又由于他為人比較善良、軟弱,故在名利場與情場上屢屢敗北,最終不能不陷入精神上麻木困頓的絕境,小說由解剖他的個性弱點與精神困境入手,巧妙地諷刺、揭露了畸形的世態(tài)人情。方鴻漸最突出的個性弱點是怯懦,他學的本是中國文學,卻偏要出洋"深造"。此事未免滑稽,可在殖民化的舊中國卻不失為時髦之舉。留學四年,興趣雖廣,卻學無專長,最后迫于父親和岳父的壓力,不得不于回國前買一個假文憑寄回去搪塞。不料岳父立即將他的博士照登報大肆吹噓。這些文字看來是寫方的經歷與個性弱點,落筆處卻都巧妙地針砭了崇洋媚外、好尚虛榮的社會風習。在戀愛婚姻方面,雖然真心愛上了唐曉芙,卻由于遭到蘇文紈的中傷而致失戀。后來他到內地的三閭大學任教,又接連受到老奸巨滑的校長的欺騙,卑劣無聊的同事的暗算,在這里由于種種原因而與孫柔嘉結合了,但孫并非他真正的意中人,她多疑善妒,專橫有主見,常動不動就與方爭吵,最后在一次空前的吵鬧中導致決裂。作品往往由這類貌似鎖屑的人物個性弱點和家庭糾紛,來抒發(fā)對舊時代生活的諷刺與無可奈何的感傷,在藝術表現上更為獨到。其次,小說以方鴻漸的生活經歷為線索,將諷刺的筆鋒伸展到中上層知識社會的各個角落。從對于人物個性與道德的批判入手,揭露和抨擊畸形的社會世相。所謂西方文明的產物——歐美留學生,是圍城中的重要角色。在法國取得文學博士頭銜的蘇文紈號稱"才貌雙全"的"女詩人",但她的"得意之作"竟是抄襲的一首德國民歌。其才學便是在情場中播弄風云,抗戰(zhàn)時,依靠丈夫勢力謀到"戰(zhàn)時物資委員會"處長的肥缺,成為利用飛機走私的高級商販。由法國歸來的沈氏夫婦,則在抗戰(zhàn)中投敵附逆,淪為無恥的民族敗類,還有擅長欺世盜名的假哲學家褚慎明和以封建遺少自傲的董斜川。其中稍有才學的趙辛楣,也只是由于情場失意才到內地教書,又終因一場新的情場風波而重蹈士途。在作者的筆下,還出現了一群頂著學者、教授招牌的丑類,這便是抗戰(zhàn)后方所謂"國立三閭大學"的班底：如名為老科學家而實為狡猾政客與好色貪杯的校長高松年；貪吝鄙俗的流氓政客型的訓導長李梅亭；用假文憑訛取名利的歷史系主任的韓學愈；由革職的貪官而當上中文系主任的汪處厚；賣弄虛榮、擺弄是非的能手陸子瀟等。在民族危亡之際,這幫人仍然只知狗茍蠅營,追逐個人的名利與情欲,明爭暗斗,透過他們灰暗、丑陋的靈魂,不難窺見其孽生地——半封建半殖民地的中國社會腐朽齷齪的本相。二、通過人物肖像、言行和心理描寫,獲得諷刺效果小說圍城中涉及到的人物,都是作者所諷刺的對象,不論是書中的主要人物,像李梅亭、高松年、汪處厚,還是次要人物如沈太太、鮑小姐,乃至于方鴻漸一行前往三閭大學途中所碰的妓女、侯營長一類的小人物,作者在他（她）們一出場,就采用漫畫式的手法對其丑陋的外貌進行描寫,使人見其而惡之。李梅亭出場時,作者是這樣描寫他的："四十來歲年紀,戴副墨晶眼鏡,神情傲兀,不大理會人,并且對天氣也鄙夷不理,因為這是夏歷六月中旬,他穿的還是黑呢西裝外套。"又如："胡子常是兩撇,汪處厚的胡子只是一畫……他只想有規(guī)模較小的紅夌尖角胡子,不料沒有槍桿的人,胡子都生不像樣,又稀又軟,掛在口角兩旁,像新式標點里的逗號,既不能翹然而起,也不夠飄然而裊。他兩道濃黑的眉毛,偏偏根根可以跟壽星的眉毛競賽,仿佛他最初刮臉時不小心,把眉毛和胡子一股腦兒全剃下來了,慌忙按上去,胡子跟眉毛換了位置,唇上的是眉毛,根本不會長,額上的是胡子,所以欣欣向榮。……為了二十五歲的新夫人,也不能一毛不拔,于是剃去兩縷,剩中間一撮,……這也許還是那一縷胡子的功效,運氣沒壞到底。"看到這段惟妙惟肖的肖像刻畫,一幅活靈活現的漫畫就形象地浮現在讀者腦中了。作者在描繪這位汪大人可笑的容貌時,對他的歷史、思想、心理也一并作了諷刺,使他一亮相,就給人滑稽、迂腐的印象。在這群丑物當中,算得上"丑中之冠"的是新回國的沈太太。她是一個崇洋媚外、賣國投敵的漢奸,是民族的敗類,作者對她是深惡痛絕的,故此在書中毫不留情地勾勒了她的丑貌："沈太太生得怪樣,打扮得妖氣。她眼睛下兩個黑袋,像圓殼行軍熱水瓶,想是儲蓄著多情的熱淚,嘴唇涂的濃胭脂給唾沫帶進了嘴,把黯黃崎嶇的牙齒染道紅痕,血淋淋的像偵探小說里謀殺案的線索。"作者連用幾個想象奇特的比喻來鋪陳渲染,讀之令人忍俊不禁而又厭惡至極。還有好色的校長高松年,滿嘴仁義道德,其實是滿肚子男盜女娼。他常常借故去拜訪汪處厚。其實他訪的不是汪處厚,而是他的太太,因為貪戀汪太太的美色。因此,當他看到趙辛楣和她偷情時,"憤怒得兩手握緊拳頭,作勢向他揮著。"好像是為汪處厚鳴不平,其實是吃趙辛楣的醋,這點被汪太太一句話就揭開了他披著的華麗外衣："哈哈!高校長,你又何必來助興呢?吃醋沒有你的份兒呀,咱們今天索性打開天窗說亮話,嗯,高先生,好不好?"當頭一棒喝醒了汪處厚、趙辛眉。丑惡人物往往喜歡偽裝自己,古今中外,無不如此,對于這種表里不一、口是心非的偽君子,最有力的諷刺莫過于剝開畫皮,現其本質?！秶恰分S刺藝術的一個重要手段便是寫出諷刺對象的言論與行動,現象與本質的矛盾,使其原形敗露。李梅亭是一個吝嗇自私的小人。這點在他前往三閭大學的路上表現得淋漓盡致,當他帶的大箱子里的藥被方鴻漸他們發(fā)現時,他說"內地買不到西藥,各位萬一生起病來,那時侯才知道我李梅亭的功勞呢"后來又說"就是生病,我箱子里有的是藥"。聽起來好慷慨,其實怎樣呢?當孫小姐生病向他要藥時,"他以為孫小姐一路上對自己的態(tài)度也不夠一包人丹的交情",更因為一包仁丹開封后就賣不到好價錢。"而不給藥,又顯得過于小氣"。左思右想,忽然靈機一動,記得前些天已打開一瓶魚肝油丸。"魚肝油丸當然比仁丹貴,但已打開的藥瓶,好像嫁過的女人,減低了市價"。于是拿魚肝油丸,給孫柔嘉服下,弄得她又一次嘔吐。李梅亭這種吝嗇鬼式的怪誕心理就這樣在一次次的吝嗇心理活動中暴露出來,給人們以厭惡之感,其正人君子的假面具也就被一層層撕下來。小說中運用細膩絕妙的心理分析,把人物丑陋的內核猛然外化,展示了作者精湛的諷刺藝術。方鴻漸性格怯懦,雖然有顆善良的心,想有所成就,但是在這個黑暗的社會里即處處碰壁,一旦失敗便跌落到自怨自艾的幻想之中,作者對他的這種心理曾多次加以反映。如在三閭大學,由于情場風波,趙辛楣溜之大吉后,方鴻漸也想離開,并且想在離開前寫信批評一下校政,"借此發(fā)泄這一年來的氣憤"。但是由于學校聘書還沒來,信的措詞不好決定。"有時他希望聘約依然是副教授,回信可以理直氣壯,責備高松年失信。有時他希望聘約升他做教授,這么一來,他的信可以更漂亮了,表示他的不滿意并非出于私怨,完全為了公事"。"不料高松年省他起稿子寫信的麻煩,干脆不送聘給他。""這氣得他頭腦發(fā)燒,身體發(fā)冷。"這段細膩的心理描寫把他想走偏又要找理由,又不敢直接對高松年講的虛偽、膽怯的心理表露得一覽無余。這段議論,深刻精辟,諷刺了當時社會上的崇洋媚外的風氣,更令作者生氣的是,即使是從外國學來的好東西,一到中國"沒有不走樣的"。如三閭大學從英國牛津大學引進來的導師制,卻被李梅亭之流的人把它改成防范男女戀愛的工具,作者借趙辛楣之口議論道："想中國真利害,天下無敵手,外國東西來一件,毀一件。"同時作者的議論諷刺,往往還涉及到封建婚姻制度、封建家庭制度和男尊女卑的思想在封建家長的代表方老先生心中根深蒂固,作者借他之口,對封建婚姻制度作了諷刺："女人念了幾句書最難駕馭。男人非比她高一層