價格規(guī)制等因素對天然氣需求彈性的影響分析_第1頁
價格規(guī)制等因素對天然氣需求彈性的影響分析_第2頁
價格規(guī)制等因素對天然氣需求彈性的影響分析_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

價格規(guī)制等因素對天然氣需求彈性的影響分析摘要:天然氣是一種重要的清潔能源,在我國能源消費結(jié)構中的比重正在穩(wěn)步上升,天然氣替代其他污染性較高的燃料是經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的需要。本文在利用需求價格彈性探討天然氣區(qū)域市場需求與價格之間的關系,分析不同地區(qū)天然氣市場需求彈性產(chǎn)生差異性的原因,同時基于區(qū)域市場需求彈性分析了價格規(guī)制政策對地區(qū)天然氣市場需求的影響。關鍵詞:天然氣區(qū)域市場;需求彈性;差異性;價格規(guī)制引言由國內(nèi)外學者研究,在采用需求彈性研究市場需求的問題時,很少學者考慮到地區(qū)差異所導致的區(qū)域市場需求彈性的差異性問題。本文基于我國區(qū)域天然氣市場需求的差異性,對目標市場天然氣需求進行市場價值評估,估算目標市場具有支付意愿的需求,分析了導致天然氣區(qū)域市場需求彈性差異性的內(nèi)在影響因素。同時,國內(nèi)外學者對天然氣市場需求彈性的研究中,都沒有將價格規(guī)制政策影響因素考慮到需求彈性模型中,而國內(nèi)天然氣市場價格受政府調(diào)控影響很大,因此,本文將價格規(guī)制影響因素引入到我國天然氣區(qū)域市場需求彈性模型中,以期使模型更合理、更具現(xiàn)實意義。影響天然氣消費量變化的政策性原因,主要包括天然氣價格規(guī)制、節(jié)能減排的倡導等等政策因素,本文在此主要考慮天然氣的價格規(guī)制政策因素。一、 研究區(qū)域選取本文選取大華北地區(qū)的北京、山東、陜西以及甘肅四個省市,進一步探討天然氣市場需求彈性的區(qū)域差異性。北京、山東、陜西、甘肅四個地區(qū)天然氣消費結(jié)構、供給主體,地區(qū)經(jīng)濟水平,用戶價格承載力都有很大的不同,四省市是四種不同環(huán)境的區(qū)域市場,能夠充分代表大華北地區(qū)內(nèi)不同層次的天然氣區(qū)域市場。北京經(jīng)濟水平好,民用與商用所占消費比例較高,用戶價格承載力高;山東經(jīng)濟水平好,離氣源地較遠,天然氣價格較高,用戶價格承受力較高;陜西經(jīng)濟水平適中,氣源豐富,替代能源供給充足,用戶承載力較弱;甘肅經(jīng)濟水平較差,用戶價格承載力弱,但距離氣源地近,天然氣價格低。其中,陜西和甘肅地區(qū)由于氣源豐富,包括西氣東輸管道氣、油田氣、氣田氣、煤層氣以及地方燃氣公司煤制氣等,且需求市場與氣源地運輸路徑短輸送成本低,使得地區(qū)天然氣市場放寬價格規(guī)制后天然氣價格依然具有強勁的競爭力,因此陜西和甘肅地區(qū)不考慮價格規(guī)制對天然氣需求的影響。二、 區(qū)域市場需求彈性差異性分析北京市天然氣市場缺乏GDP彈性,山東富于彈性,陜西和甘肅地區(qū)GDP對天然氣需求影響顯著。陜西和甘肅屬于欠發(fā)達地區(qū),地區(qū)經(jīng)濟能力提升,用戶收入增加勢必會增加能源消耗,天然氣需求增大;地區(qū)經(jīng)濟能力下滑,用戶收入降低會節(jié)省開支,減少能源消耗,天然氣需求降低。所以,陜西和甘肅天然氣需求對區(qū)域經(jīng)濟能力很敏感。北京、山東屬于發(fā)達地區(qū),用戶經(jīng)濟水平高,天然氣消耗不會太多受經(jīng)濟水平限制,因而北京、山東GDP彈性低于陜西、甘肅。而山東地區(qū)由于2000—2012年間氣源不足,輸送路徑遠,天然氣價格偏高,增大了天然氣需求對經(jīng)濟能力的敏感度,因而相對北京會更富于彈性。各地區(qū)需求彈性模型分別為:北京:lnQ=0.736lnG+0.492lnPNG+0.413lnV—3.955+|1山東:lnQ=1.471lnG—0.541lnPNG+0.887lnV—12.237+|i陜西:lnQ=2.106lnG—3.937lnPNG—12.556+|i甘肅:lnQ=2.892lnG—3.585lnPNG—19.515+|iQ為區(qū)域市場天然氣的消費總量,G為地區(qū)生產(chǎn)總值,PNG為區(qū)域市場天然氣價格,V為價格規(guī)制政策影響因素變量,N為殘差項。北京地區(qū)需求價格彈性為0.492,山東一0.541,陜西一3.937,甘肅一3.585。對于一般商品,價格上升,需求下降,價格彈性通常為負。北京地區(qū)價格彈性為正,主要是因為在2000—2012年間北京地區(qū)替代能源價格遠高于天然氣價格,經(jīng)濟的飛速發(fā)展拉動了能源需求,能源需求增大時天然氣價格優(yōu)勢愈發(fā)凸顯,越來越多用戶選擇天然氣,天然氣需求上升。同時,地方政府和用戶的環(huán)境保護意識越來越高,促使了很多用戶選擇了清潔能源天然氣。因此,當天然氣價格上漲,天然氣需求不降反升,呈現(xiàn)出一種剛性需求,需求彈性為正。山東地區(qū)用戶經(jīng)濟水平雖高,但天然氣價格偏高,用戶價格承受力相對北京較弱,因而當價格上漲時天然氣需求會微幅下降,缺乏價格彈性。陜西和甘肅用戶經(jīng)濟水平差,替代能源價格偏低,尤其是替代能源煤的價格低廉,當天然氣價格上漲時,將會有大量用戶因為經(jīng)濟問題而選擇使用煤炭,天然氣的需求下降。所以,陜西和甘肅天然氣需求對價格變化十分敏感,遠大于山東地區(qū)。北京地區(qū)價格規(guī)制彈性為0.413,山東0.887。北京地區(qū)用戶價格承受力高,天然氣需求對價格規(guī)制的敏感度不高,缺乏價格規(guī)制彈性。山東地區(qū)天然氣價格偏高,用戶價格承受能力相對較弱,因而山東地區(qū)天然氣需求對價格規(guī)制的敏感度略高于北京,但仍缺乏彈性。價格規(guī)制抑制了區(qū)域市場天然氣價格過快增長,使天然氣價格遠低于替代能源價格,吸引了大量用戶使用天然氣,因此價格規(guī)制對天然氣區(qū)域市場需求有積極影響,價格規(guī)制彈性為正。考慮價格規(guī)制影響時,大華北地區(qū)天然氣需求價格彈性為一0.811,表明大華北地區(qū)天然氣價格每增長1%,天然氣需求量將減少0.811%。彈性系數(shù)的絕對值小于1,說明該區(qū)域天然氣需求是缺乏價格彈性的,與大華北地區(qū)天然氣市場實際情況相符合。采用等熱值法計算得到的大華北地區(qū)天然氣價格遠大于天然氣的實際價格,當天然氣價格微幅上調(diào)時,天然氣仍具有很大的價格優(yōu)勢。換言之,天然氣價格的微小波動對天然氣需求量影響不明顯。結(jié)束語綜上,不同的天然氣區(qū)域市場,需求價格彈性、GDP彈性、價格規(guī)制彈性都存在很大的地區(qū)差異性。導致這種差異的因素眾多,主要包括地區(qū)經(jīng)濟水平、用戶價格承受力、替代能源價格、地區(qū)政府能源政策等。天然氣用戶價格承受力主要與用戶收入水平、替代能源價格相關,用戶收入越高,替代能源價格越高,區(qū)域市場用戶價格承受力越高。因此,北京、山東地區(qū)用戶價格承受力高于陜西、甘肅地區(qū)。綜合對比這四個區(qū)域市場:①通常地區(qū)經(jīng)濟水平高,用戶價格承受力強時,區(qū)域市場GDP彈性較??;反之,經(jīng)濟水平低,用戶價格承受力低,GDP彈性較高。②當替代能源價格較高,地區(qū)經(jīng)濟水平越高,用戶價格承受力越高時,區(qū)域市場需求價格彈性越小,有些地區(qū)甚至會出現(xiàn)價格上漲需求仍增大的剛性需求,例如北京;反之,經(jīng)濟水平低,用戶價格承受力低,價格彈性較高。③當替代能源價格較高,經(jīng)濟水平越低,價格承受力越低時,價格規(guī)制彈性越大;反之,經(jīng)濟水平高,用戶價格承受力強,價格規(guī)制彈性較小。參考文獻:馮良,張丹,王曉慶.上海天然氣市場需求模型構建與計量分析口].天然氣工業(yè),2009,29(2):120-122.董秀成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論