我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散研究評(píng)述,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

我們國(guó)家農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散研究評(píng)述,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文本篇論文目錄導(dǎo)航：【技術(shù)創(chuàng)新論文【】】【技術(shù)創(chuàng)新論文【】】我們國(guó)家農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散研究評(píng)述【技術(shù)創(chuàng)新論文【】】【技術(shù)創(chuàng)新論文【】】【技術(shù)創(chuàng)新論文【】】【】論文題目：我們國(guó)家農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散研究評(píng)述內(nèi)容摘要：農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于當(dāng)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展舉足輕重,盡管我們國(guó)家農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步奉獻(xiàn)率已到達(dá)56%,科技也已成為我們國(guó)家農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要推動(dòng)氣力,但是農(nóng)業(yè)科技的整體水平不高,核心技術(shù)領(lǐng)域缺乏重大突破,現(xiàn)有農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成果轉(zhuǎn)化和推廣能力明顯缺乏,無法對(duì)當(dāng)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展構(gòu)成引領(lǐng)和支撐,一個(gè)重要原因在于先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣和擴(kuò)散缺乏。梳理并評(píng)述了當(dāng)下我們國(guó)家農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散領(lǐng)域的研究論文,分析了現(xiàn)有研究中存在的缺乏,并指出應(yīng)重視農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的制度基礎(chǔ)和社會(huì)文化情境,將來能夠從鄉(xiāng)村治理構(gòu)造上去分析當(dāng)下我們國(guó)家農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散存在的窘境和出路。本文關(guān)鍵詞語：農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散;制度;社會(huì)文化;鄉(xiāng)村治理;農(nóng)業(yè)是我們國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)的核心組成部分,也是夯實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展的基礎(chǔ)。但從整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系來看,農(nóng)業(yè)又屬于產(chǎn)業(yè)類型中典型的弱勢(shì)群體,要發(fā)展當(dāng)代農(nóng)業(yè),促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展,就必須廣泛運(yùn)用當(dāng)代科學(xué)技術(shù)?？v覽人類社會(huì)發(fā)展歷史,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高的本質(zhì)是農(nóng)耕工具、勞作方式等農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的具體表現(xiàn)出,農(nóng)業(yè)每一次飛躍式發(fā)展的核心均在于農(nóng)業(yè)科技的重大突破。尤其是進(jìn)入當(dāng)代社會(huì)后,科學(xué)技術(shù)為當(dāng)代農(nóng)業(yè)的高速發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)?，F(xiàn)前階段,我們國(guó)家農(nóng)業(yè)發(fā)展所面臨的瓶頸問題主要是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率低、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、農(nóng)民收入水平普遍低下等,關(guān)鍵的出路就在于通過農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新提高生產(chǎn)效率,提高產(chǎn)品質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)良好的產(chǎn)出效益,到達(dá)農(nóng)民增收。由此可見,依靠科技創(chuàng)新是促進(jìn)我們國(guó)家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路[1]。全面提升農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型農(nóng)業(yè),把農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)納入科學(xué)發(fā)展軌道,是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。據(jù)農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)顯示,2021年我們國(guó)家農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步奉獻(xiàn)率超過56%,華而不實(shí)對(duì)糧食增產(chǎn)的奉獻(xiàn)率為76.9%[2]。農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于當(dāng)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展舉足輕重?？萍际堑谝簧a(chǎn)力,任何一項(xiàng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新要轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,就必須進(jìn)行大范圍推廣和擴(kuò)散,技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散是當(dāng)下學(xué)術(shù)界的一個(gè)研究熱門,圍繞農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散,已有很多學(xué)者開展了研究。這些研究從多個(gè)理論視角,運(yùn)用多種研究方式方法主要對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的影響因素、影響機(jī)制進(jìn)行了深切進(jìn)入討論,為農(nóng)業(yè)科技推廣的實(shí)踐指導(dǎo)做出了重要奉獻(xiàn)。本文基于我們國(guó)家農(nóng)業(yè)科技奉獻(xiàn)率不高、農(nóng)業(yè)科技推廣體系不完備的現(xiàn)實(shí)背景,旨在通過對(duì)現(xiàn)有相關(guān)研究成果的梳理和分析,描繪敘述農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散研究領(lǐng)域的總體大概情況和進(jìn)展,重點(diǎn)歸納總結(jié)該研究領(lǐng)域的知識(shí)體系、理論視角和研究方式方法,并從中辨析現(xiàn)有研究的缺乏和提升的理論空間,進(jìn)而提出將來能夠進(jìn)一步優(yōu)化的研究思路和方向,為支撐中國(guó)的農(nóng)業(yè)科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)提供理論基礎(chǔ),為促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散、提升我們國(guó)家農(nóng)業(yè)科技水平和科技產(chǎn)出效率提供有價(jià)值的參考。1農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散研究的政策和現(xiàn)實(shí)背景多年來,我們國(guó)家多份和相關(guān)部委文件對(duì)于農(nóng)業(yè)科技發(fā)展和農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新推廣相當(dāng)重視。21世紀(jì)以來,、連續(xù)發(fā)布了14份指導(dǎo)三農(nóng)工作的一號(hào)文件,均對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新推廣作出了明確部署。除此之外,農(nóng)業(yè)部、國(guó)家發(fā)改委、水利部等多個(gè)部委的多項(xiàng)涉農(nóng)政策規(guī)劃文件也明確要求要促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新推廣。政策層面對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的重視,源于現(xiàn)實(shí)中我們國(guó)家農(nóng)業(yè)體系的脆弱性,及因而而產(chǎn)生的龐大農(nóng)業(yè)技術(shù)需求。盡管我們國(guó)家農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步奉獻(xiàn)率超過56%,但仍然面臨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率低、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、農(nóng)民收入水平普遍低下等問題。一直以來,中外學(xué)者對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的研究文章都提出,中國(guó)在農(nóng)業(yè)新技術(shù)擴(kuò)散中起到關(guān)鍵作用。例如,杜青林[3]以為,我們國(guó)家已基本構(gòu)成了以為主的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)為主體,以農(nóng)民自辦服務(wù)組織為重要補(bǔ)充的、省市縣鄉(xiāng)村多層次、多功能的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系。不過隨著市場(chǎng)化的推進(jìn),農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的采納行為越來越多地轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N市場(chǎng)行為,這也意味著我們國(guó)家農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散開場(chǎng)建立在與市場(chǎng)雙主導(dǎo)的基礎(chǔ)上。但在現(xiàn)實(shí)中,某項(xiàng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新固然既受推崇,也能獲得市場(chǎng)認(rèn)可,但是卻還是那樣很難擴(kuò)散下去被農(nóng)民采納,叫好難叫座的現(xiàn)象比擬突出,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散經(jīng)過中出現(xiàn)與市場(chǎng)雙失靈的情形。以水稻種植業(yè)和水稻控制灌溉技術(shù)為例,由于氣候和地形的原因,中國(guó)成了世界水稻生產(chǎn)大國(guó),種植面積世界第二,產(chǎn)量世界第一。種植面積占全國(guó)糧食種植總面積的34.64%~39.23%,水稻灌溉用水量占到我們國(guó)家年用水總量的三分之一以上[4]。作為應(yīng)對(duì)當(dāng)下嚴(yán)峻的水資源危機(jī)而研發(fā)的水稻控制灌溉技術(shù),成為國(guó)家政策層面竭力推廣的一項(xiàng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,但經(jīng)過20多年的發(fā)展,該項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散范圍并不理想,根據(jù)政策文件和研究文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn),僅在海南、江蘇、山東、寧夏、遼寧、黑龍江等省份有局部推廣,而在其他種植水稻的多個(gè)省份并沒有得到擴(kuò)散,從全國(guó)整體層面上看,水稻灌溉用水量并沒有顯著減少。針對(duì)與市場(chǎng)雙失靈問題,一些學(xué)者從多個(gè)視角、運(yùn)用多種理論和方式方法開展了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的研究。2農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散及其相關(guān)概念技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念,Schumpter[5]的創(chuàng)新理論開啟了劃時(shí)代的序幕,他將技術(shù)創(chuàng)新定義為建立新概念構(gòu)成生產(chǎn)力成功進(jìn)入市場(chǎng)的經(jīng)過。此后,學(xué)界對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新從不同的視角上看有不同的理解,Solow[6]、Utterback[7]也分別提出過兩步論、技術(shù)采用輪等相關(guān)定義,華而不實(shí)又以Freeman等[8]的定義得到學(xué)界最廣泛的認(rèn)可:技術(shù)創(chuàng)新是新產(chǎn)品、新經(jīng)過、新系統(tǒng)和新服務(wù)的初次商業(yè)化轉(zhuǎn)化。傅家驥[9]在其著作(技術(shù)創(chuàng)新學(xué)〕中指出,技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散是技術(shù)創(chuàng)新通過一定的渠道在潛在使用者之間傳播、采用的經(jīng)過。實(shí)際上有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的研究最早能夠追溯到20世紀(jì)初Schumpter[5]創(chuàng)立的創(chuàng)新理論中的模擬(imitation)論。假如一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新能夠顯著地提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本,將會(huì)在市場(chǎng)上構(gòu)成良好的示范效應(yīng),進(jìn)而吸引更多的企業(yè)采取模擬行為,同樣引入和采納這項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新。但是,對(duì)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散廣泛而深切進(jìn)入的研究,則是在20世紀(jì)50年代后隨著對(duì)技術(shù)創(chuàng)新理論的深切進(jìn)入討論而發(fā)展起來的[10,11]。技術(shù)創(chuàng)新效果的最大化在于技術(shù)擴(kuò)散以及技術(shù)轉(zhuǎn)移,技術(shù)創(chuàng)新正是通過技術(shù)的擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移到達(dá)技術(shù)發(fā)明成果應(yīng)用規(guī)模的擴(kuò)張和價(jià)值的廣泛實(shí)現(xiàn)[12]。技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散不僅關(guān)系到技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目本身價(jià)值的實(shí)現(xiàn),而且對(duì)于提高國(guó)家科技投入的經(jīng)濟(jì)效益,放大技術(shù)引進(jìn)效益,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步等都具有實(shí)際意義。因而,從科技進(jìn)步的角度看,技術(shù)創(chuàng)新不只在于本身價(jià)值的多少,更在于這種創(chuàng)新的擴(kuò)散[13],任何一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新,其價(jià)值的具體表現(xiàn)出方式就是通過擴(kuò)散而被潛在客戶選擇接納[14]。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的概念正是基于技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的概念演化而來,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散屬于技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散中的一部分,是指一種農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新發(fā)明、新成果等從創(chuàng)新源頭開場(chǎng)向周圍傳播,被廣大農(nóng)戶和涉農(nóng)企業(yè)采納并使用的經(jīng)過,擴(kuò)散的最終目的是農(nóng)業(yè)技術(shù)采用后的農(nóng)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用[15,16]。同工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相比,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在下面3點(diǎn)不同:一是前期農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體不是以生產(chǎn)部門為主體;二是作為后期技術(shù)創(chuàng)新主體的農(nóng)戶比擬分散,技術(shù)氣力比擬薄弱;三是農(nóng)業(yè)技術(shù)中介與推廣職能必不可少但很不完善[17]。3農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散研究的理論視角與內(nèi)容3.1制度變遷視角從制度變遷視角研究農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散有微觀和宏觀兩個(gè)維度,均發(fā)現(xiàn)制度的變革能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散創(chuàng)造適宜的制度環(huán)境。第一個(gè)是微觀層面的農(nóng)業(yè)農(nóng)作制度變遷。呂榮杰等[18]以雜交玉米技術(shù)為例,研究了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的集體農(nóng)作制度向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的家庭農(nóng)作制度過渡中的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散經(jīng)過,實(shí)證研究表示清楚,集體農(nóng)作制度下雜交玉米技術(shù)的采用主要是過去經(jīng)歷體驗(yàn)的影響,相對(duì)經(jīng)濟(jì)利益優(yōu)勢(shì)不是主要影響因素,這與經(jīng)濟(jì)理論預(yù)期相偏離,也證實(shí)了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散利用了政策的作用力的論斷。第二個(gè)是宏觀層面的政治經(jīng)濟(jì)制度變遷。何振波[19]研究發(fā)現(xiàn),政治經(jīng)濟(jì)制度的變遷會(huì)顯著改變農(nóng)民的種植行為:改革前中國(guó)農(nóng)村實(shí)行的是高度集中的集體勞作和管理制度,農(nóng)民的耕作行為完全是由的計(jì)劃來決定;改革以后,我們國(guó)家農(nóng)村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包制,農(nóng)民獲得了極大的自主選擇權(quán),并在土地、勞動(dòng)力、農(nóng)業(yè)收益上有了更大的支配權(quán),在這一背景之下,農(nóng)民選擇和采納一項(xiàng)新的農(nóng)業(yè)技術(shù)(例如溫室)成為可能。3.2區(qū)域空間視角當(dāng)前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的研究獲得了大量成果,在影響因素、影響模型等方面成果頗豐,亦積累了豐富的研究經(jīng)歷體驗(yàn),但當(dāng)前對(duì)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散空間特征的研究還比擬鮮見。劉笑明等[20]研究發(fā)現(xiàn),從擴(kuò)散的空間方式看,農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)從創(chuàng)新源頭向周邊地區(qū)的輻射符合先等級(jí)擴(kuò)散再擴(kuò)展擴(kuò)散的特征,近鄰效應(yīng)和軸向效應(yīng)都比擬明顯,這講明空間地理因素、行政因素、交通區(qū)位因素在空間維度上發(fā)揮著重要作用,擴(kuò)散區(qū)域與創(chuàng)新技術(shù)之間的適宜性為擴(kuò)散得以進(jìn)行提供了基礎(chǔ)條件,市場(chǎng)、、媒介是農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)空間擴(kuò)散的主要推動(dòng)氣力。在小尺度地域范圍內(nèi),空間距離是影響農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的重要阻力因子[21],張淑云等[22]通過實(shí)證研究證實(shí),農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散源和采用者之間的關(guān)系障礙因素之一是空間距離,并對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散構(gòu)成阻礙因素。3.3社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角創(chuàng)新的擴(kuò)散受社會(huì)構(gòu)造、社會(huì)規(guī)范、潮流引領(lǐng)者、創(chuàng)新代理機(jī)構(gòu)的作用、創(chuàng)新決策的類型、創(chuàng)新擴(kuò)散的結(jié)果等多個(gè)因素影響[23],社會(huì)構(gòu)造與社會(huì)規(guī)范在一定程度上反映了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)。當(dāng)前從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角來研究創(chuàng)新擴(kuò)散主要是在公共政策的創(chuàng)新擴(kuò)散領(lǐng)域,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散領(lǐng)域并不多。與當(dāng)代信息技術(shù)擴(kuò)散的多元主體不一樣,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的受眾是農(nóng)民,農(nóng)民的生活空間較為封閉,農(nóng)村社會(huì)也是一種差序格局,個(gè)體之間的社會(huì)關(guān)系遭到地理范圍和血緣宗親等因素的影響更大;與此同時(shí),較為封閉的空間又培育了相對(duì)固定的社會(huì)網(wǎng)絡(luò),在這樣的網(wǎng)絡(luò)中,社會(huì)規(guī)范(socialnorm)的構(gòu)成較為容易到達(dá),并且會(huì)顯著地影響農(nóng)民個(gè)體對(duì)新技術(shù)的采納行為[24]。朱月季等[25]通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶依靠社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)學(xué)習(xí)是新技術(shù)擴(kuò)散的推動(dòng)氣力,然而,每個(gè)農(nóng)戶的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)過于龐大反而會(huì)阻礙互相之間學(xué)習(xí)的效果,此時(shí),舊的社會(huì)規(guī)范不容易被打破,新技術(shù)無法有效擴(kuò)散。3.4農(nóng)戶行為視角有學(xué)者將創(chuàng)新決策經(jīng)過概念化為5個(gè)步驟:認(rèn)知、講服、決定、施行、確認(rèn)[23]。這5個(gè)步驟正是基于創(chuàng)新擴(kuò)散受眾這個(gè)主體的視角來闡述的。一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新能否擴(kuò)散開來本質(zhì)上還是由擴(kuò)散受眾決定,因而研究他們的選擇行為顯得尤為重要。同樣的道理,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的受眾是農(nóng)戶,從農(nóng)戶的行為視角來研究農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散是這一研究領(lǐng)域的主流。農(nóng)民介入式研究是近10多年來國(guó)際學(xué)術(shù)界構(gòu)成的被公以為有效的技術(shù)擴(kuò)散和創(chuàng)新的途徑。李昕杰[17]以水稻生產(chǎn)實(shí)用技術(shù)為例研究了農(nóng)民介入式農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新擴(kuò)散,得出影響中國(guó)農(nóng)戶技術(shù)采納行為的主要?dú)饬Πㄐ袨?、土地制度、?jīng)濟(jì)環(huán)境等多層次因素;曹建民等[29]通過對(duì)實(shí)地養(yǎng)分管理技術(shù)(site-specificnutrientmanagement,SSNM)的農(nóng)民介入式研究意愿的分析,研究了農(nóng)民介入科學(xué)研究的意愿及其決定因素,指出農(nóng)民介入式研究是有效的技術(shù)擴(kuò)散和創(chuàng)新的途徑。國(guó)外學(xué)者也從農(nóng)民介入式角度研究指出,農(nóng)民根據(jù)自個(gè)和鄰居引進(jìn)試驗(yàn)的新技術(shù)的表現(xiàn)情況決定能否采用這些技術(shù),在邊干邊學(xué)(learningbydoing)中實(shí)現(xiàn)了新技術(shù)由科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)室向農(nóng)民田間的轉(zhuǎn)移。有學(xué)者指出KAP(認(rèn)知-態(tài)度-實(shí)踐)差距對(duì)創(chuàng)新的擴(kuò)散構(gòu)成顯著的影響[23],鄧正華等[33]通過定量分析發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶的生態(tài)環(huán)境影響感悟?qū)Ω弋a(chǎn)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的影響呈顯著正相關(guān)。黃玉祥等[34]借助構(gòu)造方程模型研究發(fā)現(xiàn),認(rèn)知程度直接影響節(jié)水灌溉技術(shù)的擴(kuò)散;對(duì)節(jié)水灌溉技術(shù)的已有認(rèn)知、對(duì)現(xiàn)有灌溉方式方法的滿意度、政策補(bǔ)貼的方式和力度、灌水成本、受教育程度、能否為、技術(shù)培訓(xùn)經(jīng)歷和種植經(jīng)歷體驗(yàn)等因素均不同程度地影響農(nóng)戶對(duì)節(jié)水灌溉技術(shù)的認(rèn)知水平。Mohapatra[35]研究發(fā)現(xiàn),教育程度對(duì)促進(jìn)農(nóng)戶技術(shù)認(rèn)知產(chǎn)生重要影響。李佳怡等[36]在西北干旱半干旱地區(qū)的研究發(fā)現(xiàn),在農(nóng)技高水平區(qū),國(guó)家扶持政策是鼓勵(lì)農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉的主要因素;在農(nóng)技中等水平地區(qū),農(nóng)戶采用行為易受培訓(xùn)次數(shù)以及農(nóng)區(qū)自然條件影響;而在農(nóng)技低水平地區(qū),主要是農(nóng)戶的信息便捷度、自然條件以及農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)影響著節(jié)水灌溉技術(shù)的采用。而且,經(jīng)濟(jì)狀況越好的農(nóng)戶越容易采用新技術(shù)[37],農(nóng)戶的受教育水平對(duì)其采用新技術(shù)具有顯著的正向作用,知識(shí)文化程度越高的農(nóng)戶越傾向于采納新技術(shù)[38],并且農(nóng)戶采納新技術(shù)的行為在年齡方面表現(xiàn)出很大的差異性[39,40]。3.5社會(huì)資本視角社會(huì)資本概念由社會(huì)學(xué)家皮埃爾布迪厄(P.Bourdieu)提出,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)社會(huì)資本從社會(huì)構(gòu)造、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、規(guī)范和信任、資源等不同方面開展了詳實(shí)而豐富的研究。對(duì)于社會(huì)資本的概念,盡管一直沒有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),但都離不開網(wǎng)絡(luò)、信任、介入、合作、互惠等詞語。農(nóng)民的社會(huì)資本則是指存在于農(nóng)民人際關(guān)系構(gòu)造之中,能為其行動(dòng)提供便利的資源形式,表現(xiàn)為社會(huì)關(guān)系資源。段巍巍等[41]從社會(huì)資本視角出發(fā),通過分析村社會(huì)資本、農(nóng)民社會(huì)資本、社區(qū)社會(huì)資本在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散中的作用和農(nóng)村社會(huì)資本存在的問題,發(fā)現(xiàn)村和農(nóng)民社會(huì)資本主要影響社區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新,社區(qū)社會(huì)資本則影響社區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散。3.6技術(shù)特征視角技術(shù)因素本身是影響技術(shù)創(chuàng)新社會(huì)可接受度的重要變量[42]。技術(shù)的成熟度、風(fēng)險(xiǎn)性、有用性和易用性以及技術(shù)創(chuàng)新的倫理問題等都直接影響著技術(shù)創(chuàng)新能否得到社會(huì)公眾認(rèn)可并擴(kuò)散下去[43]。研究技術(shù)本身因素對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的影響,都是從技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)驗(yàn)或者推廣試點(diǎn)中獲得信息,例如在遼寧阜新[44]、東北三省[45]、蘇北墾區(qū)[46]、寧夏引黃灌區(qū)[47,48]等通過實(shí)驗(yàn)和局部推廣水稻控制灌溉技術(shù)來論證技術(shù)在本地區(qū)的適用性,進(jìn)而為下一步的推廣擴(kuò)散打好基礎(chǔ)。除此之外,為了擴(kuò)大農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散,對(duì)技術(shù)進(jìn)行合理改進(jìn)是一個(gè)重要的渠道,例如黑龍江省根據(jù)本身氣候特點(diǎn),改進(jìn)了水稻控制灌溉技術(shù),研發(fā)出寒地水稻控制灌溉技術(shù)[49]。4農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的研究方式方法當(dāng)前研究農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的文獻(xiàn)中,以定量研究方式為主,通過建立各類計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證,采取定性研究方式的并不多。4.1定性案例分析從已有文獻(xiàn)來看,通過定性的案例分析來研究農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的文獻(xiàn)非常少,比擬典型的是西北大學(xué)劉笑明[50]通過對(duì)關(guān)中地區(qū)某村兩項(xiàng)農(nóng)業(yè)新技術(shù)擴(kuò)散失敗案例的追蹤調(diào)查和比照分析來研究影響農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的主要因素,這項(xiàng)研究的典型之處不僅僅在于其是定性的案例分析,還有更為重要的是對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散失敗案例進(jìn)行了追蹤研究。固然對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的研究頗多,但這些研究經(jīng)過也存在明顯的缺乏:即針對(duì)成功擴(kuò)散的案例研究較多,而針對(duì)失敗擴(kuò)散的研究幾乎無人問津。事實(shí)上,對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散失敗案例的研究也是探究擴(kuò)散規(guī)律的最有效途徑之一。劉笑明[50]的研究發(fā)現(xiàn),區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施狀況、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模及專業(yè)化程度、農(nóng)業(yè)技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)育程度、推廣部門職能的發(fā)揮程度、農(nóng)民的素質(zhì)等是影響農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的主要因素。4.2介入式觀察和訪談中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)王振等[51]在甘肅開展了介入式的研究,他們的研究特點(diǎn)就是通過介入式觀察、訪談等方式方法去深切進(jìn)入探究農(nóng)民在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散中的主動(dòng)性作用,其研究發(fā)現(xiàn),在實(shí)踐經(jīng)過中,自上而下的被動(dòng)接受式的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散形式已經(jīng)顯現(xiàn)出一定缺乏,主要表如今:高新技術(shù)的成本較高,農(nóng)戶對(duì)于高新技術(shù)的接受能力較低,技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散體制制約等。4.3計(jì)量模型分析在有關(guān)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散影響因素的研究中,絕大多數(shù)都是采用定量的計(jì)量實(shí)證。研究者往往通過尋找一些可觀察的變量,例如農(nóng)戶與技術(shù)人員的接觸頻率、鄉(xiāng)村集鎮(zhèn)到農(nóng)戶住所的距離等[52,53],并以Probit計(jì)量模型分析它們對(duì)農(nóng)戶采納某項(xiàng)新技術(shù)的影響。除此之外,還有基于信息傳遞的傳染病模型(epidemicmodel)也得到了較為廣泛的應(yīng)用[54,55],這些模型從動(dòng)態(tài)經(jīng)過的視角對(duì)新技術(shù)擴(kuò)散進(jìn)行了討論。李佳怡等[36]為了探究在不同的農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境地區(qū)農(nóng)戶技術(shù)采用行為對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境的影響,通過對(duì)西北干旱半干旱地區(qū)377個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)分析,建立了影響農(nóng)戶介入節(jié)水灌溉技術(shù)因素的Logistic模型;呂榮杰等[56]運(yùn)用OLS回歸分析方式方法,構(gòu)造了雜交玉米技術(shù)采用的行為經(jīng)歷體驗(yàn)?zāi)Ｐ?并根據(jù)有關(guān)雜交玉米技術(shù)擴(kuò)散的歷史數(shù)據(jù),定量研究了農(nóng)作制度變遷對(duì)雜交玉米技術(shù)擴(kuò)散的影響;劉笑明等[57]以中國(guó)干旱半干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制高點(diǎn)楊凌農(nóng)業(yè)示范區(qū)作為創(chuàng)新擴(kuò)散源頭,以關(guān)中地區(qū)作為擴(kuò)散區(qū)域,從構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系入手,對(duì)關(guān)中地區(qū)各市區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境進(jìn)行定量化評(píng)價(jià)與分析;黃玉祥等[34]以陜西省溫室作物生產(chǎn)地區(qū)的10個(gè)縣(區(qū))17個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的296份入戶調(diào)查資料為樣本,采用構(gòu)造方程模型研究農(nóng)戶對(duì)節(jié)水灌溉技術(shù)的認(rèn)知及其影響因素。4.4計(jì)算機(jī)主體建模擬真隨著多主體建模(multi-agentbasedmodel)技術(shù)的進(jìn)步,研究者逐步開場(chǎng)采用計(jì)算機(jī)仿真來探尋求索和預(yù)測(cè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散經(jīng)過中的決策行為。例如,朱月季等[25]基于農(nóng)戶個(gè)體的異質(zhì)性,利用多主體建模的計(jì)算機(jī)仿真方式方法,考察社會(huì)規(guī)范和農(nóng)戶間的學(xué)習(xí)在農(nóng)戶技術(shù)采納動(dòng)態(tài)經(jīng)過中的影響。5既有研究文獻(xiàn)述評(píng)與研究瞻望在當(dāng)下建設(shè)當(dāng)代農(nóng)業(yè)的大環(huán)境下,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散將一直是關(guān)注的熱門問題,也是社會(huì)科學(xué)研究者關(guān)心的重要研究領(lǐng)域?？偟膩砜?學(xué)術(shù)界對(duì)于該問題的研究主要集中在影響農(nóng)戶對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的采納行為中,這些理論奉獻(xiàn)在研究視角、研究方式方法等方面存在一些特點(diǎn)。5.1多維研究視角拓展了學(xué)界對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散本質(zhì)的認(rèn)識(shí)既有文獻(xiàn)中,國(guó)內(nèi)外學(xué)者從多個(gè)視角討論影響農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的影響因素,既有從宏觀層面出發(fā)的制度變遷、區(qū)域空間視角,也有從中觀層面出發(fā)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)資本視角,還有從微觀層面考察的農(nóng)戶行為和技術(shù)本身視角。整體而言,這些文獻(xiàn)把影響農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的創(chuàng)新本身、傳播渠道、時(shí)間、社會(huì)系統(tǒng)四要素進(jìn)行了深切進(jìn)入的研究和更為全面的拓展,促進(jìn)公眾更好地理解和把握農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的特征和機(jī)制。5.2多種研究方式方法增進(jìn)了學(xué)界對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)理的理解既有文獻(xiàn)中,以定量研究為主,定性研究則比擬少見。定量研究中以技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的模型研究為多,例如Richards模型、SIR模型、SEM模型、Probit模型、Logistic模型等;定性研究中則采用案例追蹤分析、案例比擬分析以及介入式觀察等方式方法。這些多元化的研究方式方法為探尋求索農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)理提供了科學(xué)合理的渠道,加強(qiáng)了理論指導(dǎo)實(shí)踐的可行性。5.3現(xiàn)有研究的缺乏與將來研究瞻望國(guó)內(nèi)外學(xué)者在作出宏大理論奉獻(xiàn)和實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值的同時(shí),也留下了明顯的缺乏。首先,相關(guān)研究忽略鄉(xiāng)村治理構(gòu)造在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散中的影響。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的承接主體是農(nóng)民、種糧大戶、農(nóng)業(yè)合作社等鄉(xiāng)村治理主體,這些治理主體間的權(quán)利分配和行為選擇建構(gòu)了鄉(xiāng)村治理構(gòu)造。盡管社會(huì)資本視角或多或少地牽涉到了一部分,但都只是沉著易測(cè)量的農(nóng)戶、農(nóng)村的橫向關(guān)系去做討論,而對(duì)于需要耐心觀察、感悟以及挖掘的鄉(xiāng)村治理主體間的縱向關(guān)系沒有牽涉。其次,研究途徑單一容易遺漏影響農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的重要變量。所有研究都采用的是單一研究,要么定性,要么定量。定性研究能夠進(jìn)行案例深描,但其缺陷在于無法獲得大樣本數(shù)據(jù)所展現(xiàn)出的趨勢(shì)信息和因果關(guān)系信息;定量研究能夠彌補(bǔ)這一缺陷,但卻又容易忽略那些難以測(cè)量的重要變量,即使最終數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯著,也并不一定能夠真實(shí)反映因果關(guān)系。基于上述分析,本文以為將來農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的研究應(yīng)該吸收定性和定量研究各自的長(zhǎng)處,采用定性和定量混合的研究策略,多從制度環(huán)境和社會(huì)文化環(huán)境等視角去探尋求索鄉(xiāng)村治理構(gòu)造對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的影響,并鼓勵(lì)開展