蘭州主城區(qū)城市意象空間和意象元素分析研究

word文檔可自由復(fù)制編輯蘭州主城區(qū)城市意象空間和意象元素分析研究摘 要本根據(jù)蘭城市特將林(ycK)的5類城意象要進行細并轉(zhuǎn)換為地點場意象元通過談卷調(diào)查照片別以及認地圖對州市民行城市意象的調(diào)查得出蘭市的公意象以南向天路皋蘭-金路-關(guān)黃河橋-北路西向東路-陽路-津路西固路道路黃河為骨形成的格狀城空間意象圖功能分區(qū)行區(qū)影著城市民的總城市象空間結(jié)構(gòu)河白塔和五泉卻起到了邊要素的能?？倎砜刺m市存在較清晰的群意象即公眾意”。關(guān)鍵詞：蘭主城區(qū)城市意；認知圖；意子；意向素1理論基礎(chǔ)在城市意象研究中，美國凱文·林(yc，K)開創(chuàng)性的把意象拓展到城市研究領(lǐng)域當中，在城市規(guī)劃人性化方面邁出了有歷史意義一步。1960年林奇(c，K)的《都市意象(eI-ageofteCt)一書是市環(huán)境研究的里碑奇認所謂市意象是由于周環(huán)境對民的影而使居產(chǎn)生對周圍環(huán)的直接間接的驗認識空間是的大腦過想象以回憶來的城印象也是居民腦中“主觀境間[1。他成功把境心理的觀念用到城規(guī)劃設(shè)領(lǐng)中提出市具有意象并存一個公共的象—公眾意過室內(nèi)音訪選擇照繪制圖外驗證手段探測出人心目中城市意象通過分析證明城市的意象性公眾意的存在，進而總結(jié)出城市意象的各個元素，歸納為域(r)、道路(ra)、邊界(d)、節(jié)點(od)標志物(adar)五種意象元素通過對士頓澤西和洛杉三個城的調(diào)查研究以不同城的居對不同市的意進行析發(fā)現(xiàn)同城市居民心共同主題，進而明城市象五元對居民象的影。對城市環(huán)的感知理解在林奇后有少學(xué)從不同的度和層繼續(xù)進深入的研究190年peardD對城市居民象地圖型進行實研究他路徑導(dǎo)型地圖分為段、鏈、支環(huán)網(wǎng)4種子型，將空間導(dǎo)地圖分為散點、馬克、連接和局4種子類型；1978年GedeRG(1978)對市居感知階段研究，為城市知地圖隨時間變化為3個段，即接發(fā)展段、鄰描階段和等秩序階段等。目前國內(nèi)對城市意象的研究還處于初階段，大多以凱文·林奇(yc，K)的理論和研究方法為依據(jù)行研究。193年李郇、學(xué)對廣州市意象空間析研究提出規(guī)劃建議2001年顧朝林宋國臣北京城意象間進行了索性的究2003年徐苗提出了城規(guī)劃師營造城意象應(yīng)從域性群體意象求出發(fā)創(chuàng)造鮮明有力的可讀的代城市象2006年馮維波黃光宇于重慶主區(qū)居民知的城意象元素進行了分評價解讀評估重市景觀優(yōu)劣市生活環(huán)品質(zhì)的低]2008年費一鳴葉夢對州城市象解析究以間的縱解析蘇州意象元素等等本文在前人研究的礎(chǔ)上據(jù)256份認知圖調(diào)查及96調(diào)查問卷對蘭州城市象進行探索性的研，重點析城市象空間成要素并括了蘭州城市意的空間構(gòu)。2研究的區(qū)域蘭州市地我國西氣候半旱區(qū)坐落于湟谷狹長的地內(nèi)屬典型西北河谷型城市蘭州城區(qū)主要布在相高差50m以下的河谷平地且沿黃谷地作向延伸“兩山一川的然地理境形成蘭州狀城市的局呈帶狀團分布州市主城區(qū)城關(guān)七河安寧西固個組團各組團之用楔形地相圖1近年來蘭市發(fā)展飛猛進使城市結(jié)構(gòu)城市模都發(fā)生化城市風(fēng)不斷演變最終導(dǎo)致城意象的變?nèi)缭诔鞘薪ㄔO(shè)發(fā)展更新中保意象的續(xù)性是城市發(fā)展過程中應(yīng)深思的題此城市讀性的究性究對蘭州市規(guī)劃設(shè)計具一定的指導(dǎo)作用，新一輪蘭州市體規(guī)劃供了理支。圖1州主區(qū)意圖i1heticiaramfteinreafanhuity3研究方法本文以蘭市主城為研究象包括關(guān)區(qū)里西固區(qū)安區(qū)將奇(yc，K)的5類城市象要素行細并轉(zhuǎn)為地點意象元素以訪問卷查片識別、繪認地圖相合的研方法，行蘭州市象方面的究。3.1問卷調(diào)查3.1.1專家問卷首先在多現(xiàn)場踏的基礎(chǔ)確定了意象因的象元素實現(xiàn)從體環(huán)境素對地點場所描述的轉(zhuǎn)換，通過對多名城市規(guī)劃專家的調(diào)查來確定基本的城市意象因子與意象元素雖然家所確的城意象因與意象素并能完全代城市居的選但是于專家對整蘭州的解比較面刻能比較確地把握響整個市的關(guān)意象因子與意象元而城居民往僅對自周圍工作生活環(huán)境較了解對那些鍵的城市意象因子意象元難以全把握將專家卷篩出來的意元素作市民問制定的依據(jù)。具體做法是由調(diào)查者針對各個因子列出多個意象元素，請專家進行篩選、增補，每個意象元素勾選一計一分。3.1.2城市意象元素篩結(jié)果我們根據(jù)州主城的地貌征文特征及城發(fā)展情況通過面郵和電子郵件等方共發(fā)放專家調(diào)表120，有效收5份，總收率7%。依述計分法統(tǒng)計專家選的城意象元得分基于8020法原理八成以專家未選的意元素刪除。得八類92意象元（如表），后對由專確定的象因子意向元素拍攝照片共九十，保證個意象素有一照，并作為訪調(diào)查使用。表1市象子意元構(gòu)成ab1atrsandlensfubaniae意因子意元素山和河流黃河白山五山皋山仁山徐山商街張路步行街蘭西站步街瑞摩爾商步行街西中心市場桃步行街七河批發(fā)場小湖批發(fā)場國百盛廣場東紅廣場西十字廣場盤路廣場火站廣場西區(qū)中心場雁中心廣場長廣場南十字世廣場百園廣場小湖廣場培廣場金廣場鹽堡中心場文遺產(chǎn)與遺址五山文宮白山蘭碑林公綠地五山公園白山公園雁公園蘭植物園水大觀園體公園水公園兒公園西公園西公園安區(qū)丁香園標性建筑物蘭飯店歐大廈中橋白山莊金大廈蘭體育館甘省圖書館蘭火車站蘭科學(xué)宮甘省博物館甘省氣象廈人銀行甘分行中蘭州市辦公大樓西清真大寺蘭大學(xué)圖館重路橋黃大橋七河黃河橋雁黃河大橋銀黃河大橋蘭黃河大橋小湖黃河橋東灘黃河橋天路白路民路東路慶路西路西路解門敦路定路皋路金路大北路武路北河路南河路交節(jié)點小湖立交橋解門立交橋南十字西十字蘭西站北河中路交橋西路與敦路交叉口慶路與酒路交叉口建路與西路交叉口張路與酒路交叉口慶路與金北路交口盤路口上述城市象要素好的體蘭州市黃河文綢文化族文化山水色等特征雖然蘭州區(qū)的工廠工業(yè)園較多但一居民的意不大故未括在內(nèi)未包括居住區(qū)小內(nèi)的綠和廣因為些只小區(qū)內(nèi)的民影響并不其他市民所關(guān)心，以調(diào)查些要素回答的向性很，具公平合性。3.1.3市民問卷城市意象形成是民與生環(huán)境相作用的果所以居住間的長將直接響人們對于城的認知城市意的構(gòu)建故本文查象為居住蘭州市五年以的居。以蘭州市口統(tǒng)計覽為依對州市各政分戶籍人口例進行析期抽樣本的人口比與蘭州行政分的人口例近保調(diào)查的準性和合性免同質(zhì)樣本過高。查中共出400問卷，收有效卷31份，問卷效率為7%如表2表2 城意調(diào)樣基情分析ab2sicinrainnsalesfteraniaeinetitn性別男女22417656%44%年結(jié)構(gòu)1525歲2535歲35歲上10915413727%39%34%文程度初文以下高或?qū)４笠陨?813917322%34%44%居時間五到年十到五年十年上6917016117%43%40%職類別學(xué)生公員教師工人司機其他91784789672822%20%12%22%17%7%居地城區(qū)七河西區(qū)安區(qū)123977810231%23%20%26%3.2認知地圖認知地圖的產(chǎn)生是建立在人對外界環(huán)境認識的基礎(chǔ)上，是其與外界環(huán)境相互作用的結(jié)果人對場所及重要的認識從與場的不交互作用獲得的同時過程受所的社會歷史濟種族學(xué)及其方面因影響較大但人對任一個市的認知表述都由點線和組成的些點線面關(guān)聯(lián)程度于人們環(huán)境中不同經(jīng)歷而有所不從組成人“知地(giveap)[1認知地圖作為研究市意象的最基本方法作為本調(diào)查的要依在奇的城市象研究要求訪者勾勒出各自對市印象略圖并將復(fù)的幾何狀簡為更容易解的直或直所勾的簡圖省略許多重細節(jié)，有良好直觀性。4蘭州城市意象研究的調(diào)查及分析于2009年1112月間擇蘭州城區(qū)作調(diào)查圍采用街頭問識別片繪制地圖等查方式把專家定的具相同相似質(zhì)意象元合并行照片識別在調(diào)查過程筆者將片拿給訪者要求受者說照片中景的名稱景物大位于蘭州的什么方二個題答對個即為答正并求受訪者出認知圖盡把識別出來的照片示在所制的認地圖上。4.1蘭州城市空間意象分析4.1.1照片識別及結(jié)果對于合并各個城意象元的照片總體辨情（如表3）示。表3片認占訪數(shù)比率ab3tefdsinushnghto意因子意元素認人/人認率意元素認人/人認率地性建筑節(jié)點蘭火站391100中橋391100蘭飯店24562.6西清大寺殿25866歐大廈18747.8甘省物館25765.7中蘭市委辦大樓17845.5白山莊19750.3蘭大圖書館16241.4甘氣大廈17645蘭科宮15639.8人銀甘肅行15840.4蘭體館13534.5金大廈11830.1甘省書館13434.2商中心張路行街36793.8小湖發(fā)市場35991.8蘭西步行街831179.5國百盛28973.9瑞摩商業(yè)步街29876.2桃步街21755.5西中市場22157廣場東紅場37596培廣場28973.9鹽堡心廣場27871小湖場26768.2西區(qū)心廣場21354.4百園場17444.5長廣場17444.5金廣場14537公綠地五山園391100水公園27973.4白山園391100兒公園27670.5體公園36793.8西公園26969雁公園34788.7西公園21354.4水大園33886.5安區(qū)香園14737.5蘭植園32382.6黃河391100交節(jié)點及要路橋小湖交橋34688.4蘭火站391100解門交橋19449.6蘭西站38798.8小湖河大橋32984.1西十字38197.4銀黃大橋31680.5南十字36894.1東灘河大橋28973北河路立橋18647.5黃大橋29174.4建路西津叉口18647.5雁黃大橋36793.2慶路金昌路叉口18447蘭黃大橋19750.3慶路酒泉交口18346.8西路敦煌路叉口14637.3文遺產(chǎn)及遺址五山391100蘭碑林24662.9白山391100文宮27871.1從上表可以看出，所選意象元素認出率都大于30%，說明蘭州市主城區(qū)對居民有很大影響同人們對個意象子和意元素悉程有較大差性主表現(xiàn)①對地處商業(yè)中心的意象元素，認出率最高，最低為55%，這與這些商業(yè)中心是人們經(jīng)?；顒拥膮^(qū)域加了人們其的象有很關(guān)系在同意象因子部各意元素之存在較大差異如地性建筑節(jié)點高認出為10%最低至3%這明蘭州建筑雷性較大缺乏個性公共地意象子認出普遍高這與蘭州近年加綠化面積打造百里黃河風(fēng)景線，創(chuàng)建生態(tài)衛(wèi)生城市有很大關(guān)系。④文化古跡及古遺址的認出比率超過62%主是因為本身所地理位如五泉蘭州市城輪廓線及變其有用途進行保（如化宮等素使得們對其著高知率⑤小西黃河大橋銀灘黃大橋等六座河大橋出率較主是因為梁是接黃河兩的主要通要在蘭市交通中承著重要角色。上述調(diào)查果的得與近年州市城建設(shè)十迅有密切關(guān)尤是修建很多的跨越黃河大橋拓寬直了道路善了交件兩山夾一的特殊理環(huán)境決定了在用地常緊張建用地較的情況下修建場和步行街善了城人居環(huán)境綜合性的影了人們蘭州市城區(qū)的知。4.1.2認知地圖及調(diào)查果在調(diào)查中們共獲意象草圖256從意地圖以看到民以不的方和類型構(gòu)造其對市的印地圖意草圖體存一定相似性和律性過歸總結(jié)分析認知圖類型馮建《北京市居民空間知與意象間結(jié)構(gòu)一文中對北京城市居民的知地圖究是相的即體型序列和空間型其中單型是居僅勾繪出一條或兩交通線路一是居民象中較熟的道路種認知圖較簡序型認知草圖以道路向為主空間型知草圖是區(qū)位導(dǎo)向主1。根據(jù)上述知地圖分類可將蘭市城市民的知地圖分三種類第種類型是較小范的草圖一般以訪問為起點由一或兩條干及兩側(cè)意象元描繪而成的認知地，有78，所占例為30.5；第種類型是受訪者較熟悉印象深刻的城市構(gòu)要素(志性筑物文體休場所購中心市道路)所組的不整的城市意象，共占105，所占例為41；第種類型是不同類、不同級道路組合而成的狀道路統(tǒng)將地節(jié)和街區(qū)意象素連接起組成的知地共73所占比例為8.5。（圖）圖2訪要勾蘭草圖Fi2anhu’ssethap上述認知圖的特①部分認草圖是道路為框架的序型草和以地節(jié)點及街區(qū)置為主元素間以道網(wǎng)連的空格局型草共占18幅所占比為69.5%②在第、三類知地圖，東西東崗慶陽路-津路西固路南濱河、北濱河路放門白銀-民主-定西南向天路皋蘭-金路-關(guān)黃河橋-大橋北路小西湖街-西湖北街威路敦煌-七河黃河大橋現(xiàn)率較高在第種類型認知中黃意象因出現(xiàn)率大標點和街區(qū)位置以連接道是構(gòu)圖的主要要素商性場所公共綠如西關(guān)字出現(xiàn)232次白塔公園出現(xiàn)217次等則尤為突出其次則標志性筑、廣節(jié)點，住表示較少?？梢缘弥S河路是響公眾象的最要因不同類型的業(yè)中心標性建筑廣場點共綠地街區(qū)對市意象成有大影響一類型知地圖所包含的信息較少在這里作參考故本文研究重以二類、第類認知圖為主。5蘭州城市意象構(gòu)成要素分析5.1區(qū)域區(qū)域是城內(nèi)中等上的分，是二平面，察有從“心”上進其內(nèi)的覺，因為具有些共同能夠被別的特征在對于制出的認地圖和談記錄析中由于不同的政區(qū)具不同的能已經(jīng)形具有定特征的觀和文氛圍它們在成城市意象時成為重要因子，影響著人們心中的城市意象，其中有16%的意象圖部分標示出了城關(guān)區(qū)七河西固區(qū)安寧區(qū)4個城區(qū)出以帶狀團式的市空間構(gòu)這說明大多數(shù)通過區(qū)來組織己對于州的印。不僅來源蘭州市特殊的理環(huán)，以及黃河化民文化絲綢文等歷史文積對其自身影響源于許意象點通過協(xié)調(diào)的形式相互清晰連接，以及個性鮮明的環(huán)境意象。訪談時出現(xiàn)將近14%的訪談?wù)甙腰S河兩邊成蘭州的兩個域認黃河南為城區(qū)以為新城同訪談?wù)叱鞘幸庀笤拿枋?，城關(guān)的要素較詳細豐多樣，而他區(qū)域?qū)^弱。5.2邊界邊界是線要素，觀察者沒有把和道路等用或?qū)Υ莾煞值姆志€，是聯(lián)系過中的線中斷鐵路的分割是種橫向的照而是坐標軸在所得的城市知地圖中體看來路邊界作用弱而對于兼邊緣作的道路不是所有受者都能識到它邊緣作但黃河七里河立橋作為界出現(xiàn)概率比較大8%訪談?wù)J為黃是邊76訪談?wù)邽槔锖恿⒔皇沁咟S河訪談?wù)吣恐凶鳛檫吺且驗橹菔惺巧揭淮ㄌ厥獾氖虚g結(jié)構(gòu)現(xiàn)一帶雙的城格局導(dǎo)致河的影力大道路的通性在們心中的影響使得黃成為黃河南兩部分的分線成居民憶城市境的基參照雖然近黃河大建設(shè)數(shù)目不增加但是有消減河在們心目的分界用談?wù)甙哑吆恿⒔豢闯墒抢锖优c西固的分界認為立橋阻礙人的視，錯誤認是兩個區(qū)的邊界。5.3道路道路是觀者習(xí)慣潛在的動通它是象中主導(dǎo)元素人們在路上動的同時觀察著市其他環(huán)境元也沿道展開局]在認知地中道是主要意象因子構(gòu)了認知圖的框蘭市區(qū)道意象的局是網(wǎng)絡(luò)東向為東路-陽路-西津路-西固路、南濱河路、北濱河路、解放門-白銀路-民主路-定西路；南北向為天水路、皋蘭路-昌路城關(guān)黃大橋大橋北小湖南小西湖北武威-敦路-里河黃河大橋中在東方向道路側(cè)存在大量標志和節(jié)具有強的連性和連通性它們黃河共構(gòu)成了州市的市認空間構(gòu)在訪時當問“蘭主干道名稱”時，有78%以上的人回答了東崗路-慶陽路-西路-西固路這一系列道路是蘭州的交通性主干道有58的人回在這條主干的基礎(chǔ)增添南濱路和北河路。的看來，蘭州市網(wǎng)狀的道意象結(jié)與蘭州的實際路間結(jié)構(gòu)基一致。5.4標志物和節(jié)點標志物是們認識市觀察城市形成印象記憶的外性參考點節(jié)點是指觀察者可進入夠使留下深印象的鍵點地標與節(jié)的區(qū)別于人們節(jié)點看作行為場所，是可以“進入”其中的；而地標則是人們從外部看城市的參考點]。結(jié)合照片識別，得以下結(jié)論各類建物(觀)場所的認率都在3%以上大于50的占絕大部分人們傳概念的城市標和城中心象更為明特別文化址和古址認出率高達00。②作傳統(tǒng)商性購物所和車站，辨率最高其后是場，休閑娛樂場所集散中這由于人集散地市民活中經(jīng)常觸的場訪時很多談?wù)甙寻倮锖语L(fēng)景上的很雕塑小（黃河母絲綢之路等看是蘭州化的標志和象征這些雕小品在定程度為了蘭市市意象的志。6結(jié)論與啟示通過本次州城市象調(diào)查分析蘭市的城象空間是東西向崗路慶陽路-西津路-西固路、南濱河路、北濱河路、解放門-白銀路-民主路-定西路；南北向由天水路、皋蘭路-昌路城關(guān)黃大橋大橋北小湖南小西湖北武威-敦路-里河黃河大橋等路及黃為骨架成的網(wǎng)狀空間構(gòu)行政區(qū)單對于蘭市區(qū)居的意象是比較清晰功能區(qū)影響城市居的總城市象空間結(jié)百里河風(fēng)景具文化傳統(tǒng)的建筑和業(yè)中心形成的點和地加了公眾的象但黃河白塔山五泉山卻起了邊緣素的功?？傮w言，蘭市市意象主結(jié)構(gòu)明，結(jié)構(gòu)次清。道路地和節(jié)點是影響州意象間的要要存在著為清晰群體意“眾意象”。參考文獻[1]凱·奇城意象M.京華出社，001[2]ppleard1tlesandehdsftruuingait：nirnentandhair170，()00～1071[3]ledeR1eaningabutubanenrnen1nrltinTrksDhitN(ds)1aingSeneie1ewrk:lsed，17876981[4]李，學(xué).州意空分析J.人地，19(3)2735.[5]顧林宋臣北城意空調(diào)分析J規(guī)，201()7077.[6]徐.市象秩與義J.劃，203()4749.[7]馮維波，黃光宇.基于重慶主城區(qū)居民感知的城市意象元素分析評價分析研究J.地學(xué)研究，200(5)80381.[8]費鳴葉.蘇城意析究J.方筑，0082)6567.[9]楊春.中西河型市展空結(jié)研究J.蘭州蘭州學(xué)版，203()10]顧林.京市象間成素究J.理報，00(1)6474.