推拿加電針刺激對(duì)不寧腿綜合征的療效,針灸推拿論文_第1頁(yè)
推拿加電針刺激對(duì)不寧腿綜合征的療效,針灸推拿論文_第2頁(yè)
推拿加電針刺激對(duì)不寧腿綜合征的療效,針灸推拿論文_第3頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩8頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

推拿加電針刺激對(duì)不寧腿綜合征的療效,針灸推拿論文內(nèi)容摘要:目的討論推拿結(jié)合針刺治療不寧腿綜合征〔RLS〕的臨床療效,為RLS的中醫(yī)規(guī)范治療提供根據(jù)。方式方法選擇2021年7月2022年6月在梅河口市中醫(yī)院康復(fù)科和長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三臨床醫(yī)院門診就診的64例RLS患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各32例,對(duì)照組采用口服加巴噴丁治療,而觀察組采用推拿結(jié)合針刺治療。治療20d后,采用國(guó)際不安腿綜合征評(píng)估量表(IRLS),匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)和漢密爾頓抑郁量表(HAMD)對(duì)兩組患者臨床療效進(jìn)行評(píng)價(jià),并觀察不良反響發(fā)生情況。結(jié)果兩組患者治療20d后IRLS評(píng)分、PSQI評(píng)分分別為〔11.573.31〕分、〔6.973.18〕分及〔14.494.76〕分、〔8.793.83〕分,均明顯低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔t=7.768,P=0.000;t=4.714,P=0.000;t=4.793,P=0.000;t=3.017,P=0.005〕,且觀察組治療后IRLS評(píng)分、PSQI評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔t=2.849,P=0.006;t=2.068,P=0.043〕,治療前后差值分別為〔12.174.84〕分、〔6.773.34〕分,均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔t=3.179,P=0.002;t=3.314,P=0.002〕。觀察組治療前后HAMD評(píng)分差值為〔5.442.32〕分,明顯高于對(duì)照組〔t=6.478,P=0.000〕。觀察組不良反響發(fā)生率明顯低于對(duì)照組〔2=11.852,P=0.000〕。結(jié)論推拿結(jié)合針刺治療RLS療效優(yōu)于常規(guī)西藥治療,且無(wú)不良反響,為RLS的中醫(yī)規(guī)范治療提供了新思路。本文關(guān)鍵詞語(yǔ):推拿;針刺;不寧腿綜合征;睡眠;抑郁;ClinicalStudyofMassageCombinedwithAcupunctureforRestlessLegSyndromeLIZhi-yongYANGXiao-fengXUHong-taoWANGYan-huaSONGYu-jingSUNFu-zhuDepartmentofRehabilitation,TraditionalChineseMedicineHospital,Meihekou,JilinProvinceDepartmentofSoftTissueInjury,theThirdClinicalHospitalAffiliatedtoChangchunUniversityofTraditionalChineseMedicineFamousOldTCMInheritanceStudioofTraditionalChineseMedicineHospital,Meihekou,JilinProvinceDepartmentofSurgery,MeihekouSecondHospital,JilinAbstract:ObjectiveToinvestigatetheclinicaleffectofmassagecombinedwithacupunctureonrestlesslegssyndrome(RLS),andtoprovidebasisforthetraditionalChinesemedicinetreatmentofRLS.MethodsSixty-fourRLSpatientswhoweretreatedintheoutpatientdepartmentofMeihekouTraditionalChineseMedicineHospitalandtheThirdClinicalHospitalAffiliatedtoChangchunUniversityofTraditionalChineseMedicinefromJuly2021toJune2022wereselectedastheresearchsubjects.Theyweredividedintoobservationgroupandcontrolgroupbyrandomnumbertablemethod.Therewere32casesineachgroup.Thecontrolgroupwastreatedwithoralgabapentin,whiletheobservationgroupwastreatedwithmassagecombinedwithacupuncture.After20doftreatment,theinternationalrestlesslegsyndromeassessmentscale(IRLS),PittsburghSleepQualityIndex(PSQI),andHamiltonDepressionScale(HAMD)wereusedtoevaluatetheclinicalefficacyofthetwogroupsofpatientsandobservetheoccurrenceofadversereactions.ResultsTheIRLSscoreandPSQIscoreofthetwogroupsaftertreatmentfor20dwere(11.573.31)points,(6.973.18)points,(14.494.76)points,and(8.793.83)points,whichweresignificantlylowerthanbeforetreatment,thedifferencewasstatisticallysignificant(t=7.768,P=0.000;t=4.714,2=0.000;t=4.793,P=0.000;t=3.017,P=0.005),andtheIRLSscoreandPSQIscoreoftheobservationgroupweresignificantlylowerthanthoseofthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(t=2.849,P=0.006;t=2.068,P=0.043),thedifferencesbeforeandaftertreatmentwere(12.174.84)pointsand(6.773.34)points,whichweresignificantlyhigherthanthoseinthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(t=3.179,P=0.002;t=3.314,P=0.002).ThedifferenceofHAMDscorebeforeandaftertreatmentintheobservationgroupwas(5.442.32)points,whichwassignificantlyhigherthanthatinthecontrolgroup(t=6.478,P=0.000).Theincidenceofadversereactionsintheobservationgroupwassignificantlylowerthanthatinthecontrolgroup(2=11.852,P=0.000).ConclusionMassagecombinedwithacupunctureismoreeffectivethanconventionalwesternmedicineinthetreatmentofRLS,andtherearenoadversereactions,whichprovidesnewideasforthetraditionalChinesemedicinetreatmentofRLS.不寧腿綜合征〔RestlessLegsSgndrome,RLS〕是一種常見(jiàn)的睡眠障礙性疾病,隨著老年人口比例增長(zhǎng)進(jìn)程的加快,其發(fā)病率呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。RLS反復(fù)發(fā)生常導(dǎo)致病患對(duì)寢息產(chǎn)生明顯的抑郁和恐懼,常表現(xiàn)為臨入睡時(shí)緊張度的明顯增加,經(jīng)常伴有睡眠延遲綜合征[1]。而睡眠功能的紊亂及不良情緒反過(guò)來(lái)又會(huì)進(jìn)一步加重不寧腿綜合征肢體的不適。不僅令患者痛苦,也常導(dǎo)致家庭、配偶因其干擾而出現(xiàn)失眠異常感覺(jué)和狀態(tài)。由于病因尚未完全明確,西醫(yī)治療雖獲得一些療效,但遠(yuǎn)期療效與預(yù)后并不特別理想,且藥物不良反響較明顯、依靠性較強(qiáng)。中醫(yī)對(duì)該病治療尚無(wú)系統(tǒng)的辨證施治,但該病主要與肝、脾、腎三臟相關(guān),而氣血缺乏,經(jīng)絡(luò)不通是該病的基本病機(jī)[2]。因而能夠濕困脾氣,氣血兩虛,肝陰虧虛,為該病辨證治療。該研究以2021年7月2022年6月在梅河口市中醫(yī)院康復(fù)科和長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三臨床醫(yī)院門診就診的64例RLS患者為研究對(duì)象,分別應(yīng)用口服加巴噴丁以及推拿結(jié)合針刺治療,旨在討論推拿結(jié)合電針刺激治療RLS的療效,為RLS的中醫(yī)規(guī)范治療提供根據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。1資料與方式方法1.1一般資料選擇在梅河口市中醫(yī)院康復(fù)科和長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三臨床醫(yī)院門診就診的64例RLS患者為研究對(duì)象,均經(jīng)具體病史采集、查體,符合RLS及中醫(yī)痹癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合知情同意及自愿原則,并經(jīng)過(guò)該院倫理委員會(huì)討論批準(zhǔn);(2)年齡20~60歲;(3)國(guó)際不安腿綜合征評(píng)估量表(IRLS)評(píng)分15分,PSQI評(píng)分7分,近3個(gè)月內(nèi)每周2d出現(xiàn)不寧腿綜合征異常感覺(jué)和狀態(tài)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)妊娠期或哺乳期婦女;(2)診治前2周內(nèi)服用任何可能影響RLS異常感覺(jué)和狀態(tài)的藥品或食品添加劑,如抗多巴胺能藥、鎮(zhèn)靜、催眠藥、苯二氮卓類藥等;(3)合并有心血管、下肢動(dòng)靜脈栓塞、肝、腎、肺、血液、內(nèi)分泌系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性病變及精神疾病;(4)已經(jīng)知道的周圍神經(jīng)性病變;(5)其他入眠障礙性疾??;(6)不配合治療,依從性差者。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各32例,觀察組男20例、女12例;年齡20~60歲,平均〔41.6512.86〕歲。對(duì)照組男19例、女13例;年齡20~60歲,平均〔40.6413.21〕歲。兩組患者在性別、年齡差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P0.05〕,可進(jìn)行比照研究。1.2方式方法1.2.1對(duì)照組口服加巴噴丁(國(guó)藥準(zhǔn)字H20030662),600mg/次,睡前2h口服,20d為1療程。1.2.2觀察組采用先推拿再針刺治療。推拿:(1)患者俯臥位,醫(yī)者以掌根在患者臀橫紋至足跟部施以直推法數(shù)次以疏通經(jīng)絡(luò),通陽(yáng)攝血。(2)體位同上,并放松下肢,醫(yī)者按揉承扶穴、殷門穴,委中穴,每穴1min,要求緩慢沉穩(wěn),力度適中。(3)體位同上,拿揉承山穴2min,以通利經(jīng)氣,舒筋解痙。(4)體位同上,將患者膝關(guān)節(jié)屈曲90,術(shù)者一手按壓腘窩,一手握足踝部,使足適度背伸,重復(fù)5次,以松筋活血,止痛除酸。(5)患者仰臥位,下肢伸直,術(shù)者雙手拇指指腹先點(diǎn)按氣沖穴,然后點(diǎn)按跳動(dòng)的動(dòng)脈處,松按交替進(jìn)行,每次按〔松〕10秒,各10次,可引血下行,滋補(bǔ)肝腎。針刺:主穴取雙側(cè)三陰交、足三里、內(nèi)關(guān)、承山;配穴印堂、安眠穴、申脈、照海。操作:患者俯臥于床上或坐位,暴露皮膚,常規(guī)消毒后,取0.30mm75mm及0.25mm50mm型號(hào)毫針〔標(biāo)準(zhǔn)號(hào):GB2024-94〕,三陰交、足三里、內(nèi)關(guān)、承山、申脈、照海直刺,印堂、安眠穴平刺,使病患自感脹、酸、麻、重,留針30min,施以補(bǔ)法。1次/d,10次為1個(gè)療程。1.3觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)觀察患者入院時(shí)及治療20d后IRLS評(píng)分,PSQI評(píng)分和漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分變化,以及不良反響發(fā)生情況。(1)IRLS該量表由10個(gè)問(wèn)題組成,每個(gè)問(wèn)題均分為無(wú)、輕度、中等、嚴(yán)重、特別嚴(yán)重5個(gè)選項(xiàng),分別計(jì)為0~4分??偡?分為無(wú)異常感覺(jué)和狀態(tài),1~10分為稍微,11~20分為中等,21~30為嚴(yán)重,31~40為特別嚴(yán)重[4]。(2)PSQI:該量表由睡眠時(shí)間、睡眠潛伏期、睡眠質(zhì)量、睡眠效率、睡眠障礙、催眠藥物等7個(gè)維度內(nèi)容組成,各維度均按0~3分計(jì)算,總分0~21分,總分越高睡眠質(zhì)量越差[5]。(3)HAMD:采用漢密頓抑郁量表〔HAMD〕對(duì)患者抑郁情緒進(jìn)行評(píng)價(jià),包括抑郁情緒、負(fù)罪感、入睡困難等24個(gè)項(xiàng)目,包括5級(jí)評(píng)分項(xiàng)目〔0~4分〕和3級(jí)評(píng)分項(xiàng)目〔0~2分〕??偡譃?~76分,總分8分為正常;8~20分為可能有抑郁;20~35分為肯定有抑郁;35分為有嚴(yán)重抑郁,即評(píng)分越高抑郁程度越嚴(yán)重。1.4統(tǒng)計(jì)方式方法應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,華而不實(shí)計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用2檢驗(yàn);計(jì)量資料以〔s〕表示,采用t檢驗(yàn),P0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1IRLS評(píng)分兩組患者治療20d后IRLS評(píng)分均明顯低于治療前,且觀察組治療后IRLS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,治療前后差值明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P0.05〕,見(jiàn)表1。表1治療前后兩組患者的IRLS評(píng)分變化比擬[〔s〕,分]注:與同組治療前比擬,a:t=7.768,P=0.000;b:t=4.714,P=0.0002.2PSQI評(píng)分兩組患者治療20d后PSQI評(píng)分均明顯低于治療前,且觀察組治療后PSQI評(píng)分明顯低于對(duì)照組,治療前后差值明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P0.05〕,見(jiàn)表2。表2治療前后兩組患者的PSQI評(píng)分變化比擬[〔s〕,分]注:與同組治療前比擬,a:t=4.793,P=0.000;b:t=3.017,P=0.0052.3HAMD評(píng)分兩組患者治療20d后HAMD評(píng)分均低于治療前,且觀察組治療后HAMD評(píng)分低于對(duì)照組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P0.05〕;而觀察組治療前后HAMD評(píng)分差值明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P0.05〕,見(jiàn)表3。表3治療前后兩組患者的HAMD評(píng)分變化比擬[〔s〕,分]注:治療前比擬,a:t=2.473,P=0.023;b:t=1.187,P=0.2452.4不良反響治療經(jīng)過(guò)中,對(duì)照組出現(xiàn)嗜睡6例〔18.75%〕,頭暈4例〔12.50%〕,不良反響發(fā)生率為,觀察組無(wú)明顯不良反響病例。觀察組不良反響發(fā)生率〔31.25%〕明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔2=11.852,P=0.000〕。3討論不寧腿綜合征臨床主要表現(xiàn)為無(wú)法描繪敘述的雙下肢異常感受,而造成患者通過(guò)反復(fù)不自覺(jué)的移動(dòng)下肢來(lái)緩解不適感,嚴(yán)重影響睡眠質(zhì)量。有報(bào)道顯示,我們國(guó)家的發(fā)病率約為1.5%~5%[6],且有逐年升高趨勢(shì)。當(dāng)代醫(yī)學(xué)尚無(wú)特殊治療方式方法,常用本二氮卓類、多巴胺受體沖動(dòng)劑、阿片類及含鐵藥物治療,但效果欠佳,且長(zhǎng)期用藥常導(dǎo)致多種不良反響而影響治療依從性。不寧腿綜合征異常感覺(jué)和狀態(tài)表現(xiàn)屬中醫(yī)痹證范疇。(諸病源候論〕卷一:血痹者,由體虛邪入于陰經(jīng)故也,故為血痹也。(中風(fēng)歷節(jié)病脈證并治〕曰:寸口脈沉而弱,,沉即為腎,弱即為肝。根據(jù)臟腑理論以為肝、脾、腎關(guān)系最為密切,腎氣的盛衰對(duì)機(jī)體的生長(zhǎng)衰老起著主導(dǎo)作用。同時(shí),由于肝腎同源,腎主骨,肝主筋,所以肝血的充足與否對(duì)筋骨的生長(zhǎng)榮衰有著極為重要的作用。脾為后天之本,主肌肉氣力與四肢活動(dòng),脾虛則人體的正氣虛弱而易感受外邪;風(fēng)寒濕三氣雜至為致病的外在條件。因而該病主要與肝、脾、腎三臟相關(guān),而氣血缺乏,經(jīng)絡(luò)不通是該病的基本病機(jī),濕困脾氣,氣血兩虛,肝陰虧虛,為該病辨證論治基礎(chǔ)。于杰等[7]采用針刺治療RLS,治療3周后,針刺組總有效率明顯高于美多芭治療的對(duì)照組〔92.9%vs73.1%〕。熊學(xué)瓊等[8]在采用推拿結(jié)合針刺治療RLS,結(jié)果顯示,針推組患者IRLS評(píng)分明顯低于單純針刺組[〔8.344.16〕分vs(11.254.35〕分],且MOS睡眠量表各維度評(píng)分均明顯優(yōu)于單純針刺組。而該研究結(jié)果中,觀察組采用推拿結(jié)合針刺治療,治療前后IRLS評(píng)分、PSQI評(píng)分及HAMD評(píng)分差值明顯高于對(duì)照組[〔12.174.84〕分vs(8.673.92〕分;〔6.773.34〕分vs(4.482.03〕分;〔5.442.32〕分vs(2.481.14〕分],這與以往的研究結(jié)論基本一致。通過(guò)經(jīng)絡(luò)穴位為導(dǎo)向,均勻、柔和、持久、有力的手法推拿以及快速得氣的針刺能夠到達(dá)疏通經(jīng)絡(luò),平衡陰陽(yáng)的治療目的;而根據(jù)臟腑經(jīng)絡(luò)理論,以印堂、安眠、申脈、照海為主穴,施以補(bǔ)法,可補(bǔ)腦髓,益氣血;針刺三陰交、足三里、內(nèi)關(guān)、承山,能刺激調(diào)節(jié)肝脾腎及太陽(yáng)、陽(yáng)明經(jīng)氣血,起到榮神止動(dòng)的作用。最終到達(dá)通經(jīng)絡(luò)、益肝腎、調(diào)血?dú)?,疏通局部瘀滯的目的。而從?dāng)代醫(yī)學(xué)角度分析,根據(jù)大腦及四肢的復(fù)雜性、構(gòu)造性,選取對(duì)應(yīng)的穴位加以刺激,可改善支配部位的營(yíng)養(yǎng)狀況,促進(jìn)局部組織功能的恢復(fù)。另外,觀察組治療經(jīng)過(guò)中并無(wú)不良反響,而西藥對(duì)照組不良反響發(fā)生率達(dá)31.25%,也具體表現(xiàn)出了推拿結(jié)合針刺治療安全性更好,有利于提高治療的依從性。綜上所述,推拿結(jié)合針刺治療不寧腿綜合征療效顯著,且安全、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論