債的保全制度規(guī)范

債的保全制度（非常重要）在現(xiàn)實(shí)世界里，我們發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)在對(duì)債權(quán)人的保護(hù)太不夠了，欠債不還、賴債、逃避債務(wù)現(xiàn)在成了司空見(jiàn)慣的現(xiàn)象，所以有人說(shuō)現(xiàn)在欠債者反而成大爺了，商業(yè)信譽(yù)非常差，正是因?yàn)檫@個(gè)原因，《合同法》新增加了兩項(xiàng)措施來(lái)加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人保護(hù)-----債的保全制度（代位權(quán)、撤銷權(quán)）。債務(wù)人的一般財(cái)產(chǎn)是債權(quán)得以清償?shù)囊话銚?dān)保。法律為防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少而設(shè)債的保全制度，即債務(wù)人不采取法定方式主張債權(quán)，或者其財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少時(shí)，債權(quán)人有代位權(quán)或撤銷權(quán)。代位權(quán)是針對(duì)債務(wù)人的消極行為，撤銷權(quán)是針對(duì)債務(wù)人的積極行為。兩者都是為了排除對(duì)債權(quán)的危害，實(shí)現(xiàn)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或者恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，使之能夠以財(cái)產(chǎn)保障對(duì)債權(quán)人的清償。

為了強(qiáng)化對(duì)債權(quán)人的保護(hù)，法律新設(shè)規(guī)定了代位權(quán)、撤銷權(quán)，合稱為合同的保全。因?yàn)檫@兩項(xiàng)保全措施的設(shè)定，使得合同債權(quán)具有了對(duì)抗第三人的效力，從而突破了合同的相對(duì)性規(guī)則（一般情形債權(quán)人是不能干涉?zhèn)鶆?wù)人與第三人的民事行為的）。

代位權(quán)和撤銷權(quán)都是債權(quán)人基于債的效力對(duì)債務(wù)人之外的人行使權(quán)利，因此債的保全被稱為債權(quán)之對(duì)外效力。債的保全制度產(chǎn)生的原因及其意義：首先，債的保全是對(duì)債權(quán)的積極保護(hù)。其次，彌補(bǔ)債法固有救濟(jì)方式的不足。6.1債的保全第73、74、75條規(guī)定了債權(quán)保全。這是一個(gè)在原來(lái)的合同法中未加以規(guī)定的、全新的制度；它是為了加強(qiáng)債權(quán)實(shí)現(xiàn)的保障措施，強(qiáng)化債權(quán)保障的力度。第73條規(guī)定了債權(quán)人代位權(quán)。這一規(guī)定在立法上的主要目的是為了解決現(xiàn)實(shí)生活中大量存在的三角債的問(wèn)題。第74條規(guī)定了債權(quán)人撤銷權(quán)制度。這一制度實(shí)際上是為了解決現(xiàn)實(shí)生活中的賴帳行為而設(shè)立的。6.1債的保全1、債的保全的概念：為了防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少給債權(quán)人的債權(quán)帶來(lái)危害，法律允許債權(quán)人采取的維護(hù)自己債權(quán)的行為。包括債權(quán)人代債務(wù)人之位向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利（債權(quán)人代位權(quán)），或者請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人與第三人的民事法律行為（債權(quán)人撤銷權(quán)）。

債權(quán)保障的方式比較“代位權(quán)”的案例—增強(qiáng)感官認(rèn)識(shí)假設(shè)張三欠了我的錢(qián)，我要求張三還錢(qián)，但是張三沒(méi)有錢(qián)還我了，而我知道李四欠了他的錢(qián)，我要張三去找李四付錢(qián)來(lái)還我，但是他自己不去要，我應(yīng)該怎么辦?代位權(quán)就解決了這種問(wèn)題，這種情況下，我就可以以我自己的名義告訴李四，要求他把這個(gè)債務(wù)清償，清償完了以后就可以使我的債權(quán)得到了實(shí)現(xiàn)，就相當(dāng)于張三把欠我的錢(qián)還給我。

6.2債權(quán)人的代位權(quán)-11、概念：當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人享有的權(quán)利而害及債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利之權(quán)。債權(quán)人代位權(quán)屬于法定權(quán)利。債權(quán)1債權(quán)2

債權(quán)人債務(wù)人次債務(wù)人2、債權(quán)人代位權(quán)的成立要件

1）債務(wù)人對(duì)于第三人享有權(quán)利。合同法73條限定于債權(quán)。廣義上可包括物權(quán)以及物上請(qǐng)求權(quán)、撤銷權(quán)、變更權(quán)等。

2）該權(quán)利不能是專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利，如基于繼承、撫養(yǎng)、勞動(dòng)關(guān)系、人身?yè)p害賠償?shù)日?qǐng)求權(quán)。

3）債務(wù)人怠于行使其權(quán)利，致使該權(quán)利有喪失的危險(xiǎn)。債務(wù)人應(yīng)行使、能行使而不行使。

4）債務(wù)人已陷于履行遲延。但保存行為如時(shí)效中斷、債權(quán)申報(bào)等可以提前。

5）存在保全債權(quán)的必要，債權(quán)人的債權(quán)有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)。例題乙欠甲債務(wù)2000元到期未還，乙無(wú)其他財(cái)產(chǎn)，但丙欠乙退休金3000元，乙到期未主張。問(wèn):甲能否對(duì)丙行使代位權(quán)?如退休金、人壽保險(xiǎn)金、撫養(yǎng)金等的請(qǐng)求權(quán)是專屬于債務(wù)人自身的，這些權(quán)利就不能作為債權(quán)人代位權(quán)的客體，因?yàn)樗鼈儽旧聿痪哂锌赊D(zhuǎn)讓性，不能由其他人代替行使。-----具體的范圍非人身性債權(quán)的范圍見(jiàn)司法解釋一F12怠于于行行使使如如何何理理解解？我國(guó)國(guó)法法律律認(rèn)認(rèn)為為，，是是指指?jìng)鶄鶆?wù)務(wù)人人不以以訴訴訟訟方方式式或或仲仲裁裁方方式式向次次債債務(wù)務(wù)人人主主張張其其享享有有的的具具有有金金錢(qián)錢(qián)給給付付內(nèi)內(nèi)容容的的到到期期債債權(quán)權(quán)(《《合同同法法解解釋釋(一)》》第13條)【例】乙欠欠甲甲債債務(wù)務(wù)10萬(wàn)元元到到期期未未還還，，乙乙無(wú)無(wú)其其他他財(cái)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，，但但丙丙欠欠乙乙11萬(wàn)元元貨貨款款，，現(xiàn)現(xiàn)乙乙正正在在起起訴訴丙丙:問(wèn):甲可可否否對(duì)對(duì)丙丙行行使使代代位位權(quán)權(quán)?例：：乙欠欠甲甲債債務(wù)務(wù)10萬(wàn)元元到到期期未未還還，，丙丙欠欠乙乙11萬(wàn)元元貨貨款款亦亦到到期期，，乙乙一一直直未未向向丙丙主主張張，，但但乙乙擁?yè)碛杏衅囓嚾羧舾筛奢v輛，，價(jià)價(jià)值值在在20萬(wàn)元元以以上上。。問(wèn):甲可可否否對(duì)對(duì)丙丙行行使使代代位位權(quán)權(quán)?6.2債債權(quán)權(quán)人人的的代代位位權(quán)權(quán)-23、債債權(quán)權(quán)人人代代位位權(quán)權(quán)的的行行使使1）債債權(quán)權(quán)人人應(yīng)應(yīng)以以自自己己的的名名義義謹(jǐn)謹(jǐn)慎慎行行使使代代位位權(quán)權(quán)（（不不同同于于代代理理））2）系系法法定定權(quán)權(quán)利利，，無(wú)無(wú)須須當(dāng)當(dāng)事事人人約約定定3）應(yīng)應(yīng)通通過(guò)過(guò)訴訴訟訟程程序序行行使使，，以以維維護(hù)護(hù)其其他他債債權(quán)權(quán)人人的的利利益益4）代代位位權(quán)權(quán)的的行行使使以以保保全全債債權(quán)權(quán)人人的的債債權(quán)權(quán)的的必必要要性性為為限限度度，，數(shù)數(shù)額額上上大大致致相相當(dāng)當(dāng)。。通通常常限限于于保保存存行行為為和和實(shí)實(shí)行行行行為為，，不不包包括括處處分分行行為為。。4、債債權(quán)權(quán)人人代代位位權(quán)權(quán)行行使使的的效效力力1）對(duì)對(duì)債債務(wù)務(wù)人人的的效效力力：：債債權(quán)權(quán)人人代代位位權(quán)權(quán)的的行行使使效效果果直直接接歸歸屬屬于于債債務(wù)務(wù)人人，，而而不不是是債債權(quán)權(quán)人人。。追追回回的的財(cái)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)應(yīng)應(yīng)歸歸屬屬于于債債務(wù)務(wù)人人一一般般責(zé)責(zé)任任財(cái)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)。。但最最高高法法院院解解釋釋中中規(guī)規(guī)定定除除了了債債務(wù)務(wù)人人進(jìn)進(jìn)入入破破產(chǎn)產(chǎn)程程序序或或其其他他債債權(quán)權(quán)人人已已提提出出主主張張外外，，債債權(quán)權(quán)人人可可就就所所獲獲財(cái)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)直直接接受受償償。。2）對(duì)對(duì)次次債債務(wù)務(wù)人人的的效效力力：：次次債債務(wù)務(wù)人人對(duì)對(duì)抗抗債債務(wù)務(wù)人人的的抗抗辯辯均均可可對(duì)對(duì)抗抗債債權(quán)權(quán)人人。。例：乙乙欠甲甲債務(wù)務(wù)10萬(wàn)元，，到期期未還還。乙乙無(wú)其其他財(cái)財(cái)產(chǎn)，，但丙丙欠乙乙貨款款10萬(wàn)元，，到期期亦未未還，，乙未未主張張。甲甲訴丙丙至法法院，，標(biāo)的的10萬(wàn)元。。庭審審中，，丙提提出，，乙交交付的的貨物物存在在嚴(yán)重重質(zhì)童童瑕疵疵，扣扣除瑕瑕疵部部分，，該貨貨款應(yīng)應(yīng)為8萬(wàn)元。。法庭庭查證證，丙丙所言言不虛虛。問(wèn):丙能否否只向向甲履履行8萬(wàn)元?為什么么?代位權(quán)權(quán)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)的程程序性性規(guī)定定代位之之訴的的地域域管轄轄依《合同法法解釋釋(一)》第14條，由由次債債務(wù)人人住所所地法法院管管轄。。代位之之訴的的當(dāng)事事人1.原告是是債權(quán)權(quán)人，，即債債權(quán)人人以自自己名名義行行使代代位訴訴權(quán);2.被告是是債務(wù)務(wù)人的的債務(wù)務(wù)人，，即次次債務(wù)務(wù)人;3.債務(wù)人人為第第三人人。原原告未未列的的，法法院可可追加加（合合同法法解釋釋一F16）訴訟當(dāng)當(dāng)事人人的關(guān)關(guān)系1.次債務(wù)務(wù)人可可援用用對(duì)債債務(wù)人人的抗抗辯權(quán)權(quán)以對(duì)對(duì)抗債債權(quán)人人。（（合同同法解解釋一一F18）訴訟費(fèi)費(fèi)用問(wèn)問(wèn)題2.原告勝勝訴的的，訴訴訟費(fèi)費(fèi)用由由被告告即次債務(wù)務(wù)人負(fù)負(fù)擔(dān)，從實(shí)實(shí)現(xiàn)債債權(quán)中中優(yōu)先先支付付;但最終終由債債務(wù)人人承擔(dān)擔(dān)?！逗贤ǚń忉屷?一)》第19條例：設(shè)設(shè)上例例中甲甲舉證證，為為代位位之訴訴共花花費(fèi)訴訴訟費(fèi)費(fèi)用8000元。問(wèn)問(wèn):該筆費(fèi)費(fèi)用由由誰(shuí)負(fù)負(fù)擔(dān)?為什么么?6.3債權(quán)權(quán)人的的撤銷銷權(quán)在法律律上，，放棄棄債權(quán)權(quán)、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓財(cái)財(cái)產(chǎn)都都是一一般的的民事事行為為，只只要有有民事事行為為能力力的人人都可可以從從事這這樣的的行為為。但但是法律不不允許許通過(guò)過(guò)這種種方式式損害害債權(quán)權(quán)人的的利益益，以以達(dá)到到逃避避債務(wù)務(wù)的目目的-----撤銷權(quán)權(quán)由此此產(chǎn)生生。6.3債權(quán)權(quán)人的的撤銷銷權(quán)1、概念念：指指?jìng)鶛?quán)權(quán)人對(duì)對(duì)于債債務(wù)人人所為為的減減少財(cái)財(cái)產(chǎn)等等可能能危害害債權(quán)權(quán)的行行為，，可以以請(qǐng)求求法院院予以以撤銷銷的權(quán)權(quán)利。。債權(quán)人人債債務(wù)人人撤銷權(quán)權(quán)法律行為為第三人2、性質(zhì)：：請(qǐng)求權(quán)權(quán)說(shuō)、形形成權(quán)說(shuō)說(shuō)、折衷衷說(shuō)和責(zé)責(zé)任說(shuō)，，以折衷衷說(shuō)為通通說(shuō)3、成立要要件：1）客觀要要件a.債務(wù)人實(shí)實(shí)施了處處分財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的行為為，如放放棄債權(quán)權(quán)、無(wú)償償或低價(jià)價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)財(cái)產(chǎn)、為為他人債債務(wù)設(shè)定定擔(dān)保，，承擔(dān)他他人債務(wù)務(wù)等。（（可參加解解釋二新新增加的的情形）b.該行為導(dǎo)導(dǎo)致債務(wù)務(wù)人清償償能力的的減少，，從而嚴(yán)嚴(yán)重有害害債權(quán)。。c.債務(wù)人的的行為必必須以財(cái)產(chǎn)為為標(biāo)的，不包括括婚姻、、收養(yǎng)、、繼承的的拋棄等等。2）主觀要要件債務(wù)人的的行為為為有償行行為時(shí)，，撤銷權(quán)權(quán)的行使使必須以以債務(wù)人人和受益益人主觀觀上有侵侵害債權(quán)權(quán)人債權(quán)權(quán)的惡意意為條件件。在無(wú)無(wú)償行為為中，不不需要債債務(wù)人或或受益人人的惡意意。（為什么區(qū)區(qū)分不同同的主觀觀要件？？）6.3法法定的行行使撤銷銷權(quán)的情情況最高人民民法院關(guān)關(guān)于合同同法的解解釋1、債務(wù)人人放棄或或延展其其到期債債權(quán)以致致不能清清償債務(wù)務(wù)的；2、債務(wù)人人無(wú)償轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，對(duì)債債權(quán)人造造成損害害的；3、債權(quán)人人放棄其其未到期期債權(quán)，，又無(wú)其其他財(cái)產(chǎn)產(chǎn)清償債債務(wù)的；；4、債務(wù)人人以自己己的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)為無(wú)擔(dān)擔(dān)保的債債權(quán)設(shè)定定擔(dān)保；；5、債務(wù)人人以明顯顯不合理理的低價(jià)價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)財(cái)產(chǎn)或以以明顯不不合理的的高價(jià)收收購(gòu)他人人財(cái)產(chǎn)的的。法律利益益衡量在無(wú)償行行為場(chǎng)合合立法作作出這種種規(guī)定是是基于一一種利益衡量量的考慮慮，因?yàn)橐灰环矫鎮(zhèn)鶄鶆?wù)人放放棄到期期債權(quán)、、無(wú)償轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)產(chǎn)使受讓人人無(wú)償?shù)氐氐玫搅肆撕锰帲欢硪灰环矫鎮(zhèn)鶄鶛?quán)人是是在支付付了相應(yīng)應(yīng)對(duì)價(jià)的的情況下下才對(duì)債債務(wù)人擁?yè)碛辛藗鶄鶛?quán)，如如果讓受受讓人無(wú)無(wú)償取得得財(cái)產(chǎn)而而損害支付付了相應(yīng)應(yīng)對(duì)價(jià)的的債權(quán)人人債權(quán)的的實(shí)現(xiàn)，就顯得很很不公平平。所以，出出于保護(hù)護(hù)債權(quán)人人的目的的，在這這種場(chǎng)合合（第一一種情形形）不論論受讓人人主觀上上是否知知道有損損害第三三債權(quán)人人的情形形存在，，轉(zhuǎn)讓都都是可以以被撤銷銷的。第二種情情形是一一種有償償轉(zhuǎn)讓，，受讓人取取得財(cái)產(chǎn)產(chǎn)是支付付了相應(yīng)應(yīng)對(duì)價(jià)的的。在這種種情形下下，如果果要保護(hù)護(hù)債權(quán)人人的債權(quán)權(quán)得以實(shí)實(shí)現(xiàn)，就就會(huì)涉及及到受讓讓人的善善意取得得、受讓讓人將財(cái)財(cái)產(chǎn)再轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓后的的交易安安全等一一系列問(wèn)問(wèn)題以及及這些制制度之間間的配合合與銜接接。因此，這這種情形形下債權(quán)權(quán)人撤銷銷權(quán)的構(gòu)構(gòu)成要件件就比較較嚴(yán)格。。例1：乙乙欠甲債債10萬(wàn)元，到到期未還還:乙無(wú)其他他財(cái)產(chǎn)，，但丙欠欠乙10萬(wàn)元，亦亦到期。。一日，，乙對(duì)丙丙發(fā)出通通知，免免除丙的的債務(wù)，，丙不知知甲、乙乙的糾葛葛。問(wèn):甲可否行行使撤銷銷權(quán)?例2：乙欠甲甲債10萬(wàn)元，到到期未還還。乙的的財(cái)產(chǎn)僅僅有一輛輛汽車而而已，價(jià)價(jià)值在15萬(wàn)元左右。一一日，乙贈(zèng)汽汽車與丙，丙丙不知甲、乙乙之間債的情情況。問(wèn):甲可否行使撤撤銷權(quán)?6.3債權(quán)人人的撤銷權(quán)4、債權(quán)人撤銷銷權(quán)的行使1）債權(quán)人以自自己的名義通通過(guò)訴訟行使使撤銷權(quán)2）以債務(wù)人為為被告，債務(wù)務(wù)人的相對(duì)人人為第三人3）撤銷權(quán)行使使的范圍以債債權(quán)人的債權(quán)權(quán)為限4）撤銷權(quán)的行行使不以債權(quán)權(quán)人的債權(quán)已已到履行期為為條件5）除斥期間自自撤銷權(quán)人知知道或應(yīng)當(dāng)知知道撤銷事由由起一年，最最長(zhǎng)五年5、債權(quán)人撤銷銷權(quán)行使的效效力1）對(duì)于債務(wù)人人和相對(duì)人的的效力：法律律行為自始無(wú)無(wú)效，雙方返返還財(cái)產(chǎn)2）對(duì)于撤銷權(quán)權(quán)人的效力：：有權(quán)請(qǐng)求返返還財(cái)產(chǎn)，但但是對(duì)此無(wú)優(yōu)優(yōu)先受償權(quán)，，只能將其作作為一般責(zé)任任財(cái)產(chǎn)。（也有意見(jiàn)認(rèn)為為可以優(yōu)先受受償）3）對(duì)于其他債債權(quán)人的效力力：其他債權(quán)權(quán)人可以按照照比例平等受受償債的擔(dān)保概述（擔(dān)保的的內(nèi)涵、意義義等）種類保證（成立、、內(nèi)容、保證證合同相關(guān)知知識(shí)點(diǎn)）定金6.4債的擔(dān)擔(dān)保概述一、債的擔(dān)保保的概念為了確保債權(quán)權(quán)人的債權(quán)實(shí)實(shí)現(xiàn)，以第三三人的信用或或特定的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)保障債務(wù)人人履行債務(wù)的的法律制度。。二、債的擔(dān)保保的特點(diǎn)1、擔(dān)保目的和和擔(dān)保標(biāo)的特特定性，是為為了特定的債債權(quán)人的利益益在特定財(cái)產(chǎn)產(chǎn)上設(shè)定的擔(dān)擔(dān)保。2、擔(dān)保效力的的補(bǔ)充性：是是在債務(wù)人以以一般責(zé)任財(cái)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任任之外的補(bǔ)充充。3、擔(dān)保債權(quán)的的從屬性參考法條：擔(dān)擔(dān)保法第5條：“擔(dān)保合合同是主合同同的從合同””，“擔(dān)保合合同被確認(rèn)無(wú)無(wú)效后，債務(wù)務(wù)人、擔(dān)保人人、債權(quán)人有有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)擔(dān)相應(yīng)的民事事責(zé)任”。債債的擔(dān)保的種種類一、法定擔(dān)保保和約定擔(dān)保保法定擔(dān)保是由由法律直接規(guī)規(guī)定的擔(dān)保，，如留置權(quán)、、法定優(yōu)先權(quán)權(quán)。約定擔(dān)保保是指當(dāng)事人人（債權(quán)人、、債務(wù)人和第第三人）約定定的擔(dān)保，如如保證、抵押押、定金等。。二、人的擔(dān)保保、物的擔(dān)保保和金錢(qián)擔(dān)保保人的擔(dān)保是指指以第三人的的信用來(lái)?yè)?dān)保保，實(shí)質(zhì)是擴(kuò)擴(kuò)大了責(zé)任財(cái)財(cái)產(chǎn)的范圍，，如保證。物物的擔(dān)保是以以特定財(cái)產(chǎn)作作為債權(quán)的擔(dān)擔(dān)保，如擔(dān)保保物權(quán)。金錢(qián)錢(qián)擔(dān)保是指以以一定數(shù)額的的金錢(qián)作為擔(dān)擔(dān)保，如定金金。三、反擔(dān)保指擔(dān)保人為了了確保自己承承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任任后實(shí)現(xiàn)對(duì)于于主債務(wù)人的的追償權(quán)而設(shè)設(shè)定的擔(dān)保。。反擔(dān)保的方方式包括抵押押、質(zhì)押和保保證。所謂反擔(dān)保，是指在商品品貿(mào)易、工程程承包和資金金借貸等經(jīng)濟(jì)濟(jì)往來(lái)中，為為了換取擔(dān)保保人提供保證證、抵押或質(zhì)質(zhì)押等擔(dān)保方方式而由債務(wù)務(wù)人或第三人人向該擔(dān)保人人提供擔(dān)保，，該新設(shè)擔(dān)保保相對(duì)于原擔(dān)擔(dān)保而言被稱稱為反擔(dān)保。擔(dān)保法第4條第1款規(guī)定：第三三人為債務(wù)人人向債權(quán)人提提供擔(dān)保時(shí)，，可以要求債債務(wù)人提供反反擔(dān)保。例：甲欠乙乙100萬(wàn)元，甲友丙丙為保證人。。但丙擔(dān)心將將來(lái)向甲追償償不遂而風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)過(guò)大。此時(shí)時(shí)甲的另一朋朋友丁站出來(lái)來(lái)說(shuō):“丙，你大膽提提供保證，若若甲將來(lái)不能能向你還錢(qián)，，我愿為他擔(dān)擔(dān)保?！倍〉囊馑妓季褪且灰粋€(gè)反擔(dān)擔(dān)保的意意思。6.4.2保證證一、保證證的概念念保證人和和債權(quán)人人約定，，當(dāng)債務(wù)務(wù)人不履履行其債債務(wù)時(shí)，，由保證證人按照照約定向向債權(quán)人人履行債債務(wù)或承承擔(dān)責(zé)任任的擔(dān)保保方式。。主債權(quán)債權(quán)人債債務(wù)人人保證債權(quán)權(quán)委委托合同同保證人6.4.3保證證二、保證證的特點(diǎn)點(diǎn)1）從屬性性：成立立、范圍圍、轉(zhuǎn)移移、變更更及消滅滅上均有有從屬性性。未經(jīng)經(jīng)保證人人同意，，保證債務(wù)務(wù)可以減減少但不不得增加加。2）補(bǔ)充性性：主債債務(wù)人不不履行時(shí)時(shí)才能要要求保證證人履行行，一般般保證人人還有先先訴抗辯辯權(quán)。3）獨(dú)立性性：保證證債務(wù)的的成立、、內(nèi)容和和有效性性等均可可獨(dú)立的的加以認(rèn)認(rèn)定。保保證責(zé)任任的無(wú)效效或免除除不影響響主債務(wù)務(wù)人的債債務(wù)。6.4.4保證證的成立立三、保證證的成立立1、保證應(yīng)應(yīng)當(dāng)采取取書(shū)面形形式。擔(dān)保法13條：“保保證人與與債權(quán)人人應(yīng)當(dāng)以以書(shū)面形形式訂立立保證合合同”。。具體的的形式包包括：1）單獨(dú)訂訂立的保保證合同同；2）主合同同中的保保證條款款或保證證人以保保證人的的身份簽簽字蓋章章的；3）保證人人向債權(quán)權(quán)人出具具的保函函、信件件和傳真真，債權(quán)權(quán)人接受受且未提提出異議議的；2、保證合合同的性性質(zhì)單務(wù)合同同、無(wú)償合同同、諾成合合同、要要式合同同【例】甲欠乙100萬(wàn)元。甲甲請(qǐng)丙作作保證人人，并約約定，若若丙作保保證人，，甲支付付丙2萬(wàn)元。丙丙應(yīng)允，，與乙簽簽訂了保保證合同同。問(wèn):1.本案的保保證合同同為無(wú)償償合同嗎嗎?2.本案的保保證合同同是單務(wù)務(wù)合同嗎嗎?以當(dāng)事人人雙方是是否存在在對(duì)待給給付義務(wù)務(wù)可以將將合同劃劃分為：：?jiǎn)蝿?wù)合合同與雙雙務(wù)合同同（bilateralcontract）。單務(wù)合同同（unilateralcontract），也稱稱為單邊邊合同或或片面義義務(wù)契約約，是指指一方當(dāng)當(dāng)事人只只享有權(quán)權(quán)利而不不盡義務(wù)務(wù)，另一一方當(dāng)事事人只負(fù)負(fù)義務(wù)而而不享有有權(quán)利的的合同（（如贈(zèng)與與合同、、歸還原原物的借借用合同同和無(wú)償償保管合合同），，與雙務(wù)務(wù)合同相相對(duì)應(yīng)。。6.4.5保證證合同的的內(nèi)容3、保證合合同應(yīng)該該包含以以下內(nèi)容容：1）被擔(dān)保保債權(quán)的的種類、、數(shù)額（（一般應(yīng)應(yīng)為金錢(qián)錢(qián)債務(wù)，，專屬性性債務(wù)可可以轉(zhuǎn)化化為金錢(qián)錢(qián)賠償債債務(wù)的也也可）2）債務(wù)人人履行債債務(wù)的期期限3）保證的的方式（（沒(méi)有約定定的視為為連帶保保證）4）保證擔(dān)擔(dān)保的范范圍（無(wú)無(wú)約定的的包括主主債權(quán)、、利息、、違約金金、賠償償金和費(fèi)費(fèi)用）5）保證的期期間：指保證證人承擔(dān)擔(dān)保證責(zé)責(zé)任的期期間，債債權(quán)人在在保證期期間屆滿滿后向保保證人提提出履行行債務(wù)的的請(qǐng)求的的，保證證人可以以免除履履行義務(wù)務(wù)。6）雙方約約定的其其他事項(xiàng)項(xiàng)6.4.5保證證人的條條件4、保證人人的條件件1）具有民民事行為為能力2）具有代代為清償償能力（（《民通意見(jiàn)見(jiàn)》106條：保證證人即使使不具備備完全代代償能力力，仍應(yīng)應(yīng)以自己己的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)承擔(dān)保保證責(zé)任任）注意，是是不是一一定是必必要條件件呢？《擔(dān)保法解解釋》第14條3）擔(dān)保法法8、9、10條規(guī)定了了禁止充充當(dāng)保證證人的情情況：a.國(guó)家機(jī)關(guān)關(guān)原則上上不得做做保證人人b.學(xué)校、幼幼兒園、、醫(yī)院等等公益為為目的的的事業(yè)單單位和社社會(huì)團(tuán)體體。但是是，從事經(jīng)營(yíng)營(yíng)活動(dòng)的的事業(yè)單單位和社社會(huì)團(tuán)體體可以作作為保證證人。c.企業(yè)法人人的分支支機(jī)構(gòu)、、職能部部門(mén)未經(jīng)經(jīng)法人授授權(quán)的，，保證合合同無(wú)效效。6.4.6保證證的分類類-11、一般保保證和連連帶保證證1）一般般保證：：保證人人和債權(quán)權(quán)人約定定，在債債務(wù)人不能履行行債務(wù)時(shí)由由保證證人負(fù)責(zé)責(zé)履行債債務(wù)或承承擔(dān)保證證責(zé)任。。2）連帶保保證：保保證人和和債權(quán)人人約定，，保證人人和債務(wù)務(wù)人對(duì)于于債務(wù)承承擔(dān)連帶責(zé)任任。3）兩者的的區(qū)別：：保證人人是否擁?yè)碛邢仍V訴抗辯權(quán)權(quán)一般保證證的保證證人在主主合同糾糾紛未經(jīng)經(jīng)審判或或者仲裁裁，并就就債務(wù)人人財(cái)產(chǎn)強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)行行仍不能能履行債債務(wù)前，，對(duì)債權(quán)權(quán)人可以以拒絕承承擔(dān)保證證責(zé)任。。而連帶帶保證人人沒(méi)有先先訴抗辯辯權(quán)。4）保證方方式的確確定當(dāng)事人合合同約定定；沒(méi)有有約定或或約定不不明確的的，按照照連帶責(zé)責(zé)任保證證承擔(dān)保保證責(zé)任任。6.4.6保證證的分類類-22、單獨(dú)保保證和共共同保證證1）保證人人為一人人的為單單獨(dú)保證證，數(shù)個(gè)個(gè)保證人人擔(dān)保同同一個(gè)債債權(quán)的保保證為共共同保證證。2）共同保保證可分分為：a按份的共共同保證證：各保保證人按按照保證證合同約約定的份份額承擔(dān)擔(dān)保證責(zé)責(zé)任。b連帶的共共同保證證：每一一個(gè)保證證人均對(duì)對(duì)全部的的債務(wù)承承擔(dān)保證證責(zé)任。。又稱為為保證連連帶?！啊皟蓚€(gè)以以上保證證人對(duì)同同一債務(wù)務(wù)同時(shí)或或者分別別提供保保證時(shí)，，各保證證人與債債權(quán)人沒(méi)沒(méi)有約定定保證份份額的，，應(yīng)當(dāng)認(rèn)認(rèn)定為連連帶共同同保證””“保證連連帶”和和“連帶帶保證””。前者者指保證證人之間間承擔(dān)連連帶責(zé)任任，后者者指保證證人與債債務(wù)人之之間承擔(dān)擔(dān)連帶責(zé)責(zé)任。6.4.7保證證人與債債權(quán)人的的關(guān)系1、債權(quán)人的的權(quán)利：：在主債債務(wù)人不不履行債債務(wù)時(shí)，，得請(qǐng)求求保證人人履行保保證債務(wù)務(wù)即承擔(dān)擔(dān)保證責(zé)責(zé)任。債債權(quán)人僅僅向債務(wù)務(wù)人請(qǐng)求求履行債債務(wù)而未未向保證證人主張張權(quán)利的的，對(duì)保保證人不不發(fā)生效效力。根根據(jù)保證證是否具具有連帶帶性，債債權(quán)人能能否直接接向保證證人主張張權(quán)利有有所不同同。2、保證人人的權(quán)利利。包括括以下三三方面：：1）主債務(wù)務(wù)人享有有的所有有抗辯權(quán)權(quán)。包括括權(quán)利未未發(fā)生抗抗辯、權(quán)權(quán)利已消消滅抗辯辯、時(shí)效效抗辯、、同時(shí)履履行抗辯辯、不適適當(dāng)履行行抗辯、、不安抗抗辯等。。債務(wù)人人放棄對(duì)對(duì)債務(wù)的的抗辯權(quán)權(quán)的，保保證人仍仍有權(quán)抗抗辯。2）一般債務(wù)務(wù)人應(yīng)享享有的抗抗辯權(quán)。。如保證證合同無(wú)無(wú)效抗辯辯，保證證債務(wù)履履行期未未到的抗抗辯，保保證債務(wù)務(wù)消滅的的抗辯，，和主張張撤銷保保證合同同的抗辯辯3）一般保證證的保證證人特別別享有““先訴抗抗辯權(quán)””行使先訴訴抗辯權(quán)權(quán)的限制制（即先先訴抗辯辯權(quán)的喪喪失）：a.債務(wù)人住住所變更更，致使使債權(quán)人人要求其其履行債債務(wù)發(fā)生生重大困困難的。。b.人民法院院受理債債務(wù)人破破產(chǎn)案件件，中止止執(zhí)行程程序的。。c.保證人以以書(shū)面形形式放棄棄先訴抗抗辯權(quán)的的。例：甲欠欠乙債100萬(wàn)萬(wàn)元，丙丙為一般般保證人人。后甲甲到期不不能履行行債務(wù)，，乙訴甲甲，勝訴訴，請(qǐng)求求強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行甲。。正在執(zhí)執(zhí)行過(guò)程程中，甲甲被另一一債權(quán)人人丁申請(qǐng)請(qǐng)破產(chǎn)，，法院立立案受理理。乙轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)而請(qǐng)求求丙還款款100萬(wàn)元。。問(wèn):丙丙能否拒拒絕?6.4.7保證證人和債債務(wù)人的的關(guān)系1、保證人人的追償償權(quán)是指保證證人在履履行保證證債務(wù)后后，得請(qǐng)請(qǐng)求主債債務(wù)人償償還的權(quán)權(quán)利，又又稱求償償權(quán)。實(shí)實(shí)際上是是取得了了債權(quán)人人的代位位權(quán)。1）追償償權(quán)成立立的三個(gè)個(gè)條件：：a.保證人向向債權(quán)人人履行了了保證債債務(wù)；b.因保證人人的履行行而使債債務(wù)人免免責(zé)；c.保證人履履行保證證債務(wù)無(wú)無(wú)過(guò)錯(cuò)。。如，保保證人未未能正確確行使主主債務(wù)人人的抗辯辯權(quán)而承承擔(dān)了不不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)的責(zé)任任的，或或保證人人在清償償后，未未能及時(shí)時(shí)通知主主債務(wù)人人的2）保證證人追償償權(quán)的范范圍一部分是是保證人人為主債債務(wù)人向向債權(quán)人人清償?shù)膫鶆?wù)額額，但以以主債務(wù)務(wù)人因其其清償受受免責(zé)的的數(shù)額為為限。另另一部分分是保證證人履行行保證債債務(wù)所支支出的必要要費(fèi)用。。3）追償償權(quán)的預(yù)預(yù)先行使使保證人的的求償權(quán)權(quán)一般只只能在保保證人承承擔(dān)保證證責(zé)任后后才能發(fā)發(fā)生和行行使，但但《擔(dān)保法》第32條規(guī)定，，“人民法院院受理債債務(wù)人破破產(chǎn)案件件后，債債權(quán)人未未申報(bào)債債權(quán)的，，保證人人可以參參加破產(chǎn)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分分配，預(yù)預(yù)先行使使追償權(quán)權(quán)?！薄纠考准浊芬覀鶄?000萬(wàn)元元，丙為為保證人人?，F(xiàn)甲甲申請(qǐng)破破產(chǎn)，法法院予以以受理。。法院公公告后，，乙未申申報(bào)債權(quán)權(quán)。問(wèn):丙在破破產(chǎn)程序序中有什什么權(quán)利利?6.4.8保證證期間（（重點(diǎn)））定義：是是根據(jù)當(dāng)當(dāng)事人約約定或者者法律規(guī)定，債債權(quán)人應(yīng)應(yīng)當(dāng)向債債務(wù)人（（在一般般保證情情況下））或者保保證人（（在連帶帶保證情情況下））主張權(quán)權(quán)利的期期間。。保證期間間為除斥期間間（通說(shuō)說(shuō)）。所以有有以下的的特點(diǎn):1.不適用訴訴訟時(shí)效效期間關(guān)關(guān)于中止止、中斷斷、延長(zhǎng)長(zhǎng)的規(guī)定定(《擔(dān)保法解解釋》31條)---不變期間間。對(duì)《擔(dān)保法》25條2款之認(rèn)識(shí)識(shí)，我認(rèn)認(rèn)為已失失效。2.保證期間間經(jīng)過(guò)，，引起的后后果是保證人人的保證證責(zé)任的的永久性性消滅，，而非債債權(quán)人的的勝訴權(quán)權(quán)喪失。。訴訟時(shí)效效回顧知知識(shí)點(diǎn)訴訟時(shí)效效是指權(quán)權(quán)利人在在法定期期間內(nèi)不不行使權(quán)權(quán)利即喪喪失請(qǐng)求求人民法法院保護(hù)護(hù)其民事事權(quán)利的的制度。。（喪失勝訴訴權(quán)，即即該權(quán)利利去除了了法律保保護(hù)的外外衣，成成為裸體體權(quán)利或或自然債債務(wù)）普通時(shí)效效是2年，特殊殊時(shí)效1年（四種種情況：：身體受受傷害、、質(zhì)量不不合格未未聲明、、延付或或拒付租租金、寄寄存物丟丟失）與除斥期間間的主要要區(qū)別：：形成權(quán)、權(quán)利本身身消滅、不適用中中止、中中斷等主要的法法條分布布：F55變更、撤撤銷權(quán)行行使期間間；F75、F104提存領(lǐng)取取期間等等。6.4.8保證證期間（（重點(diǎn)））保證期間間的確定定與起算算：a.當(dāng)事人可可以約定定保證人人承擔(dān)保保證責(zé)任任的期間間。b.沒(méi)有約定定的保證期間間為主債債務(wù)履行行期屆滿滿之日起起六個(gè)月月。c.約定不明明確的，，保證期期間為主主債務(wù)履履行期屆屆滿之日日起二年年（擔(dān)保保法解釋釋）如約定中含含保證責(zé)責(zé)任直至主債債務(wù)本息息還清為為止時(shí)為為止類似似內(nèi)容的的，視為為約定不不明，推推定為2年。在保證期期間內(nèi)，，債權(quán)人人未請(qǐng)求求保證人人履行保保證債務(wù)務(wù)的，保保證人免免除責(zé)任任。6.4.8保證證期間保證期間間與訴訟訟時(shí)效1、一般保證的的債權(quán)人在保保證期間內(nèi)，，未對(duì)債務(wù)人人提起訴訟的的，保證人免免除責(zé)任；對(duì)對(duì)債務(wù)人提起起訴訟或者申申請(qǐng)仲裁的，，保證期間適用用訴訟時(shí)效中中斷的規(guī)定（擔(dān)保法），，從判決或者仲仲裁裁決生效效之日起，開(kāi)開(kāi)始計(jì)算保證證合同的訴訟訟時(shí)效（擔(dān)保法解釋釋）。2、連帶保證的的債權(quán)人在保保證期間內(nèi)，，僅向債務(wù)人人提起訴訟而而未要求保證證人承擔(dān)保證證責(zé)任的，保保證人免除責(zé)責(zé)任；債權(quán)人人要求保證人承承擔(dān)保證責(zé)任的，，保證合同的的訴訟時(shí)效開(kāi)開(kāi)始計(jì)算（擔(dān)擔(dān)保法解釋））。3、主債務(wù)訴訟訟時(shí)效中斷，，一般保證債債務(wù)的訴訟時(shí)時(shí)效也中斷；；但連帶保證證債務(wù)的訴訟訟時(shí)效不中斷斷；主債務(wù)訴訴訟時(shí)效中止止的，一般保保證和連帶保保證債務(wù)的訴訴訟時(shí)效同時(shí)時(shí)中止。（擔(dān)擔(dān)保法解釋））重大區(qū)別：擔(dān)保法只承認(rèn)認(rèn)保證期間以以及保證期間間的中斷，而而擔(dān)保法解釋釋第31條規(guī)定：保證證期間不因任任何事由發(fā)生生中斷、中止止、延長(zhǎng)的法法律后果。在在不承認(rèn)保證證期間可以中中斷的同時(shí)，，在保證期間間之外增加了了訴訟時(shí)效的的適用，從而而大大延長(zhǎng)了了保證人承擔(dān)擔(dān)責(zé)任期間。。保保證合同的無(wú)無(wú)效5、保證合同的的無(wú)效1）因主體不合合格而無(wú)效；；（禁止作為為保證人的主主體）2）保證人沒(méi)有明明確的承擔(dān)保保證責(zé)任的意意思表示。保證人因主合合同當(dāng)事人雙雙方串通騙保保，或受到債權(quán)人人欺詐脅迫的的，保證人不不承擔(dān)責(zé)任。。但是保證人受到債債務(wù)人欺詐，，而債權(quán)人不不知情的，保保證是否承擔(dān)擔(dān)保證責(zé)任？解釋F40（保證的欺詐詐免責(zé)的情形形，2種加F40）3）保證合同因因?yàn)橹鱾鶆?wù)合合同的無(wú)效而而無(wú)效6.4.10保證合同無(wú)無(wú)效的法律后后果擔(dān)保法司法解解釋第七條：主合同有效而而擔(dān)保合同無(wú)無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過(guò)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保保人與債務(wù)人人對(duì)主合同債債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失，承擔(dān)擔(dān)連帶賠償責(zé)責(zé)任；債權(quán)人人、擔(dān)保人有有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)擔(dān)保人承擔(dān)民民事責(zé)任的部部分，不應(yīng)超超過(guò)債務(wù)人不不能清償部分分的二分之一一。第八條：主合同無(wú)效而而導(dǎo)致?lián)：虾贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保保人不承擔(dān)民民事責(zé)任；擔(dān)擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)錯(cuò)的，擔(dān)保人人承擔(dān)民事責(zé)責(zé)任的部分，，不應(yīng)超過(guò)債債務(wù)人不能清清償部分的三三分之一。第九條：擔(dān)保保人因無(wú)效擔(dān)擔(dān)保合同向債債權(quán)人承擔(dān)賠賠償責(zé)任后，，可以向債務(wù)務(wù)人追償，或或者在承擔(dān)賠賠償責(zé)任的范范圍內(nèi)，要求求有過(guò)錯(cuò)的反反擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)賠償責(zé)任。。第十條：主合合同解除后，，擔(dān)保人對(duì)債債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承承擔(dān)的民事責(zé)責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。。但是，擔(dān)保保合同另有約約定的除外。。6.4.11保證責(zé)任的的免除和消滅滅1．保證期限屆屆滿而債權(quán)人人未為請(qǐng)求時(shí)時(shí)，保證責(zé)任任免除；2．債權(quán)人放棄棄物的擔(dān)保，，在放棄的范范圍內(nèi)保證責(zé)責(zé)任免除；（在同一債權(quán)權(quán)既有保證又又有債務(wù)人提供的物的擔(dān)擔(dān)保時(shí)），如如果是第三人人提供的物的的擔(dān)保的放棄棄不影響保證證人的責(zé)任。。3．主債務(wù)務(wù)轉(zhuǎn)讓讓給第第三人人而未未經(jīng)保保證人人同意意的，，保證證責(zé)任任免除除。但債權(quán)人人依法法將主主債權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)讓讓給第第三人人的，，保證證人在在原保保證擔(dān)擔(dān)保的的范圍圍內(nèi)繼繼續(xù)承承擔(dān)保保證責(zé)責(zé)任。。4．債權(quán)人人和債債務(wù)人人變更更主債債務(wù)，，加重重保證證人責(zé)責(zé)任或或債務(wù)務(wù)人轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓債債務(wù)未未經(jīng)保保證人人同意意的。。對(duì)主主合同同履行行期限限作了了變動(dòng)動(dòng)，未未經(jīng)保保證人人書(shū)面面同意意的，，保證證期間間為原原合同同約定定的或或者法法律規(guī)規(guī)定的的期間間。5、保證合合同解除除或終止止時(shí)，保保證人的的保證責(zé)責(zé)任消滅滅。6．主債務(wù)務(wù)消滅，，保證債債務(wù)消滅滅。有關(guān)保證證人享有有的抗辯辯的情形形總結(jié)享有債務(wù)務(wù)人的一一切抗辯辯享有欺詐詐免責(zé)的的抗辯超過(guò)保證證期間的的抗辯債務(wù)轉(zhuǎn)讓讓未經(jīng)保保證人同同意的抗抗辯<解釋>23、24條之規(guī)定定特別制度度的抗辯辯：先訴訴抗辯權(quán)權(quán)、放棄棄物保的的抗辯等等保證與擔(dān)擔(dān)保物權(quán)權(quán)的競(jìng)合合擔(dān)保法28條：同一一債權(quán)既既有保證證又有物物的擔(dān)保保的，保保證人對(duì)對(duì)物的擔(dān)擔(dān)保以外外的債權(quán)權(quán)承擔(dān)保保證責(zé)任任。物的的擔(dān)保優(yōu)優(yōu)先于保保證。擔(dān)保法解解釋38條：同一一債權(quán)既既有保證證又有物物的擔(dān)保保的，債債權(quán)人具具有選擇擇權(quán)。同同時(shí)承認(rèn)認(rèn)當(dāng)事人人約定的的效力。。物權(quán)法176條被擔(dān)保的的債權(quán)既既有物的的擔(dān)保又又有人的的擔(dān)保的的，債權(quán)權(quán)人應(yīng)當(dāng)當(dāng)按照約約定實(shí)現(xiàn)現(xiàn)債權(quán)；；沒(méi)有約約定或者者約定不不明確，，債務(wù)人人自己提提供物的的擔(dān)保的的，債權(quán)權(quán)人應(yīng)當(dāng)當(dāng)先就該該物的擔(dān)擔(dān)保實(shí)現(xiàn)現(xiàn)債權(quán)；；第三人人提供物物的擔(dān)保保的，債債權(quán)人可可以就物物的擔(dān)保保實(shí)現(xiàn)債債權(quán)，也也可以要要求保證證人承擔(dān)擔(dān)保證責(zé)責(zé)任。法條分析析？【例】甲對(duì)乙享享有60萬(wàn)元債權(quán)權(quán)，丙、、丁分別別與甲簽簽訂保證證合同，，但未約約定保證證責(zé)任的的范圍和和方式。。戊以價(jià)價(jià)值30萬(wàn)元的房房屋為乙乙向甲設(shè)設(shè)定抵押押并辦理理了登記記。下列關(guān)于于丙、丁丁、戊關(guān)關(guān)系的表表述何者者正確？？（）A．若甲放放棄對(duì)戊戊的抵押押權(quán)，則則丙、丁丁只對(duì)甲甲的30萬(wàn)元債權(quán)權(quán)承擔(dān)保保證責(zé)任任B．若甲要要求丙、、丁承擔(dān)擔(dān)保證責(zé)責(zé)任，丙丙、丁可可主張先先訴抗辯辯，要求求甲先行行使對(duì)戊戊的抵押押權(quán)C．甲可以以在丙、、丁、戊戊中任意意選擇一一人，要要求承擔(dān)擔(dān)擔(dān)保責(zé)責(zé)任D．若甲、、戊之間間的抵押押被宣告告無(wú)效，，丙、丁丁應(yīng)對(duì)全全部債務(wù)務(wù)承擔(dān)保保證責(zé)任任若甲對(duì)乙乙的債權(quán)權(quán)已過(guò)訴訴訟時(shí)效效一年，，下列說(shuō)說(shuō)法何者者正確？？A．乙若對(duì)對(duì)甲進(jìn)行行清償，