行政上訴狀范本

行政上訴狀范本（精品）行政上訴狀范文【篇1】上訴人（一審原告）：吳某某，男，XX年3月16日出生，漢族，身份證號(hào)碼：XXXX，住蕪湖市XX花園小區(qū)9幢2單元301室。被上訴人（一審被告）：蕪湖市XX區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)，住所地：蕪湖市XX北路33號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼KXX;法定代表人：XX，主任。第三人：蕪湖市XX建設(shè)投資有限公司，住所地：蕪湖市XX北路33號(hào)。法定代表人：XX，經(jīng)理。上訴人因不服XX區(qū)法院（20xx）鏡行初字第00031號(hào)行政判決書提出上訴。訴訟請(qǐng)求1、 請(qǐng)求依法撤銷XX區(qū)法院（20xx）鏡行初字第00031號(hào)行政判決書;2、 被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由一、原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤1、 拆遷評(píng)估報(bào)告書《送達(dá)回證》嚴(yán)重違法在原審?fù)徶?，被告舉證的該證據(jù)存在以下違法事實(shí)：一是送達(dá)人稱“于20xx年5月13日送至該戶門面房吳某某手中拒簽收”實(shí)屬謊言，因?yàn)樯显V人吳某某根本不在該門面房，而是將該門面房一直出租給他人經(jīng)營;二是居委會(huì)參與造假，根本就沒有向上訴人送達(dá)這一事實(shí);三是不符合留置送達(dá)的要求，也就是說造假都不符合法律的要求，因?yàn)榱糁盟瓦_(dá)不是送到手中拒簽收。這是一種典型的程序違法行為!被上訴人（一審被告）審查失職，原審法院沒有重視該庭審證據(jù)。2、 談話筆錄系偽造一審法院對(duì)該3份偽造的談話筆錄予以認(rèn)定，實(shí)屬錯(cuò)誤。因?yàn)樯显V人在一審《起訴狀》明確寫道“20xx年3月19日，原告向第三人蕪湖市XX建設(shè)投資有限公司遞交了《關(guān)于要求產(chǎn)權(quán)調(diào)換的報(bào)告》”專門強(qiáng)調(diào)要求產(chǎn)權(quán)調(diào)換，并且該報(bào)告由當(dāng)事人簽收為證。試想，該3份“談話筆錄”標(biāo)注的簽署時(shí)間分別為20xx年2月22日、20xx年3月1日、20xx年4月10日，且不說該3份“筆錄”筆跡幾乎一致，為同一時(shí)間所寫嫌疑外，即使前2份讓人可信，那么第三份卻在上訴人遞交了《報(bào)告》之后，怎么在該“筆錄”上寫道：“吳某某：我還是原先的條件，10000元/m"?這不是偽造是什么？而且，居委會(huì)參與造假!可見，當(dāng)事人偽造的手段都不高明，明顯違反常理!3、 現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄違反法定程序該證據(jù)原審法院居然也予以認(rèn)定，顯然錯(cuò)誤。因?yàn)楦鶕?jù)《城市房屋拆遷估價(jià)指導(dǎo)意見》第十五條規(guī)定：“拆遷估價(jià)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)被拆遷房屋進(jìn)行實(shí)地查勘，做好實(shí)地查勘記錄，拍攝反映被拆遷房屋外觀和內(nèi)部狀況的影像資料。實(shí)地查勘記錄由實(shí)地查勘的估價(jià)人員、拆遷人、被拆遷人簽字認(rèn)可。因被拆遷人的原因不能對(duì)被拆遷房屋進(jìn)行實(shí)地查勘、拍攝影像資料或者被拆遷人不同意在實(shí)地查勘記錄上簽字的，應(yīng)當(dāng)由除拆遷人和估價(jià)機(jī)構(gòu)以外的無利害關(guān)系的第三人見證，并在估價(jià)報(bào)告中作出相應(yīng)說明?！北景钢校热挥胁疬w估價(jià)人員對(duì)該門面房進(jìn)行了拍照，門面房是開門的，證明可以通知上訴人吳某某到場(chǎng)，或者由承租人轉(zhuǎn)告上訴人。足以說明他們根本就不想也沒有履行通知義務(wù)。即便被拆遷人不同意在實(shí)地查勘記錄上簽字的，也應(yīng)在估價(jià)報(bào)告中作出相應(yīng)說明。然而，該估價(jià)報(bào)告中根本沒有作相應(yīng)說明。由此，也是嚴(yán)重程序違法!4、原審法院認(rèn)定調(diào)解不成立與客觀事實(shí)不符原審法院認(rèn)定：“裁決受理后的調(diào)解過程中，由于原告提出要求產(chǎn)權(quán)調(diào)換，拆一還一補(bǔ)差價(jià)的意見，與拆遷人協(xié)商不成，致調(diào)解不成立?！?0xx年6月1日的《調(diào)解筆錄》可以看出，我們的意見就是“貨幣補(bǔ)償不考慮，產(chǎn)權(quán)置換安置門面房，拆一還一”，當(dāng)事人在這時(shí)第一次和我們提出安置長街富春園一套123平方米的門面房，我們提出“看過后再作協(xié)商”，這根本就不算調(diào)解!因?yàn)橹笠覀內(nèi)タ撮T面房的前提是，不僅面積沒有上訴人的大，而且背街背巷，更可氣的是還讓我們補(bǔ)償他們100多萬元，其實(shí)，就是叫我們拿錢走人，自己去另買?？v觀全案，原審被告嚴(yán)格意義上的調(diào)解一次也沒有舉行。二、原審法院適用法律法規(guī)錯(cuò)誤在一審審理中，上訴人一再強(qiáng)調(diào)，根據(jù)國務(wù)院《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》、《安徽省城市房屋拆遷管理辦法》、《安徽省城市房屋拆遷管理實(shí)施細(xì)則》、《蕪湖市城市房屋拆遷管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，被拆遷人有權(quán)選擇拆遷補(bǔ)償方式，原審被告提出的“應(yīng)當(dāng)提供長街富春園一套為123平方米的門面房”，不但面積達(dá)不到法律要求，而且結(jié)算差價(jià)也含糊不清，沒有依法按照“拆一還一”的要求進(jìn)行明確。上訴人認(rèn)為，上訴人選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換是國家、政府賦予上訴人（被拆遷人）的法定權(quán)利，任何人不得剝奪。第三人蕪湖市XX建設(shè)投資有限公司應(yīng)當(dāng)履行法定職責(zé)。被上訴人（原審被告）不僅對(duì)第三人違反法定程序、歪曲事實(shí)、非法剝奪上訴人合法權(quán)益的行為予以縱容、支持，而且對(duì)于上訴人要求產(chǎn)權(quán)置換、拆一還一的適用法律置之不理，是典型濫用職權(quán)的表現(xiàn)。在一審審理的整個(gè)過程中，第三人蕪湖市XX建設(shè)投資有限公司仍然態(tài)度強(qiáng)硬地答復(fù)上訴人——只貨幣補(bǔ)償，不予產(chǎn)權(quán)調(diào)換，并以土地性質(zhì)為由蒙蔽上訴人，為其違法行為進(jìn)行掩蓋。而一審法院置國務(wù)院法規(guī)、省政府規(guī)章等而不顧，簡單而錯(cuò)誤地適用法律規(guī)范，表現(xiàn)了對(duì)法律的曲解和不尊重。綜上所述，上訴人為維護(hù)自身的合法權(quán)益不受侵犯，現(xiàn)依據(jù)我國《行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起上訴，望判如所請(qǐng)。此致蕪湖市中級(jí)人民法院上訴人：吳某某代理人：安徽真見律師事務(wù)所張?zhí)K明律師20xx年9月27日行政上訴狀范文【篇2】上訴人： （寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址，如果是法人或者其他組織，應(yīng)寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系地址和郵政編碼等，如果是行政機(jī)關(guān)作為被上訴人的，則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱、法定代表人和住所）被上訴人： （寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址，如果是法人或者其他組織，應(yīng)寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系地址和郵政編碼等，如果是行政機(jī)關(guān)提起上訴，則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱、法定代表人和住所）（如果一審原告、被告都不服判決，提起上訴，則都列為上訴人）上訴人因 一案（寫明一審判決或者裁定書所列的案由），不服 人民法院___年__