我國(guó)精英階層形成的原因-社會(huì)分層的角度

我國(guó)精英階層形成的原因角度社會(huì)分層的學(xué)習(xí)社會(huì)學(xué)差不多一學(xué)期了，通過(guò)課堂上的學(xué)習(xí)和對(duì)老師推薦的課外書(shū)的閱讀，我對(duì)社會(huì)學(xué)有了逐步清晰地認(rèn)識(shí)，而且我覺(jué)得我已經(jīng)開(kāi)始喜歡上了這個(gè)學(xué)科，不再對(duì)這個(gè)學(xué)科以及社會(huì)工作這個(gè)專(zhuān)業(yè)抱有偏見(jiàn)。因?yàn)橐郧安涣私馍鐣?huì)工作專(zhuān)業(yè)和社會(huì)學(xué)這個(gè)學(xué)科，再加上社會(huì)工作的同學(xué)都是被調(diào)劑的，所以對(duì)社會(huì)工作這個(gè)專(zhuān)業(yè)有一些抵觸情緒。通俗的說(shuō)，社會(huì)學(xué)是研究社會(huì)與個(gè)人關(guān)系的學(xué)科；用課本的定義來(lái)說(shuō)，社會(huì)學(xué)是關(guān)于社會(huì)良性運(yùn)行與協(xié)調(diào)發(fā)展的條件與機(jī)制的綜合性的具體的社會(huì)科學(xué)。根據(jù)讀過(guò)的一些與社會(huì)工作、社會(huì)學(xué)有關(guān)的書(shū)，我自己對(duì)社會(huì)學(xué)有了這樣一個(gè)不知正確與否的認(rèn)識(shí)，我認(rèn)為社會(huì)學(xué)就是尋找社會(huì)運(yùn)行過(guò)程中的問(wèn)題，研究并解決（或幫人們解決）它們。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)人民生活水平有了顯著地提高，特別是九十年代以后。記得父親曾說(shuō)他們?cè)谛r(shí)候（也就是七十年代吧）總是過(guò)著“吃了上頓沒(méi)下頓的生活”而我小的時(shí)候，溫飽問(wèn)題解決了，可是中國(guó)的貧富差距卻是越來(lái)越大了。1978年改革開(kāi)放，國(guó)家采取了“讓一部分人先富起來(lái)”的發(fā)展戰(zhàn)略，然后通過(guò)“先富起來(lái)的人”帶動(dòng)沒(méi)有富的人脫貧致富，用社會(huì)互動(dòng)的方式來(lái)脫貧致富?？墒?，先富群體是出現(xiàn)了，帶動(dòng)脫貧致富沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目的。當(dāng)然啦，我國(guó)的社會(huì)改革是國(guó)家政府主導(dǎo)下的漸進(jìn)式的過(guò)程，是以原有政治身份制分層結(jié)構(gòu)形塑的利益格局為起點(diǎn)的，原有的社會(huì)利益必定會(huì)對(duì)當(dāng)前分層模式的變化施加持續(xù)的影響。那些上層階層占有各種相對(duì)稀缺的有價(jià)值社會(huì)資源以及擁有獲取這些資源的機(jī)會(huì)。改革開(kāi)放，從總體上來(lái)說(shuō)，我國(guó)人民的生活水平整體上提升了不少。但是，改革開(kāi)放的政策也導(dǎo)致了先富群體、貧富差距等問(wèn)題的產(chǎn)生，于是社會(huì)分層問(wèn)題又凸現(xiàn)出來(lái)了。到底是哪些人先富起來(lái)了呢？從地區(qū)的角度看，東部地區(qū)比西部地區(qū)先富；從就業(yè)者經(jīng)濟(jì)類(lèi)型來(lái)看，私營(yíng)、三資企業(yè)等其他經(jīng)濟(jì)類(lèi)型的從業(yè)者先富；從城鄉(xiāng)地域來(lái)看，生活居住在城鎮(zhèn)地區(qū)的人們先富。由于在分配格局中，通向個(gè)人收入的分配渠道變化極大，還出現(xiàn)了其他一些先富者，如，利用國(guó)家壟斷掌控社會(huì)和自然資源者、圈錢(qián)交易者、偷稅漏稅者等。這兒有一組改革開(kāi)放后國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的一份報(bào)告中的數(shù)據(jù)：1981—1997年，東、中、西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均收入分別增長(zhǎng)了12倍、10.6倍和10.3倍。以城鎮(zhèn)集體企業(yè)職工平均工資為100,1984年,國(guó)有企業(yè)職工平均工資為128,其他經(jīng)濟(jì)類(lèi)型為129；1997年，國(guó)有企業(yè)150，其他經(jīng)濟(jì)類(lèi)型為195。這就將中國(guó)的社會(huì)又劃分為幾個(gè)層次了。關(guān)于中國(guó)的先富群體，我曾經(jīng)聽(tīng)到過(guò)這樣一句話(huà)：“70年代靠體力,80年代靠財(cái)力，90年代靠智力?！笨墒窍雀蝗后w是出現(xiàn)在哪個(gè)地區(qū)的呢？是東部還是西部呢？答案是顯而易見(jiàn)的，不明擺著的嘛。先富起來(lái)的人就成為社會(huì)精英，控制占有者社會(huì)的上各種相對(duì)稀缺的有價(jià)值社會(huì)資源以及擁有后去這些資源的機(jī)會(huì)。改革開(kāi)放催生了中國(guó)的先富階層。一、政府政策的作用，使財(cái)富向高收入者（即先富者）手中集中的進(jìn)程加快，促使了社會(huì)流動(dòng)的進(jìn)展。1、改革開(kāi)放初期，政府對(duì)農(nóng)村政策放開(kāi)，國(guó)家隊(duì)農(nóng)村只征收一道農(nóng)業(yè)稅（即公糧），對(duì)于其他的土特產(chǎn)品并無(wú)任何賦稅，因此，從事多種經(jīng)營(yíng)的專(zhuān)業(yè)農(nóng)戶(hù)成為了先富群體中的一分子。2、特區(qū)政策。如果從地域地區(qū)來(lái)說(shuō)的話(huà)，首先從改革開(kāi)放政策中得到優(yōu)惠或眷顧的是“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”政策的傾斜和經(jīng)濟(jì)低成本使特區(qū)比其他地區(qū)更早繁榮昌盛，成為內(nèi)地人人向往的“聚寶盆”3、稅收政策。個(gè)人所得稅是調(diào)節(jié)收入分配差距的一個(gè)稅種，它旨在促使收入均衡。但是，改革開(kāi)放初期我國(guó)個(gè)人所得稅的再分配功能不僅很弱，而且在改革初期的很長(zhǎng)一段時(shí)間里還有強(qiáng)化收入不均等的趨勢(shì)。首先，個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)太低，一般的中低收入者都要負(fù)擔(dān)，沒(méi)有起到個(gè)人所得稅應(yīng)有的效果；其次，個(gè)人所得稅征稅不力，偷稅漏稅情況較為嚴(yán)重，一些單位和個(gè)人就是靠偷稅漏稅、騙稅逃稅致富的。4、行業(yè)壟斷。壟斷行業(yè)與非壟斷行業(yè)之間的收入差距很大，壟斷行業(yè)可以獲得壟斷利潤(rùn)，并把其中的一部分以不同的形式分配給其職工，由此便使一些人達(dá)到了較高的富裕程度。與此同時(shí)，壟斷行業(yè)還排斥新的經(jīng)營(yíng)著進(jìn)入，從而又加劇了整個(gè)社會(huì)收入不均等程度。比如，電訊、能源、金融、保險(xiǎn)等行業(yè)。二、其他因素,。1、審時(shí)度勢(shì)，抓住機(jī)遇，以勤勞和才智取勝。改革開(kāi)放，應(yīng)該說(shuō)是給大多數(shù)人提供了機(jī)遇，只是看他們把握得如何。國(guó)家鼓勵(lì)一部分人先富，隨著國(guó)家政策的放開(kāi)和開(kāi)放作用的不斷增強(qiáng)，誰(shuí)能充分利用政策、利用市場(chǎng)，誰(shuí)就可能使自己的利益得到改觀；誰(shuí)能抓住機(jī)會(huì)、看準(zhǔn)市場(chǎng)，誰(shuí)就成為先富群體的一份子。當(dāng)然，這也是一種制度（經(jīng)濟(jì)制度）的結(jié)果。2、鉆體制空子。由于在改革開(kāi)放初期，新舊體制摩擦，剛建立的制度不夠健全、完善等原因，一些人并不是通過(guò)市場(chǎng)上的公平競(jìng)爭(zhēng)，而是因?yàn)槟撤N制度的東西而獲得高收入。3、利用各種非法手段獲取高收入。這種現(xiàn)象是很普遍的。例如：貪污受賄、收取回扣、以權(quán)謀私、倒買(mǎi)倒賣(mài)、投機(jī)欺詐、制假販假等等。4、