品質(zhì)、數(shù)量、包裝-案例分析_第1頁(yè)
品質(zhì)、數(shù)量、包裝-案例分析_第2頁(yè)
品質(zhì)、數(shù)量、包裝-案例分析_第3頁(yè)
品質(zhì)、數(shù)量、包裝-案例分析_第4頁(yè)
品質(zhì)、數(shù)量、包裝-案例分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

3案例分析品質(zhì)要求:純黑色,晶墨玉,四邊無(wú)倒角,外表無(wú)擦痕,允許買(mǎi)方到工廠驗(yàn)貨,七月交貨。簽約后,由于品質(zhì)要求苛刻,加工難度大,數(shù)量小,價(jià)格又低,交貨期限還緊,工廠都不情愿承受。交貨期一拖再拖,后經(jīng)多方努力,最終交出一批貨。貨到后經(jīng)檢驗(yàn)不合格,買(mǎi)方提出索賠。從今案中我們可以吸取哪些教訓(xùn)?〔參考提示〕從今案我們可以看出,外貿(mào)公司為了達(dá)成交易,不顧工廠生產(chǎn)加工的局限性,對(duì)客戶的高品質(zhì)的苛刻要求,視而不見(jiàn),強(qiáng)行簽訂合同,致使交貨期也得格外緊迫,我方處于極為被動(dòng)的地位。由此得出,對(duì)品質(zhì)的要求肯定要從生產(chǎn)加工的實(shí)際動(dòng)身,考慮到實(shí)際交貨的可能性,決不行以硬性去做自己做不到的事情,這樣做的后果,只能給自己帶來(lái)苦惱和損失。我國(guó)某公司同日本公司簽訂出口羊絨衫合同,共計(jì)10000件,價(jià)值100100%,商標(biāo)上也標(biāo)明“100%羊絨”。當(dāng)200萬(wàn)美元。最終我方公司賠償數(shù)十萬(wàn)美元結(jié)案。運(yùn)輸條件和氣候等因素,正確選擇表示貨物品質(zhì)的方法,將科學(xué)性與敏捷性結(jié)合起來(lái),尤其是賣(mài)方,肯定要有生產(chǎn)觀點(diǎn),從實(shí)際動(dòng)身,實(shí)事求是,以避開(kāi)交貨品質(zhì)與合同稍有不符而造成違約和賠償。以上案例就是由于在訂立質(zhì)量指標(biāo)時(shí),合同與商標(biāo)標(biāo)明“100%導(dǎo)致賣(mài)方交貨質(zhì)量違約,買(mǎi)方提出索賠,最終賣(mài)方賠償數(shù)十萬(wàn)美元。70貨到目的港復(fù)驗(yàn)后未提出任何異議。但事隔一年買(mǎi)方來(lái)電稱:瓷器全部消滅60%,我方接電后馬上查看留存的復(fù)樣,覺(jué)察其釉下亦有裂紋。我方應(yīng)如何處理?〔參考提示〕依據(jù)“英國(guó)貨物買(mǎi)賣(mài)法”第15條第2款規(guī)定:憑樣買(mǎi)賣(mài)合同應(yīng)包括如下默示條件:〔1〕整批貨物均須與樣品全都;〔2〕買(mǎi)方應(yīng)有合理檢驗(yàn)所不易覺(jué)察的,不適合商銷的缺陷。依據(jù)上述三點(diǎn),這批瓷器釉下發(fā)生裂紋,行話稱之為“冷裂”,是由于配料本身和加工不當(dāng)所致。這種潛在的缺陷要在肯定時(shí)間之后才能暴露出來(lái),當(dāng)時(shí)買(mǎi)方檢驗(yàn)時(shí)是無(wú)法覺(jué)察聯(lián)合國(guó)“公約”的規(guī)定,假設(shè)這種冷裂的缺陷是在貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移于買(mǎi)方之前就已存在,在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移之后才明顯表現(xiàn)出來(lái),這樣賣(mài)方仍要擔(dān)當(dāng)貨物與合同不符的責(zé)任。24聽(tīng)罐頭上都要用英文標(biāo)明“MADEINCHINA”。賣(mài)方為了討個(gè)吉利,每聽(tīng)裝26只在紙箱上注明白“MADEINCHINA”.賣(mài)方以包裝不符合同規(guī)定為由,向賣(mài)方要求賠償,否則拒收貨物。請(qǐng)問(wèn)買(mǎi)方的要求是否合理?為什么?〔參考提示〕買(mǎi)方要求合理,由于依據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》規(guī)定,買(mǎi)方應(yīng)按合同規(guī)定品質(zhì)、數(shù)量、包裝交貨。賣(mài)方無(wú)視合同規(guī)定,245266這種任意違反合同規(guī)定的做法直接侵害了買(mǎi)方的利益,不符合當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)消費(fèi)者的習(xí)慣要求,并且賣(mài)方只在外包裝箱上注明“madeinChina”,而沒(méi)有標(biāo)示在每聽(tīng)罐頭上,這都不適合在市場(chǎng)上銷售,買(mǎi)方需要重加工,這筆費(fèi)用理應(yīng)由賣(mài)方擔(dān)當(dāng)。買(mǎi)方對(duì)此有權(quán)提出賠償損害要求,在合理要求得不到滿足時(shí),還可以拒收貨物。我某公司向法國(guó)公司進(jìn)口一批易燃液體化工原料,貨到目的地后發(fā)現(xiàn)有少數(shù)包裝因有缺陷而發(fā)生稍微滲漏現(xiàn)象。由于我公司未準(zhǔn)時(shí)補(bǔ)救和防止損失擴(kuò)大的樂(lè)觀措施,結(jié)果貨物入庫(kù)后滲漏日益嚴(yán)峻,以致引起自燃火災(zāi)。事后我公司向法國(guó)公司索取全部損失的賠償,但遭到拒絕。為什么?〔參考提示〕賣(mài)方包裝不當(dāng)導(dǎo)致貨物滲漏,但買(mǎi)方并未實(shí)行措施而導(dǎo)致貨物自燃。依據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》規(guī)定,“假設(shè)買(mǎi)方已經(jīng)收到貨物,但打算行使合同或本公約規(guī)定的任何權(quán)利,把貨物退回,他必需按狀況實(shí)行合理措施,以保全貨物。”但是買(mǎi)方?jīng)]有做到。所以買(mǎi)方只能就少數(shù)包裝有缺陷而發(fā)生稍微滲漏的本身?yè)p失要求賠償,而不能就因其未實(shí)行適當(dāng)防范措施而擴(kuò)大的損失向賣(mài)方提出索賠。因此,法國(guó)公司拒絕我方提出的全額賠償要求是有道理的。某年,某糧油食品進(jìn)出口公司出口一批驢肉到日本,合同規(guī)定,每箱凈重16.6150024.9公噸。但貨物運(yùn)抵日本港后,日本海關(guān)覺(jué)察每箱凈重不是16.6千克而是20千克。此批貨實(shí)際裝了30噸。但是全部單據(jù)上都注明白24.9噸,日本海關(guān)認(rèn)為單貨不符,進(jìn)口商以少報(bào)多。問(wèn)這將會(huì)消滅何種后果?〔參考提示〕我方損失的緣由是沒(méi)有依據(jù)合同或信用證上規(guī)定的數(shù)量裝貨,深究緣由系我們工作脫節(jié),治理不善造成。由于數(shù)量是買(mǎi)賣(mài)雙方簽訂合同時(shí)定下來(lái)的重要交易條件,少了買(mǎi)方不干,多了進(jìn)口國(guó)家海關(guān)也不會(huì)放行。假設(shè)進(jìn)口商申報(bào)的數(shù)量與到貨數(shù)量不符,海關(guān)會(huì)認(rèn)為是企圖逃漏關(guān)稅,海關(guān)有權(quán)罰沒(méi),至追究刑事責(zé)任。此案告知我們,不按合同規(guī)定辦理,違約方必定要擔(dān)當(dāng)責(zé)任。我方只能依據(jù)單據(jù)上標(biāo)注的24.9噸收款,余下的5.1噸驢肉白白送給了客戶。這樣沉重的教訓(xùn)應(yīng)當(dāng)記取。7.一筆出口礦砂的合同規(guī)定:“25000M/T3%moreorlessatseller’soption.”賣(mài)方預(yù)備交貨時(shí),礦砂的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格上漲,作為賣(mài)方你預(yù)備交付多少?為什么?假設(shè)站在買(mǎi)方的立場(chǎng)上,磋商合同條款時(shí),應(yīng)留意什么?〔參考提示〕作為賣(mài)方,是可以少裝貨物。由于該貨國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格大幅度上漲,定約時(shí)的價(jià)格對(duì)賣(mài)方不利,多交貨意味著多損失。依據(jù)本案條23750價(jià)變動(dòng)獵取額外利潤(rùn),定約時(shí),可在合同中規(guī)定:溢裝或短裝局部的貨物價(jià)格依據(jù)裝運(yùn)時(shí)該貨市價(jià)計(jì)算。1000物集港預(yù)備裝船時(shí)才覺(jué)察有45臺(tái)包裝及質(zhì)量有肯定的問(wèn)題。臨時(shí)更換已經(jīng)來(lái)不及,為了保證質(zhì)量,出口商認(rèn)為,依據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》規(guī)定,即使不準(zhǔn)分批,在數(shù)量上也允許有5%的伸縮。少裝這45臺(tái),也未超過(guò)5%。于是實(shí)際裝船955臺(tái),當(dāng)去銀行議付時(shí),遭到銀行的拒絕。請(qǐng)說(shuō)明緣由。〔參考提示〕500號(hào)規(guī)定,除非信用證規(guī)定貨物的指定數(shù)量不得增減,在支取總額不超過(guò)信用證金額條件下,即使不準(zhǔn)分批裝運(yùn),貨物數(shù)量允許有5%的伸縮。但信用證規(guī)定數(shù)量按包裝單位或個(gè)數(shù)計(jì)數(shù)時(shí),此項(xiàng)伸縮則不適用。此案打字機(jī)是以臺(tái)來(lái)計(jì)量,屬于以上條款的除外狀況,不能在交貨數(shù)量上有5%以內(nèi)的增減。所以,銀行在審查信用證和單據(jù)時(shí),因單證不符拒絕議付。我某外貿(mào)公司出口自行車500PACKEDINWOODENCASE,CASE后面加有C.K.D三個(gè)字母的縮略語(yǔ),我在出口時(shí)的全部單證都照來(lái)證要求制作,可是貨到目的港后被進(jìn)口國(guó)海關(guān)罰款并多交了關(guān)稅。請(qǐng)問(wèn)這是為什么?〔參考提示弄清來(lái)意,既未要求對(duì)方改證,也未按來(lái)證的規(guī)定辦,即行裝船,從而造成貨證不符。固然進(jìn)口國(guó)家海關(guān)要課以罰款和征收較高的關(guān)稅〔整件與散件的稅率不一樣,前者稅率高,后者稅率低。對(duì)此,我方難辭其咎,理應(yīng)考慮賠償。在荷蘭某一超級(jí)市場(chǎng)上有黃色竹制罐裝的茶葉一批,罐的一面刻有中文“中國(guó)茶葉”四字,另一面刻有我國(guó)古裝仕女圖,看上去精巧美觀,頗具民族特點(diǎn),但國(guó)外消費(fèi)者少有問(wèn)津。問(wèn)其故何在?評(píng)析:?jiǎn)栴}主要出在文字說(shuō)明方面。出口商品的銷售包裝上應(yīng)有必要的文字說(shuō)明,如商標(biāo)、牌名、品名、產(chǎn)地、數(shù)量、規(guī)格、成分、用途和使用方法等。使用的文字必需簡(jiǎn)明扼要,并讓顧客能看懂,必要時(shí)也可中外文同時(shí)并用。具體到本案例,當(dāng)?shù)厝顺藢?duì)仕女圖投入一瞥外,不知內(nèi)裝何還是無(wú)從知道。因此上述包裝不便于消費(fèi)者了解商品,不了解何談購(gòu)置?英國(guó)穆?tīng)柟疽訡IF300箱澳大利亞30150箱為每箱3015024“每箱3024聽(tīng)還是30聽(tīng),其品質(zhì)均與合同相符,因此,買(mǎi)方應(yīng)承受。評(píng)折:有些國(guó)家的法律,把買(mǎi)賣(mài)分為兩類,一種叫憑樣品買(mǎi)賣(mài),一種叫憑說(shuō)明買(mǎi)賣(mài)。后者所包括的范圍很廣,不僅涉及商品品質(zhì)方面的問(wèn)題,也包括數(shù)量,甚至包括合同中有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論