生物遺傳資源知識產(chǎn)權(quán)保護

生物遺傳資源的知識產(chǎn)權(quán)保護

現(xiàn)狀與問題組長：徐暢組員：陳松懋雪小帥姚靖威田蔚張新目錄123422014/10/122高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)導論生物遺傳資源與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)案例原因與問題對策生物遺傳資源概念根據(jù)《生物多樣性公約》的規(guī)定，“遺傳資源”是指有實際或潛在價值的、具有遺傳功能的材料（遺傳材料），包括來自植物、動物（應包括人）、微生物或其他來源的任何含有遺傳功能單位的材料。其中，動、植物遺傳資源是指動、植物本身和所有的體細胞與生殖細胞系；人類遺傳資源是指含有人體基因組、基因及其產(chǎn)物的器官、組織、細胞、血液、制備物、重組脫氧核糖核酸（DNA）構(gòu)建體等遺傳材料及相關(guān)的信息資料。

2023/2/13高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)導論遺傳資源與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系在世界范圍內(nèi)，對遺傳資源研究和討論是必要的。1、通過對遺傳資源分析與提取而獲取的商業(yè)產(chǎn)品和方法受到了知識產(chǎn)權(quán)法（主要是專利權(quán)和動植物品種權(quán)）的保護。

2、世界上各個國家也大都以知識產(chǎn)權(quán)法來保護遺傳資源。我國也不例外。2023/2/14高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)導論相關(guān)案例20世紀90年代中期，美國哈佛醫(yī)學研究機構(gòu)在中國安徽農(nóng)村采集大量血樣并偷運回美國的“生物剽竊”事件。孟山都公司用我國野生大豆品種作為親本，與一栽培大豆品種雜交，培育出新大豆，孟山都據(jù)此申請國際專利，根據(jù)現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)制度，如果該專利獲得批準，那么中國的農(nóng)民在不知曉的情況下，就已經(jīng)侵犯了孟山都的專利權(quán)。2023/2/15高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)導論案例配圖新聞報道原因缺乏保護基因資源的意識；國家和政府缺少相應的法規(guī)和切實有效的保護措施，制度和監(jiān)督機制；缺少正常的利益分享機制；現(xiàn)有法律大多以資源管理保護為主，缺少專門針對生物多樣性保護的綜合立法；重生物資源的利用，輕生物多樣性的保護；地方性立法薄弱，缺乏地方特色；我國與國際上大多數(shù)國家的惠益共享制度不健全；2023/2/17高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)導論問題我國現(xiàn)行的遺傳資源法律框架存在著結(jié)構(gòu)性缺陷。

——相關(guān)法律不健全（微生物），不明確且分布零散2.我國現(xiàn)行的管理機制存在缺陷。

——令出多門，協(xié)調(diào)乏力，科研機構(gòu)行政管理能力較弱3.現(xiàn)行制度重視遺傳資源獲取活動的管制，對遺傳資源所產(chǎn)生的惠益分享以及獲取與惠益分享中知識產(chǎn)權(quán)問題亟待調(diào)整。4.需要區(qū)別對待不同目的的資源獲取活動。2023/2/18高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)導論相關(guān)圖片孟山都“生物剽竊”？!印度香米、墨西哥玉米對策1.加強生物遺傳資源的調(diào)查、監(jiān)測、與數(shù)據(jù)庫的建設（1）目前的物種數(shù)據(jù)多半依據(jù)幾十年前的調(diào)查，近二三十年尚未進行全國范圍的大型生物資源調(diào)查。（2）需要加強生物多樣性的監(jiān)測，尤其是對生態(tài)系統(tǒng)及其功能變化的監(jiān)測。（3）在大量收集、保存種質(zhì)材料的基礎上，應及時進行系統(tǒng)的整理、研究、鑒定和編目。2023/2/111高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)導論對策2.建立遺傳資源管理的的監(jiān)督體系需要加強檢疫部門的能力建設，完善執(zhí)法手段。3.提升生物資源保護與利用的科技自主創(chuàng)新能力盡快建立我國作物種質(zhì)資源分子評價與保護體系，發(fā)掘有自己主權(quán)的基因，保護我國的作物種質(zhì)資源的主權(quán)。2023/2/112高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)導論對策針對我國的生物剽竊現(xiàn)象，我國應選擇公法管制模式。而以合同式安排為核心的私法調(diào)整模式具有很強的靈活性和高效性，使獲益與惠益分享更符合雙方需求。但單獨使用任何一種模式均不符合我國國情。綜上所述，建議在遺傳資源獲取與惠益分享方面，我國應選擇“公法管制為基礎、私法調(diào)整為輔助、自律管制作補充”的綜合管制模式。

2023/2/113高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)導論對策4.以法律形式落實遺傳資源惠益分享機制（1）指定遺傳資源管理法規(guī)（2）研究建立適宜的惠益分享機制（3）努力維護弱勢群體的利益（4）在國際層面為國家爭取利益2023/2/114高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)導論成功案例目前，我國關(guān)于遺傳資源的獲取與惠益分享合同式安排的實踐案例并不多見，湖北省農(nóng)科院與瑞士巴塞爾先正達作物保護公司之間的微生物遺傳資源獲取與惠益分享合同是其中之一。

2023/2/115高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)導論成功案例1997年，湖北省農(nóng)業(yè)科學院與瑞士巴塞爾先正達作物保護公司簽訂了微生物遺傳資源的研究協(xié)定。該協(xié)定旨在通過發(fā)酵微生物來生產(chǎn)微生物代謝物，作為作物的保護產(chǎn)品或引導成分，其目的在于商業(yè)利用。該協(xié)定不涉及傳統(tǒng)知識。根據(jù)該協(xié)定，湖北省農(nóng)業(yè)科學院向瑞士巴塞爾先正達作物保護公司提供微生物菌株，后者利用該微生物菌株提取代謝物。2023/2/116高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)導論成功案例協(xié)議規(guī)定，湖北省農(nóng)科院可以分享到貨幣和非貨幣兩種惠益形式。貨幣惠益：

1、專利權(quán)的特許費;2、在中國的菌株收集、發(fā)酵和篩選活動的研究資助；2023/2/117高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)導論成功案例非貨幣惠益：1、湖北省農(nóng)業(yè)科學院享有微生物菌株的所有權(quán)；巴塞爾先正達公司享有代謝物的專利權(quán)，但在中國境內(nèi)與湖北省農(nóng)業(yè)科學院共同擁有該專利權(quán)；2、巴塞爾先正達公司授予湖北省農(nóng)業(yè)科學院排他許可，允許后者在其同意的領域內(nèi)利用微生物菌進行代謝物的生產(chǎn)；3、湖北省農(nóng)業(yè)科學院通過發(fā)酵方式，為巴塞爾先正達公司生產(chǎn)代謝物；4、將化驗技術(shù)和訣竅轉(zhuǎn)讓給中國