國(guó)經(jīng)統(tǒng)課件8-科學(xué)社

國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)

(國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算原理)第八章國(guó)民經(jīng)濟(jì)價(jià)格核算與對(duì)比分析××大學(xué)×××主講1§8.1國(guó)民核算的計(jì)價(jià)和對(duì)比問(wèn)題§8.2總產(chǎn)出和GDP指數(shù)的編制原理§8.3經(jīng)濟(jì)水平的國(guó)際對(duì)比方法小結(jié)：本章要點(diǎn)

本章要目2§8.1國(guó)民核算的計(jì)價(jià)和對(duì)比問(wèn)題一、計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與計(jì)價(jià)方式的區(qū)分國(guó)民核算涉及到兩方面的計(jì)價(jià)（估價(jià)）問(wèn)題：計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：按什么價(jià)格構(gòu)成計(jì)算有關(guān)指標(biāo)

──完全價(jià)格、不完全價(jià)格計(jì)價(jià)方式：按什么時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)確定價(jià)格水平

──現(xiàn)行價(jià)格、原始價(jià)格(歷史成本)和不變(可比)價(jià)格3國(guó)民核算的基本計(jì)價(jià)原則：盡可能按核算期的現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格對(duì)有關(guān)經(jīng)濟(jì)流量和存量進(jìn)行統(tǒng)一估價(jià)。根據(jù)國(guó)民核算和經(jīng)濟(jì)分析的具體問(wèn)題和要求，對(duì)于不同核算環(huán)節(jié)和不同經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，往往還需要運(yùn)用適當(dāng)?shù)挠?jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或計(jì)價(jià)方式。經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方式不同，得到的指標(biāo)值及其分析意義也會(huì)有所不同。計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：補(bǔ)充討論幾個(gè)基本概念及其應(yīng)用問(wèn)題。計(jì)價(jià)方式：結(jié)合經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)對(duì)比和橫向?qū)Ρ燃右哉f(shuō)明。4二、有關(guān)計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及其應(yīng)用領(lǐng)域1.有關(guān)計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的基本概念各種商品（貨物和服務(wù)）的價(jià)值構(gòu)成：

完全價(jià)格（c＋v＋m），包括：──物化勞動(dòng)轉(zhuǎn)移價(jià)值C，勞動(dòng)手段轉(zhuǎn)移價(jià)值C1（固定資產(chǎn)損耗）勞動(dòng)對(duì)象轉(zhuǎn)移價(jià)值C2（中間消耗）──活勞動(dòng)新創(chuàng)價(jià)值（V＋M）必要?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值V（勞動(dòng)報(bào)酬）剩余勞動(dòng)價(jià)值M（生產(chǎn)稅凈額和營(yíng)業(yè)盈余）不完全價(jià)格：不包括其中的m或m的某一部分。它們各自形成不同的價(jià)格范疇。5（1）成本價(jià)格：生產(chǎn)單位產(chǎn)品所直接支付的中間消耗、固定資本消耗和勞動(dòng)者報(bào)酬之和，即(c+v)；不包括作為生產(chǎn)稅和營(yíng)業(yè)盈余的m，屬于不完全價(jià)格。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中，對(duì)于特殊部門(mén)或領(lǐng)域（如政府服務(wù)或居民自有住房服務(wù)）的產(chǎn)出可以采用成本價(jià)格進(jìn)行計(jì)價(jià)。6（2）基本價(jià)格和要素價(jià)格①基本價(jià)格：基本價(jià)格的“近似值”>“理論值”，兩者之差為通過(guò)各次中間消耗累積的產(chǎn)品稅凈額分析作用：盡可能排除生產(chǎn)稅(產(chǎn)品稅)因素對(duì)價(jià)格水平及其結(jié)構(gòu)的影響。7②要素價(jià)格：進(jìn)一步從基本價(jià)格中扣除直接和間接支付的其他生產(chǎn)稅凈額。要素價(jià)格的“近似值”>“理論值”，兩者之差為通過(guò)各次中間消耗累積的生產(chǎn)稅凈額分析作用：與基本價(jià)格類似，但分析意義更為純粹（排除全部生產(chǎn)稅因素對(duì)產(chǎn)品價(jià)格的影響）。8（3）生產(chǎn)者價(jià)格和購(gòu)買(mǎi)者價(jià)格①生產(chǎn)者價(jià)格：由產(chǎn)品的直接生產(chǎn)過(guò)程中的總投入費(fèi)用所決定的完全市場(chǎng)價(jià)格。②購(gòu)買(mǎi)者價(jià)格：從商品購(gòu)買(mǎi)者或使用者的角度來(lái)觀察的完全市場(chǎng)價(jià)格。購(gòu)買(mǎi)者價(jià)格＝生產(chǎn)者價(jià)格＋商業(yè)運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用(差價(jià))9生產(chǎn)者價(jià)格與購(gòu)買(mǎi)者價(jià)格的比較：兩者都是市場(chǎng)價(jià)格。但前者從生產(chǎn)者角度、后者從商品購(gòu)買(mǎi)者或使用者角度觀察。兩者都是完全價(jià)格，其價(jià)值構(gòu)成都是（c＋v＋m）。但后者通過(guò)商業(yè)運(yùn)輸費(fèi)用追加了新的c、v和m。102.各種計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的相互關(guān)系和應(yīng)用領(lǐng)域（1）相互關(guān)系購(gòu)買(mǎi)者價(jià)格－商品流通費(fèi)用＝生產(chǎn)者價(jià)格生產(chǎn)者價(jià)格－產(chǎn)品稅凈額＝基本價(jià)格(近似值)基本價(jià)格(近似值)－其他生產(chǎn)稅凈額＝要素價(jià)格(近似值)要素價(jià)格(近似值)－營(yíng)業(yè)盈余＝成本價(jià)格（2）基本應(yīng)用領(lǐng)域投入產(chǎn)出核算～基本價(jià)格（或要素價(jià)格）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算 生產(chǎn)法～生產(chǎn)者價(jià)格（產(chǎn)出）

購(gòu)買(mǎi)者價(jià)格（消耗） 使用法～購(gòu)買(mǎi)者價(jià)格（消費(fèi)、投資）

離岸價(jià)格（進(jìn)、出口）11三、國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)比分析的基本問(wèn)題1.物量比較與價(jià)格分析（相關(guān)概念）2.動(dòng)態(tài)對(duì)比與橫向(空間)對(duì)比§8.2（動(dòng)態(tài)對(duì)比問(wèn)題）§8.3（國(guó)際對(duì)比問(wèn)題）3.國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算指數(shù)（1）國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算指數(shù)及其特點(diǎn)特點(diǎn)：在內(nèi)容構(gòu)成上，不是單一的指數(shù)，而是多種指數(shù)；在編制分析上，不是孤立的指數(shù)，必須協(xié)調(diào)一致。12（2）國(guó)民核算中應(yīng)用的基本指數(shù)公式記物量因素為q，價(jià)格因素為p，下標(biāo)t表示相應(yīng)的時(shí)期(t=0為基期，t=1為現(xiàn)期)。有如下的總值指數(shù)、物量指數(shù)和價(jià)格指數(shù)（通式）：當(dāng)同度量因素取為基期(或現(xiàn)期)水平時(shí)，給出如下的拉氏(或帕氏)指數(shù)：13在拉氏指數(shù)、帕氏指數(shù)和總值指數(shù)之間，存在著如下的“指數(shù)體系”：這表明：一個(gè)總值指數(shù)可以分解為拉氏物量指數(shù)與帕氏價(jià)格指數(shù)的乘積，也可以分解為帕氏物量指數(shù)與拉氏價(jià)格指數(shù)的乘積。通過(guò)一定的指數(shù)體系推算出來(lái)的因素指數(shù)，稱作已知指數(shù)的“暗含指數(shù)”。物量比較的間接方法：Iq＝V÷Ip價(jià)格折算(或縮減)法：Iq＝V÷Ip

，∑p0q1＝∑p1q1÷Pp價(jià)格折算(或縮減)指數(shù)：上述Ip

或Pp14（3）基本指數(shù)公式的改造和測(cè)驗(yàn)指數(shù)的偏差及其調(diào)和——交叉處理：“權(quán)交叉”和“型交叉”指數(shù)性質(zhì)的三大測(cè)驗(yàn)：指數(shù)測(cè)驗(yàn)的實(shí)際分析意義：基位互換測(cè)驗(yàn)：比較對(duì)象的對(duì)稱性；因素互換測(cè)驗(yàn)：物量比較與價(jià)格分析的一致性；循環(huán)測(cè)驗(yàn)：逐期變動(dòng)分析與長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)分析的統(tǒng)一性，空間對(duì)比的可傳遞性。15幾種重要指數(shù)的測(cè)驗(yàn)結(jié)果基位互換因素互換循環(huán)測(cè)驗(yàn)拉氏指數(shù)×××帕氏指數(shù)×××馬埃指數(shù)√××理想指數(shù)√√×EKS指數(shù)√√√16§8.2總產(chǎn)出和GDP指數(shù)的編制原理一、國(guó)民核算指數(shù)的基本形式從指數(shù)法角度看，國(guó)內(nèi)總產(chǎn)出、部門(mén)總產(chǎn)出和企業(yè)總產(chǎn)出指數(shù)的編制原理是共通的。1．總值指數(shù)：2．拉氏物量指數(shù)(生產(chǎn)指數(shù))及其暗含的帕氏價(jià)格指數(shù)：3．分析舉例（P.273）4

．我國(guó)的生產(chǎn)指數(shù)編制問(wèn)題（可從略）q為各種產(chǎn)品的總產(chǎn)量p為單位產(chǎn)品的價(jià)格17二、GDP指數(shù)的構(gòu)造原理1.GDP指數(shù)的兩種編制思路依據(jù)GDP核算的生產(chǎn)法和支出法： GDP＝∑（各部門(mén)總產(chǎn)出－中間消耗） ＝總消費(fèi)＋總投資＋(貨物和服務(wù)出口－貨物和 服務(wù)進(jìn)口）

分解因素→固定其中某一因素→編制指數(shù)。從生產(chǎn)角度編制GDP指數(shù)，說(shuō)明GDP中各部門(mén)的貢獻(xiàn)份額及其動(dòng)態(tài)；從使用角度編制GDP指數(shù)，說(shuō)明GDP中各種最終產(chǎn)品的份額及其動(dòng)態(tài)。182.GDP生產(chǎn)指數(shù)的構(gòu)造原理（1）單折算法（單縮法）①用帕氏公式分別編制總產(chǎn)出和中間消耗的價(jià)格指數(shù)： q和p仍為產(chǎn)品的總產(chǎn)量和單位產(chǎn)品價(jià)格

z為單位產(chǎn)品的中間消耗額19②分別用上述兩個(gè)價(jià)格指數(shù)去折算(縮減)現(xiàn)價(jià)總產(chǎn)出和中間消耗(或總產(chǎn)出指數(shù)和中間消耗指數(shù)，得到相應(yīng)的不變價(jià)總值或拉氏物量指數(shù)：20③將上面兩個(gè)拉氏物量指數(shù)的分子、分母對(duì)應(yīng)相減后再對(duì)比，即得到如下拉氏形式的GDP物量指數(shù)：其中，r為單位產(chǎn)品的“增加值價(jià)格”。注意：以上三個(gè)拉氏物量指數(shù)（Lq、Lq’

和Lq’’）的指數(shù)化指標(biāo)相同(q)，但同度量因素各不相同(p、z和r)。21問(wèn)題1：指數(shù)Lq’’

只是運(yùn)用單一的增加值價(jià)格(r)作為同度因素構(gòu)造的拉氏物量指數(shù)，它的指數(shù)化指標(biāo)仍然是總產(chǎn)出物量q。因而，只是以“增加值價(jià)格”作為同度量因素的總產(chǎn)出物量指數(shù)，并非真正的GDP物量指數(shù)。問(wèn)題2：上述物量指數(shù)只對(duì)增加值價(jià)格r進(jìn)行了價(jià)格縮減，并未真正對(duì)“總產(chǎn)出價(jià)格”和“中間消耗價(jià)格”各自的變化分別進(jìn)行必要的調(diào)整，故被稱作編制GDP生產(chǎn)指數(shù)的“單折算法(單縮法)”。這些表明，“單縮法”存在兩個(gè)嚴(yán)重的缺陷。22（2）雙折算法（雙縮法）首先分別構(gòu)造總產(chǎn)出和中間消耗的下述帕氏價(jià)格指數(shù)：其中，s為中間消耗量，k為單位消耗品的價(jià)格，其他同前。用它們分別對(duì)現(xiàn)價(jià)總產(chǎn)出和中間消耗(或總產(chǎn)出指數(shù)和中間消耗指數(shù))進(jìn)行價(jià)格縮減，得到：23再將上面兩個(gè)拉氏物量指數(shù)的分子、分母對(duì)應(yīng)相減，對(duì)比即得GDP物量指數(shù)(拉氏形式)：由于該指數(shù)同時(shí)考慮了產(chǎn)出和消耗的價(jià)格折算(縮減)，也稱作“雙折算法(雙縮法)”的GDP物量指數(shù)。比較編制GDP生產(chǎn)指數(shù)的兩種方法：雙縮法分別縮減了產(chǎn)出和消耗中的價(jià)格因素，其物量指數(shù)的具有更為科學(xué)、合理的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，應(yīng)成為編制GDP生產(chǎn)指數(shù)的主要方法。在核算實(shí)踐中，由于條件限制，適度地運(yùn)用單縮法仍然是允許的，但需要明確其近似性質(zhì)。243.GDP使用指數(shù)的構(gòu)造原理GDP使用指數(shù)的編制比較簡(jiǎn)單。從使用角度看，各期現(xiàn)價(jià)GDP等于全部消費(fèi)品、用于資本形成的投資品、出口品和進(jìn)口品的數(shù)量與相應(yīng)價(jià)格乘積的代數(shù)和，即：式中，f、p分別為各種最終產(chǎn)品的數(shù)量和價(jià)格(購(gòu)買(mǎi)者價(jià)格)。依據(jù)指數(shù)分析原理，可以構(gòu)造出使用法的GDP物量指數(shù)和價(jià)格指數(shù)。遵循一般慣例，物量指數(shù)采用拉氏公式，價(jià)格指數(shù)采用帕氏公式，它們之間互為暗含關(guān)系：與前面有關(guān)指數(shù)的比較（P.277）。25三、GDP指數(shù)的編制方法兩種編制方式：(1)直接編制物量指數(shù)；(2)先編價(jià)格指數(shù)，再通過(guò)縮減總值指數(shù)，間接給出暗含的物量指數(shù)。我國(guó)采用后一種方式。從生產(chǎn)法的角度看，為了導(dǎo)出雙縮法GDP物量指數(shù)，所需的GDP價(jià)格指數(shù)為(相互暗含關(guān)系)：使用法的GDP價(jià)格指數(shù)前面已經(jīng)給出。利用這些價(jià)格指數(shù)進(jìn)行折算或縮減，就可得到相應(yīng)的不變價(jià)GDP或GDP物量指數(shù)：26生產(chǎn)法GDP指數(shù)與使用法GDP指數(shù)的比較：理論上，兩者給出的結(jié)果能夠保持整體的一致性；但分類指數(shù)（分部門(mén)、分用途）不存在類似關(guān)系。核算實(shí)踐中，由于兩種指數(shù)的數(shù)據(jù)采編方式不同，操作過(guò)程不同，尤其是運(yùn)用了不同的代表性價(jià)格資料等，通常會(huì)引起一定的誤差，需要從統(tǒng)計(jì)上進(jìn)行誤差平衡。27編制雙縮法生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)的程序：搜集各部門(mén)(產(chǎn)業(yè))的現(xiàn)價(jià)總產(chǎn)出、中間消耗和增加值；編制各部門(mén)(產(chǎn)業(yè))的總產(chǎn)出和中間消耗價(jià)格指數(shù)；推算各部門(mén)(產(chǎn)業(yè))基期價(jià)格總產(chǎn)出、中間消耗和增加值；利用帕氏公式編制出國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體的總產(chǎn)出價(jià)格指數(shù)、中間消耗價(jià)格指數(shù)和GDP價(jià)格指數(shù)。編制使用價(jià)格指數(shù)的程序：按最終產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)用途搜集現(xiàn)行價(jià)格的消費(fèi)、投資和進(jìn)出口數(shù)據(jù)；分別編制各類最終產(chǎn)品的價(jià)格指數(shù)；推算基期價(jià)格的消費(fèi)、投資和進(jìn)出口數(shù)額；利用帕氏公式編制出GDP使用價(jià)格指數(shù)。28舉例：依據(jù)表8-2中的已知數(shù)據(jù)，編制GDP生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)(雙縮法)和使用價(jià)格指數(shù)。目前我國(guó)的GDP價(jià)格指數(shù)編制：多種價(jià)格指數(shù)、多種縮減法（雙縮法、單縮法或一般縮減法）結(jié)合運(yùn)用；價(jià)格指數(shù)法和趨勢(shì)外推等方法結(jié)合運(yùn)用（見(jiàn)表8-3）。29§8.3經(jīng)濟(jì)水平的國(guó)際對(duì)比方法一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)對(duì)比與貨幣購(gòu)買(mǎi)力國(guó)際對(duì)比涉及到的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)：如GDP或人均GDP可比性問(wèn)題：不同國(guó)家的貨幣單位和價(jià)格水平不同，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的實(shí)際內(nèi)容也可能存在差異。解決指標(biāo)內(nèi)容的可比性問(wèn)題，主要通過(guò)搜集相應(yīng)資料，從核算角度就可能存在差異的指標(biāo)內(nèi)容（口徑）給予必要調(diào)整。SNA的制定、完善和推廣為解決有關(guān)問(wèn)題提供了較好基礎(chǔ)。但貨幣形式的差異問(wèn)題解決起來(lái)有相當(dāng)難度。可考慮的方法有：匯率法，EKS法，PPP法，等等。30國(guó)際經(jīng)濟(jì)對(duì)比的匯率法匯率法：通過(guò)匯率換算有關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，并據(jù)以進(jìn)行物量水平或價(jià)格水平的國(guó)際對(duì)比。匯率法暗含的假定：匯率能夠反映各國(guó)貨幣購(gòu)買(mǎi)力（單位貨幣購(gòu)買(mǎi)商品的能力）的實(shí)際差異，也即能夠反映有關(guān)國(guó)家物價(jià)水平的實(shí)際差異，并能隨著有關(guān)國(guó)家物價(jià)水平的變動(dòng)而適時(shí)調(diào)整。這在理論上就意味著“購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)說(shuō)”成立，并實(shí)際決定著各國(guó)之間的匯率關(guān)系。31購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)說(shuō)(TheoryofPurchasingPowerParity)瑞典卡塞爾(G.Cassel，1920年代)提出：要點(diǎn)：兩國(guó)貨幣的兌換比率即“匯率”，應(yīng)該取決于它們?cè)诟髯缘陌l(fā)行國(guó)內(nèi)所具有的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力，也即取決于兩國(guó)的市場(chǎng)物價(jià)水平。推論：兩國(guó)物價(jià)水平的相對(duì)比率決定著“均衡匯率(即購(gòu)買(mǎi)力平價(jià))”，而物價(jià)水平的變化則導(dǎo)致匯率的相應(yīng)變化（匯率決定理論）。問(wèn)題：上述理論能否成立？能否通過(guò)匯率換算達(dá)成經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在貨幣形式和實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力方面的可比性？32“購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)說(shuō)”面臨的問(wèn)題匯率及其波動(dòng)主要是受?chē)?guó)際市場(chǎng)上貨幣購(gòu)買(mǎi)力和物價(jià)水平的影響，而受到國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)物價(jià)水平的影響較小。國(guó)際資本或金融交易對(duì)匯率的形成和波動(dòng)亦有顯著影響，但并不屬于貨幣購(gòu)買(mǎi)力分析的范疇。匯率的形成與波動(dòng)還受諸多心理因素和政策因素的影響。未來(lái)收益預(yù)期、匯兌心理、匯率調(diào)整、平衡國(guó)際收支。購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)說(shuō)以各國(guó)之間自由通商、各種貨幣自由兌換、市場(chǎng)匯率自由浮動(dòng)為前提，但現(xiàn)實(shí)情況并非如此。貿(mào)易壁壘、外匯限制、官方匯率制度。33小結(jié)匯率的形成并不完全取決于貨幣的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力比例(購(gòu)買(mǎi)力平價(jià))?！皡R率換算法”不足以正確測(cè)定和評(píng)價(jià)各國(guó)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)水平。國(guó)際經(jīng)濟(jì)對(duì)比涉及到多種貨物和服務(wù)的物量和價(jià)格，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)（統(tǒng)計(jì)）指數(shù)方法，有助于解決問(wèn)題。通過(guò)適當(dāng)方式編制出所需的國(guó)際對(duì)比指數(shù)(物量指數(shù)或價(jià)格指數(shù))，能夠消除存在于不同貨幣形式的有關(guān)指標(biāo)之中的不可比因素，得到適當(dāng)?shù)奈锪繉?duì)比或價(jià)格分析結(jié)果。國(guó)際對(duì)比指數(shù)是一種空間指數(shù)，其理論方法具有自身的特點(diǎn)。34二、雙邊對(duì)比和多邊對(duì)比問(wèn)題雙邊對(duì)比：只涉及兩個(gè)國(guó)家的國(guó)際對(duì)比。多邊對(duì)比：涉及到多個(gè)(三個(gè)或三個(gè)以上)國(guó)家的國(guó)際對(duì)比。多邊對(duì)比更為重要，但雙邊對(duì)比常常構(gòu)成多邊對(duì)比的基礎(chǔ)。國(guó)際對(duì)比經(jīng)濟(jì)指數(shù)應(yīng)該具備的基本性質(zhì)：1.雙邊對(duì)稱性：互換基準(zhǔn)后的指數(shù)結(jié)論彼此協(xié)調(diào)一致（滿足基位互換測(cè)驗(yàn)）。適用于雙邊和多邊對(duì)比指數(shù)。2.多邊傳遞性：任何兩個(gè)國(guó)家之間直接比較的結(jié)果都應(yīng)與通過(guò)其他國(guó)家間接比較的結(jié)果相吻合（滿足循環(huán)互換測(cè)驗(yàn)）。適用于多邊對(duì)比指數(shù)。3.相加一致性：從分組指數(shù)推算出的總指數(shù)，與直接編制出的總指數(shù)結(jié)果相同；或由分組指數(shù)推算出的某一指標(biāo)的部分?jǐn)?shù)額之和，與直接由總指數(shù)推算出的同一指標(biāo)的總體數(shù)額相等。適用于雙邊和多邊對(duì)比指數(shù)。35三、國(guó)際對(duì)比指數(shù)的編制程序P.282～2841.確定對(duì)比的國(guó)家和對(duì)比的指標(biāo)2.選定需要比較的“一籃子”商品3.搜集并整理有關(guān)國(guó)家的各種對(duì)比資料4.編制所需要的國(guó)際對(duì)比指數(shù)36四、國(guó)際對(duì)比指數(shù)的編制方法1.雙邊國(guó)際對(duì)比指數(shù)的編制方法根據(jù)對(duì)稱性要求，拉氏指數(shù)和帕氏指數(shù)都不能滿足需要。因此，雙邊國(guó)際對(duì)比指數(shù)一般采用“理想公式”編制：該種指數(shù)滿足基位互換測(cè)驗(yàn)和因素互換測(cè)驗(yàn)，不僅能夠滿足雙邊國(guó)際對(duì)比的對(duì)稱性要求，而且，物量指數(shù)與價(jià)格指數(shù)的分析結(jié)論能夠保持一致。371.雙邊國(guó)際對(duì)比指數(shù)的編制方法（續(xù)）在雙邊對(duì)比中，還可考慮埃奇沃斯指數(shù)：該種指數(shù)只能滿足基位互換測(cè)驗(yàn)，不能滿足因素互換測(cè)驗(yàn)。其分析性質(zhì)不如理想指數(shù)。在計(jì)算物量指數(shù)中的平均價(jià)格時(shí)，還須通過(guò)匯率統(tǒng)一換算不同貨幣單位的價(jià)格，在一定程度上受到匯率的影響。價(jià)格指數(shù)則不存在類似的問(wèn)題。382.多邊國(guó)際對(duì)比指數(shù)的編制方法多邊指數(shù)應(yīng)同時(shí)滿足對(duì)稱性和傳遞性要求。指數(shù)的對(duì)稱性是其具有傳遞性的必要條件。因此，下面只須考慮循環(huán)測(cè)驗(yàn)。兩種對(duì)比思路：直接對(duì)比：通過(guò)將兩個(gè)有關(guān)國(guó)家的數(shù)據(jù)直接進(jìn)行對(duì)比編制出所需的指數(shù)。橋式對(duì)比：先以某個(gè)共同的媒介進(jìn)行兩兩對(duì)比，再通過(guò)將間接對(duì)比結(jié)果橋接起來(lái)的方式構(gòu)造所需的指數(shù)。即：392.多邊國(guó)際對(duì)比指數(shù)的編制方法（續(xù)）（1）拓廣的埃奇沃斯指數(shù)方法價(jià)格指數(shù)：該價(jià)格指數(shù)本身滿足對(duì)稱性和傳遞性要求，但不能滿足因素互換測(cè)驗(yàn)，它所暗含的物量指數(shù)也只具有對(duì)稱性，不具有傳遞性。40（2）EKS指數(shù)方法由三位匈牙利學(xué)者?.éltet?、P.K?ves和B.Szule共同創(chuàng)制，現(xiàn)通常取三人姓氏的首字母合寫(xiě)，將其命名為EKS指數(shù)。又依其諧音，簡(jiǎn)記為X指數(shù)。它被廣泛用于國(guó)際經(jīng)濟(jì)對(duì)比，其價(jià)格指數(shù)的公式為：41（2）EKS指數(shù)方法（續(xù)）EKS指數(shù)：以理想指數(shù)為基礎(chǔ)，通過(guò)遍歷所有國(guó)家的方式計(jì)算各種可能的“橋式”對(duì)比指數(shù)，然后通過(guò)幾何平均得到所需的多邊對(duì)比指數(shù)。EKS指數(shù)能夠同時(shí)滿足基位互換測(cè)驗(yàn)、循環(huán)測(cè)驗(yàn)和因素互換測(cè)驗(yàn)，具有十分優(yōu)良的分析性質(zhì)。EKS物量指數(shù)公式（與EKS價(jià)格指數(shù)互相暗含）：42EKS指數(shù)的編制首先，計(jì)算出m個(gè)國(guó)家的m(m-1)個(gè)F

型雙邊指數(shù)（另有m個(gè)恒為1的自身對(duì)比指數(shù)，處于相應(yīng)矩陣的主對(duì)角線上），即m(m-1)/2個(gè)指數(shù)對(duì)（互為倒數(shù)的兩個(gè)指數(shù)視為一對(duì)），從而構(gòu)成一個(gè)完整的雙邊對(duì)