2017年司法考試全真?？碱}試卷第一套卷四答案及解析

新華考資網(wǎng)電話微信同號)年全真?？碱}試卷第一套（卷四）答案及解析一、（本題20分）答案及解析：憲法是黨和人民意志的集中體現(xiàn)，是通過科學(xué)民主程序形成的根本法，堅(jiān)持依法治國首先要堅(jiān)持依憲治國。因此，我國必須健全憲法實(shí)施和監(jiān)督制度，它包括以下內(nèi)容：一，完善全國人大及其常委會(huì)憲法監(jiān)督制度，健全憲法解釋程序機(jī)制。二，加強(qiáng)備案審查和能力建設(shè)，把所有規(guī)范性文件納入備案審查范圍，依法撤銷和糾正違憲違法的規(guī)范性文件，禁止地方制發(fā)立法性質(zhì)的文件。材料表明，要維護(hù)法制的統(tǒng)一，要做到以下三點(diǎn)：其一，消除規(guī)范性文件之間的沖突。本案中，對于同一事項(xiàng)，《行政處罰法》與《道路交通安全法》的規(guī)定相互沖突，導(dǎo)致行政執(zhí)法陷于兩難，這充分說明了消除沖突的必要性和緊迫性。其二，要完善監(jiān)督憲法實(shí)施的具體機(jī)制，習(xí)近平同志在講話中明確指出，保證憲法確立的制度和原則由全國人大及其常委會(huì)來落實(shí)。這為消除規(guī)范沖突提供了制度條件。其三，要加強(qiáng)備案審查制度建設(shè)。習(xí)近平同志在講話中明確指出，全國人大及其常委會(huì)和國家監(jiān)督機(jī)關(guān)要負(fù)責(zé)憲法監(jiān)督，堅(jiān)決糾正違憲違法行為。這有利于消除規(guī)范沖突。確保社會(huì)主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)，這是推進(jìn)全面依法治國的應(yīng)有之義。對它的實(shí)現(xiàn)，離不開健全憲法實(shí)施和憲法監(jiān)督制度的建設(shè)。當(dāng)前，唯有消除規(guī)范性文件之間的沖突，加強(qiáng)備案審查制度建設(shè)，才能真正建成中國特色社會(huì)主義法治體系和社會(huì)主義法治國家。二、（本題23分）答案及解析：甲超速駕駛致一人重傷后逃逸的行為構(gòu)成交通肇事罪，乙雖為機(jī)動(dòng)車輛所有人，但并未指使甲逃逸，因此不構(gòu)成交通肇事罪的共犯。乙提議并與甲一同擦干血跡和其他痕跡、將尸體拉走扔掉，構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，由于甲為當(dāng)事人，不構(gòu)成本罪。甲不屬于逃逸致人死亡的情形，因?yàn)樘右葜氯怂劳龅囊筇右菪袨榕c死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系，而丙的死亡并不是由于逃逸行為造成的，而是由交通肇事行為之外的過失行為導(dǎo)致的，屬于過失致人死亡，而非交通肇事逃逸致人死亡，因此，甲和乙構(gòu)成過失致人死亡罪，應(yīng)當(dāng)與各自之前所構(gòu)成的犯罪數(shù)罪并罰。甲拿走死者丙的財(cái)物的行為有不同觀點(diǎn)，如果認(rèn)為死者繼續(xù)占有其生前財(cái)物的，甲構(gòu)成盜竊罪；如果認(rèn)為死者不再繼續(xù)占有其生前財(cái)物的，甲構(gòu)成侵占罪。如果認(rèn)為甲構(gòu)成盜竊罪，那么其在ATM機(jī)上使用丙的信用卡取錢的行為，屬于盜竊信用卡并使用，以盜竊罪論處；如果認(rèn)為甲構(gòu)成侵占，那么其屬于拾得他人信用卡并在ATM機(jī)上使用，依據(jù)司法解釋，這種情況以信用卡詐騙罪論處，而并不是按照冒用他人信用卡對機(jī)器使用按照盜竊罪論處，這屬于司法解釋的例外規(guī)定。其后甲在商場中通過pos機(jī)購物消費(fèi)兩萬元，雖然是通過pos機(jī)消費(fèi)，但實(shí)質(zhì)上屬于對人使用，應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪論處。三、（本題21分）答案及解析：（1）合同有效。因?yàn)闊o權(quán)處分并不影響債權(quán)合同的效力，依據(jù)在于2012年《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條：當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。（2）丙能夠取得所有權(quán)。此案中的丙符合善意取得的條件，因此可以取得物權(quán)。根據(jù)2016年《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國物權(quán)法〉若干問題的解釋（一）》第十五條：受讓人受讓不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)，不知道轉(zhuǎn)讓人無處分權(quán)，且無重大過失的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定受讓人為善意。真實(shí)權(quán)利人主張受讓人不構(gòu)成善意的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。（3）丙和丁之間形成的是動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押法律關(guān)系。質(zhì)押就是債務(wù)人或第三人將其動(dòng)產(chǎn)或者權(quán)利移交債權(quán)人占有，將該動(dòng)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依法就該動(dòng)產(chǎn)賣得價(jià)金優(yōu)先受償。（4）該約定無效。因?yàn)樵摷s定構(gòu)成動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押中的流質(zhì)條款，而流質(zhì)條款依法無效。流質(zhì)契約又稱為“流押契約”、“流抵契約”、“抵押物代償條款”，是指當(dāng)事人雙方在設(shè)立擔(dān)保物權(quán)時(shí)約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由債權(quán)人取得擔(dān)保物所有權(quán)的合同。（5）甲和乙之間形成無因管理之債。無因管理，是指沒有法定或者約定義務(wù)，為避免造成損失（損失既包括自己也包括他人，或者僅為他人）,主動(dòng)管理他人事務(wù)或?yàn)樗颂峁┓?wù)的法律事實(shí)。管理他人事務(wù)的人為管理人；事務(wù)被管理的人為本人。無因管理之債發(fā)生后，管理人享有請求本人償還因管理事務(wù)而支出的必要費(fèi)用的債權(quán)，本人負(fù)有償還該項(xiàng)費(fèi)用的債務(wù)。無因管理是一種法律事實(shí)，為債的發(fā)生根據(jù)之一。無因管理之債的產(chǎn)生是基于法律規(guī)定，而非當(dāng)事人意思。（6）裝修公司應(yīng)向乙請求付款?；诤贤南鄬π栽?，是乙同裝修公司簽訂的承攬合同，當(dāng)合同內(nèi)容沒有得到適當(dāng)履行時(shí)，只能找合同的相對人來承擔(dān)合同責(zé)任。（7）甲可以追究乙的侵權(quán)責(zé)任、違約責(zé)任、或者不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任，但只能擇一行使。四、（本題22分）答案及解析：（1）受理正確。雖本案中雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議并無當(dāng)然無效，但因原告上梁公司已經(jīng)選擇向法院起訴，人民法院接到當(dāng)事人提交的民事起訴狀時(shí)，對符合起訴條件且不存在不應(yīng)受理情形的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?；送達(dá)正確。郵寄送達(dá)時(shí)應(yīng)當(dāng)附有送達(dá)回證。受送達(dá)人未在送達(dá)回證上簽收但在郵件回執(zhí)上簽收的，視為送達(dá)，簽收日期為送達(dá)日期。缺席裁判正確。被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求及雙方已經(jīng)提交給法庭的證據(jù)材料缺席判決。

（2）通過第三人參加之訴維權(quán)，一審中第三人自己發(fā)現(xiàn)對當(dāng)事人爭議標(biāo)的有獨(dú)立請求的，可以申請參加訴訟，提起第三人之訴。通過第三人撤銷之訴程序維權(quán)。判決生效后提出案外人對標(biāo)的的執(zhí)行異議之前，第三人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出生效判決的人民法院提出撤銷之訴。通過案外人執(zhí)行標(biāo)的異議程序維權(quán)。執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，理由成立的，法院應(yīng)當(dāng)裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行。通過申請?jiān)賹彸绦蚓S權(quán)。案外人對執(zhí)行標(biāo)的異議的裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序申請?jiān)賹従葷?jì)。（3）人民法院受理申請?jiān)賹彴讣筮M(jìn)行審查。當(dāng)事人主張的再審事由不成立，或者當(dāng)事人申請?jiān)賹彸^法定申請?jiān)賹徠谙?、超出法定再審事由范圍等不符合民事訴訟法和本解釋規(guī)定的申請?jiān)賹彈l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請。本案中的理由有：第一，永安公司應(yīng)當(dāng)向原審法院的上一級法院申請?jiān)賹?；第二，永安公司申請?jiān)賹彸^了法定的申請期限；第三永安公司申請?jiān)賹彽睦碛刹⒎敲袷略V訟法規(guī)定的法定事由。（4）駁回再審申請的裁定不能上訴。當(dāng)事人再審申請被駁回后，再次申請?jiān)賹彽?，人民法院?yīng)告知當(dāng)事人可以向人民檢察院申請?jiān)賹彊z察建議或者抗訴。（5）牛某提起的是案外人對執(zhí)行標(biāo)的的異議。其中對別墅的異議，屬于與原判決裁定有關(guān)的標(biāo)的，案外人、當(dāng)事人對執(zhí)行標(biāo)的異議的裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序救濟(jì)；其中對房產(chǎn)的異議，屬于與原判決裁定無關(guān)的標(biāo)的，案外人、當(dāng)事人對執(zhí)行標(biāo)的異議的裁定不服，可以通過案外人執(zhí)行異議之訴訟救濟(jì)。五、（本題18分）答案及解析：1.偵查機(jī)關(guān)訊問甲和乙的地點(diǎn)不合法。在偵查階段，犯罪嫌疑人逮捕之后的所有訊問，應(yīng)當(dāng)在看守所進(jìn)行。否則，犯罪嫌疑人供述和辯解應(yīng)作為非法證據(jù)予以排除。偵查機(jī)關(guān)詢問證人丁及其女朋友存在兩處程序違法，一是沒有分別詢問，二是詢問證人不能采用威脅的方式，否則，證人證言將被依法排除。2.庭審中公訴人對被告人甲和乙同時(shí)訊問違反了分別進(jìn)行訊問的原則。3.附帶民事訴訟原告及其代理人不能就有關(guān)犯罪事實(shí)向被告人發(fā)問，對此，法庭應(yīng)當(dāng)制止，他們只能就民事賠償部分向被告發(fā)問。4.按照刑訴法第187條的規(guī)定，“公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定?！备鶕?jù)刑訴法第152條的規(guī)定，只有臥底警察可以不出庭就其收集的證據(jù)出庭進(jìn)行核實(shí)。5.丁作為證人不能被安排旁聽案件的審理。6.丁作為控方證人，控辯雙方向其發(fā)問的順序錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)先由要求傳喚的一方進(jìn)行發(fā)問。7.公訴人在庭審中發(fā)現(xiàn)有漏罪的只能追加起訴，不能撤回起訴。變更、追加、撤回起訴應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)檢察長或檢察委員會(huì)決定，并以書面方式向人民法院提出，公訴人不能當(dāng)庭逕行決定。8.法院對檢察機(jī)關(guān)撤回起訴的要求應(yīng)以裁定而不能以決定的方式作出。9.審理部分被告人上訴的案件，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，包括對甲和乙的罪刑及附帶民事訴訟部分的審查。六、（本題20分）答案及解析：（1）本案為復(fù)議維持后起訴的案件，乙市國土資源局和乙市政府為共同被告。本案管轄法院級別應(yīng)當(dāng)根據(jù)乙市國土資源局確定，故應(yīng)為基層法院；本案為不動(dòng)產(chǎn)案件，故由廠庫所在地的法院管轄；綜合言之，本案由丙區(qū)人民法院管轄。該企業(yè)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向法院起訴。（2）該企業(yè)向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供其符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料；但乙市國土資源局、乙市政府認(rèn)為該企業(yè)起訴超過法定期限的，由乙市國土資源局、乙市政府承擔(dān)舉證責(zé)任。乙市國土資源局和乙市政府對查封合法性共同承擔(dān)舉證責(zé)任，可以由其中一個(gè)機(jī)關(guān)實(shí)施舉證行為。乙市政府對復(fù)議程序的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。（3）可用于證明乙市國土資源局行政行為合法。因?yàn)橐沂姓a(bǔ)充的證據(jù)可用于證明乙市政府復(fù)議維持決定的合法性，而該復(fù)議決定的實(shí)體方面就是乙市國土資源局的查封。（4）法院可以：①缺席判決，且被告提供的證據(jù)不能作為定案依據(jù)，但當(dāng)事人在庭前交換證據(jù)中沒有爭議的證據(jù)除外；②將該情況予以公告；③向監(jiān)察機(jī)關(guān)或被告的上一級行政機(jī)關(guān)提出依法給予其主要負(fù)責(zé)人或直接責(zé)任人員處分的司法建議。（5）不合法。因?yàn)樵O(shè)定行政強(qiáng)制措施，只能由法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)進(jìn)行；而且即使是地方性法規(guī)設(shè)定行政強(qiáng)制措施，其調(diào)整的行政管理事項(xiàng)也必須同時(shí)符合下列條件：尚未制定法律、行政法規(guī)，且屬于地方性事務(wù)。甲省國土資源廳發(fā)布《加強(qiáng)城鄉(xiāng)國土資源管理的規(guī)定》不是法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)，僅是規(guī)章以下的規(guī)范性文件。（6）乙市政府應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)按照法定程序轉(zhuǎn)送有權(quán)處理的行政機(jī)關(guān)(如甲省政府)在60日內(nèi)依法處理。有權(quán)處理的行政機(jī)關(guān)(如甲省政府)處理期間，乙市政府中止對查封的審查。（7）該企業(yè)起訴時(shí)提出了一并審查申請，故法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。因該《加強(qiáng)國土資源管理的規(guī)定》關(guān)于查封、扣押的規(guī)定不合法，故經(jīng)審查后應(yīng)將《加強(qiáng)國土資源管理的規(guī)定》不作為認(rèn)定被訴行政行為合法的依據(jù)，并在裁判理由中予以闡明。作出生效裁判的法院應(yīng)當(dāng)向省國土資源廳提出處理建議，并可以抄送省政府。（8）一審法院應(yīng)當(dāng)判決撤銷乙市國土資源局的查封決定和乙市政府的維持決定。二審法院應(yīng)當(dāng)對一審判決、乙市國土資源局查封、乙市政府維持決定進(jìn)行審查并作出裁判。七、（本題26分）答案及解析：（1）卓能公司在設(shè)立前擬訂的公司章程中有關(guān)召開臨時(shí)股東大會(huì)的規(guī)定不符合《公司法》的規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，代表1/10以上表決權(quán)的股東、1/3以上的董事、監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事提議召開臨時(shí)會(huì)議的，應(yīng)當(dāng)召開臨時(shí)會(huì)議。（2）卓能公司首次股東會(huì)由甲召集和主持不符合《公司法》的規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，首次股東會(huì)會(huì)議由出資最多的股東召集和主持，依法行使職權(quán)，故應(yīng)由乙召集并主持。（3）卓能公司作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案符合《公司法》的規(guī)定?！豆痉ā芬?guī)定：有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。（4）卓能公司股東會(huì)作出的增資決議符合《公司法》的規(guī)定?！豆痉ā芬?guī)定，股東會(huì)對公司增加注冊資本作出決議時(shí)，須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。甲、乙、丙的表決權(quán)超過了2/3。（5）股東會(huì)作出的變更公司形式的決議合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東會(huì)會(huì)議作