【法律案例】國內(nèi)首例微信傳謠案結(jié)案

【法律案例】國內(nèi)首例微信傳謠案結(jié)案

安利為辟謠專門改了包裝標(biāo)識據(jù)悉，此次訴訟中涉及的兩條謠言，其一稱“安利紐崔萊蛋白粉使用轉(zhuǎn)基因大豆”，但實(shí)際上安利紐崔萊蛋白質(zhì)粉原材料為非轉(zhuǎn)基因大豆，并獲得國際權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)SGS的認(rèn)證。為了回?fù)艟W(wǎng)絡(luò)謠言，從2014年9月，安利公司在紐崔萊所有含大豆分離蛋白的產(chǎn)品外包裝上增加“非轉(zhuǎn)基因大豆分離蛋白”的標(biāo)識。而另一條謠言則聲稱“安利老板死了，才56歲，吃了一輩子紐崔萊”。這更是子虛烏有，安利公司的創(chuàng)辦人理查·狄維士，現(xiàn)年87歲，最近還出了新書。談到此次訴訟，安利相關(guān)人士表示，“在微信上，有關(guān)安利的謠言有數(shù)千條，我們進(jìn)行了投訴和舉報(bào)，現(xiàn)在已經(jīng)刪了4000多條了，但面對每天很多新增的謠言，我們迫不得已采取法律的手段維護(hù)企業(yè)聲譽(yù)。追討1元的賠償金，意義不在于錢，是希望更多的企業(yè)、公民能夠使用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益，抵制謠言，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境?！本W(wǎng)友傳招簡單分辨網(wǎng)上謠言被網(wǎng)絡(luò)謠言惡意中傷的絕不是個例。據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，僅今年上半年，騰訊安全中心就收到舉報(bào)約6000萬條。經(jīng)審核，數(shù)百萬個惡意賬號被凍結(jié)。記者昨天在微信上搜索發(fā)現(xiàn)，騰訊方面還專門推了一個叫“謠言過濾器”的公眾號，記者關(guān)注后發(fā)現(xiàn)，這上面的謠言真是五花八門，有不少還是流傳頗廣讓很多人信以為真的，比如“加濕器用自來水會引發(fā)哮喘？不靠譜?！薄霸滦桨饲д衅负蜕校渴┲鞑荒苄虐?！”“含乳飲料風(fēng)干后能做避孕套？”這些謠言讓人哭笑不得。那么怎么分辨微信上流傳的謠言呢？一個個自己去做實(shí)驗(yàn)或者求證顯然不可能。那么業(yè)內(nèi)人士也傳授了幾招簡易分辨法，比如首先看下發(fā)布者的名稱，如果一個“XX地產(chǎn)”的公眾號去發(fā)布關(guān)于XX孩子食品有毒的文章，90%可能是謠言；“你憑什么相信一個刷小廣告的人給你的營養(yǎng)建議呢？”還有就是可以看看文章的語氣和排版，一篇花里胡哨充滿動畫字的文章，發(fā)布者的專業(yè)性就值得存疑，因?yàn)閲?yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)工作者一般不會把自己的論文整得五顏六色的。網(wǎng)上傳謠可能被追究刑責(zé)有關(guān)法律專家昨天也告訴記者，為了應(yīng)對層出不窮的網(wǎng)絡(luò)謠言，去年9月兩高出臺的關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋，為打擊網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪提供了量刑標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)司法解釋，侵權(quán)人可以被法院判令承擔(dān)50萬元以下的賠償；同時，《刑法》第二百二十一條明確規(guī)定：捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。今年8月7日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《即時通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》(網(wǎng)友俗稱“微信十條”)并施行，對于服務(wù)提供者的從業(yè)資質(zhì)、審核機(jī)制、權(quán)限設(shè)置和違規(guī)處罰等方面做出了具體規(guī)定。而法學(xué)專家提醒說：“有些人出于開玩笑的心態(tài)編造、故意傳播虛假恐怖信息，覺得微信的受眾只限于朋友圈，沒有外人，不是對外傳播。但網(wǎng)絡(luò)的開放性對一些反常信息傳