2000年國考申論真題及參考答案

2000年申論及答案詳細(xì)解5HXX印刷總公司的事情，歷時一年多，始終難以妥善解決，人們議論法醫(yī)學(xué)系鑒定：H的后遺癥達(dá)一級傷殘，噪音是導(dǎo)致其腦溢血的誘因之一。于是，與“紅星新村”大門距離不遠(yuǎn)的XX印刷總公司，便更成了眾矢之的，紅星新村居民原有的不滿越來越強(qiáng)烈。XX印刷總公司的車間大樓平行，相距僅1.8米，而且只隔一道磚墻。19972月，車間引進(jìn)安裝了四臺最在機(jī)器開動時，居民們多次向110。干警對居民們的煩惱非常同情，多次制止車間夜間作業(yè)。但干XX印刷總公司的職工大多數(shù)搬不走的居民，只好求助環(huán)保部門，不斷向區(qū)環(huán)保局反映情況。區(qū)環(huán)保局在1997年6月和1998年9月兩次實(shí)地勘測，都表明噪音嚴(yán)重。于是正式向XX印刷總公司發(fā)出限期整改，并限定夜22時至晨6時不得進(jìn)行作業(yè)。XX總公很將車新的戶部磚，并交一設(shè)隔墻設(shè)想但民不提出要求印刷總公司依照環(huán)保法賠償其各項(xiàng)損12萬元的申請。環(huán)保局作出處理決定，認(rèn)定印刷總公司應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，賠償H夫婦直接經(jīng)濟(jì)損失的3021500元。H夫婦迄今未拿到任何賠償。由于環(huán)保局的決定，印刷總公司于1999年6月首先訴諸該區(qū)，認(rèn)為環(huán)保局的決定無事實(shí)依據(jù)，應(yīng)予撤銷。緊接著H夫婦也將狀遞到區(qū)，要求印刷總公司賠償各種經(jīng)濟(jì)損失74000元。經(jīng)過四個月的，區(qū)于1999年10月對H一案作出一審：印刷總公司的噪音影響周邊住戶是H的腦溢血就屬這種情況，所以環(huán)保局的決定是合乎情理的；而區(qū)的存在，不能體現(xiàn)法律對公民直接可以證明印刷總公司的噪音與H的疾病有直接因果關(guān)系。要嚴(yán)格按照法律辦事，就不能讓居民只從印H案時，合議庭考慮到，如果H勝訴，住在XX印刷總公司附近的住戶會紛紛效仿，雪片般的經(jīng)H如勝訴，市區(qū)汽車停到哪里的問題可能立即會帶來更煩。學(xué)院)的此題20分；報考、邊檢系統(tǒng)的此題40分。問題因此屬于優(yōu)等答卷。以20分為滿分，這份答卷應(yīng)屬于一類，可在17～20分這一檔以內(nèi)評分?！尽苛嫌持黝}第企的效社問是XX要處理的題，此題因未注意最導(dǎo)致。二，環(huán)境護(hù)意識題是需整個社共同關(guān)的題。是XX民H的題第，法保自而法關(guān)實(shí)保【答卷】關(guān)于某市紅星新村居民H狀告XX印刷廠一案，根據(jù)研究現(xiàn)提出解決方案如下H病發(fā)致殘，應(yīng)賠償經(jīng)濟(jì)損失。市環(huán)保局組織“環(huán)境保護(hù)與企業(yè)發(fā)展”學(xué)習(xí)班，對各大企業(yè)進(jìn)行輪訓(xùn)【評析】該考生著重從角度去提出解決方案，可謂十分明智。這五條意見，由近及遠(yuǎn)，步步深化，條理清楚，便于逐一，體現(xiàn)了“標(biāo)本兼治”的原則。并且，對印刷廠應(yīng)負(fù)的責(zé)任，述明確，尺度把令XX印刷公司限期整改，如整改成本高于搬遷成本，則準(zhǔn)其搬遷。在勘測過程中，發(fā)現(xiàn)其他有污染問題的單 【答卷】解決該問題的方案如下XX民H民H突發(fā)溢印的21500元的基上協(xié)商調(diào)，雙方盡滿意。若由接無論什結(jié)果，方均不滿或一方不能滿，會影執(zhí)效果，時對全其類似的會產(chǎn)生些意想到的效應(yīng)。學(xué)院)的此題50分；報考、邊檢系統(tǒng)的此題60分。(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃中的盲目性與城市不斷擴(kuò)大化所產(chǎn)生后來由于當(dāng)?shù)匚粗朴喦袑?shí)可行的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展方案，導(dǎo)致錯綜復(fù)雜的H一案。(二)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會不同步所產(chǎn)生的問，是法律賦予每一個公民的合法權(quán)益。公民H把此事鬧大了，他拿起法律的保護(hù)自己的合法權(quán)益。其實(shí)，這事是小事嗎?說它小，是因?yàn)槿藗円郧耙恢辈辉诤踹@個，工廠生產(chǎn)掙錢事大，自家事小，何況居 X印刷總公司的噪音污染僅僅導(dǎo)致了H受到危害的就決不是H居民一人，也決不是紅星新村5號居民樓的居民們了。認(rèn)識到兼經(jīng)濟(jì)效與社會益的關(guān)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠。 XX印刷公僅堵車間窗來塞責(zé)也只是會效益看像他們司的一磚墻一可有可。樣才能做經(jīng)濟(jì)效與社會益的相一呢?是業(yè)在改革中所要，想而所要做。尤其國有企，所肩負(fù)的會效益社會責(zé)何其大為什么國有企業(yè)的看成是作的重之重?這道不以明國有企的社會任之大嗎印刷公單純引了先進(jìn)設(shè)備，卻有引進(jìn)進(jìn)的管技術(shù)，進(jìn)的企理。這種簡的不是真的。市場經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)。法律的監(jiān)督、引導(dǎo)不可或缺。法律作用的實(shí)現(xiàn)還靠公民能夠知法、用法、。居民H就是個榜樣。其實(shí)，的焦點(diǎn)在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會效益問題。兼顧經(jīng)濟(jì)效率與社會效益，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，