第十四章 國際爭端的解決-2(無刑事法院內(nèi)容)

第十四章

國際爭端的和平解決-

第一節(jié)概述國際爭端：國際法主體之間（主要是國家之間）關(guān)于法律權(quán)利、特定事實(shí)或政治利益等方面的對立。國際爭端的種類：

1、法律爭端—基于法律上的權(quán)利義務(wù)是否存在而產(chǎn)生的爭端，又稱“權(quán)利爭端”、“可裁判的爭端”。

2、政治爭端—當(dāng)事方基于利益沖突而產(chǎn)生的爭端?！安豢刹门械臓幎恕薄?/p>

3、事實(shí)爭端—對于某一具體事實(shí)存在與否有分歧。和平解決國際爭端的義務(wù)

第二節(jié)

和平解決國際爭端的政治方法

一、政治方法的類型1、談判與協(xié)商2、斡旋（goodoffice）與調(diào)停（mediation）二者的區(qū)別在于第三方是否參加談判。3、調(diào)查與調(diào)解/和解（conciliation）二、政治方法的特點(diǎn)

普遍適用；自愿采用；具有靈活性；可與其他爭端解決程序同時使用。

第三節(jié)

和平解決國際爭端的法律方法國際仲裁的特點(diǎn)

1、仲裁依據(jù)是當(dāng)時國之間的仲裁條約、仲裁協(xié)議或仲裁條款。

2、仲裁使用的程序規(guī)則可由當(dāng)事國共同擬定。無約定時，仲裁法庭才有權(quán)確定程序規(guī)則。

3、當(dāng)事國可以按照特定的規(guī)則選擇、指定仲裁員。

4、仲裁裁決具有法律約束力，且為終局裁決。

5、仲裁裁決是不能強(qiáng)制執(zhí)行的。和平解決國際爭端的法律方法常設(shè)仲裁法院

1、根據(jù)1899年《海牙和平解決國際爭端公約》成立。上世紀(jì)90年代進(jìn)行了重大改革。

2、原來主要受理國家之間的爭端，現(xiàn)在也受理國家與國際組織之間、國際組織之間、國家與私人之間、國際組織與私人之間的案件。

3、原來只進(jìn)行仲裁，現(xiàn)在也進(jìn)行和解、調(diào)查、斡旋和調(diào)停。

4、設(shè)計了有針對性地、更具靈活性的仲裁規(guī)則。

5、適用的實(shí)體法律規(guī)則與國際法院相同。和平解決國際爭端的法律方法司法解決方式的特點(diǎn)（1）法院是根據(jù)公約或國際組織的基本文件而建立的。（2）管轄權(quán)取決于國家的同意。（3）適用的實(shí)體法在建立法院/法庭的基本文件中有一般規(guī)定。（4）有固定的程序規(guī)則。（5）組成法庭的法官由法院指派，當(dāng)事國不能選擇。

國際法院國際法院的地位

目前最具代表性的國際司法機(jī)構(gòu)。是聯(lián)合國的主要機(jī)關(guān)之一，但有具有獨(dú)立的法律地位。非聯(lián)合國成員國可以參加《國際法院規(guī)約》而成為規(guī)約的成員國。國際法院的管轄權(quán)

1、訴訟管轄權(quán)

2、咨詢管轄權(quán)國際法院訴訟管轄權(quán)的范圍

1、對人管轄權(quán)只有國家才能成為國際法院的訴訟當(dāng)事方。具體有三類：（1）聯(lián)合國會員國是《國際法院規(guī)約》的當(dāng)然當(dāng)事國。（2）非聯(lián)合國會員國可以根據(jù)憲章第93條第2款成為《規(guī)約》當(dāng)事國。（即大會經(jīng)安理會建議個別決定）（3）非聯(lián)合國會員國又非規(guī)約當(dāng)事國，但依安理會規(guī)定的條件，事先向法院交存一項聲明，表示愿意按照憲章和規(guī)約接受法院管轄，并承擔(dān)憲章第94條規(guī)定的會員國的一般義務(wù)，經(jīng)安理會決定也可成為訴訟當(dāng)事國。

2、對物管轄權(quán)：當(dāng)事國各方提交的一切案件及憲章和其他條約規(guī)定的一切事件。國際法院國際法院取得管轄權(quán)的形式（依據(jù)）

法院對于具體案件取得管轄權(quán)，其依據(jù)是國家的同意。表示同意的方式有三種：

1、自愿管轄（合意管轄）

2、協(xié)定管轄

3、任擇性（任意）強(qiáng)制管轄（權(quán)）（optionalcompulsoryjurisdiction）

中國曾長期拒絕接受國際法院的管轄，現(xiàn)在也只是有限接受。國際法院國際法院的咨詢管轄權(quán)

1、聯(lián)合國大會和安理會可隨時就任何法律問題請求法院發(fā)表咨詢意見。聯(lián)合國其他機(jī)關(guān)及各專門機(jī)構(gòu)，對于其工作范圍內(nèi)的任何法律問題，可經(jīng)大會授權(quán)，請求法院發(fā)表意見。在上述情況下，法院應(yīng)當(dāng)發(fā)表意見。

2、咨詢意見是向聯(lián)合國機(jī)構(gòu)發(fā)表的，因此無需有關(guān)國家同意。

3、法院的咨詢意見只是法院對有關(guān)問題的看法，不具有法律約束力。

國際法院

4、法院咨詢意見的意義：（1）為國際爭端的和平解決提供法律意見和依據(jù)，幫助有關(guān)機(jī)構(gòu)采取正確措施。（2）意見往往被作為權(quán)威性解釋而給予重視，有時會對爭端的解決產(chǎn)生決定性影響。（3）對國際法的發(fā)展有著重要影響。國際法院國際法院判決的效力及執(zhí)行

1、國際法院的判決是終局判決，不得上訴。如判決后發(fā)現(xiàn)有決定性的事實(shí)，可以申請復(fù)核。

2、當(dāng)事國有義務(wù)執(zhí)行判決。憲章規(guī)定，如果一方不履行法院判決產(chǎn)生之義務(wù)，他方得向安理會申訴，安理會如認(rèn)為有必要，得作成建議或決定應(yīng)采取的辦法，以執(zhí)行判決。

3、法院的判決不能強(qiáng)制執(zhí)行，即便是安理會的措施也不是嚴(yán)格意義上的強(qiáng)制執(zhí)行。國際刑事法院國際刑事法院的設(shè)立

聯(lián)合國1998年6—7月召開全權(quán)代表外交會議，以120票贊成，7票反對，21票棄權(quán)，通過了《國際刑事法院規(guī)約》。法院于2002年7月正式成立。

法院的管轄權(quán)

對2002年7月1日后的以下四類犯罪具有管轄權(quán)其直接目標(biāo)是追究個人的刑事責(zé)任：

1、滅絕種族罪2、危害人類罪

3、戰(zhàn)爭罪4、侵略罪國際刑事法院法院行使管轄權(quán)的條件

1、一國成為本規(guī)約締約國,即接受本法院對有關(guān)犯罪的管轄權(quán)。

2、有下列情況之一時，法院即可行使管轄權(quán)：（1）犯罪是在締約國境內(nèi)實(shí)施的。如果犯罪發(fā)生在船舶或飛行器上,該船舶或飛行器的注冊國屬于締約國;

（2）被告人具有締約國的國籍3、非締約國在接受規(guī)約有關(guān)義務(wù)的前提下，也可以決定接受法院對有關(guān)犯罪行為的管轄權(quán)。國際刑事法院啟動法院管轄權(quán)的三種方式

1、締約國的指控

2、安理會提起的“情勢”

3、檢察官自行啟動調(diào)查國