2023年口腔治療微型種植體支抗的穩(wěn)定及安全性

口腔治療微型種植體支抗的穩(wěn)定及安全性【摘要】目的：討論微型種植體支抗在口腔正畸治療中的臨床應(yīng)用效果，并對(duì)其穩(wěn)定性和平安性進(jìn)行分析。方法：依討論方案，從2022年5月至2022年5月期間在我院進(jìn)行口腔正畸治療的患者中隨機(jī)抽取80例患者作為本次討論的討論對(duì)象。為保證數(shù)據(jù)的有效性分組過程采納隨機(jī)安排，將80例進(jìn)行口腔正畸治療的患者平均分為試驗(yàn)組和對(duì)比組，每組40例。其中試驗(yàn)組40例患者應(yīng)用微型種植體支抗進(jìn)行治療，對(duì)比組40例患者應(yīng)用常規(guī)支抗進(jìn)行治療。統(tǒng)計(jì)分析不同治療方式的詳細(xì)療效。結(jié)果：通過對(duì)兩組患者治療后臨床效果的對(duì)比分析，在治療勝利率、正畸狀況、滿足度三個(gè)方面的評(píng)價(jià)當(dāng)中，試驗(yàn)組結(jié)果均優(yōu)于對(duì)比組，并且組間差異均存在著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P0.05。結(jié)論：微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用，可以有效的提高正畸的勝利率，并明顯改善正畸狀況，使得患者治療后滿足度有所提高，微型種植體支抗具有良好的穩(wěn)定性和平安性，在臨床中有推廣價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】口腔正畸治療；微型種植體；支抗；穩(wěn)定和平安性

隨著生活水平的提高，人們對(duì)于生活質(zhì)量的要求不再僅僅停留在吃飽穿暖，更多的是對(duì)于舒適和漂亮的追求，因此進(jìn)行牙齒矯正的患者也越來越多[1]。牙齒畸形，不僅僅影響了我們口腔內(nèi)部的美觀，部分牙齒畸形嚴(yán)峻的患者可能會(huì)影響到容貌，也有一部患者的牙齒功能會(huì)受到影響，牙齒的畸形從心理和生理上都給患者帶來了肯定的影響[2]?？谇徽委熌軌蛲ㄟ^矯正的方式，持續(xù)對(duì)牙齒進(jìn)行干預(yù)，直至牙齒的排列被矯正，從而改善患者的面容，改善患者的牙齒功能[3]。本次討論，討論對(duì)象選取2022年5月至2022年5月在我院接受口腔正畸治療的80例患者，統(tǒng)計(jì)分析患者接受不同治療方式的勝利率、正畸狀況以及患者的滿足度，具體報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1討論資料

本次討論對(duì)象選取2022年5月至2022年5月在我院接口腔正畸治療的80例患者。為保證數(shù)據(jù)的有效性分組過程采納隨機(jī)安排，將80例進(jìn)行口腔正畸治療的患者平均分為試驗(yàn)組和對(duì)比組，每組40例患者。在試驗(yàn)組中有男性患者18例，女性患者22例，年齡15至27歲，平均年齡(18±0.7)歲，其中上頜前突23例，雙頜前突7例，下頜后縮10例；試驗(yàn)組中有男性患者21例，女性患者19例，年齡14至25歲，平均年齡(16±0.5)歲，其中上頜前突21例，雙頜前突11例，下頜后縮8例。兩組患者均符合口腔正畸治療的條件，經(jīng)過對(duì)試驗(yàn)組和對(duì)比組患者的基本資料分析比對(duì)，結(jié)果顯示組間沒有顯著差異(P0.05)，可以開展本次臨床討論。

1.2討論方法

①賜予試驗(yàn)組實(shí)施微型種植體支抗的治療方法，首先對(duì)患者進(jìn)行口腔清理，確?？谇粌?nèi)清潔，局部麻醉后進(jìn)行預(yù)定位置前磨牙的拔出，在拔牙位遠(yuǎn)中指定位置做標(biāo)記進(jìn)行微型種植體支抗的植入，術(shù)后使用抗生素進(jìn)行治療，定期進(jìn)行復(fù)查，依據(jù)患者的軟組織愈合狀況對(duì)微型種植體實(shí)施正畸，整個(gè)治療為時(shí)2年。②賜予對(duì)比組實(shí)施常規(guī)支抗的治療方法，在治療之前同樣需要清理患者口腔，確保口腔內(nèi)清潔，然后進(jìn)行常規(guī)正畸治療，正畸后通過支抗進(jìn)行幫助掌握，定期進(jìn)行檢查，依據(jù)牙齒的矯正狀況進(jìn)行力度調(diào)整，整個(gè)治療為時(shí)2年。

1.3觀看指標(biāo)

①觀看試驗(yàn)組和對(duì)比組患者勝利率，并進(jìn)行對(duì)比。治療效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：若患者治療后沒有感覺到不適并且經(jīng)檢查其磨牙位移、上中切牙的傾角和凸距均改和善好，則認(rèn)為是顯效；若經(jīng)支抗治療后患者沒有感覺不適并且磨牙位移狀況改和善好，上中切牙的傾角和凸距小，為有效；以治療后，患者消失不適感，磨牙位移狀況和上中切牙的傾角和凸距均無改善甚至加重，為無效。勝利率=顯效率+有效率。②觀看試驗(yàn)組和對(duì)比組患者正畸狀況，并進(jìn)行對(duì)比。③觀看試驗(yàn)組和對(duì)比組患者滿足度，并進(jìn)行對(duì)比。滿足度以問卷調(diào)查的方式進(jìn)行評(píng)價(jià)，滿分100分。以90分以上為滿足，以60分～89分為一般滿足，以60分以下為不滿足。滿足度=100%-不滿足度。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

記錄并統(tǒng)計(jì)本次討論當(dāng)中的數(shù)據(jù)信息，應(yīng)用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理，使用n(%)分析計(jì)數(shù)資料，檢驗(yàn)值是χ2，使用(_x±s)分析計(jì)量資料，檢驗(yàn)值t。若組間差異P0.05，表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組治療勝利率對(duì)比

試驗(yàn)組的患者的治療勝利率比較高，組間差異比較明顯，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P0.05。如表1所示。

2.2兩組患者正畸狀況對(duì)比

經(jīng)過治療后，試驗(yàn)組患者的正畸狀況更佳良好，經(jīng)比較，組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P0.05。如表2所示。

2.3兩組患者滿足度對(duì)比

試驗(yàn)組取得了更高的滿足度，而對(duì)比組則相對(duì)的滿足度較低，通過對(duì)兩組結(jié)果進(jìn)行分析比較，結(jié)果顯示組間差異比較明顯并且存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P0.05。如表3所示。

3爭(zhēng)論

隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)展，口腔正畸的治療方式也在不斷進(jìn)展，不斷的消失一些更有效新的技術(shù)。微型種植體支抗的植入方式特別便捷，并且支抗的強(qiáng)度可以敏捷調(diào)整，以滿意實(shí)際狀況的不停變化[4]。微型種植體支抗的大小在5至10毫米左右體積特別微小，可以敏捷選擇植入位置，所以在應(yīng)用中不會(huì)給患者帶來特變嚴(yán)峻的異樣感[5]。微型種植體支抗的使用特別便捷，對(duì)于患者在治療過程中的協(xié)同性沒有強(qiáng)制要求，并且治療時(shí)間相對(duì)