現(xiàn)代社會(huì)競爭比合作更重要

一辯立論謝謝主席，大家好！正所謂海闊憑魚躍，天高任鳥飛，現(xiàn)代社會(huì)，因競爭而不斷進(jìn)步，因競爭而充滿活力！開宗明義，概念先行?，F(xiàn)代社會(huì)是指以工業(yè)生產(chǎn)為經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)成分的社會(huì)。感謝對(duì)方辯友對(duì)競爭和合作下了很好的定義。（根據(jù)現(xiàn)代漢語詞典解釋，競爭是指為了白己方面的利益而跟人爭勝。而合作則是指互相配合做某事或共同完成某項(xiàng)任務(wù)。）但是在后來的論證中卻有幾處明顯錯(cuò)誤的論調(diào)，容我為大家一一指出。其一是擴(kuò)大合作的范圍。以世界的普遍聯(lián)系來論證其更為重要。將貿(mào)易協(xié)商、遵守規(guī)則、社會(huì)分工等都納入合作的范圍，而回避了合作的有條件性和暫時(shí)性。第二惡性競爭威脅論?？浯蠛蛷?qiáng)化惡性競爭的負(fù)面影響，而回避作為主流的正當(dāng)競爭的有力影響。進(jìn)而回避國家在政策法律方面對(duì)于惡性競爭的規(guī)范和治理。第三合理分配論。認(rèn)為合作能夠緩解矛盾，合理分配資源，進(jìn)而論證其更為重要。而回避作為合作者之間因追求利益為目的而帶來的合作的不穩(wěn)定性。其實(shí)競爭和合作白古以來都是相生相伴的，但是時(shí)代的命題要有時(shí)代的意義。我方認(rèn)為在以工業(yè)生產(chǎn)為主導(dǎo)的現(xiàn)代社會(huì)里。競爭比合作更重要。其理由有三。第一，從個(gè)人方面來看，競爭比合作更能激發(fā)個(gè)人的主動(dòng)性和創(chuàng)造性。列寧曾說過“競爭在相當(dāng)廣闊的范圍內(nèi)培植進(jìn)取心，毅力和大膽首創(chuàng)精神”。競爭的過程就是各盡其能，促進(jìn)人的主觀能動(dòng)性的發(fā)揮。第二，從市場(chǎng)方面來看。競爭比合作更能促進(jìn)資源的有效配置，我們都知道市場(chǎng)之所以能成為資源配置的基礎(chǔ)，很大程度上是因?yàn)樗母偁幮?，保證了價(jià)格的靈敏性，使得供求關(guān)系及時(shí)得到調(diào)整，從而促進(jìn)資源的有效配置，而這點(diǎn)恰恰是合作渴望而不可及的。第三，從國家方面來看。沉痛的歷史告訴我們，落后就要挨打。只有加入世界競爭的大舞臺(tái)，才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，提高綜合國力，從根本上解決人口、能源、環(huán)境等問題?？v觀世界潮流，浩浩湯湯，競爭無處不在，無時(shí)不存。君不見，生物界中的弱肉強(qiáng)食，物種淘汰；君不見，滔滔商場(chǎng)中的明爭暗斗，殘酷篩金；君不見世界頂尖科研機(jī)構(gòu)的互不相讓，你爭我奪；現(xiàn)代社會(huì)的客觀事實(shí)已經(jīng)雄辯地證明了競爭比合作更能使社會(huì)進(jìn)步。所以我方堅(jiān)定認(rèn)為“在現(xiàn)代社會(huì)，競爭比合作更重要”。攻辯環(huán)節(jié)1、 請(qǐng)問對(duì)方辯友，怎么解釋國家要把提高競爭力作為重點(diǎn)，而不是合作能力呢？2、 當(dāng)今社會(huì)是如何選拔和培養(yǎng)人才？3、 競爭是否有利于社會(huì)造就、發(fā)現(xiàn)、擇優(yōu)錄取人才？4、 90年代初期中國電信一家獨(dú)大電信業(yè)，而如今移動(dòng)、聯(lián)通、電信相互競爭不僅降低了費(fèi)用而且提高了服務(wù)質(zhì)量，請(qǐng)問對(duì)方辯友怎么解釋？1、 奧運(yùn)的精神是：更高、更快、更強(qiáng)。請(qǐng)問對(duì)方辯友，我們?nèi)绾瓮ㄟ^合作達(dá)到這些目的呢？2、 農(nóng)村合作社導(dǎo)致生產(chǎn)力低下，而改革開放參與國際競爭后，國力大大提升，請(qǐng)問對(duì)方辯友作何解釋？3、 在當(dāng)今社會(huì)，物質(zhì)資源有限，分配不均，人的白由得到限制，這一切的一切，是我們不得不去競爭。我們經(jīng)歷過的一切合作，不都是為了在合作中提升白己，最后轉(zhuǎn)化為我們?cè)谶@個(gè)社會(huì)上競爭的資本么？請(qǐng)對(duì)方辯友解釋。攻辯小結(jié)謝謝主席，大家好！今晚，智慧的光芒和人格的魅力在這里交相輝映。對(duì)方辯友用詞之工整、陳詞之華麗、知識(shí)運(yùn)用之豐富，可以看出此次辯論賽的競爭已經(jīng)充分調(diào)動(dòng)了對(duì)方辯友的主觀能動(dòng)性，這不恰恰體現(xiàn)了競爭的重要性嗎？然而對(duì)方辯友不應(yīng)再沉醉于華麗的辭藻下，隱藏的錯(cuò)誤真是讓我們驚詫不已。第一、對(duì)方辯友混淆視聽。（針對(duì)惡性競爭、競爭引起心理問題的反駁）第二、對(duì)方辯友只見其表不見其理。（針對(duì)合作能夠解決災(zāi)難、能源危機(jī)等）第三、對(duì)方辯友邏輯混亂。對(duì)方辯友告訴我們，白由辯論1、 對(duì)方辯友，我站起來這一刻我突然有個(gè)問題，請(qǐng)問你覺得我們接下來是繼續(xù)競爭辯論好呢，還是將雙方的觀點(diǎn)合作一下，請(qǐng)二選一《回答競爭》那么很感謝你，支持我們的觀點(diǎn)《回答合作》很感謝你，但是對(duì)于一場(chǎng)比賽，如果雙方言和，缺少競爭意識(shí)了，就無法產(chǎn)生比較，這場(chǎng)比賽就失去意義了，這樣不是更體現(xiàn)了競爭比合作更加重要嗎2、 請(qǐng)問對(duì)方辯友，你來到我們這所石油行業(yè)的最高學(xué)府，是不是經(jīng)過高考激烈的競爭以及考研或者保研的激烈奮戰(zhàn)。3市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下需要的是什么？市場(chǎng)提倡的是競爭?？系禄鶢敔攲?duì)麥當(dāng)勞叔叔說：我能想到最浪漫的事，就是永遠(yuǎn)出現(xiàn)在你周圍300米范圍內(nèi)，默默地注視著你，然后把自己的雞翅賣得比你貴一塊錢……4、 奧運(yùn)精神“更快，更高，更強(qiáng)”已經(jīng)深入人心，這正是通過競爭實(shí)現(xiàn)的啊，5、 競爭是否有利于社會(huì)造就、發(fā)現(xiàn)、擇優(yōu)使用人才?6、 現(xiàn)代社會(huì)是如何發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)人才的？7、 黨政機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位都采用競爭上崗的辦法，請(qǐng)問對(duì)方辯友，我們?nèi)绾魏献髦フ业焦ぷ髂兀?、 競爭比合作更加能夠促進(jìn)資源的有效配置，有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有什么看法？9、 如果可口可樂和百事可樂合作，我們能喝到廉價(jià)的可樂嗎？10、 競爭能夠促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，這一社會(huì)發(fā)展源動(dòng)力的進(jìn)步，請(qǐng)問合作怎樣促進(jìn)呢？11、 愛爾維修曾說“人類就一切事情的根本動(dòng)力是對(duì)利益的追求”請(qǐng)對(duì)方辯論論證合作能夠調(diào)動(dòng)我們積極性。12、 現(xiàn)代社會(huì)的本質(zhì)特征是追求效率與公平嗎？請(qǐng)問對(duì)方辯友競爭比合作哪一個(gè)更有利于效率與公平的實(shí)現(xiàn)呢？13、 美國和英國等國家合作起來攻打伊拉克，也能促進(jìn)社會(huì)發(fā)展嗎？14、 假如一個(gè)封閉的小山村人人都互相合作安于現(xiàn)狀社會(huì)還會(huì)進(jìn)步嗎？15、 要是不停地合作，沒有創(chuàng)新精神,那人類只會(huì)止步不前。如果說競爭沒那么重要的話，那我們今天還在這里爭論什么呢？自由辯論環(huán)節(jié)剩余時(shí)間：假如沒有了競爭，沒有了優(yōu)勝劣汰，我們躺在功勞簿上睡大覺，何談進(jìn)步呢！市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒有了競爭，企業(yè)就會(huì)懈怠，失去活力，這如何推動(dòng)科技進(jìn)步，如何提高人民的生活水平呢！與其被國際化，不如去國際化。只有投入世界競爭的舞臺(tái)國家才能進(jìn)步?。‖F(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)呼喚強(qiáng)者的時(shí)代，我們要牢記不進(jìn)則退，積極去競爭，做時(shí)代的強(qiáng)者啊！四辯總結(jié)陳詞謝謝主席，大家好！今天對(duì)方辯友此起彼坐，伶牙俐齒，與我方展開了激烈的競爭，為在座的大家奉獻(xiàn)了一場(chǎng)精彩地辯論賽。在對(duì)方辯友認(rèn)識(shí)到競爭的重要性之后，我要指出對(duì)方辯友的幾個(gè)誤區(qū)。攻擊對(duì)方漏洞：駁立論（舉的例子等）駁辯論環(huán)節(jié)中出現(xiàn)的問題對(duì)方一直對(duì)我方提出的XX問題避而不答。下面總結(jié)我方觀點(diǎn)：當(dāng)今社會(huì)，是一個(gè)飛速發(fā)展的社會(huì)。我方認(rèn)為，競爭是高效的、持久的，而合作是暫時(shí)的。我方堅(jiān)持，沒有不變的合作，只有不變的競爭。當(dāng)今社會(huì)，競爭比合作更重要。第一：競爭挖掘并放大了個(gè)人潛力。競爭能促使人類不斷挑戰(zhàn)白我，突破極限?，F(xiàn)在的競技體育就是人類開發(fā)潛能，向著更高、更快、更強(qiáng)邁進(jìn)的過程。羽壇名將林丹和李宗偉的競爭，為我們奉獻(xiàn)了一場(chǎng)場(chǎng)驚心動(dòng)魄的對(duì)決。是競爭造就了強(qiáng)者，而競爭又為強(qiáng)者的脫穎而出提供了平臺(tái)。第二：競爭會(huì)使社會(huì)充滿活力。當(dāng)今社會(huì)的競爭，不再是狹隘的你死我活的競爭，而更可能是帶來雙贏的競爭。蒙牛、伊利這兩家公司從成立之初就展開全面持久的良性競爭，而現(xiàn)在這兩家公司已經(jīng)共同成長為中國乳制品業(yè)的巨頭。競爭吹響了人類追求卓越開拓創(chuàng)新的號(hào)角，為社會(huì)注入新血液，是競爭讓這個(gè)社會(huì)活力無限。物競天擇，適者生存，人性的軟弱使人們習(xí)慣于高唱合作的歡歌。然而，這是一個(gè)呼喚強(qiáng)者的時(shí)代，不進(jìn)則退。在這個(gè)追求效率的時(shí)代，競爭是永不停息的加速器；在這個(gè)科技創(chuàng)新的時(shí)代，競爭始終會(huì)是社會(huì)的領(lǐng)航者！偉大領(lǐng)袖毛主席年輕時(shí)就寫下“鷹擊長空，魚翔淺底，萬類霜天競白由”的豪邁詩句。在座的的都是今后將從事科研工作的研究生，風(fēng)華正茂，讓我們揚(yáng)起競爭的風(fēng)帆，在科研領(lǐng)域一馬當(dāng)先，奮勇爭前！反方問題：反方可能的問題1、 科研成果是由幾個(gè)科學(xué)家、一個(gè)團(tuán)隊(duì)合作完成的（如神州系列）我們從不否認(rèn)合作的積極作用，但是科研團(tuán)隊(duì)的成立不正是源于與別人競爭的需要嘛，在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部，2、 合作促進(jìn)當(dāng)今社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展（國際間合作、國家內(nèi)部全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展）？3、 環(huán)境問題/糧食（能源）危機(jī)/的解決需要世界合作的發(fā)展？全球問題肯定要全球共同解決的，這點(diǎn)毋庸置疑，但是要從根本上解決這些問題，還需要我們提高栽培技術(shù)、發(fā)現(xiàn)新能源，這真是通過競爭實(shí)現(xiàn)的啊。4、 提到“洪災(zāi)”“非典”“禽流感”等災(zāi)難時(shí)的合作：我們從不否認(rèn)合作在解決災(zāi)難時(shí)的積極作用，但是要從根本上解決這些災(zāi)難，還得依靠科技的進(jìn)步，還得依靠我們投入到世界頂尖科技的競爭當(dāng)中啊。5、 農(nóng)村合作醫(yī)療的解決？6、 競爭會(huì)產(chǎn)生巨大壓力，導(dǎo)致心理失常。任何事物都有優(yōu)缺點(diǎn)，競爭也不例外，我們要看到競爭的好處是主要的。更何況很多時(shí)候不是競爭惹的禍，而是個(gè)別人心理不健康導(dǎo)致的。7、 南水北調(diào)、西氣東輸8、 資本論告訴我們競爭會(huì)產(chǎn)生生產(chǎn)集中，生產(chǎn)集中會(huì)壟斷。對(duì)方辯友還是深陷惡性競爭的泥潭不能自拔啊。我來給個(gè)舉個(gè)例子吧。曾經(jīng)我國的花費(fèi)很貴，正是有了移動(dòng)、聯(lián)通、電信的競爭，我們才能有便宜的話費(fèi)啊。9、 聯(lián)合國、世貿(mào)組織等國際合作組織從歐盟的誕生到北美自由貿(mào)易區(qū)的建立，從WTO的多邊協(xié)商到東盟首腦會(huì)晤，每次合作都是源于各國提升自身競爭力的需要。（WTO是非歧視原則，而不是合作原則，有了WTO之后各國能夠進(jìn)行更好的合作）聯(lián)合國為各國提供了一個(gè)國際大舞臺(tái)，為世界各國的競爭提供了良好的世界秩序。）10、 物競天擇、適者生存不是讓弱者更弱，強(qiáng)者更強(qiáng)嗎？中國曾被稱為東亞病夫，改革開放后積極參與競爭，11、 全球化發(fā)展帶來一些世界性問題，諸如南北關(guān)系問題，人權(quán)問題，資源短缺，人口膨脹等，在這種情況下，競爭又如何發(fā)揮更大作用呢？答：對(duì)方辯友提到的南北關(guān)系不正是國與國之間聯(lián)合起來提高自身競爭力的體現(xiàn)嗎？資源短缺也需要各國競爭研制出更為先進(jìn)的技術(shù)從而找到更多的資源為人類造福。至于人口膨脹，國家提倡計(jì)劃生育，少生優(yōu)生，這本身就是在競爭??！12、孫中山先生說：“物種以競爭為原則，人類以合作為原則，人類順此原則則昌，不順此原則則亡”?？梢姡献魇嵌嗝吹闹匾?。請(qǐng)對(duì)方辯友進(jìn)行解釋。答：至于人類除了互助，更多的體現(xiàn)為競爭，原來的大鍋飯時(shí)期的無競爭直接導(dǎo)致了生產(chǎn)積極性的下降，以至于干多干少一個(gè)樣，干與不干一個(gè)樣，嚴(yán)重降低了生產(chǎn)效率，而引入競爭機(jī)制之后，才再一次激發(fā)了勞動(dòng)的熱情。人類畢竟還是生物，是不能缺少競爭的。孫文畢竟只是政治家，不是科學(xué)家。在科學(xué)和人類社會(huì)學(xué)方面，都不是他的專長。其錯(cuò)，在所難免。13《資本論》的誕生，不也是馬克思與恩格思合作的結(jié)晶嗎？是兩位老人共同的杰作。請(qǐng)對(duì)方辯友不要曲解了合作的意思，《資本論》主要思想是馬克思的,第一卷也是他出版的,第二、第三卷沒有來得及出版，馬克思就逝世了，恩格斯整理出版的。后三卷是恩格斯整理、撰寫的。這里是二人先后完成的。恩格斯寫書的時(shí)候，馬克思已經(jīng)逝世，難不成恩格斯在跟死人合作？對(duì)方問題惡化競爭（首先競爭是公平的，有規(guī)則的，所以對(duì)方所說的競爭不在我們今天討論的范圍內(nèi)，如果你非要這么說，那么難道沒有惡劣的合作嗎？比如合作起來搶劫，惡勢(shì)力團(tuán)伙合作起來橫行霸道，無惡不作，也能使文明進(jìn)步嗎？）戰(zhàn)爭/狹隘，關(guān)系冷漠（所以說那根本不是競爭惹的禍，競爭的本質(zhì)是沒有錯(cuò)的，而是戰(zhàn)爭的國家沒有理解到競爭的真諦，被眼前的一些利益驅(qū)使，沒有長遠(yuǎn)的目光。就像合作，難道沒有理解到對(duì)方所說的合作的真諦，只管在合作中任其懶惰意識(shí)的滋生，這能使文明進(jìn)步嗎？）現(xiàn)在中國的大多數(shù)家庭都是，這些“小皇帝”、“小公主”們特別缺少合作的意識(shí)，在這樣的社會(huì)條件下，如果再不培養(yǎng)合作精神，而著力去培養(yǎng)競爭精神的話，我們的社會(huì)將會(huì)怎樣？競爭意識(shí)是人才成長不可缺少的條件，升學(xué)上的競爭、商業(yè)上的競爭都很激烈，那么，學(xué)習(xí)上的選班干部也是競爭，難道不是一種競爭嗎？四大支柱，所謂"四大支拄"指的是學(xué)會(huì)認(rèn)知、學(xué)會(huì)做事、學(xué)會(huì)合作和學(xué)會(huì)生存。（認(rèn)知正是想去競爭，做事正是為了要去競爭，合作是正是好的競爭，生存正是為了不斷提高競爭力，所以你所說的正是為了證明我方的觀點(diǎn)。這樣還不能說明競爭更能推動(dòng)文明的進(jìn)步嗎？）人合作抗擊白然病毒（首先對(duì)方辯友所說的正是人類和白然為了爭奪生存的權(quán)利而競爭，其次是正如我方一辯所說的合作只是競爭的一種手段，為了競爭這個(gè)目的，采用合作這個(gè)手段正是為了提高白身的競爭力，是白身實(shí)力變強(qiáng)，便于下一步的競爭）名言（列寧也說過：競爭在相當(dāng)廣闊的范圍內(nèi)培植進(jìn)取心，毅力和大膽首創(chuàng)精神；達(dá)爾文也在進(jìn)化論中提到“物竟天澤，適者生存”）淘汰弱者（我們所說的淘汰弱者并不是你們所說的消滅他們，而是通過競爭提高競爭力，讓具有競爭力的人幫助弱者，使文明更加進(jìn)步，這才是真正的競爭。就像國家提出的先讓一部分地區(qū)富起來，然后帶動(dòng)全國富起來，這才是競爭價(jià)值的體現(xiàn)）奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目/體育項(xiàng)目（首先是爭取勝利也是一種競爭，其次一次又一次的競爭，一次又一次的打破紀(jì)錄，使運(yùn)動(dòng)員的競技水平不斷提高，一次又一次推動(dòng)文明的進(jìn)步，從而體現(xiàn)奧運(yùn)精神“更快，更高，更強(qiáng)”這就表明了競爭更能使文明進(jìn)步）人與白然和諧（首先和諧不代表合作，其次文明是人類改造白然，并不是完全的和諧就是文明）改朝換代冷戰(zhàn)（正是冷戰(zhàn)才把人類文明從整個(gè)地球推向了外太空呀！這正體現(xiàn)了我方觀點(diǎn)，競爭更能使明進(jìn)步）不善于。。。善于。。。。（有競爭力的人到哪都會(huì)成為佼佼者，沒有競爭力的人到哪都會(huì)碰壁，這才是文明真正的進(jìn)步基礎(chǔ)（基礎(chǔ)是重要，但要是沒有目標(biāo)，再多的地基又有什么用呢？）劉備與孫權(quán)的合作，來對(duì)抗曹操，他們的目的是為了增強(qiáng)實(shí)力，更好的競爭，這不正好說明競爭比合作更重要嗎？我國足球隊(duì)贏不過