第三章刑法的效力范圍

第三章刑法的效力范圍刑法的效力范圍刑法的效力范圍，即刑法的適用范圍，是指刑法在什么地方、對(duì)什么人和在什么時(shí)間內(nèi)具有效力。我國(guó)《刑法》第6條至第12條對(duì)此作了明確的規(guī)定。刑法的效力范圍第6條凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。凡在中華人民共和國(guó)船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用本法。犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪。第7條中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中華人民共和國(guó)國(guó)家工作人員和軍人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法。第8條外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。刑法的效力范圍第9條對(duì)于中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國(guó)在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的，適用本法。第10條凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照本法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，雖然經(jīng)過(guò)外國(guó)審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。第11條享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任，通過(guò)外交途徑解決。第12條中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。第一節(jié)刑法的空間效力刑法空間效力的概念和原則刑法的空間效力，就是指刑法對(duì)地和對(duì)人的效力，也就是要解決刑事管轄權(quán)的范圍問題。各國(guó)在刑事管轄權(quán)范圍問題上，概括起來(lái)，有以下幾種：刑法空間效力的概念和原則⑴屬地原則。即以地域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，凡是在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，無(wú)論是本國(guó)人還是外國(guó)人，都適用本國(guó)刑法；反之，在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，都不適用本國(guó)刑法。缺點(diǎn)：屬地原則，直接維護(hù)了領(lǐng)土主權(quán)，但單純實(shí)行這項(xiàng)原則，遇到本國(guó)人或外國(guó)人在本國(guó)領(lǐng)域外侵害本國(guó)國(guó)家或公民利益的犯罪，就無(wú)法適用本國(guó)刑法。刑法空間效力的概念和原則⑵屬人原則。即以人的國(guó)籍為標(biāo)準(zhǔn)，凡是本國(guó)人犯罪，不論是在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是在本國(guó)領(lǐng)域外，都適用本國(guó)刑法。缺點(diǎn)：屬人原則，就對(duì)本國(guó)公民實(shí)行管轄而言，無(wú)可非議，但單純實(shí)行這個(gè)原則，遇到外國(guó)人在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，竟不能適用本國(guó)刑法，這顯然有悖于國(guó)家主權(quán)原則。刑法空間效力的概念和原則⑶保護(hù)原則。即以保護(hù)本國(guó)利益為標(biāo)準(zhǔn)，凡侵害本國(guó)國(guó)家或者公民利益的，不論犯罪人是本國(guó)人還是外國(guó)人，也不論犯罪在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是本國(guó)領(lǐng)域外，都適用本國(guó)刑法。缺點(diǎn)：保護(hù)原則，就保護(hù)本國(guó)利益而言，可謂周密，但如犯罪人是外國(guó)人，犯罪地又在國(guó)外，這就涉及國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系和刑事法律的沖突，因此，徹底實(shí)行這個(gè)原則是很困難的。刑法空間效力的概念和原則⑷普遍原則。即以保護(hù)國(guó)際社會(huì)的共同利益為標(biāo)準(zhǔn)，凡發(fā)生國(guó)際條約所規(guī)定的侵害國(guó)際社會(huì)共同利益的犯罪，不論犯罪人是本國(guó)人還是外國(guó)人，也不論犯罪人在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是在本國(guó)領(lǐng)域外，都適用本國(guó)刑法。缺點(diǎn)：普遍原則，是針對(duì)某些國(guó)際犯罪而由國(guó)際條約加以規(guī)定，要求各有關(guān)國(guó)家實(shí)行普遍管轄權(quán)，這本身就是有條件限制的。由于各國(guó)的階級(jí)利益和政治法律觀點(diǎn)不同，不可能對(duì)所有犯罪都實(shí)行普遍管轄權(quán)。我國(guó)刑法的屬地管轄權(quán)《刑法》第6條規(guī)定了屬地管轄原則，對(duì)屬地管轄原則要掌握以下特點(diǎn)：⒈此原則針對(duì)的對(duì)象是國(guó)內(nèi)犯（無(wú)論國(guó)籍為何，只要是在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪），注意其他三個(gè)原則都是針對(duì)國(guó)外犯罪的。在刑法的空間效力體系中，屬地原則是出于基礎(chǔ)性地位的，《刑法》第7～9條所規(guī)定的三個(gè)普遍原則是對(duì)其的補(bǔ)充與拓展。我國(guó)刑法的屬地管轄權(quán)⒉“領(lǐng)域”的含義，既包括領(lǐng)土，也包括領(lǐng)水與領(lǐng)空，關(guān)鍵的是還包括我國(guó)領(lǐng)域的自然延伸——即不論何地，只要懸掛我國(guó)國(guó)旗（旗國(guó)主義）的航空器與船舶（租用的也在內(nèi)），就屬于在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)；同時(shí)注意，如果是在國(guó)際列車上犯罪，參照最高人民法院《刑事訴訟解釋》第10條的規(guī)定，按照雙邊協(xié)議協(xié)商解決。而對(duì)關(guān)于使領(lǐng)館問題，根據(jù)我國(guó)承認(rèn)的1961年4月18日《維也納外交關(guān)系公約》的規(guī)定，各國(guó)駐外大使館、領(lǐng)事館及其外交人員不受駐在國(guó)的司法管轄而受本國(guó)的司法管轄。因此，凡在我國(guó)駐外大使館、領(lǐng)事館內(nèi)犯罪的，也應(yīng)適用我國(guó)刑法。我國(guó)刑法的屬地管轄權(quán)⒊屬地原則的“地”，既包括行為地，也包括結(jié)果地，而且采取“擇一主義”，即二者只要具備其一即可，且“行為地”不僅包括犯罪行為實(shí)行地，也包括犯罪行為預(yù)備地；共同犯罪（尤其是犯罪集團(tuán)）部分行為人的犯罪行為在國(guó)內(nèi)，對(duì)該共同犯罪都可適用我國(guó)刑法；在未遂犯的場(chǎng)合，行為地與行為人希望結(jié)果發(fā)生之地、可能發(fā)生結(jié)果之地，均為犯罪地。我國(guó)刑法的屬地管轄權(quán)⒋屬地原則的運(yùn)用中的例外：⑴《刑法》第11條關(guān)于”享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任，通過(guò)外交途徑解決“的規(guī)定。享有外交特權(quán)和外交豁免權(quán)的人主要有：①外國(guó)國(guó)家元首和政府高級(jí)官員；②外交代表、外交職員、參加國(guó)際會(huì)議、治學(xué)特點(diǎn)外交任務(wù)或者參加典禮活動(dòng)的外國(guó)代表；③與外交官員一起居住的外交官配偶及其未成年子女。⑵《刑法》第90條關(guān)于”民族自治地方不能全部適用本法規(guī)定的，可以由自治區(qū)或者生的人民代表大會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)孛褡宓恼?、?jīng)濟(jì)、文化的特點(diǎn)和本法規(guī)定的基本原則，制定變通或者補(bǔ)充的規(guī)定，報(bào)請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)施行“的規(guī)定。⑶修訂的《刑法》施行后國(guó)家立法機(jī)關(guān)所制定的特別刑法的特別規(guī)定。⑷我國(guó)香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)基本法作出的例外規(guī)定。我國(guó)刑法的屬人管轄權(quán)《刑法》第7條規(guī)定了屬人管轄原則，這里的人是指本國(guó)公民在國(guó)外犯罪的情形，包括三種情形：⒈凡國(guó)家工作人員和軍人在國(guó)外犯罪的，一律適用我國(guó)《刑法》。⒉其他普通公民在國(guó)外犯罪的，一般適用我國(guó)《刑法》，即原則上都適用我國(guó)刑法，但犯輕罪的——法定最高刑為3年以下的，可以不予追究。所謂“可以不予追究”，是表面不予追究的一種傾向性，但不是絕對(duì)不追究，仍保留有追究的可能性。⒊中國(guó)公民在我國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照我國(guó)刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，雖然經(jīng)過(guò)外國(guó)審判，仍然可以依照我國(guó)刑法追究。但是，在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。我國(guó)刑法的保護(hù)管轄權(quán)外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域外對(duì)我國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，我國(guó)刑法有權(quán)實(shí)行管轄，但這種管轄權(quán)是有一定限制的：⒈侵犯的是我國(guó)國(guó)家或公民的利益（犯我）。⒉行為人的行為為重罪（法定最低刑是三年以上有期徒刑的）。⒊雙方的法律都認(rèn)定為犯罪（雙邊都認(rèn)為是犯罪）。我國(guó)刑法的普遍管轄原則《刑法》第9條規(guī)定了普遍管轄原則，其針對(duì)的對(duì)象是國(guó)際犯罪，如毒品罪、劫持民用航空器罪、酷刑（如刑訊逼供）、恐怖主義犯罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪——發(fā)動(dòng)侵略或違反戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則、滅絕種族罪等。而且這些犯罪只有在前面三個(gè)管轄原則都不能適用的情況下才有普遍原則適用的余地，對(duì)于國(guó)際犯罪應(yīng)根據(jù)國(guó)際法知識(shí)來(lái)確認(rèn)；解決的方式是或起訴或引渡。第二節(jié)刑法的時(shí)間效力刑法時(shí)間效力的概念及溯及力刑法時(shí)間效力主要解決的是刑法在何時(shí)生效、在何時(shí)失效以及對(duì)其生效前的行為有無(wú)溯及力，其中最主要的是刑法的溯及力問題。從本質(zhì)上說(shuō)，根據(jù)罪刑法定原則，定罪量刑應(yīng)以行為時(shí)有法律的明文規(guī)定為限，行為人只能根據(jù)行為之際的有效法律預(yù)見其行為后果，對(duì)行為之后實(shí)施的法律，原則上不能對(duì)該行為有效，但如果法律發(fā)生變更時(shí)，考慮到有利于被告人的原則，故產(chǎn)生刑法時(shí)間效力的“從舊兼從輕”規(guī)則。刑法時(shí)間效力的概念及溯及力具體而言：⒈首先，要考慮的是適用舊法即行為時(shí)的法律規(guī)定（從舊）。⒉其次，當(dāng)新舊法規(guī)定不同時(shí)，適用新法的基本條件是其處罰較輕或不認(rèn)為是犯罪，這表明“從舊兼從輕”規(guī)則實(shí)際上體現(xiàn)了“有利于被告人”的準(zhǔn)則，所以，如果新舊兩法對(duì)某行為的定性處罰不一致，就看何者對(duì)被告人有利。處刑輕重的比較應(yīng)當(dāng)以法定刑輕重為依據(jù)。⒊刑法溯及力適用的對(duì)象只能是未決犯，即未決的案件，包括對(duì)一審裁判的上訴和抗訴案件。對(duì)于已決犯（已決案件）則不適用（即《刑法》第12條第2款規(guī)定的再審案件）。刑法時(shí)間效力的概念及溯及力⒋如果犯罪行為由新法生效前持續(xù)到新法生效后的，即呈現(xiàn)繼續(xù)狀態(tài)的（繼續(xù)犯），或者犯罪行為由新法生效前連續(xù)到新法生效后的，即呈現(xiàn)連續(xù)狀態(tài)的（連續(xù)犯），對(duì)于這兩類跨法犯，新舊法都認(rèn)為是犯罪的，適用新法。即使新法處罰較重，也要適用新法，但在量刑上可以酌定從輕處罰。如行為人為牟利，在1997年9月30日以前有連續(xù)多次的販賣毒品的犯罪行為，到新法生效以后他又實(shí)施多起的販賣毒品犯罪，因?yàn)槭沁B續(xù)到新法生效以后，所以適用新法。⒌如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪，但行為繼續(xù)或者連續(xù)到新法生效以后，且新法認(rèn)為該行為是犯罪的，則對(duì)新法生效以后的該部分行為依法追究刑事責(zé)任。刑法時(shí)間效力的概念及溯及力根據(jù)上述刑法時(shí)間效力的基本特征，應(yīng)該理解這樣的一個(gè)問題：從刑法適用的時(shí)間效力的角度來(lái)看，我國(guó)刑法中的罪刑法定主義是相對(duì)還是絕對(duì)的罪行法定？回答應(yīng)當(dāng)是相對(duì)意義上的罪刑法定主義，因?yàn)榻^對(duì)意義的罪刑法定是否定刑法溯及既往效力的，而我國(guó)刑法是否具有溯及既往的效力呢？原則上沒有，但當(dāng)新法不認(rèn)為是犯罪或者刑罰處罰輕于舊法時(shí)，新法就具有溯及既往的效力。其實(shí)這個(gè)問題也是罪刑法定主義歷史發(fā)展的一個(gè)否定之否定過(guò)程。刑法時(shí)間效力的適用《刑法》第12條關(guān)于刑法時(shí)間效力的規(guī)定同樣適用于刑法修正案、補(bǔ)充規(guī)定等單行刑法。但對(duì)于刑事司法解釋原則上不適用該條規(guī)定的“從舊兼從輕”規(guī)則。最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合作出的《關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問題的規(guī)定》自公布之日即2001年12月17日起施行，該規(guī)定對(duì)司法解釋適用的時(shí)間效力作出了如下要求：刑法時(shí)間效力的適用⒈司法解釋是最高人民法院對(duì)審判工作中具體應(yīng)用法律問題和最高人民檢察院對(duì)檢察工作具體應(yīng)用法律問題所作的具有法律效力的解釋，自發(fā)布或者規(guī)定之日起施行，效力適用于法律的施行期間。⒉對(duì)于司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為，行為時(shí)沒有相關(guān)司法解釋，司法解釋實(shí)施后尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解釋的規(guī)定辦理。⒊對(duì)于新的司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為，行為時(shí)已有相關(guān)司法解釋，依照行為時(shí)的司法解釋辦理，但適用新的司法解釋對(duì)犯罪嫌疑人、被告人有利的，適用新的司法解釋。⒋對(duì)于在司法解釋施行前已辦結(jié)的案件，按照當(dāng)時(shí)的法律和司法解釋認(rèn)定事實(shí)和適用法律沒有錯(cuò)誤的，不再變動(dòng)。刑法時(shí)間效力的適用可見，司法解釋的時(shí)間效力原則上“追溯至”其所解釋的具體法律所實(shí)施的期間。即使是對(duì)司法解釋出臺(tái)之前的行為，只要所解釋的對(duì)象——具體法律規(guī)定或條文有法律效力，該司法解釋也同樣具有參照效力。但對(duì)該司法解釋出臺(tái)之前，行為當(dāng)時(shí)已有相關(guān)司法解釋的，此時(shí)對(duì)新舊司法解釋，可以參照“從舊兼從輕”原則。與刑法時(shí)間效力有關(guān)的若干問題的法律適用最高人民法院于1997年9月25日作出《關(guān)于適用刑法時(shí)間效力規(guī)定若干問題的解釋》，該解釋與修訂的刑法同步施行，也即自1997年10月1日起施行。該解釋對(duì)上述問題一一作了明確的回答，從而豐富了刑法時(shí)間效力的內(nèi)涵，有利于司法實(shí)務(wù)的進(jìn)行。該司法解釋的內(nèi)容如下：與刑法時(shí)間效力有關(guān)的若干問題的法律適用⑴對(duì)于行為人1997年9月30日以前實(shí)施的犯罪行為，在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹旎蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院?，行為人逃避偵查或者審判，超過(guò)追訴期限或者被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案，超過(guò)追訴期限的，是否追究行為人的刑事責(zé)任，適用修訂前的《刑法》第77條的規(guī)定。79年《刑法》第77條在人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。

與刑法時(shí)間效力有關(guān)的若干問題的法律適用⑵犯罪分子1997年9月30日以前犯罪，不具有法定減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的具體情況需要在法定刑以下判處刑罰的，適用修訂前的《刑法》第59條第2款的規(guī)定。79年《刑法》第59條第2款：“犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，如果根據(jù)案件的具體情況，判處法定刑的最低刑還是過(guò)重的，經(jīng)人民法院審判委員會(huì)決定，也可以在法定刑以下判處刑罰?！迸c刑法時(shí)間效力有關(guān)的若干問題的法律適用⑶前罪判處的刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢或者赦免，在1997年9月90日以前又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是否構(gòu)成累犯，適用修訂前的《刑法》第61條的規(guī)定；1997年10月1日以后又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是否構(gòu)成累犯，適用《刑法》第65條的規(guī)定。79年《刑法》第61條：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在三年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；但是過(guò)失犯罪除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。”97年《刑法》第65條“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪除外。前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算?！迸c刑法時(shí)間效力有關(guān)的若干問題的法律適用⑷1997年9月30日以前被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者1997年9月30日以前犯罪，1997年10月1日以后仍在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行的，適用《刑法》第67條第2款的規(guī)定。97年《刑法》第67條第2款：“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論?！迸c刑法時(shí)間效力有關(guān)的若干問題的法律適用⑸1997年9月30日以前犯罪的犯罪分子，有揭發(fā)他人犯罪行為，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，適用《刑法》第68條的規(guī)定。97年《刑法》第68條：“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰?！迸c刑法時(shí)間效力有關(guān)的若干問題的法律適用⑹1997年9月30日以前犯罪被宣告緩刑的犯罪分子，在1997年10月1日以后的緩刑考驗(yàn)期間又犯新罪、被發(fā)現(xiàn)漏罪或者違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，適用《刑法》第77條的規(guī)定，撤銷緩刑。97年《刑法》第77條：“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰?！迸c刑法時(shí)間效力有關(guān)的若干問題的法律適用⑺1997年9月30日以前犯罪被宣告緩刑的犯罪分子，1997年10月1日以后仍在服刑的犯罪分子，因特殊情況，需要不執(zhí)行刑期限制假釋的，適用《刑法》第81條第1款的規(guī)定，報(bào)經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)。97年《刑法》第81條第1款：“被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子，實(shí)際執(zhí)行十年以上，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后不致再危害社會(huì)的，可以假釋。如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制?！迸c刑法時(shí)間效力有關(guān)的若干問題的法律適用⑻1997年9月30日以前犯罪，1997年10月1日以后仍在服刑的累犯以及因是殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，適用修訂前的《刑法》第73條的規(guī)定，可以假釋。79年《刑法》第73條：“被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子，實(shí)際執(zhí)行十年以上，如果確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，可以假釋。如果有特殊情節(jié)，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制?！迸c刑法時(shí)間效力有關(guān)的若干問題的法律適用⑼1997年9月30日以前犯罪，在1997年10月1日以后的假釋考驗(yàn)期內(nèi)，又犯新罪、被發(fā)現(xiàn)漏罪或者違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門有關(guān)假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的，適用《刑法》第86條的規(guī)定，撤銷假釋。97年《刑法》第86條：“被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，依照本法第七十一條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，發(fā)現(xiàn)被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，依照本法第七十條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，有違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門有關(guān)假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的行為，尚未構(gòu)成新的犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照法定程序撤銷假釋，收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰。”與刑法時(shí)間效力有關(guān)的若干問題的法律適用⑽按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，適用行為時(shí)的法律。與刑法時(shí)間效力有關(guān)的若干問題的法律適用最高人民檢察院對(duì)《刑法》第12條的理解與適用問題也作了若干解釋，1997年10月6日《關(guān)于檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問題的通知》中指出：與刑法時(shí)間效力有關(guān)的若干問題的法律適用⑴如果當(dāng)時(shí)的法律（包括1979年《刑法》，《懲治軍人違反職責(zé)罪暫行條例》，全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于刑事法律的決定、補(bǔ)充規(guī)定，民事、經(jīng)濟(jì)、行政法律中“依照”、“比照”刑法有關(guān)條款追究刑事責(zé)任的法律條文，下同）、司法解釋任務(wù)是犯罪，修訂的《刑法》不認(rèn)為是犯罪的，依法不再追究刑事責(zé)任。已經(jīng)立案、偵查的，撤銷案件；已批準(zhǔn)逮捕的，撤銷批準(zhǔn)逮捕決定，并建議公安機(jī)關(guān)撤銷案件；審查起訴的，作出不起訴決定；已經(jīng)起訴的，建議人民法院退回案件，予以撤銷；已經(jīng)抗訴的，撤回抗訴。與刑法時(shí)間效力有關(guān)的若干問題的法律適用⑵如果當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋任務(wù)是犯罪，修訂的《刑法》也認(rèn)為是犯罪的，按從舊兼從輕的原則依法追究刑事責(zé)任：其一，罪名、構(gòu)成要件、情節(jié)以及法定刑沒有變化的，適用當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任；其二，罪名、構(gòu)成要件、情節(jié)以及法定刑已經(jīng)變化的，根據(jù)從輕原則，確定適用當(dāng)時(shí)的法律或者修訂刑法追究刑事責(zé)任。與刑法時(shí)間效力有關(guān)的若干問題的法律適用⑶如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪，修訂的《刑法》認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；但行為連續(xù)或者繼續(xù)到1997年10月1日以后的，對(duì)10月1日以后的構(gòu)成犯罪的行為適用修訂的《刑法》追究刑事責(zé)任。真題再現(xiàn)試分析下列各行為人的行為對(duì)于我國(guó)刑法有無(wú)適用效力以及具體的適用原則：⑴甲是美國(guó)公民，一日我國(guó)一艘貨輪停靠美國(guó)港口，甲某向船上射擊，將船上的朝鮮公民乙射死。有適用效力，適用屬地原則。該案例考查了兩個(gè)知識(shí)點(diǎn)：①甲的殺人行為地在美國(guó)，但其結(jié)果地發(fā)生在我國(guó)輪船上；②在我國(guó)船舶上的行為應(yīng)視為在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的行為。而這就表明甲的犯罪行為發(fā)生在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，故而適用我國(guó)刑法且屬于屬地管轄。真題再現(xiàn)⑵中國(guó)留學(xué)生汪某從日本向美國(guó)境內(nèi)寄炸彈想炸死自己的異國(guó)情敵，但在日本郵寄時(shí)就被日本警方破獲。有適用效力，適用屬人原則。真題再現(xiàn)⑶A國(guó)人楊某在中國(guó)某醫(yī)科大學(xué)留學(xué)期間，與境外黑社會(huì)組織3S黨勾結(jié)，想制造冰毒，楊某負(fù)責(zé)從我國(guó)某省提供制造冰毒的原材料，郵寄至國(guó)外，由3S黨制成成品，在境外銷售；有適用效力，適用屬地原則。因?yàn)榉缸镄袨榈匕ǚ缸飳?shí)行地，也包括犯罪預(yù)備地。真題再現(xiàn)⑷國(guó)際大毒梟老K（哥倫比亞國(guó)籍）來(lái)我國(guó)旅游，老K以前從未在我國(guó)進(jìn)行過(guò)任何犯罪活動(dòng)，但現(xiàn)在國(guó)際刑警接受哥倫比亞警方的請(qǐng)求在全球范圍內(nèi)對(duì)其發(fā)出了通緝令。有適用效力，適用普遍管轄原則。真