第八章 故意犯罪停止形態(tài)

第八章

故意犯罪的停止形態(tài)故意犯罪停止形態(tài)概述犯罪既遂犯罪預備犯罪未遂犯罪中止故意犯罪停止形態(tài)概述(一)故意犯罪的停止形態(tài)：故意犯罪在其產生、發(fā)展和完成犯罪的過程及階段中，因主客觀原因而停止下來的各種犯罪形態(tài)。限于直接故意犯罪，但舉動犯、情節(jié)犯、結果加重犯和情節(jié)加重犯除外。直接故意犯罪一般分為幾個階段:（犯意產生）--犯罪預備--犯罪實行—犯罪實行完畢--（危害結果產生）.在這個階段發(fā)展過程中，如果因某種原因出現(xiàn)了終止，即停止形態(tài)（犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止）；如果順利成功，出現(xiàn)了法定的危害結果，則是犯罪既遂。故意犯罪形態(tài)與犯罪構成的關系：故意犯罪形態(tài)是符合了刑法總則中規(guī)定的修正的犯罪構成。犯罪預備發(fā)生在犯罪預備階段；犯罪未遂發(fā)生在犯罪犯罪實行階段和犯罪實行后階段；犯罪中止發(fā)生在犯罪預備階段和犯罪實行階段和犯罪實行后階段。故意犯罪停止形態(tài)概述(二)停止形態(tài)的歷史及國外刑法規(guī)定介紹古代刑法遵循的結果主義不講究停止形態(tài).隨著責任主義思想的誕生,1810年的法國刑法典最始規(guī)定.大陸法系一般將犯罪未遂和犯罪中止統(tǒng)稱為未遂(障礙未遂和中止未遂).并且,一般情況下,只對部分犯罪的未遂處罰.犯罪預備原則不處罰,僅僅涉及極少數(shù)極為嚴重的犯罪的預備才處罰.停止形態(tài)的理論基礎刑法新舊學派調和的產物:刑法舊派遵循客觀主義,停止形態(tài)對法益具有現(xiàn)實的危險性,所以應當處罰,但必須從輕減輕處罰;刑法新派遵循主觀主義,停止形態(tài)表征出行為人的人身危險性,所以應當如犯罪既遂一樣處罰.不同國家的刑法在停止形態(tài)上處罰規(guī)定的不同,體現(xiàn)出對刑法兩學派理論的吸收程度.犯罪預備(一)犯罪預備（PREPARATION）:行為人為了實行犯罪,準備工具、制造條件,但是由于意志以外的原因而未能著手實行的犯罪形態(tài)。犯罪預備的特征:主觀方面:為了實行犯罪(犯意)客觀方面:實施了犯罪預備行為，準備工具,制造條件時間:“著手”之前（著手是預備與實行的關鍵）停止原因:意志以外的原因（能達目的而不能，自然力、他人、被害人等;體質、技能及智能缺陷.）犯罪預備(二)犯罪預備與犯益表示的區(qū)別犯罪預備是為實行犯罪起促進作用的行為，或者說是實現(xiàn)其犯罪故意的行為，已經對法益構成了威脅；而犯意表示并沒有為實行犯罪起促進作用，只是單純流露犯意的行為，沒有對法益構成威脅。犯罪預備的處罰:可以比照既遂從輕、減輕或免除處罰.犯罪未遂(一)犯罪未遂（attempt）:已經著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞犯罪未遂的處罰根據(jù)：客觀的未遂論和主觀的未遂論。客觀的未遂論認為：之所以處罰未遂是因為發(fā)生了法益侵害的客觀危險性；而主觀的未遂論認為之所以處罰是因為顯示出了犯罪人的性格危險性。犯罪未遂特征:已經著手實施犯罪。犯罪未得逞.（行為人所追求的、行為性質所決定的危害結果沒有發(fā)生）停止原因:意志以外原因(一是犯罪人意外的客觀原因；一是犯罪人自身的客觀原因；一是犯罪人主觀上的認識錯誤。)犯罪未遂(二)關于“著手”的理解“著手”不是犯罪的起點，而是犯罪實行行為的起點。著手標志著犯罪行為進入了實行階段。主要學說有“主觀說”、“客觀說”(包括形式客觀說和實質客觀說)、、“折衷說”

.“主觀說”認為反映出行為人的人身危險性的行為即為著手,“形式客觀說”認為以實施一部分符合構成要件的行為為必要,“實質客觀說”認為侵害法益的危險性達到了具體程度時,“折衷說”認為從主觀說和客觀說兩方面判斷.“主觀折中說”認為對構成要件的保護法益造成直接危險的行為明確表現(xiàn)出行為人的犯罪意思時。“客觀折中說”認為主觀上具有實現(xiàn)犯罪構成要件的意思，客觀上實施一部分符合構成要件的行為時.3.日本“采取實質客觀說,德國采取主觀說,我國是形式客觀說，就是開始實現(xiàn)刑法分則所規(guī)定的某一犯罪構成客觀要件的行為。犯罪未遂(三)犯罪未遂分類:實行行為是否實行終了：未實行終了的未遂和實行終了的未遂（標準是行為人的主觀認識）犯罪行為本身能否既遂：能犯未遂和不能犯未遂(包括工具不能犯和對象不能犯,不同于迷信犯)實行行為是否造成危害結果：未造成危害結果的未遂與造成一定危害結果的未遂犯罪未遂處罰：可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。犯罪中止(一）犯罪中止（discontinuance):在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的犯罪形態(tài).犯罪中止特征:中止的時間性:發(fā)生在犯罪過程中，預備階段和實行階段都可以。中止的自動性:能達目的而不欲，意志以內的原因中止的徹底性：徹底放棄原來的犯罪中止的有效性：必須沒有發(fā)生行為人原本所追求的、行為性質所決定的犯罪結果。（自動放棄犯罪，沒有發(fā)生危害結果；或有效的防止危害結果的發(fā)生）犯罪中止(二）

意志以內的原因的理解（五種）：如果沒有任何外在的物質障礙，行為人也沒有因外界因素受到精神強制，在這種情況下放棄犯罪，應當以犯罪中止論；如果存在外界因素，但這些因素并不能直接迫使犯罪人放棄犯罪因素，若行為人放棄犯罪，應以犯罪中止論；外界因素雖然客觀上不足以阻止犯罪的進行，但由于行為的認識錯誤或受到精神上的威脅，因而停止犯罪的，不構成中止。外界因素雖然在客觀上足以阻止犯罪的進行，但行為人沒有認識到，而是出于害怕、悔悟放棄的，以中止論外界因素在客觀上足以阻止犯罪而且犯罪人也認識到了而放棄的，不是中止。

犯罪中止的處罰:沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰.犯罪既遂犯罪既遂（accomplishment):行為人故意實施的犯罪行為已經具備了刑法分則所規(guī)定的某種犯罪的全部構成要件(不是以危害結果產生為據(jù)).（通說）犯罪既遂的表現(xiàn)方式:舉動犯——一著手就既遂行為犯——以犯罪實行行為的完成為既遂危險犯——以犯罪實行行為發(fā)展到足以造成某種嚴重結果產生的狀態(tài)為既遂;結果犯——以法定的危害結果的產生為既遂.犯罪既遂的處罰:直接按照刑法分則條文規(guī)定.練習題1，陳某趁珠寶柜臺的售貨員接待其他顧客時，伸手從柜臺內拿出一個價值2300元的戒指，握在手中。然后繼續(xù)在柜臺邊假裝觀看。幾分鐘后，售貨員發(fā)現(xiàn)少了一個戒指并懷疑陳某，便立即報告保安，陳某見狀速將戒指扔回柜臺內逃離。下列說法正確的是：（）A陳某的盜竊行為已經既遂；B陳某的盜竊行為屬于未遂；C陳某將戒指扔回柜臺內屬于中止行為；D陳某將戒指扔回柜臺內屬于犯罪既遂后返回財物的行為。2，甲攜帶兇器攔路搶劫，黑夜中遇到乙便實施暴力，乙發(fā)現(xiàn)是自己的熟人甲，便喊甲的名字，甲一聽便住手，還向乙道歉說：“對不起，認錯人了?！奔椎男袨閷儆冢ǎ〢實行終了的犯罪未遂；B預備階段的犯罪中止；C未實行終了的犯罪未遂；D實行階段的犯罪中止。案例分析1998年6月7日中午，被告人王甲、羅某、王乙共謀搶劫。當晚7時許，王甲提出搶劫出租車司機的錢財，羅和王乙均表示贊同。當晚深夜11時許，