第五章+++人口流動

第五章人口流動50-60年代,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為農(nóng)村到城市人口流動對發(fā)展國家經(jīng)濟(jì)增長具有積極的作用.人力資源從低邊際生產(chǎn)力向高邊際生產(chǎn)力地區(qū)轉(zhuǎn)移。70年代后，發(fā)現(xiàn)如果人口流動不控制，出現(xiàn)城市勞動力過剩。劉易斯模式，拉尼斯-費(fèi)模式，喬根森模式，托達(dá)羅模式第一節(jié)劉易斯（Lewis)模式傳統(tǒng)部門與現(xiàn)代部門

劉易斯認(rèn)為發(fā)展中國家存在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，國民經(jīng)濟(jì)由資本主義部門和非資本主義部門兩個部門組成。資本主義部門以現(xiàn)代工業(yè)部門為代表，現(xiàn)代工業(yè)部門以現(xiàn)代方法進(jìn)行生產(chǎn)，勞動生產(chǎn)率和工資水平較高。

非資本主義部門以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門為代表，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門是一個僅能滿足糊口的、只能維持最低生活水平的、以土著方法進(jìn)行生產(chǎn)的部門。

劉易斯認(rèn)為發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴現(xiàn)代工業(yè)部

門的擴(kuò)張，而現(xiàn)代工業(yè)部門的擴(kuò)張需要農(nóng)業(yè)部門提供豐富的廉價勞動力。無限勞動供給1954年發(fā)表論文《無限勞動供給下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》提出他的模型。無限勞動供給是劉易斯模式建立的前提條件，是指現(xiàn)代工業(yè)部門在現(xiàn)行一個固定工資水平上能夠得到它所需要的任何數(shù)量的勞動力。發(fā)展中國家資金不足，勞動力豐富，土地資源有限,造成農(nóng)業(yè)低生產(chǎn)率,以及剩余勞動力。

農(nóng)業(yè)勞動力的收入水平非常低下，只能維持本人和家庭最低限度的生活水平，這對現(xiàn)代工業(yè)部門的工資構(gòu)成影響，決定了現(xiàn)代工業(yè)部門的工資界限?，F(xiàn)代工業(yè)部門的工資不低于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門，但也不會高很多，否則流入城市的農(nóng)業(yè)勞動會大大超過工業(yè)部門的就業(yè)機(jī)會，導(dǎo)致工資下降。

現(xiàn)代工業(yè)部門工資約高出農(nóng)業(yè)部門30%-50%，原因在于城市生活成本高；城市心理壓力大；需要一些額外收入作為刺激因素；還有工會作用。

正是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)部門勞動力極為豐富，該部門工資于現(xiàn)代工業(yè)部門，因此，只要現(xiàn)代工業(yè)部門擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，它就可以按現(xiàn)行不變工資水平雇到所需的勞動力，即所謂的無限勞動供給。一旦農(nóng)村以低生產(chǎn)率為特征的剩余勞動全部轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門就業(yè)，工業(yè)部門的勞動供給不再無限，而是與資本一樣成為稀缺資源，工資水平將隨勞動供給增加而上升。

無限勞動供給還應(yīng)包括城市非現(xiàn)代工業(yè)部門的勞動者，以及很多無業(yè)婦女，但農(nóng)業(yè)部門以外的勞動供給相對于農(nóng)業(yè)部門數(shù)量較小，農(nóng)業(yè)部門是現(xiàn)代工業(yè)勞動供給源泉。剩余勞動流動實(shí)際工資（勞動邊際產(chǎn)品）勞動數(shù)量FGHD1D2D3WAOL1L2L3LsSK3K2K1農(nóng)業(yè)剩余勞動轉(zhuǎn)移與工業(yè)增長第一階段第二階段1.OW表示工業(yè)部門實(shí)際工資水平。2.在OW水平下，來自農(nóng)村的勞動力供給是無限的，供給曲線完全彈性。WS為勞動力供給曲線。3.由于報酬遞減，勞動邊際生產(chǎn)率呈遞減，曲線D1D1’為勞動力需求曲線。4.工業(yè)部門初始資本為K1,

F點(diǎn)為均衡點(diǎn)，此時雇傭勞動數(shù)量為OL1，總產(chǎn)量為OD1FL1,付出工資總量OWFL1,利潤為D1FW。5.利潤再投資，資本量由K1增加到K2.此時勞動邊際生產(chǎn)率提高至曲線D2D2’，雇用勞動數(shù)量上升到OL2。6.如此循環(huán)，直到農(nóng)業(yè)勞動力全部流到工業(yè)部門。之后，農(nóng)業(yè)的邊際生產(chǎn)率提高，此時工業(yè)部門需要提高工資與農(nóng)業(yè)部門競爭以獲得更多勞力，供給線變成SS’劉易斯將發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為兩個階段：第一個階段：勞動力無限供給，這個階段資本稀缺，勞動力豐富，所產(chǎn)生的剩余全部歸資本家。第二階段:所有生產(chǎn)要素稀缺，當(dāng)資本積累時，工資會開始上升，利潤額不一定總是增加。發(fā)展中國家仍處于第一個階段。劉易斯模式的意義強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)代部門和傳統(tǒng)部門的結(jié)構(gòu)差異，把經(jīng)濟(jì)增長過

程與工業(yè)化過程以及人口流動過程緊密結(jié)合在一起分析，

這比H-D模式更符合發(fā)展中國家實(shí)際。把經(jīng)濟(jì)增長過程和勞動力轉(zhuǎn)移過程有機(jī)結(jié)合在一起，這一點(diǎn)與發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)走過的道路有一致之處，具有歷史經(jīng)

驗(yàn)基礎(chǔ)，對發(fā)展中國家制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略有參考意義。把工業(yè)化和城市化密切結(jié)合在一起分析。可避免城市滯后和過度城市化問題。把工業(yè)化與資本積累有機(jī)結(jié)合起來，典型地反映了第一階段發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)工業(yè)化、資本積累的基本特點(diǎn)，因此該模式一提出，就成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論支柱之一。劉易斯模式的缺陷

該模式暗含假定：現(xiàn)代工業(yè)部門的就業(yè)創(chuàng)造率與這個部

門的資本積累率成正比例關(guān)系，這種情況的出現(xiàn)必須有

一個前提條件，即生產(chǎn)技術(shù)不變，投入要素比例不變。

事實(shí)上這個前提不一定有。實(shí)際工資（勞動邊際產(chǎn)品）勞動數(shù)量ED1D2WAOL1K2K1S資本密集型的生產(chǎn)擴(kuò)大

劉易斯模式暗含假定：農(nóng)村有剩余勞動，城市不存在失業(yè)，這一假定不一定符合發(fā)展中國家的實(shí)際情況。

劉易斯暗含假定：現(xiàn)代工業(yè)部門存在一個競爭的勞動力市場，在競爭條件下，農(nóng)村剩余勞動被完全吸收前，城市實(shí)際工資保持不變。實(shí)際情況是城市工資都有一直輕微上升。

一些發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，劉易斯模式中所說的剩余勞動無限供給在現(xiàn)實(shí)中不可能存在。

劉易斯模式只強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代工業(yè)部門的擴(kuò)張，而忽視了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。第二節(jié)拉尼斯-費(fèi)模式拉尼斯-費(fèi)模式對劉易斯模式的發(fā)展該模式由美國發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉尼斯(Ranis)和美籍華人發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)景漢基于劉易斯模式于上世紀(jì)60年代提出。該模式認(rèn)為劉易斯模式存在以下兩個缺點(diǎn)：

1.沒有足夠重視農(nóng)業(yè)在促進(jìn)工業(yè)增長中的重要性2.沒有注意到農(nóng)業(yè)由于生產(chǎn)率提高而出現(xiàn)剩余產(chǎn)品應(yīng)該是農(nóng)業(yè)中勞動力流向工業(yè)的先決條件。

該模式與劉易斯模式最大的區(qū)別是把工業(yè)和農(nóng)業(yè)部門之間的關(guān)系清楚地表示出來了，將劉易斯模式向前推進(jìn)了一步，通常被稱為劉易斯-拉尼斯-費(fèi)模式。工業(yè)部門SCIW農(nóng)業(yè)部門農(nóng)業(yè)部門農(nóng)業(yè)部門勞動流入工業(yè)部門問題1.(a)圖表現(xiàn)工業(yè)部門擴(kuò)展。OW為工業(yè)勞動量，OP為勞動邊際生產(chǎn)率和實(shí)際工資。df為勞動邊際生產(chǎn)率曲線即勞動需求曲線，SS’為勞動供應(yīng)曲線，P為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，SP為勞動力無限供應(yīng)，P點(diǎn)之后勞動供給出現(xiàn)彈性。產(chǎn)出剩余轉(zhuǎn)為資本，則需求曲線移到d’f’和d’’f’’的新位置。勞動雇傭增加到OD’和Of’.該分析與劉易斯模式一致。2.

(b)圖表現(xiàn)農(nóng)業(yè)部門的變化。OA表示農(nóng)業(yè)勞動量，OB表示農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出，ORCX為農(nóng)業(yè)部門總產(chǎn)出曲線，ORC段表示邊際生產(chǎn)率遞減，CX段表示邊際生產(chǎn)率為零,即勞動量增加到D點(diǎn)之后，總產(chǎn)出不再增加。工業(yè)部門SCIW農(nóng)業(yè)部門農(nóng)業(yè)部門農(nóng)業(yè)部門勞動流入工業(yè)部門問題（繼續(xù)）：3.(b)圖中農(nóng)業(yè)勞動的平均產(chǎn)出（收入）為AX/OA,即OA線的斜率，被L-F稱作不變制度工資（由習(xí)慣，道德制度決定)。總產(chǎn)出曲線ORCX的切線為邊際生產(chǎn)率，R點(diǎn)的邊際產(chǎn)量等于平均產(chǎn)量，此時所需勞動量為OP，P點(diǎn)之后的勞動量為“偽裝失業(yè)者”：DA部分為多余的勞動力，PD部分為邊際產(chǎn)量大于0但小于不變制度工資。4.(c)圖OA為農(nóng)業(yè)勞動量，OV為農(nóng)業(yè)邊際產(chǎn)量和平均產(chǎn)量，曲線VUDA為邊際產(chǎn)量曲線，SU’為不變制度工資曲線。第一和第二階段是“偽裝失業(yè)者”流出，第三階段需要給出邊際產(chǎn)量的工資才可吸引勞動力離開農(nóng)業(yè)。SUV可作為工業(yè)部門的供給曲線。工業(yè)部門SCIW農(nóng)業(yè)部門農(nóng)業(yè)部門農(nóng)業(yè)剩余對人口流動的作用農(nóng)業(yè)剩余是指農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出減去農(nóng)民消費(fèi)的余數(shù)，提供給工業(yè)消費(fèi)。農(nóng)業(yè)平均剩余是指農(nóng)業(yè)總剩余與

農(nóng)業(yè)流出勞動的比值。R-F認(rèn)為沒有農(nóng)業(yè)剩余，農(nóng)業(yè)勞動力流向工業(yè)部門是不可能的。1.圖(b)中如果是G點(diǎn)勞動量，總產(chǎn)為GF，農(nóng)業(yè)自身消費(fèi)為GJ,農(nóng)業(yè)剩余為JF，到了第三階段，實(shí)際農(nóng)業(yè)工資為曲線OuQ，農(nóng)業(yè)總剩余為OuQ與ORCX之間的距離。2.圖(c)中SYO曲線表示農(nóng)業(yè)平均剩余，第一階段平均剩余與不變制度工資相等，第二階段平均剩余低于制度工資，第三階段由于勞動邊際產(chǎn)出越來越高于制度工資，平均剩余離工資線更遠(yuǎn)。工業(yè)部門SCIW農(nóng)業(yè)部門農(nóng)業(yè)部門農(nóng)業(yè)剩余對人口流動的作用（繼續(xù)）3.

R-F認(rèn)為農(nóng)業(yè)剩余影響工業(yè)部門工資，進(jìn)而影響工業(yè)擴(kuò)張速度和農(nóng)業(yè)勞動流出速度：第一階段：農(nóng)業(yè)平均剩余等于不變制度工資，農(nóng)業(yè)對于勞動流入工業(yè)部門不會產(chǎn)生糧食短缺，因此不影響工業(yè)部門的現(xiàn)行工資。圖(a)顯示勞動供給曲線SS’第一階段水平。第二階段：農(nóng)業(yè)平均剩余低于不變制度工資，提供給工業(yè)部門消費(fèi)的糧食不足以滿足工人需要，因此糧食價格上漲，工業(yè)工資也隨之升高。圖(a)顯示勞動供給曲線第二階段上升。R-F把圖(c)交界點(diǎn)D點(diǎn)稱為短缺點(diǎn)，表示勞動流出量超過這個點(diǎn)將出現(xiàn)糧食短缺。第三階段：偽裝失業(yè)勞動力全部進(jìn)入工業(yè)部門，工業(yè)部門再要吸引更多勞動力，需要更高工資。圖(a)顯示勞動供給曲線第三階段迅速上升。R-F把圖(c)交界點(diǎn)P點(diǎn)稱為商業(yè)化點(diǎn)。R-F從上述分析得出結(jié)論：發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵在于如何把農(nóng)業(yè)部門的偽裝失業(yè)者全部流動到工業(yè)部門去。第一階段：農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出不會因?yàn)閯趧恿p少而較少，糧食短缺不會出現(xiàn)，農(nóng)業(yè)勞動流出不會受到阻礙。第二階段：農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出因農(nóng)業(yè)勞動力減少而減少，糧食短缺將引起糧食價格和工業(yè)部門工資上漲。工資上漲導(dǎo)致擴(kuò)張停止。結(jié)果，農(nóng)業(yè)商業(yè)化到來之前，農(nóng)業(yè)流出受阻，工業(yè)擴(kuò)張停止，無法進(jìn)入第三階段。R-A提出的解決方案：讓短缺點(diǎn)和商業(yè)化點(diǎn)重合，成為“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。工業(yè)部門農(nóng)業(yè)部門B0農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增加與兩部門平衡增長1.農(nóng)業(yè)平均剩余曲線與不變制度工資的交界點(diǎn)短缺點(diǎn)；農(nóng)業(yè)邊際生產(chǎn)率與制度工資交界點(diǎn)

商業(yè)化點(diǎn)2.短缺點(diǎn)和商業(yè)化點(diǎn)的移動需要平均剩余線和農(nóng)業(yè)邊際生產(chǎn)率曲線的移動提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率3.提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率平均剩余曲線向上移,f1升到f2升到f3;相應(yīng)的短缺點(diǎn)從S1右移到S3；提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率邊際生產(chǎn)率曲線由t1上升到t3,相應(yīng)的商業(yè)化點(diǎn)從R1左移到R3。形成“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”R3（S3）4.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高對工業(yè)部門的影響：商業(yè)化點(diǎn)之前，平均農(nóng)業(yè)剩余曲線上升工業(yè)勞動供給曲線下降；商業(yè)化點(diǎn)之后，農(nóng)業(yè)邊際生產(chǎn)曲線上升工業(yè)供給曲線上升?？磮D(a),工業(yè)部門供給曲線的變化。5.R-A認(rèn)為僅僅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長不足以讓農(nóng)業(yè)剩余勞動力完全轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門，需要工業(yè)部門同時增長生產(chǎn)率，即圖(a)的i曲線移動。工業(yè)部門農(nóng)業(yè)部門B0農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增加與兩部門平衡增長（繼續(xù)）圖(a)所示勞動供給曲線L1L1的水平部分，延長成L1P3水平線，該線被R-A定義為平衡增長路徑，其意義是工業(yè)部門的勞動供給和需求必須沿著這條路徑均衡增長，才能保證農(nóng)業(yè)勞動力順利轉(zhuǎn)移進(jìn)行到轉(zhuǎn)折點(diǎn)。7.R-A提出工業(yè)部門的勞動供給和需要平衡增長的原則是：兩個部門的生產(chǎn)率的相對變化使得兩個部門長期保持增長刺激，即農(nóng)業(yè)部門的產(chǎn)量剩余剛好能滿足工業(yè)部門對農(nóng)產(chǎn)品的需求。8.當(dāng)平衡原則得到滿足，勞動力轉(zhuǎn)移沿著平衡增長路徑到轉(zhuǎn)折點(diǎn)P3，這時農(nóng)業(yè)剩余完全消失，農(nóng)業(yè)部門進(jìn)入商業(yè)化階段，二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)束。拉尼斯-費(fèi)模式的評議

對劉易斯的重大發(fā)展1.對農(nóng)業(yè)剩余的詳細(xì)分析，被認(rèn)為是拉尼斯-費(fèi)模式的最重要貢獻(xiàn)，彌補(bǔ)劉易斯模式的不足。劉易斯模式顯示農(nóng)業(yè)部門僅僅提供勞動力，自身發(fā)展并不重要。2.劉易斯模式把資本積累看成工業(yè)部門擴(kuò)張的源泉，而拉尼斯-費(fèi)則把技術(shù)進(jìn)步和資本積累都看成工業(yè)部門擴(kuò)張的源泉。3.拉尼斯-費(fèi)模式注意技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，把要素比例看成可變，彌補(bǔ)劉易斯模式中資本積累和勞動吸收同步暗含假定的不足。

拉尼斯模式的缺陷

1.假定農(nóng)業(yè)部門存在剩余勞動，而城市則充分就業(yè)，這

不符合發(fā)展中國家的實(shí)際情況。

2.也假定在剩余農(nóng)業(yè)勞動被吸收罄盡之前，工業(yè)部門工

資水平一直保持不變。但許多發(fā)展中國家的實(shí)際情況

是，即使公開失業(yè)在增加，工業(yè)部門工資也在上升。

3.假定隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高，第一、二階段的農(nóng)業(yè)勞

動者的收入水平不變，這也不符合發(fā)展中國家實(shí)際情

況。第三節(jié)托達(dá)羅模式20世紀(jì)60-70年代,托達(dá)羅發(fā)表他的一系列關(guān)于人口流動的學(xué)術(shù)成果。劉易斯-拉尼斯-費(fèi)認(rèn)為農(nóng)村的剩余勞動力重新在城市中配置，良好促進(jìn)城市化和工業(yè)化。他們的模型基于發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)。在發(fā)展中國家，城市失業(yè)和就業(yè)不足加劇，可仍有大量農(nóng)村勞動力流入城市。基于此，托達(dá)羅提出他的模型試圖解釋。他認(rèn)為準(zhǔn)備流入的人口會將農(nóng)村現(xiàn)實(shí)收入和進(jìn)入城市后預(yù)期收入做比較，然后作出決定。進(jìn)入城市后的預(yù)期包括預(yù)期找到工作機(jī)會的概率。托達(dá)羅模式的基本思想

促進(jìn)人口流動的基本力量，是比較收益和成本的理性的經(jīng)濟(jì)考慮，這種考慮還包括心里。

使人們作出流入城市決策的，是預(yù)期的而不是現(xiàn)實(shí)的城鄉(xiāng)收入差距。預(yù)期的收入差距包含兩個因素：一是收入水平，二是就業(yè)概率。

農(nóng)村勞動力獲得城市工作機(jī)會的概率，與城市失業(yè)率成反比。人口流動率超過城市工作機(jī)會的增長率，不僅是可能的，而且是合理的，在城鄉(xiāng)收入差異很大的情況下，情況必然如此。導(dǎo)致城市高失業(yè)率。托達(dá)羅人口流動行為模式

托達(dá)羅模式的政策含義

應(yīng)盡量減少城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)機(jī)會不均等現(xiàn)象。如果任由城市工資增長快于農(nóng)村平均收入增長，將會導(dǎo)致過量勞動力從農(nóng)村流入城市，農(nóng)村勞動力反倒不足。

在創(chuàng)造城市就業(yè)機(jī)會的同時，提高農(nóng)村收入和增進(jìn)農(nóng)村的就業(yè)機(jī)會。不宜不恰當(dāng)?shù)?、過分地擴(kuò)大對教育事業(yè)、特別是對中、高等教育事業(yè)的投資。農(nóng)村中受教育越高程度的人，預(yù)期城鄉(xiāng)收入越大，越希望進(jìn)入大城市，最終容易落為知識失業(yè)。要適當(dāng)控制工資補(bǔ)貼和政府雇傭人員數(shù)。要從城市就業(yè)的需求和供給兩個方面作出考慮而訂出綜合性的政策，關(guān)鍵要擺脫只重視城市的偏見?？傊?在人口流動問題上,發(fā)展中國家應(yīng)當(dāng)采取一攬子政策,不要加劇城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)不平衡。對托達(dá)羅模式的評議托達(dá)羅對于城鄉(xiāng)人口流動和城市失業(yè)并存的矛盾現(xiàn)象做出解釋，受到發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)界的贊揚(yáng)。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)識到單純促進(jìn)城市就