恩波考研政治-臨門一腳 www

研究生入學(xué)考試政治復(fù)習(xí)資料《當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》專題資料1．發(fā)展中俄關(guān)系應(yīng)作好以下幾項(xiàng)工作

第一，加強(qiáng)相互支持，深化政治互信。雙方在國家的主權(quán)、領(lǐng)土完整和民族尊嚴(yán)等重大問題上相互支持，不斷加深兩國業(yè)已建立的政治互信。這是中俄關(guān)系順利發(fā)展的重要保障。

第二，擴(kuò)大互利合作，實(shí)現(xiàn)互惠雙贏。在開展合作時(shí)，既要考慮本國的利益，又要照顧對方的利益，努力創(chuàng)造更好的合作環(huán)境。

第三，拓展友好交往，加深傳統(tǒng)友誼。兩國政府要為保護(hù)對方人員的合法權(quán)益、鼓勵(lì)雙方人員往來提供更好的條件，并加強(qiáng)引導(dǎo)和管理。

第四，密切溝通協(xié)作，促進(jìn)和平發(fā)展。中俄作為安理會(huì)常任理事國，對世界的和平、穩(wěn)定和發(fā)展負(fù)有重大責(zé)任。雙方在維護(hù)聯(lián)合國的權(quán)威、建立國際新秩序、推進(jìn)世界多極化等重大國際問題上有共同利益，立場相同或相近。雙方應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)溝通和協(xié)作，同國際社會(huì)一道努力，為促進(jìn)世界的和平與發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。發(fā)展中俄關(guān)系的核心思想是：在不結(jié)盟、不對抗、不針對第三國的基礎(chǔ)上，發(fā)展兩國的長期睦鄰友好和互利合作。良好的中俄關(guān)系有利于維護(hù)本地區(qū)和世界的和平與安全，完全符合世界局勢與國際關(guān)系發(fā)展的潮流和需要。2．中國倡導(dǎo)的國際秩序進(jìn)入新世紀(jì)后，國際上各種矛盾更加錯(cuò)綜復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)全球化的雙刃劍特征不斷凸顯，世界多極化進(jìn)程步履艱難，目前已經(jīng)進(jìn)入了國際格局轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，也就是說進(jìn)入了建立國際新秩序的關(guān)鍵時(shí)期。在此情勢下，中國提出了我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)樹立的國際秩序觀，主要包括以下幾個(gè)層面的內(nèi)容。在民主觀上，中國主張國際關(guān)系民主化。即國家不論大小、強(qiáng)弱、貧富，都是國際社會(huì)的平等成員，各國不僅有權(quán)自主地決定本國事務(wù)，而且有權(quán)平等地參與決定國際事務(wù)，通過協(xié)商解決共同關(guān)注的國際問題。在發(fā)展觀上，中國主張促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。國際社會(huì)應(yīng)該共同努力，趨利弊害，推進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)朝著進(jìn)均衡、穩(wěn)定和可持續(xù)的方向發(fā)展。中國主張各國開展互利合作，縮小南北差距，妥善解決貧富懸殊等問題，努力促進(jìn)全球的共同發(fā)展。3、在具體努力方向上，中國主張應(yīng)該高度重視改革和完善國際金融體制，加強(qiáng)危機(jī)預(yù)防和應(yīng)對能力。應(yīng)該充分尊重和體現(xiàn)各方特別是發(fā)展中國家的關(guān)切，健全開放、公平的多邊貿(mào)易體制。4、在國際法理論觀上，中國主張尊重公認(rèn)的國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，堅(jiān)決維護(hù)《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則，維護(hù)聯(lián)合國的權(quán)威，充分發(fā)揮其在維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展方面的主導(dǎo)作用。5、在安全觀上，中國主張樹立互信、互利、平等和協(xié)作的新安全觀，以互信求安全，以對話促合作。當(dāng)前國際社會(huì)應(yīng)共同反對恐怖主義，為促進(jìn)共同發(fā)展創(chuàng)造良好的國際環(huán)境。6、在文明觀上，中國主張尊重世界的多樣性，維護(hù)人類文明的多樣性。世界上各種文明、不同社會(huì)制度和發(fā)展道路應(yīng)該彼此尊重，在競爭比較中取長補(bǔ)短，在求同存異中共同發(fā)展。3．恐怖主義有預(yù)謀、有政治目的、傷害平民以及非國家行為或者地下組織這四個(gè)要素將成為國際社會(huì)今后就恐怖主義定義問題進(jìn)行磋商的重要基礎(chǔ)，這是因?yàn)?，這些要素在很大程度上揭示了恐怖主義的本質(zhì)。恐怖主義是危害世界和平與穩(wěn)定的一大公害，中國一貫反對一切形式的恐怖主義并積極參與國際反恐。中國已參加了絕大多數(shù)國際反恐公約，并批準(zhǔn)了上海合作組織成員國締結(jié)的《打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義上海公約》。中國主張，聯(lián)合國和安理會(huì)應(yīng)在國際反恐問題上發(fā)揮主導(dǎo)作用?？植乐髁x屬于極少數(shù)極端邪惡勢力，絕不代表任何民族或宗教，所以不能將恐怖主義與特定的民族或宗教混為一談。中國主張各種反恐的努力必須符合聯(lián)合國憲章以及其它得到普遍承認(rèn)的國際關(guān)系準(zhǔn)則的目標(biāo)和原則。這些努力必須致力于地區(qū)以及世界范圍的和平、穩(wěn)定和發(fā)展。對恐怖主義的行動(dòng)范圍不能隨意被擴(kuò)大。恐怖主義不能隨意加之于任何一個(gè)國家和地區(qū)。任何國家和地區(qū)也不能施用所謂的雙重標(biāo)準(zhǔn)。我們不僅要對表面的恐怖主義作斗爭，而且還要根除其背后的最終原因——貧窮及不合理的國際政治經(jīng)濟(jì)舊秩序。美國反對恐怖主義的真實(shí)戰(zhàn)略目的在于對新世紀(jì)世界政治秩序重新洗牌，把世界納入美國主導(dǎo)的政治秩序之中，實(shí)質(zhì)上仍然是霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治的表現(xiàn)，中國對此持反對態(tài)度。4．朝鮮核問題中國是朝鮮半島的友好鄰邦。對朝鮮半島核問題深表關(guān)切。中國一直致力于朝鮮半島無核化，并以此作為解決朝鮮核問題的出發(fā)點(diǎn)。主張朝鮮半島無核化，反對朝鮮半島任何一方發(fā)展或擁有核武器。與此同時(shí)，中國也充分理解朝鮮民主主義共和國對于自身安全的擔(dān)憂。朝鮮的核問題必須通過對話來解決，這是中國的立場。只有這樣才能鞏固和加強(qiáng)東亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定，而且這也是有關(guān)各方共同關(guān)心的問題。正是基于這一點(diǎn)，中國正在并將始終如一地為推動(dòng)各方對話及對話本身進(jìn)程做積極的努力。中國認(rèn)為，解決朝鮮復(fù)雜的核問題需要時(shí)間。但是相關(guān)各方的善意、誠摯和持久的努力是最為重要的。希望相關(guān)各方保持克制與冷靜，并預(yù)防局勢未來向緊張化的方向發(fā)展。中國愿意為確保朝鮮核問題朝著和平解決的方向發(fā)展繼續(xù)努力。5．南北關(guān)系中的保護(hù)生態(tài)環(huán)境問題南北國家在全球環(huán)境保護(hù)問題方面有一些共識(shí)，但雙方也存在著分歧，工業(yè)化國家要求南半球國家不要再濫伐森林，以保持生態(tài)平衡，而正在發(fā)展經(jīng)濟(jì)、擺脫貧困的發(fā)展中國家，卻不愿意因?yàn)榄h(huán)境問題而制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，南北國家在環(huán)境問題上的分歧，說到底是因?yàn)殡p方處于不同的發(fā)展階段。發(fā)展中國家認(rèn)為，北方、西方發(fā)達(dá)工業(yè)國自工業(yè)革命以來，以不可持續(xù)發(fā)展的方式取得了經(jīng)濟(jì)的巨大進(jìn)步，它們應(yīng)對世界環(huán)境的惡化負(fù)主要責(zé)任。而今天當(dāng)這些國家超越粗放經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)增長方式時(shí)，卻用自己的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)來要求發(fā)展中國家，這是不公正的。發(fā)達(dá)國家把一些有嚴(yán)重污染的工業(yè)項(xiàng)目紛紛轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，向發(fā)展中國家傾倒危險(xiǎn)廢物，國際輿論把發(fā)達(dá)國家這種以鄰為壑、損人利己的行經(jīng)，稱為“生態(tài)侵略”、“政治、經(jīng)濟(jì)侵略后的第三中侵略”。在治理環(huán)境污染的資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓上，南北雙方也存在嚴(yán)重分歧，南方認(rèn)為認(rèn)為，在自身經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá)的情況下，發(fā)達(dá)國家有義務(wù)出資幫助發(fā)展中國家解決治理環(huán)境問題，但發(fā)達(dá)國家并未履行曾經(jīng)作出的承諾，目前所提供的援助數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到聯(lián)合國所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。6．南北關(guān)系中的人權(quán)問題西方國家把人權(quán)作為對社會(huì)主義國家和第三世界國家進(jìn)行和平演變、滲透和顛覆的工具，人權(quán)問題已經(jīng)成為國際關(guān)系的一個(gè)重要問題，也是強(qiáng)權(quán)政治對第三世界國家施加壓力的一個(gè)重要方面。南北國家在人權(quán)問題上的分歧在于三個(gè)方面：一、第三世界國家強(qiáng)調(diào)生存權(quán)和發(fā)展權(quán)是一個(gè)國家最基本的人權(quán)；西方國家則認(rèn)為“普遍人權(quán)”先于發(fā)展權(quán)。其“普遍人權(quán)”的實(shí)質(zhì)是“脫離了人的本質(zhì)和共同體的利己主義的人的權(quán)利；二、發(fā)展中國家強(qiáng)調(diào)各國有權(quán)選擇適合本國國情的社會(huì)制度、民主和自由；西方國家則鼓吹人權(quán)的普遍價(jià)值，妄圖把自己的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加給其它國家。三、第三世界國家認(rèn)為，種族主義、新殖民主義、外國入侵等大規(guī)模侵犯人權(quán)的行為威脅世界和平與安全；西方國家則主張建立“人權(quán)法庭”等干預(yù)機(jī)構(gòu)，對它國所謂“侵犯人權(quán)”的行為進(jìn)行干涉。冷戰(zhàn)結(jié)束后，某些國際集團(tuán)先后拋出了一些有關(guān)人權(quán)的奇談怪論，如“人權(quán)無國界”、“人權(quán)高于主權(quán)”、“有限主權(quán)論”、“合法的人權(quán)和人道干預(yù)論”、“不干涉內(nèi)政不適合人權(quán)問題”等。這些論調(diào)的實(shí)質(zhì)是以“人權(quán)”之名，推行新干涉主義和新炮艦政策。另一方面，西方國家大搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，對本國或盟國或有戰(zhàn)略利益的國家的侵犯人權(quán)的行為聽之任之，甚至加以美化?！鞍哉咧绖t不然：其心未嘗仁也，而患天下惡其不仁，于是示之以仁；其心未嘗義也，而患天下惡其不義。于是示之以義?！泵绹娜藱?quán)政策是借民主裝飾霸主，以人道掩飾霸道，以人權(quán)粉飾霸權(quán)。7．中國在人權(quán)問題上的立場人權(quán)是指人按照其本質(zhì)應(yīng)該平等享受的權(quán)利。中國政府在國際人權(quán)問題上的立場為：（1）人權(quán)本質(zhì)上是一個(gè)國家內(nèi)部管轄的事情。西方國家主張的“人權(quán)高于主權(quán)”、“國家主權(quán)有限”是新干涉主義的論調(diào)，我們主張各國在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上開展人權(quán)對話和合作，反對將人權(quán)問題政治化。（2）國際社會(huì)應(yīng)優(yōu)先關(guān)注外國侵略、占領(lǐng)所造成的大規(guī)模粗暴侵犯人權(quán)現(xiàn)象，繼續(xù)支持仍然處于外國占領(lǐng)、殖民統(tǒng)治或種族隔離制度下的人民實(shí)現(xiàn)自決的正義斗爭；致力于消除地區(qū)沖突造成的大規(guī)模粗暴侵犯人權(quán)現(xiàn)象。（3）促進(jìn)世界和平與穩(wěn)定，為實(shí)現(xiàn)促進(jìn)人權(quán)的目標(biāo)創(chuàng)造良好的國際環(huán)境。只有在和平的環(huán)境下，人權(quán)才會(huì)有最起碼的保障。因此，必須反對在國際上發(fā)生爭端以武力或以武力相威脅。（4）尊重和確保發(fā)展中國家的發(fā)展權(quán)。（5）在相互尊重的基礎(chǔ)之上，各國就人權(quán)問題展開對話，反對以對抗代替對話。中國提出以上5點(diǎn)主張的依據(jù)是：（1）人權(quán)概念是歷史發(fā)展的產(chǎn)物，同一定的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)條件，同一個(gè)國家的歷史文化和觀念密切相關(guān)。不應(yīng)該將某些國家的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和模式絕對化，要求其他國家遵照執(zhí)行，這樣做，既不符合實(shí)際，也根本行不通。（2）人權(quán)是一個(gè)完整的概念，既包括個(gè)人權(quán)利，也包括集體權(quán)利。對于發(fā)展中國家來說，尊重和保護(hù)人權(quán)首先是要保證那里的人民充分實(shí)現(xiàn)生存權(quán)、發(fā)展權(quán)，那種認(rèn)為人權(quán)是發(fā)展的前提的說法是錯(cuò)誤的。（3）在主權(quán)和人權(quán)的關(guān)系上，中國主張人權(quán)本質(zhì)上需要主權(quán)國家來維護(hù)，反對把人權(quán)凌駕于主權(quán)之上。（4）在中國，目前生存權(quán)和發(fā)展權(quán)是最重要的人權(quán)。（5）人權(quán)的實(shí)現(xiàn)離不開世界的和平與發(fā)展。（6）開展國際合作，消除障礙，是國際社會(huì)推進(jìn)人權(quán)事業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。中國在承認(rèn)人權(quán)問題本質(zhì)上是屬于各國國內(nèi)事務(wù)的同時(shí)，也強(qiáng)調(diào)人權(quán)有國際維護(hù)的一面。如果發(fā)生了外敵入侵、種族問題嚴(yán)重、國際恐怖活動(dòng)等情況，此時(shí)，人權(quán)問題就超出一國范圍，而需國際社會(huì)加以干預(yù)，以實(shí)現(xiàn)人權(quán)的國際保護(hù)。8．國際舊秩序的內(nèi)容和實(shí)質(zhì)國際秩序是一個(gè)歷史范疇，指的是在一定歷史時(shí)期國與國之間在政治、經(jīng)濟(jì)上相互作用的體系或結(jié)構(gòu)。國際秩序是世界格局的外在體現(xiàn)。舊的國際政治經(jīng)濟(jì)秩序是在發(fā)展中國家無權(quán)的情況下，按照發(fā)達(dá)國家利益形成的。舊秩序的特點(diǎn)就是不平等性和不合理。政治上，少數(shù)發(fā)達(dá)國家說了算，以強(qiáng)凌弱，以大欺?。辉诮?jīng)濟(jì)上、生產(chǎn)上，服從發(fā)達(dá)國家的需要，把發(fā)展中國家變成原料基地和加工廠；在國際貿(mào)易上，發(fā)達(dá)國家制定有利于自身的貿(mào)易規(guī)則，控制世界市場。這種政治經(jīng)濟(jì)秩序是為發(fā)達(dá)國家利益服務(wù)的，極大地?fù)p害了廣大發(fā)展中國家的利益。既不利于維護(hù)世界和平，也不利于整個(gè)世界的發(fā)展，尤其不利于發(fā)展中國家的發(fā)展。國際經(jīng)濟(jì)舊秩序的實(shí)質(zhì)是維護(hù)和保持壟斷資本的國際剝削；國際政治舊秩序的實(shí)質(zhì)是維護(hù)和保持超級(jí)大國的霸權(quán)地位。二戰(zhàn)后，1991年冷戰(zhàn)結(jié)束前，為推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，大多采用軍事手段；90年代初，兩極格局終結(jié)后，為強(qiáng)行推銷西方的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度、生活方式和價(jià)值觀念，更多的采用經(jīng)濟(jì)、文化手段，但這不意味著放棄軍事手段。

9．中國對外關(guān)系主要包括哪些內(nèi)容（一）中國外交政策的基本目標(biāo)是促進(jìn)世界和平與共同發(fā)展。（二）中國對外政策的根本原則是獨(dú)立自主，不結(jié)盟。（三）中國對外政策的基本準(zhǔn)則是和平共處五項(xiàng)原則。（四）中國對外政策的基本立足點(diǎn)是加強(qiáng)同第三世界國家的團(tuán)結(jié)與合作。10．中美關(guān)系中的幾個(gè)問題建立和發(fā)展穩(wěn)定的中美關(guān)系是中國的基本方針，中國正在進(jìn)行的全面建設(shè)小康的目標(biāo)要求中國必須具備完善良好的整體戰(zhàn)略環(huán)境，中國在發(fā)展經(jīng)濟(jì)、建立同周邊國家睦鄰友好關(guān)系和解決臺(tái)灣統(tǒng)一問題等方面，也需要美國的合作。因此，中國始終重視中美關(guān)系，避免在重大戰(zhàn)略利益方面與美國發(fā)生沖突。自1979年中美建交以來的中美關(guān)系表明，兩國關(guān)系的好壞和發(fā)展快慢，主要取決于美國的外交戰(zhàn)略考慮，取決于美國的對華政策。（1）、美國對中國的定位是兩國關(guān)系發(fā)展的前提，定位不當(dāng)則會(huì)嚴(yán)重影響兩國關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展，。所謂定位，就是認(rèn)定與對方國關(guān)系的性質(zhì)：是盟友，是敵人，是朋友，還是非敵非友，定位決定與對方國關(guān)系的政策，決定雙邊關(guān)系的方向和發(fā)展趨勢?，F(xiàn)今，在美國決策層中有許多人仍習(xí)慣于用冷戰(zhàn)思維來看待中國，認(rèn)為中國強(qiáng)大后必然成為美國的競爭者，必定與美國的的利益發(fā)生沖突，美國不能允許別的國家挑戰(zhàn)其唯一超級(jí)大國的地位。（2）、美國對外政策中的意識(shí)形態(tài)傾向具有潛在的對抗性，是中美關(guān)系中的消極因素。二戰(zhàn)后，美國外交的意識(shí)形態(tài)集中表現(xiàn)為“反共”。代表這一思想的是極端恐懼和仇視社會(huì)主義的“杜魯門主義”，20世紀(jì)70年代后，美國外交以人權(quán)作為其主要表現(xiàn)內(nèi)容。90年代冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國仍沒有放棄“反共”的意識(shí)形態(tài)，相反，確定美國對華政策的最終目標(biāo)是促進(jìn)中國的“自由化”，“中國不僅是美國戰(zhàn)略上的對手，而且還是意識(shí)形態(tài)上的對手”。近年來，美國對華政策上雖然有以接觸為主和以遏制為主的不同派別，但它們在意識(shí)形態(tài)上是一致的，其共同目標(biāo)是徹底消滅社會(huì)主義、共產(chǎn)主義。（3）、日益緊密的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系對維系中美關(guān)系起到重要作用，是推動(dòng)兩國關(guān)系發(fā)展的經(jīng)濟(jì)因素。美國是最大的發(fā)達(dá)國家，中國是最大的發(fā)展中國家，兩國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有很大的互補(bǔ)性和互利性，相互依賴性不斷增強(qiáng)。（4）、臺(tái)灣問題是長期影響中美關(guān)系的關(guān)鍵性因素。臺(tái)灣問題已經(jīng)成為中美關(guān)系的“最主要最困難的問題”，周期性地困擾著中美關(guān)系的向前發(fā)展。中國對解決臺(tái)灣問題的立場是一貫和明確的。中國要求美國堅(jiān)持“一個(gè)中國”的原則，嚴(yán)格遵循中美之間的“三個(gè)公報(bào)”原則和精神來處理臺(tái)灣問題，中國政府堅(jiān)持“和平統(tǒng)一、一國兩制”的方針，但決不容忍任何分裂中國的圖謀。為此，中國政府不作放棄使用武力的承諾，必要時(shí)不惜一戰(zhàn)，以確保解決臺(tái)灣問題。美國堅(jiān)持向臺(tái)灣出售武器，企圖利用臺(tái)灣問題做棋子，阻撓中國的統(tǒng)一，遏止中國的民族復(fù)興進(jìn)程，并攫取巨大的軍火利益，其實(shí)質(zhì)是冷戰(zhàn)思維，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的表現(xiàn)，當(dāng)然，美國對臺(tái)灣政策也是復(fù)雜的，一方面它力圖保持臺(tái)灣的現(xiàn)狀，另一方面又擔(dān)心臺(tái)獨(dú)勢力挑起事端，把美國拖入臺(tái)灣沖突。因此，美國臺(tái)灣政策的實(shí)質(zhì)是維護(hù)不統(tǒng)、不和、不戰(zhàn)的局面。11．中日關(guān)系第一，要嚴(yán)格遵守《中日聯(lián)合聲明》、《中日和平友好條約》和《中日聯(lián)合宣言》三個(gè)政治文件，以實(shí)際行動(dòng)致力于發(fā)展面向二十一世紀(jì)的中日友好合作關(guān)系。第二，要切實(shí)堅(jiān)持以史為鑒，面向未來。日本軍國主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭給中國人民帶來了深重災(zāi)難，也使日本人民深受其害。正確認(rèn)識(shí)和對待歷史，就是要把對那場侵略戰(zhàn)爭表示的反省落實(shí)到行動(dòng)上，絕不再做傷害中國和亞洲有關(guān)國家人民感情的事。第三，要正確處理臺(tái)灣問題。臺(tái)灣問題是中國的核心利益，涉及十三億中國人民的民族感情。日本政府多次表示堅(jiān)持一個(gè)中國政策，不支持“臺(tái)獨(dú)”。希望日方以實(shí)際行動(dòng)體現(xiàn)上述承諾。第四，要堅(jiān)持通過對話，平等協(xié)商，妥善處理中日之間的分歧，積極探討解決分歧的辦法，避免中日友好大局受到新的干擾和沖擊。第五，要進(jìn)一步擴(kuò)大雙方在廣泛領(lǐng)域的交流與合作，進(jìn)一步加強(qiáng)民間友好交往，以增進(jìn)相互了解，擴(kuò)大共同利益，使中日關(guān)系健康穩(wěn)定地向前發(fā)展。12．中國倡導(dǎo)的新安全觀與冷戰(zhàn)思維的差別新安全觀主張樹立共同安全或普遍安全思想，強(qiáng)調(diào)國家之間的安全是相互的，在維護(hù)本國安全的同時(shí)，必須尊重他國安全，而冷戰(zhàn)思維則片面追求本國或本集團(tuán)的絕對安全，為實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)，不惜損害、威脅他國安全甚至國際社會(huì)整體安全。新安全觀主張樹立綜合安全的思想，反對片面追求軍事安全和軍備競賽，而冷戰(zhàn)思維則強(qiáng)調(diào)軍事安全至上，強(qiáng)調(diào)以軍事實(shí)力求和平，片面追求軍備優(yōu)勢。新安全觀強(qiáng)調(diào)以互信、互利、平等、協(xié)作為核心來尋求安全，以互信求安全，以互利求合作，而冷戰(zhàn)思維則堅(jiān)持非友即敵的原則，人為地把一些國家看成是對手或敵人，進(jìn)行防范和遏制。新安全觀強(qiáng)調(diào)以和平方式解決國際爭端，而冷戰(zhàn)思維則奉行炮艦政策，肆意干涉別國內(nèi)政，踐踏別國主權(quán)，動(dòng)輒進(jìn)行軍事打擊。新安全觀和冷戰(zhàn)思維的本質(zhì)差別在于新安全觀以和平共處五項(xiàng)原則為基礎(chǔ)，而冷戰(zhàn)思維以霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治為基礎(chǔ)。13．經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的影響（如何認(rèn)識(shí)全球化發(fā)展的曲折性）由于各國在世界經(jīng)濟(jì)中所處的地位不同，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中面臨著不同的境遇，在發(fā)達(dá)國家占盡經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展先機(jī)的同時(shí)，發(fā)展中國家面對經(jīng)濟(jì)全球化卻是利弊共存，機(jī)遇和挑戰(zhàn)同在。就經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利條件來看，主要表現(xiàn)在：（1）、有利于發(fā)展中國家獲得比較好的貿(mào)易條件，有利于擴(kuò)大出口；（2）、有利于發(fā)展中國家吸收國際資本和先進(jìn)技術(shù)，彌補(bǔ)自身的資本技術(shù)不足；（3）、有利于發(fā)展中國家加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，加速本國工業(yè)化進(jìn)程；（4）、有利于利用海外資源，參與跨國投資。經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家?guī)淼奶魬?zhàn)表現(xiàn)在：（1）、發(fā)展中國家對國際經(jīng)濟(jì)依賴性增強(qiáng)，容易受到國際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響；（2）、外來資本和跨國公司投資增加，沖擊著本國的民族工業(yè)，并影響到國民經(jīng)濟(jì)的控制權(quán)；（3）、國際資本流動(dòng)的增加容易帶來金融風(fēng)險(xiǎn)；（4）、發(fā)展中國家受到發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則和秩序的制約。由于發(fā)達(dá)國家在國際投資、貿(mào)易和技術(shù)等方面占據(jù)主導(dǎo)地位，經(jīng)濟(jì)全球化總體上有利于發(fā)達(dá)國家，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展導(dǎo)致南北經(jīng)濟(jì)技術(shù)不斷擴(kuò)大，總體上削弱了發(fā)展中國家的國際經(jīng)濟(jì)地位。此外，發(fā)達(dá)國家利用在經(jīng)濟(jì)全球化中的主導(dǎo)地位加緊推行政治、文化霸權(quán)和經(jīng)濟(jì)上的新殖民主義，導(dǎo)致南北之間政治、經(jīng)濟(jì)和文化等方面更加不平等，勢必引發(fā)一系列新的矛盾，導(dǎo)致國際社會(huì)的動(dòng)蕩。因此，必須正確引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，使其朝著共存、共贏、平等、公正的方向發(fā)展，最根本的是要建立公正合理的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。14．氣候變化問題（本題重要）在氣候變化問題上，國際社會(huì)應(yīng)堅(jiān)持正確的原則，即“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，按照“巴厘路線圖”的規(guī)定行動(dòng)，還應(yīng)統(tǒng)籌考慮各國國情、發(fā)展階段、歷史責(zé)任、能力大小。我們希望國際社會(huì)在哥本哈根會(huì)議上推動(dòng)《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》全面、有效和持續(xù)的實(shí)施。發(fā)達(dá)國家在《京都議定書》第二承諾期應(yīng)該進(jìn)一步承擔(dān)大幅量化減