為秦開(kāi)帝業(yè)之商鞅篇

選修１第二單元商鞅變法授課者：李珊第2課“為秦開(kāi)帝業(yè)”——商鞅變法長(zhǎng)春癲癇病專(zhuān)科醫(yī)院|/長(zhǎng)春治療癲癇病醫(yī)院|長(zhǎng)春治療癲癇病|“商鞅相孝公，為秦開(kāi)帝業(yè)”。

——王充在《論衡·書(shū)解》

一、秦國(guó)政壇唱主角的新人1.法家代表，早年立志2.初投魏國(guó)，懷才不遇3.投奔秦國(guó)，主持變法二、以農(nóng)求富的經(jīng)濟(jì)改革1.廢井田、開(kāi)阡陌；2.重農(nóng)抑商、獎(jiǎng)勵(lì)耕織3.統(tǒng)一度量衡三、獎(jiǎng)勵(lì)軍功、加強(qiáng)集權(quán)1.獎(jiǎng)勵(lì)軍功，實(shí)行二十等爵制2.廢除“世卿世祿制”，鼓勵(lì)宗室貴族建立軍功3.嚴(yán)格戶(hù)籍制度，實(shí)行連坐法4.普遍推行縣制，加強(qiáng)中央集權(quán)5.“燔詩(shī)書(shū)而明法令”，制定秦律6.改革舊習(xí)俗第2課“為秦開(kāi)帝業(yè)——商鞅變法”領(lǐng)域措施作用經(jīng)濟(jì)

為田開(kāi)阡陌封疆重農(nóng)抑商，獎(jiǎng)勵(lì)耕織統(tǒng)一度量衡軍事獎(jiǎng)勵(lì)軍功，實(shí)行二十等爵制政治廢除世卿世祿制普遍推行縣制建立戶(hù)籍制度，制定連坐法制定秦律思想燔詩(shī)書(shū)而明法令習(xí)俗強(qiáng)制老百姓分家廢除奴隸制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，確立封建經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)保護(hù)了個(gè)體生產(chǎn)，促進(jìn)了封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展便利賦稅征收和經(jīng)濟(jì)交流增強(qiáng)了秦國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力和秦國(guó)國(guó)力打擊了貴族的特權(quán)加強(qiáng)了中央集權(quán)強(qiáng)化基層管理，加強(qiáng)對(duì)人民的控制用法律形式固定改革內(nèi)容壓制人民思想，摧殘文化有利于增加稅收再見(jiàn)！土地制度

生產(chǎn)關(guān)系三大要素廢井田意義生產(chǎn)資料歸屬人們?cè)谏a(chǎn)中的地位產(chǎn)品分配井田制封建土地所有制國(guó)有（周王所有）新興地主私有奴隸主驅(qū)使奴隸勞動(dòng)，奴隸無(wú)自由農(nóng)民向地主租用土地，農(nóng)民有一定人身自由產(chǎn)品向周王進(jìn)貢，奴隸主部分，奴隸幾乎無(wú)地主收取高額地租，農(nóng)民有部分產(chǎn)品生產(chǎn)關(guān)系的變革，促進(jìn)了封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展井田制與封建土地所有制比較再見(jiàn)

變法即將付諸實(shí)施之際，遭到甘龍、杜摯等舊貴族的反對(duì)，他們認(rèn)為“知（智）者不變法而治”，“法古無(wú)過(guò)，循禮無(wú)邪”。雙方展開(kāi)論戰(zhàn)，商鞅批駁道：“三代不同禮而王，五伯不同法而霸?！庇终f(shuō)：“治世不一道，便國(guó)不法古。”商鞅以歷史進(jìn)化的思想駁斥了舊貴族所謂“法古”“循禮”的復(fù)古主張，為變法作了輿論準(zhǔn)備。商鞅舌戰(zhàn)徙木立信《史記·商君列傳》：“令既具，未布，恐民之不信；已乃立三丈之木于國(guó)都市南門(mén)，募民有能徙置北門(mén)者，予十金。民怪之，莫敢徙。復(fù)曰：‘能徙者，予五十金?！幸蝗酸阒?，輒予五十金，以明不欺?！倍?、以農(nóng)求富的經(jīng)濟(jì)改革

1、為田開(kāi)阡陌封疆2、重農(nóng)抑商，獎(jiǎng)勵(lì)耕織3、統(tǒng)一度量衡“平斗桶、權(quán)衡、丈尺”。被稱(chēng)為“商鞅量”的量器

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，很多國(guó)家都實(shí)行了軍功爵，鼓勵(lì)殺敵求勝。其中秦國(guó)的二十等爵最典型。二十等爵是按軍功大小授予二十個(gè)等級(jí)的爵位。各級(jí)都規(guī)定有相應(yīng)的政治經(jīng)濟(jì)特權(quán)，如斬一敵國(guó)甲士，獲爵一級(jí)，田一頃，宅九畝。軍功爵高的，還賜予封邑。二十等爵制的推行，大大提高了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，也為人們爭(zhēng)取更高的社會(huì)地位提供了一個(gè)途徑。

歷史縱橫

商鞅在制定法律時(shí)還規(guī)定輕罪重刑。如不告發(fā)犯罪之人腰斬，盜竊牛馬者死罪，棄灰于道路判死刑。

思考：“輕罪重刑”，在當(dāng)時(shí)起到了什么樣的歷史作用？應(yīng)該如何評(píng)價(jià)這一主張？

輕罪重刑，確實(shí)能夠在一定時(shí)