第八講當代中國與世界

第八講當代中國與世界一、當代世界發(fā)展的新特點和新趨勢二、當代中國和世界關系的歷史性變化三、中國的國際戰(zhàn)略與對外方針政策四、中國的發(fā)展道路一、當今世界發(fā)展的新特點和新趨勢（一）和平與發(fā)展是當今時代主題（二）當今世界正處在大發(fā)展大變革大調(diào)整時期（十七大概括）第一、經(jīng)濟全球化深入發(fā)展第二、世界多極化趨勢加強第三、科技醞釀新突破第四、思想文化交流交融交鋒出現(xiàn)新特點第五、人類共同安全問題日益突出強權政治？是指某些強國憑借軍事經(jīng)濟實力的優(yōu)勢向外擴張，推行炮艦政策及霸權政策。它們力圖建立由大國操縱的國際體系，以謀求霸權。它們崇尚“強權即公理”，“弱國無外交”的論調(diào)，將大多數(shù)中小國家排斥在國際政治之外。如：新干涉主義：人權高于主權霸權穩(wěn)定論先發(fā)制人戰(zhàn)略霸權主義？就是一人國家憑借自己的經(jīng)濟、政治、軍事實力、以強權政治和集團政治為手段，把本國統(tǒng)治集團的意志、統(tǒng)治方式和價值觀念強加于別國，踐踏別國主權和獨立，干涉別國內(nèi)政，侵略別國領土，甚至直接派兵顛覆別國合法政權，妄圖達到將其納入本國勢力范圍的目的。政治方面所面臨的挑戰(zhàn)與困難

國內(nèi)外敵對勢力鼓吹一、二、三、多和兩桿子、一獨立。即一個總統(tǒng)、兩院制、三權分立、多黨制和筆桿子（新聞自由）、槍桿子（軍隊國家化）、司法獨立，妄圖把我國政治體制改革的方向引向全盤西化的道路。我國意識形態(tài)和文化安全面臨的九大挑戰(zhàn)

一是以美國為首的西方世界利用廣播、衛(wèi)星、電視等傳統(tǒng)媒體，對我進行全方位、立體式包圍。美國之音、自由亞洲電臺、英國BBC、德國之聲、法國國際廣播電臺和日本NHK在我國周邊地區(qū)共設立了31個轉(zhuǎn)播臺，每天使用普通話和我國五種方言、174個頻率對我國播出63個小時，形成全月形包圍圈。

二是利用互聯(lián)網(wǎng)等新型媒體，與我們搶占思想文化新陣地。美國前國務卿奧爾布賴特曾說：“中國不會拒絕互聯(lián)網(wǎng)這種技術，因為它要現(xiàn)代化。這是我們的可乘之機。我們要利用互聯(lián)網(wǎng)把美國的價值觀送到中國去”。“中國將隨著信息流通而民主化，只要中國想在經(jīng)濟上競爭，就不能不讓全球化的風潮進入中國大陸，隨著信息流通，民主就會到來。在國際互聯(lián)網(wǎng)的信息流量中，有超過2/3來自美國，而網(wǎng)民人數(shù)達4億多的中國，在整個互聯(lián)網(wǎng)的信息輸入流量中僅占0.1%，輸出流量更只占0.05%。負責控制互聯(lián)網(wǎng)流量的世界13臺根服務器中有10臺都在美國。美國實質(zhì)上充當著全球互聯(lián)網(wǎng)信息高速公路的警察，企圖只讓符合美國價值觀的東西上路。

敵對勢力在境外建立了大量反動網(wǎng)站，據(jù)統(tǒng)計有近2000家，“法輪功”網(wǎng)站1000多個，“民運”、“疆獨”、“藏獨”等所辦網(wǎng)站各有200多個。這些網(wǎng)站充斥著大量攻擊我國黨和政府的政治謠言、負面新聞和虛假信息。針對我封堵措施，一些西方國家和組織支持“法輪功”等敵對勢力研發(fā)“自由門”、“無界瀏覽”等破網(wǎng)軟件，并將這些軟件傳播到境內(nèi)。精心炮制谷歌事件，挑戰(zhàn)我政治底線。網(wǎng)絡上廣泛運用的電子郵件、網(wǎng)絡論壇、即時通訊工具、BT軟件等，也成為敵對勢力向我傳播反動信息的重要手段。2011年5月，座談搜索引擎

最左側(cè)的施密特起，按順時針方向：谷歌CEO施密特、基因技術董事長亞瑟列文森、思科CEO錢伯斯、KleinerPerkins投資公司的JohnDoerr、甲骨文CEO拉里埃里森、NetflixCEO里德哈斯廷斯、斯坦福大學校長約翰亨尼斯、雅虎CEO卡羅爾巴茨、TwitterCEO迪克科斯特洛、無法確認的某人、Facebook創(chuàng)始人馬克扎克伯格、美國總統(tǒng)奧巴馬、蘋果CEO喬布斯、維斯特里集團主席史蒂夫維斯特里以及另一位無法確認的某人。

2011年2月14日希拉里在喬治·華盛頓大學演講中提出，美國政府將投資2500萬美元，以期撬動更多的私人資本的方式，“開發(fā)技術工具，使‘壓制性國家’的網(wǎng)上活躍分子、持不同政見者和一般公眾能夠繞過網(wǎng)絡檢查”。她公開點名中國、古巴、伊朗、緬甸、敘利亞和越南是“實行書報檢查、限制網(wǎng)絡自由、逮捕批評政府的博客人的國家”。她說，中國控制網(wǎng)絡“將有長期的成本，并將有一天使中國變成一個限制增長和發(fā)展的怪圈”。要陷網(wǎng)絡控制國家于“專制者困境”。

境外敵對勢力扶持一些學者、記者和律師等充當網(wǎng)上“代言人”，或為他們提供資金援助，或為他們的活動和言論提供境外平臺，或通過授予榮譽、高規(guī)格接見等方式提高他們的知名度和影響力。這些人充當“異見人士”，扮演“意見領袖”，經(jīng)常就時政話題和熱點問題在網(wǎng)上發(fā)表言論，煽動社會情緒，對政府決策和公共事務施加壓力?，F(xiàn)在，全國微博已1·2億戶。微博產(chǎn)生與發(fā)展為敵對勢力策動所謂的“ 顏色革命”提供了技術支撐和途徑。2011年2月20日下午兩點，在境外的所謂中國民主黨策動所謂的“茉莉花革命”。

三是搶占我國文化市場，擠壓我國民族文化產(chǎn)業(yè)的生存發(fā)展空間。多年來我國圖書進出口貿(mào)易大約是10：1逆差，出口的圖書主要是到一些亞洲國家和我國的港澳臺地區(qū)，面對歐美的逆差則達100：1以上。我國全年播出電視節(jié)目950萬個小時，但全國電視節(jié)目制作能力僅有200萬個小時，節(jié)目播出大量依賴進口。圖書音像制品的進出口比例為10：1。

四是利用各種基金會、非政府組織、外交學術交流等手段對我國進行滲透。

2009年6月，美國哈佛大學肯尼迪政府學院院長約瑟夫·S·奈撰文明確而堅定地批評了“美國的軍費開支大約是廣播和交流項目開支的500倍”的現(xiàn)象，主張“通過向軟實力投入更多資本來補充軍事和經(jīng)濟力量，美國可以重建它應對一些全球嚴峻挑戰(zhàn)所需的框架。這就是真正的巧實力?！本ㄎ幕鋺?zhàn)的美國心理專家克羅斯曼：“最好的宣傳就是要做得好像從來沒有做過一樣?！?/p>

2010年5月28日奧巴馬政府首份《國家安全戰(zhàn)略報告》中說：“美國政府將通過公共服務、教育交流和加強商業(yè)及私營部門的伙伴等方式，為接觸民間組織和民眾、增進美國人民和世界人民之間的聯(lián)系而進行持續(xù)努力”；“美國價值觀和利益的最佳代表就是……我們的企業(yè)、非政府組織等”。

五是他們攻擊的重點是我們的領袖。要搞垮一個國家，首先就要攻擊這個國家的執(zhí)政黨；要搞垮這個國家的執(zhí)政黨，首先就要丑化這個黨的主要領袖。這是國內(nèi)外敵對勢力企圖西化、分化我們的最有效、最便捷的手段。

毛澤東在延安時就說過：筆桿子和槍桿子結合起來，事情就好辦了。拿破侖也說過：一支筆桿子勝過兩千條毛瑟槍。美國前總結艾森豪威爾說：一美元的外宣費用等于五美元的國防費用。尼克松在“水門事件”中受挫，差點受到彈劾。他慨嘆：三份不友好的報紙比一千把刺刀更可怕。他還說：媒體已經(jīng)成為國家權力的重要資源。

六是組織上他們的重點是在社會主義國家培養(yǎng)的親西方的未來的接班人

2010年4月28日我們在俄羅斯國家杜馬與俄羅斯共產(chǎn)黨代表座談蘇共失敗的原因與教訓。參加座談的原蘇聯(lián)最高蘇維埃主席、現(xiàn)俄共中央顧問委員會主席盧基揚諾夫逐字逐句地引用了1991年11月剛卸任一年多的英國前首相撒切爾在美國休斯敦的一次公開演講。

“蘇聯(lián)是一個對西方世界構成嚴重威脅的國家。我講的不是軍事威脅。從本質(zhì)上講，軍事上的威脅并不存在。我們這些國家裝備精良，包括核武器。我指的是經(jīng)濟上的威脅。借助計劃政策，加上獨特的精神上和物質(zhì)上的刺激手段相結合，蘇聯(lián)的經(jīng)濟發(fā)展指標很高。其國民生產(chǎn)總值增長率過去比我們高出一倍。如果再考慮到蘇聯(lián)豐厚的自然資源，如果加以合理地運營，那么蘇聯(lián)完全有可能將我們擠出世界市場。

“因此，我們一直采取行動，旨在削弱蘇聯(lián)經(jīng)濟，主要的手段是將其拖進軍備競賽。我們的政策的另一重要方面是利用蘇聯(lián)憲法上的漏洞（即民族自決）等。遺憾的是，蘇聯(lián)的政治形勢長期保持十分穩(wěn)定。不過，很快便得到情報，說蘇聯(lián)領袖逝世后，經(jīng)我們幫助的人可能繼任，借助他我們能夠?qū)崿F(xiàn)我們的想法。這是我的專家智囊的評估意見（我周圍始終有一支很專業(yè)的蘇聯(lián)問題智囊隊伍，我也根據(jù)需要促進和吸引蘇聯(lián)境內(nèi)對我們有用的人才出國移民）。

“這個人就是米·戈爾巴喬夫。我的智囊們對此人評價是：不夠謹慎，容易被誘導，極其愛好虛榮。他與蘇聯(lián)政界大多數(shù)精英關系良好，因此，通過我們的幫助，他能夠掌握大權。

“在1991年8·19事件期間，我們也給予了葉利欽以極大的支持。當時蘇聯(lián)上層少數(shù)人隔離了戈爾巴喬夫，企圖恢復維系蘇聯(lián)統(tǒng)一的制度。葉利欽的支持者堅持住了，并且掌握了控制強力部門的絕大部分（雖然不是全部）實權。

七是軟實力即戰(zhàn)略上策略上的合作與博弈。

2008年5月，在回答國內(nèi)一個訪問團的問題：美國對中國的戰(zhàn)略是什么時，英國國家戰(zhàn)略研究所負責人說：中國若“硬實力”崛起，美國則十分歡迎；中國若“軟實力”崛起，美中之間將可能發(fā)生直接全面的激烈沖突。

八是培植異見分子。

這樣的人，美國給其授予了諾貝爾和平獎：

“（什么條件下，中國才有可能實現(xiàn)一個真正的歷史變革呢？）三百年殖民地。香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那么大，當然需要三百年殖民地，才會變成今天香港這樣，三百年夠不夠，我還有懷疑……我無所謂愛國、叛國，你要說我叛國，我就叛國!就承認自己是挖祖墳的不孝子孫，且以此為榮”

——劉曉波

九是灌輸普世價值觀2010年5月28日奧巴馬政府首份《國家安全戰(zhàn)略報告》中又說：“我們的長期安全和繁榮有賴于對普世價值的堅定支持。這是我們區(qū)別于敵人、敵對政府和潛在對手的原因。我們將采取多種措施保持這種勢頭”。所以說所謂“普世價值”是國內(nèi)外敵對勢力的理論綱領。

二、當代中國和世界關系的歷史性變化（一）中國與世界的聯(lián)系密切（二）中國的國際地位在提升一看綜合國力，二看外部世界（國際環(huán)境和外部聯(lián)系）。處理周邊關系：“與鄰為善、與鄰為伴”的周邊外交方針；通過對話談判處理與鄰國領土和海洋權益爭端；“擱置爭議、共同開發(fā)。中國的國際地位：1、中國是世界重要增長點，但是中國仍然是最大的發(fā)展中國家2、中國是多極化世界中的重要的一極，又是比較弱的一級3、中華文化是人類文化重要組成部分，但是文化的影響力仍然有待提升4、中國是促進世界和平和發(fā)展的積極力量，但是，與國際社會對中國的期望仍有差距國際上關于中國與世界關系的各種論調(diào)：1、中國崩潰論（落后論）2、中國威脅論（拿破侖睡獅論，威廉二世黃禍論，美國華工威脅論，包括經(jīng)濟威脅論、軍事威脅、文明威脅論、意識形態(tài)威脅論、資源和糧食威脅論、生態(tài)威脅論）3、中國責任論（貿(mào)易責任、知識產(chǎn)權保護責任、人權、救援政策、氣候變化、地區(qū)安全包括順差國責任、債權國責任、儲蓄國責任、能源消費大國責任、碳排放大國責任）4、中國傲慢論（強硬論）三、中國的國際戰(zhàn)略與對外方針政策

（一）當代中國的國際戰(zhàn)略

政治上相互尊重、平等協(xié)商，共同推進國際關系民主化。

經(jīng)濟上相互合作、優(yōu)勢互補共同推動經(jīng)濟全球化向著共贏發(fā)展。

文化上相互借鑒、求同存異，尊重世界多樣性。

安全上相互信任，加強合作、以和平手段解決爭端，共同維護世界和平穩(wěn)定。

環(huán)保上相互幫助、協(xié)力推進、共同呵護地球家園。（二）當代中國的對外方針政策

堅持獨立自主的和平外交政策