第二章 刑事訴訟中的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)與訴訟參與人

第二章刑事訴訟中的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)和訴訟參與人第一節(jié)概述第二節(jié)人民法院第三節(jié)人民檢察院第四節(jié)公安機(jī)關(guān)第五節(jié)訴訟參與人第二節(jié)人民法院一、人民法院的性質(zhì)、任務(wù)和職責(zé)二、人民法院的組織體系三、人民法院的監(jiān)督體制四、人民法院審理刑事案件的審判組織五、人民陪審員制度六、討論：陪審制中國(guó)七大軍區(qū)安放位置的根據(jù)

軍區(qū)地面和防御方向北京軍區(qū)轄北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古，防御方向俄羅斯、蒙古方向沈陽(yáng)軍區(qū)轄遼寧、吉林、黑龍江，防御方向俄羅斯、朝鮮、黃海對(duì)面濟(jì)南軍區(qū)轄山東、河南，防御方向黃海對(duì)面蘭州軍區(qū)轄陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆和西藏（部分），防御方向蒙古、俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度廣州軍區(qū)轄湖北、湖南、廣東、廣西、海南，防御方向越南、南海對(duì)面成都軍區(qū)轄重慶、四川、貴州、云南、西藏（阿里除外），防御方向越南、老撾、緬甸、印度、不丹、尼泊爾南京軍區(qū)轄上海、江蘇、安徽、浙江、江西、福建，防御方向黃海、東海對(duì)面南京軍區(qū)下轄3個(gè)集團(tuán)軍(1、12、31集團(tuán)軍），3個(gè)武警機(jī)動(dòng)師（武警2師、93師、181師），總兵力愈32萬(wàn)。第31集團(tuán)軍：軍部駐位于廈門(mén)附近的同安縣福建駐軍資料31軍(軍部：同安)31軍摩步86師(連江)31軍摩步91師(漳州)31軍摩步92旅(南平)31軍摩步炮兵旅(泉州)31軍摩步裝甲旅(漳州)東海艦隊(duì)福建基地（轄寧德、廈門(mén)水警區(qū)）。武警93師(莆田)空8軍(軍部：福州)案例討論：丁某為某市衛(wèi)生局局長(zhǎng)，因涉嫌貪污罪被某區(qū)人民檢察院向人民法院提起公訴。丁某對(duì)自己的行為拒不承認(rèn)。人民法院受理此案后，由審判員李某、張某和人民陪審員劉某組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理。史某與丁某是大學(xué)同學(xué)，二人關(guān)系要好，史某系該人民法院院長(zhǎng)，審判委員會(huì)成員。史某便以院長(zhǎng)的名義召集審判委員審理此案。[法律問(wèn)題]本案合議庭組成是否合法?史某以審判委員會(huì)名義審理此案是否正確?六、討論：陪審制

（一）陪審團(tuán)與民主：陪審制體現(xiàn)人民主權(quán)、司法民主，實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家權(quán)力的制約。（二）陪審團(tuán)與法官：陪審團(tuán)審判可以防止專(zhuān)業(yè)壟斷，引進(jìn)非專(zhuān)業(yè)視角。（三）陪審團(tuán)和法律：“陪審團(tuán)否決權(quán)”可以軟化法律剛性，加強(qiáng)法律規(guī)則整體的規(guī)范力。（四）陪審團(tuán)和事實(shí)：在認(rèn)定事實(shí)的能力上陪審團(tuán)不比法官差，反而可能更強(qiáng)，但效率較低。（五）陪審團(tuán)和我國(guó)：我國(guó)應(yīng)廢除現(xiàn)行的參審制，引進(jìn)陪審制。

案例：1303年，英格蘭。休果被指控犯有強(qiáng)奸罪。在陪審團(tuán)開(kāi)始對(duì)他審判之前，他聲稱自己不該受到審判，因?yàn)樗墙虝?huì)執(zhí)事，應(yīng)享受神職人員的特權(quán)。但是法官指出，由于休果已經(jīng)與一個(gè)寡婦結(jié)婚，所以他不能再享受神職人員的特權(quán)。休果爭(zhēng)辯說(shuō)他的妻子不是寡婦。如何查明這個(gè)問(wèn)題呢？該案的陪審團(tuán)是了解強(qiáng)奸事實(shí)的人，但是他們對(duì)休果妻子的婚姻史并不知曉。當(dāng)然，法庭可以再召12個(gè)了解休果妻子的婚姻史的人組成另外一個(gè)陪審團(tuán)，裁定這一問(wèn)題，但是這太浪費(fèi)時(shí)間和人力了。于是法官?zèng)Q定就讓這個(gè)陪審團(tuán)裁決此事。然而，那些陪審員顯然不能根據(jù)自己的知識(shí)做出裁決，必須由別人向他們提供有關(guān)的情況。面對(duì)這一難題。法官破例傳喚了解休果妻子婚姻情況的人到庭來(lái)作證。陪審團(tuán)就是根據(jù)這些證人的陳述對(duì)這個(gè)問(wèn)題做出了判決，然后再裁斷強(qiáng)奸的問(wèn)題。1608年的某一天，英國(guó)國(guó)王詹姆斯一世在宮中閑坐無(wú)聊，忽然想起，有一段時(shí)間沒(méi)有到皇家法院去親自審理案子了。于是他突發(fā)奇想：今天何不去一趟，審一樁小民案件，解解悶兒，也順便體察一下民情。面對(duì)憤怒的國(guó)王首席大法官柯克爵士也能自信地說(shuō)：“陛下，我很清楚您的理解力飛快如電，您的才華超群絕倫，但是要在法律面前成為專(zhuān)家，一個(gè)法官需要花二十年的時(shí)光來(lái)研究，才能勉強(qiáng)勝任?！比嗣衽銓弳T在大部分情況下缺乏與職業(yè)法官交流的法律知識(shí)，因而遭遇障礙的陪審員除了把自已對(duì)裁判的一部分控制權(quán)交由法官行使外別無(wú)選擇。以下有關(guān)自動(dòng)運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)象實(shí)驗(yàn)或許有助于說(shuō)明這一點(diǎn)：在實(shí)驗(yàn)中，二個(gè)人坐在在一間暗室內(nèi)，室內(nèi)沒(méi)有任何光線，只有對(duì)面墻上有一個(gè)很小的亮點(diǎn)。盡管這亮點(diǎn)是固定的，但看上去它卻在動(dòng)，這是由于房?jī)?nèi)沒(méi)有任何參照物的其他光亮。謝里夫讓兩人同時(shí)參與這一實(shí)驗(yàn)，其中一人是實(shí)驗(yàn)的同謀者。他高聲報(bào)告亮點(diǎn)的移動(dòng)方向。另一人自然也觀察到自動(dòng)運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象，他觀察到的亮點(diǎn)運(yùn)動(dòng)方向與共謀者的報(bào)告一樣。實(shí)驗(yàn)表明，在亮點(diǎn)固定不變的情況下，此人之所以認(rèn)為亮點(diǎn)沿著共謀者指出的方向運(yùn)動(dòng)，是因?yàn)樗炎砸迅杏X(jué)的控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給了那個(gè)共謀者。當(dāng)他難以確定自已的感覺(jué)是否正確時(shí)，把控制權(quán)轉(zhuǎn)讓他人是一種理性活動(dòng)，即使他個(gè)人從中并無(wú)所得。

第三節(jié)人民檢察院一、人民檢察院的性質(zhì)和任務(wù)二、人民檢察院的地位、設(shè)置與領(lǐng)導(dǎo)體制現(xiàn)行檢察機(jī)關(guān)組織體系遵循與國(guó)家行政區(qū)劃、權(quán)力機(jī)關(guān)體系、審判機(jī)關(guān)體系以及檢察權(quán)行使的實(shí)際需要相一致的原則設(shè)置。設(shè)有中華人民共和國(guó)最高人民檢察院、地方各級(jí)人民檢察院及專(zhuān)門(mén)人民檢察院。

三、人民檢察院在刑事訴訟中的職權(quán)1．偵查權(quán)2．公訴權(quán)3．訴訟監(jiān)督權(quán)案例討論：2006年7月12日，王某因涉嫌搶劫殺人被刑事拘留后，一直羈押于看守所。2007年1月10日，王某因故從河北省高碑店市看守所轉(zhuǎn)押至易縣看守所。執(zhí)行入所例行檢查的女干警發(fā)現(xiàn)王某懷孕。對(duì)于王某在被羈押期間懷孕的原因，河北省保定市人民檢察院在辦案過(guò)程中發(fā)現(xiàn)這一嚴(yán)重問(wèn)題后，立即介入調(diào)查。經(jīng)過(guò)深入調(diào)查，王某終于交代出多次對(duì)她實(shí)施強(qiáng)奸的，是高碑店市看守所副所長(zhǎng)楊某和干警李某。保定市人民檢察院將此案視為檢察機(jī)關(guān)按照《刑事訴訟法》第18條規(guī)定辦理的一起個(gè)案監(jiān)督大案，報(bào)請(qǐng)河北省人民檢察院批準(zhǔn)直接受理。2009年9月，楊某和李某以涉嫌強(qiáng)奸罪先后被人民檢察院決定逮捕。思考：人民檢察院的職能是什么?第十八條刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。

貪污賄賂犯罪，國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案?jìng)刹?。?duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤?/p>

自訴案件，由人民法院直接受理。

第四節(jié)公安機(jī)關(guān)一、公安機(jī)關(guān)的性質(zhì)二、公安機(jī)關(guān)的組織體系中央人民政府即國(guó)務(wù)院設(shè)公安部，地方各級(jí)公安機(jī)關(guān)按照行政區(qū)劃設(shè)立：省、自治區(qū)、直轄市的人民政府設(shè)有公安廳(局)；地區(qū)行政公署和自治州、省或者自治區(qū)轄市、盟的人民政府設(shè)有公安處(局)；縣、自治縣，縣級(jí)市、旗的人民政府設(shè)有公安局，直轄市和其他設(shè)區(qū)的市的市轄區(qū)人民政府設(shè)有公安分局。案例：2007年4月重4日河北邯鄲農(nóng)業(yè)銀行金庫(kù)發(fā)生一起特大盜竊案，被盜現(xiàn)金人民幣近5100萬(wàn)元。4月16日公安部向全國(guó)緊急發(fā)布A級(jí)通緝令，要求全國(guó)各級(jí)、各地公安機(jī)關(guān)全力布控，做到疏而不漏，嚴(yán)密布控偵查，緝拿犯罪嫌疑人。在通緝令發(fā)布后不到72小時(shí)，兩名主要犯罪嫌疑人先后被北京市和江蘇省連云港市公安局抓獲。通緝令（A級(jí)）周克華公緝[2012]28號(hào)2012年8月10日上午，重慶市沙坪壩區(qū)中國(guó)銀行一儲(chǔ)蓄所門(mén)前發(fā)生一起持槍搶劫殺人案。犯罪嫌疑人周克華持仿“五四”式手槍殺死1人、殺傷2人，搶走死者隨身財(cái)物后潛逃。周克華（在逃編號(hào)：T5001067400002012080181），男，漢族，1970年2月6日出生，戶籍地址：重慶市沙坪壩區(qū)井口鎮(zhèn)二塘村，身高1.67米左右，中等偏瘦身材，膚色較黑；長(zhǎng)方臉，眉毛較濃，雙眼皮，右眉中部有一顆黑痣，左耳廓后有一顆黑痣，右上唇有一塊泛白胎記。重慶口音。身份證號(hào)碼會(huì)駕駛汽車(chē)。對(duì)發(fā)現(xiàn)線索的舉報(bào)人、協(xié)助緝捕有功單位或個(gè)人，將給予人民幣10萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)。附：犯罪嫌疑人周克華照片公安部二一二年八月十日案例：1999年5月19日，四川電子科技大學(xué)國(guó)家安全小組聯(lián)絡(luò)員在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了一篇介紹某國(guó)防重點(diǎn)工程研制進(jìn)度、近期研制規(guī)劃和總裝、試驗(yàn)情況，以及中央和軍委領(lǐng)導(dǎo)親臨研制現(xiàn)場(chǎng)的有關(guān)情況的文章，他立即將該文下載并報(bào)告成都市安全局。通過(guò)偵查，是航空工業(yè)總公司某研究所工作人員郭某所為。本案中，成都市安全局屬于國(guó)家安全機(jī)關(guān)，有權(quán)行使與公安機(jī)關(guān)相同的偵查權(quán)。1、劉某因涉嫌為境外組織非法提供國(guó)家秘密文件而被立案?jìng)刹?。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的有哪些?A.在偵查階段要對(duì)犯罪嫌疑人劉某采取逮捕措施，需經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)B．對(duì)劉某的逮捕由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，C．在偵查階段要對(duì)劉某采取監(jiān)視居住措施，由公安機(jī)關(guān)決定并執(zhí)行D．在審查起訴或者審判階段要對(duì)劉某采取監(jiān)視居住措施，由人民檢察院或者人民院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行2、某市政府機(jī)關(guān)職員張某，因涉嫌犯間諜罪被有關(guān)部門(mén)立案?jìng)刹?，后被依法采取?qiáng)制措施。下列哪一說(shuō)法是正確的？A.本案應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹锽.本案應(yīng)由人民檢察院立案?jìng)刹镃.對(duì)王某的取保候?qū)彂?yīng)由國(guó)家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行D.對(duì)王某的取保候?qū)彂?yīng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行例3、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員高某與某軍事部門(mén)有業(yè)務(wù)往來(lái)。一日，高某到該部門(mén)洽談工作，趁有關(guān)人員臨時(shí)離開(kāi)將一部照相機(jī)竊走。該照相機(jī)中有涉及軍事機(jī)密的照片。關(guān)于本案，負(fù)責(zé)立案?jìng)刹榈氖窍铝心囊粰C(jī)關(guān)？

A．公安機(jī)關(guān)

B．檢察機(jī)關(guān)

C．國(guó)家安全機(jī)關(guān)

D．軍隊(duì)保衛(wèi)部門(mén)第五節(jié)訴訟參與人第一百零六條本法下列用語(yǔ)的含意是：

（一）“偵查”是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在辦理案件過(guò)程中，依照法律進(jìn)行的專(zhuān)門(mén)調(diào)查工作和有關(guān)的強(qiáng)制性措施；

（二）“當(dāng)事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；

（三）“法定代理人”是指被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護(hù)人和負(fù)有保護(hù)責(zé)任的機(jī)關(guān)、團(tuán)體的代表；

（四）“訴訟參與人”是指當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員；

（五）“訴訟代理人”是指公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人；

（六）“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

四、犯罪嫌疑人、被告人(一)犯罪嫌疑人、被告人的概念：犯罪嫌疑人是指刑事案件交付審判前，公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)立案?jìng)刹椴⑹占揭欢ㄗC據(jù)，證明其有犯罪嫌疑而被追究刑事責(zé)任的公民。被告人是指經(jīng)人民檢察院提起公訴或自訴人提起自訴而被交付審判以追究其刑事責(zé)任的公民。犯罪嫌疑人和被告人盡管從表面上看只是對(duì)受刑事追訴者名稱表示上的區(qū)分，但這具有深刻的意義。法律上處于無(wú)罪公民的地位受刑事追訴者擁有訴訟主體的資格

(二)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位在歷史上，被告人的訴訟角色經(jīng)歷了從僅僅是一種訴訟客體到一種能夠積極參與和影響程序進(jìn)程的刑事訴訟主體的變化。刑事訴訟的發(fā)展史，實(shí)際上就是被追訴人的訴訟主體地位不斷提升、人權(quán)保障不斷加強(qiáng)的歷史。

（三）犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和義務(wù)根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人所享有的防御性權(quán)利主要有：(1)有權(quán)使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟。(2)有權(quán)及時(shí)獲知被指控的內(nèi)容和理由，獲知所享有的訴訟權(quán)利。(3)有權(quán)自行或在辯護(hù)人協(xié)助下獲得辯護(hù)；在公訴案件，自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)聘請(qǐng)律師作為辯護(hù)人，提供法律幫助、代理申訴和控告，代為申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施等；有權(quán)在法定條件下獲得法院為其指定的辯護(hù)人的法律幫助；有權(quán)拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為其辯護(hù)，也有權(quán)另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。(4)有權(quán)拒絕回答偵查人員提出的與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題，不被強(qiáng)迫證實(shí)自己有罪。(5)有權(quán)在開(kāi)庭前10日收到起訴書(shū)副本。(6)有權(quán)參加法庭調(diào)查，就指控事實(shí)發(fā)表陳述，對(duì)證人、鑒定人發(fā)問(wèn)，辨認(rèn)、鑒別物證，聽(tīng)取未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)檢查筆錄和其他證據(jù)文書(shū)，并就上述書(shū)面證據(jù)發(fā)表意見(jiàn)；有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。(7)有權(quán)參加法庭辯論，對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見(jiàn)并且可以互相辯論。(8)有權(quán)向法庭作最后陳述。(9)自訴案件的被告人有權(quán)對(duì)自訴人提出反訴，等等。犯罪嫌疑人、被告人所享有的救濟(jì)性權(quán)利主要包括：(1)有權(quán)申請(qǐng)偵查人員、檢察人員、審判人員、書(shū)記員、鑒定人、翻譯人員回避，對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議；(2)對(duì)審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告；(3)對(duì)于人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施；(4)對(duì)于人民檢察院依照《刑事訴訟法》第173條第2款的規(guī)定作出的不起訴決定，有權(quán)向人民檢察院申訴；(5)對(duì)地方各級(jí)人民法院的第一審的判決、裁定，有權(quán)用書(shū)狀或者口頭方式向上一級(jí)人民法院上訴，從而引起第二審程序的開(kāi)始；(6)對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，有權(quán)向人民法院、人民檢察院提出申訴；申訴符合《刑事訴訟法》第242條所