國(guó)際分工理論

國(guó)際貿(mào)易理論-國(guó)際分工國(guó)際化國(guó)際分工生產(chǎn)的全球化:企業(yè)在全球范圍內(nèi)的不同地方,利用各國(guó)在生產(chǎn)要素的質(zhì)量和成本(勞動(dòng)力,能源,土地和資本)方面的差異,尋找貨物,服務(wù)的源頭的一種趨勢(shì).生產(chǎn)的全球化:企業(yè)在全球范圍內(nèi)的不同地方,利用各國(guó)在生產(chǎn)要素的質(zhì)量和成本(勞動(dòng)力,能源,土地和資本)方面的差異,尋找貨物,服務(wù)的源頭的一種趨勢(shì).國(guó)際分工的概念與形式國(guó)際分工是指世界各國(guó)之間的勞動(dòng)分工，是社會(huì)分工發(fā)展到一定階段，國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部分工超越國(guó)家界限發(fā)展的結(jié)果，是國(guó)際貿(mào)易和世界市場(chǎng)的基礎(chǔ)。國(guó)際分工（InternationalDivisionofLabor）是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家，將原來(lái)一個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)活動(dòng)中所包含的不同職能的操作分開(kāi)進(jìn)行。國(guó)際分工的概念與形式InternationalDivisionofLabor(IDL):世界各國(guó)的勞動(dòng)分工與生產(chǎn)的國(guó)際專業(yè)化。國(guó)際貿(mào)易是國(guó)際分工形成的前提條件*當(dāng)各國(guó)生產(chǎn)的全面依賴與相互補(bǔ)充隨著國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)展穩(wěn)定下來(lái)的時(shí)候，就在相關(guān)國(guó)家之間形成了生產(chǎn)分工，即國(guó)際分工。國(guó)際分工是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生發(fā)展的基礎(chǔ)*國(guó)際分工一經(jīng)形成，就使得國(guó)際貿(mào)易從屬于自己*國(guó)際分工的變化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展有重要的影響國(guó)際分工的概念與形式國(guó)際分工的形式：（一）垂直型。是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的國(guó)家之間的分工。發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家與大多數(shù)亞非拉發(fā)展中國(guó)家之間的分工就屬此種形式的分工，前者向后者出口制成品，從后者進(jìn)口原材料，在這種形式的分工中，前者是主動(dòng)的，后者是被動(dòng)的，前者得益多于后者。（二）水平型。是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平基本相同的國(guó)家之間的分工。其中既有產(chǎn)業(yè)部門之間的分工，也有產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的分工（生產(chǎn)專業(yè)化與協(xié)作）。發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家之間的分工多是水平型形式的。（三）混合型。是指垂直型與水平型混合起來(lái)的國(guó)際分工。發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家和少部分新興工業(yè)化國(guó)家參加國(guó)際分工多屬此種形式。第二次世界大戰(zhàn)后國(guó)際分工的新特點(diǎn)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的分工居于主導(dǎo)地位各國(guó)間工業(yè)部門內(nèi)部分工有逐步增強(qiáng)的趨勢(shì)工業(yè)國(guó)與農(nóng)業(yè)國(guó)、礦業(yè)國(guó)的國(guó)際分工格局逐步削弱參加國(guó)際分工國(guó)家的經(jīng)濟(jì)所有制形式發(fā)生了變化國(guó)際分工的機(jī)制發(fā)生了顯著變化國(guó)際分工從貨物領(lǐng)域向服務(wù)和技術(shù)知識(shí)部門擴(kuò)展國(guó)際分工從垂直型分工向水平型分工過(guò)渡國(guó)際分工的格局發(fā)生變化影響國(guó)際分工發(fā)展的因素（一）社會(huì)生產(chǎn)力是國(guó)際分工形成和發(fā)展的決定性因素1．國(guó)際分工是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果。生產(chǎn)力的增長(zhǎng)是社會(huì)分工的前提條件，一切分工，包括國(guó)際分工，都是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，三次科技革命使得社會(huì)分工和國(guó)際分工隨之發(fā)生變革。2．各國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展水平?jīng)Q定了其在國(guó)際分工中的地位。3．生產(chǎn)力的發(fā)展對(duì)國(guó)際分工的廣度、深度起著決定作用。4．生產(chǎn)力的發(fā)展決定了國(guó)際分工的產(chǎn)品內(nèi)容。影響國(guó)際分工發(fā)展的因素（二）自然條件是國(guó)際分工產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)（三）人口、勞動(dòng)規(guī)模和市場(chǎng)制約著國(guó)際分工的發(fā)展（四）資本國(guó)際化是國(guó)際分工深入發(fā)展的重要條件（五）國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系決定了國(guó)際分工的性質(zhì)（六）上層建筑推進(jìn)和延緩國(guó)際分工的形成和發(fā)展國(guó)際分工是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)（一）國(guó)際分工影響著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展速度（二）國(guó)際分工影響著國(guó)際貿(mào)易的地區(qū)分布（三）國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)（四）國(guó)際分工影響著國(guó)際貿(mào)易利益的分配（五）國(guó)際分工的發(fā)展使世界經(jīng)濟(jì)生活不斷國(guó)際化(六）國(guó)際分工的發(fā)展使貿(mào)易方式向多樣化的方向發(fā)展國(guó)際貿(mào)易是國(guó)際分工實(shí)現(xiàn)的條件（一）國(guó)際貿(mào)易是國(guó)際分工的紐帶（二）國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模和發(fā)展速度制約著國(guó)際分工的發(fā)展1．國(guó)際商品交換的規(guī)模影響國(guó)際分工的規(guī)模2．國(guó)際商品交換發(fā)展速度影響國(guó)際分工擴(kuò)大的程度（三）國(guó)際貿(mào)易可以協(xié)調(diào)參與國(guó)際分工主權(quán)國(guó)家的分工利益（四）國(guó)際貿(mào)易引導(dǎo)國(guó)際分工的發(fā)展方向國(guó)際分工國(guó)際分工體現(xiàn)了全球化生產(chǎn)的趨勢(shì)，通過(guò)國(guó)際分工各參與國(guó)各自發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)和絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。取得自己的絕對(duì)利益和比較利益，節(jié)約社會(huì)的勞動(dòng)成本，促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的提高也提現(xiàn)了專業(yè)化的水準(zhǔn)。國(guó)際分工越細(xì)，說(shuō)明更集中在更少的職能操作上，世界上世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，也是國(guó)家內(nèi)部分工超越國(guó)家界限發(fā)展的結(jié)果，是國(guó)際貿(mào)易和世界市場(chǎng)的基礎(chǔ)。國(guó)際分工的理論依據(jù)亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論代表人物：AdamSmith,1723--1790代表作：AnInquiryintotheNatureandCauseoftheWealthofNations(1776)(國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究)基本政策主張：國(guó)內(nèi)實(shí)行經(jīng)濟(jì)上的自由放任政策;對(duì)外實(shí)行自由貿(mào)易政策。*裁縫不想制作他自己的鞋子，而是向鞋匠購(gòu)買；鞋匠不想制作他自己的衣服，而是雇裁縫縫制；農(nóng)民既不想縫衣，也不想制鞋，而寧愿雇傭不同的工匠去做。亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論貿(mào)易理論它實(shí)際上是各個(gè)國(guó)家在制定對(duì)外貿(mào)易政策的過(guò)程中非常重要的一個(gè)依據(jù).開(kāi)山鼻祖亞當(dāng)斯密:市場(chǎng)是一只看不見(jiàn)的手.經(jīng)濟(jì)學(xué)它的誕生起源于哲學(xué)和數(shù)學(xué).亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論關(guān)于國(guó)際貿(mào)易的理論，他提出來(lái)的理論叫絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，它的前提是主張自由經(jīng)濟(jì),主張市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，斯密他首先是存在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，自由經(jīng)濟(jì)這樣的前提其次他提出來(lái)貿(mào)易也要自由，所以它是在他的理論中從來(lái)都是假設(shè)關(guān)稅不存在，我們知道關(guān)稅不存在，是我們今天人類的理想，關(guān)稅不存在就意味著貿(mào)易是自由的，那么按照斯密的說(shuō)法，經(jīng)濟(jì)自由，貿(mào)易自由.同時(shí)他是提出來(lái)國(guó)際分工，分工的好處就是提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率水平，那么分工存在貿(mào)易存在，結(jié)論是什么呢，社會(huì)財(cái)富總量的增加.亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的基本內(nèi)容:兩國(guó)間的貿(mào)易基于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。所謂絕對(duì)優(yōu)勢(shì)是指，如果一國(guó)相對(duì)另一國(guó)在某種商品的生產(chǎn)上有更高的效率，則稱該國(guó)在這一產(chǎn)品上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)可以通過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)度量，如果一國(guó)生產(chǎn)某單位產(chǎn)品所需投入的勞動(dòng)更少，或者投入單位勞動(dòng)所獲得的產(chǎn)出更多，則表明該國(guó)在生產(chǎn)這一產(chǎn)品上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。因此，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生于國(guó)家間的勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異。 亞當(dāng)?¤斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生于各國(guó)之間生產(chǎn)商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)差別。每個(gè)國(guó)家由于先天或后天的條件不同，都會(huì)在某一種商品的生產(chǎn)上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，如果每一個(gè)國(guó)家都把自己擁有的全部生產(chǎn)要素都集中到自己擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品的生產(chǎn)上來(lái)，然后通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，用自己產(chǎn)品的一部分去交換自己所需要的其他商品，則各國(guó)資源都能被最為有效地利用，每一個(gè)國(guó)家都能從中獲利。 亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論基本思想：各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易利益取決于各該國(guó)生產(chǎn)商品的絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)；一國(guó)出口的應(yīng)是本國(guó)生產(chǎn)效率高的商品，進(jìn)口的應(yīng)是國(guó)外生產(chǎn)效率高的商品。這樣，交易的雙方都可從IT中獲利。亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論舉例說(shuō)明：2×2模型假定:世界上只有兩個(gè)國(guó)家：英國(guó)和葡萄牙；兩個(gè)國(guó)家都只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品：布和酒.亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論分工前:社會(huì)財(cái)富總量:4個(gè)分工后:把三個(gè)小時(shí)全部用來(lái)生產(chǎn)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，全部用來(lái)生產(chǎn)布，就可以生產(chǎn)幾個(gè)單位的布呢三個(gè)單位，而葡萄牙把三個(gè)小時(shí)，全部用來(lái)生產(chǎn)酒也是生產(chǎn)了三個(gè)單位這樣分工的好處是什么，社會(huì)財(cái)富的總量由原來(lái)的四個(gè)現(xiàn)在變成了六個(gè)，這就是社會(huì)財(cái)富總量的增加，所以我們看斯密他的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論就給尋些國(guó)家參與國(guó)際分工提供了這樣的一個(gè)前提，我們可以參加國(guó)際分工開(kāi)展自由貿(mào)易是因?yàn)槲覀冇薪^對(duì)優(yōu)勢(shì).亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行國(guó)際分工之后，整個(gè)世界布的產(chǎn)出量是3,酒的產(chǎn)量增加到3，比分工前各自增加了1個(gè)單位。這說(shuō)明，國(guó)際分工使兩國(guó)的資源得到了更有效的利用。假定英國(guó)用1單位布與葡萄牙的1單位的酒進(jìn)行交換，交換的結(jié)果如表所示。與沒(méi)有國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易相比，進(jìn)行國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易之后，英國(guó)和葡萄牙的消費(fèi)量各自增加了1單位布和1單位的酒。這說(shuō)明貿(mào)易雙方開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易后,兩國(guó)都從中得到了利益亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論具有開(kāi)創(chuàng)意義，它第一次從生產(chǎn)領(lǐng)域闡述了國(guó)際貿(mào)易的基本原因，揭示了國(guó)際分工和專業(yè)化生產(chǎn)能使資源得到更有效地利用，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的規(guī)律。各國(guó)利用自己的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然后進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，各國(guó)都能從中獲利。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論也存在明顯的局限性，它只能解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近國(guó)家之間的貿(mào)易。斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論存在著一個(gè)必要的假設(shè)：一國(guó)要參加國(guó)際貿(mào)易，就必然要有至少一種產(chǎn)品在生產(chǎn)上與貿(mào)易伙伴相比處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論代表人物：DavidRicardo代表作：OnthePrinciplesofPoliticalEconomyandTaxation(政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理)核心論點(diǎn)：在國(guó)際貿(mào)易中，起決定作用的不是絕對(duì)利益或絕對(duì)成本，而是比較利益或比較成本“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”谷物法（CornLaws，或稱?°玉米法案?±）指英國(guó)1672年制訂的限制谷物進(jìn)口的法律，并在1815年通過(guò)新的谷物法提高對(duì)農(nóng)業(yè)的保護(hù)力度。規(guī)定國(guó)產(chǎn)谷物平均價(jià)達(dá)到或超過(guò)某種限度時(shí)方可進(jìn)口。目的是維護(hù)土地貴族的利益.實(shí)施后果實(shí)施該法后，谷物價(jià)格驟貴，工人要求提高工資，外國(guó)也提高英國(guó)工業(yè)品進(jìn)口稅，從而損害了工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)利益。1846年，該法被廢除。英國(guó)《谷物法》廢除的最大意義是宣布資本成為英國(guó)的最高權(quán)力。

大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論大衛(wèi)·李嘉圖是英國(guó)工業(yè)革命深入發(fā)展時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，是當(dāng)時(shí)英國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的思想家。在1817年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和賦稅原理》一書(shū)中，提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。所謂比較優(yōu)勢(shì)，即一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)同一單位的某種產(chǎn)品的比較成本相對(duì)低于另一個(gè)國(guó)家，這個(gè)國(guó)家在這種產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)。大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論大衛(wèi)?李嘉圖進(jìn)一步發(fā)展了亞當(dāng)?斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，論證了國(guó)際貿(mào)易分工的基礎(chǔ)不限于絕對(duì)成本差異，只要各國(guó)之間產(chǎn)品的生產(chǎn)成本存在著相對(duì)差異，即比較成本差異，就可以參與國(guó)際分工，并可以獲得貿(mào)易利益。他指出，在國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易中，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)并非必要的條件，即使一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)各種產(chǎn)品，其資源的投入都比另一個(gè)國(guó)家多，不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是，該國(guó)不同生產(chǎn)部門之間的生產(chǎn)效率不同，因此該國(guó)仍然存在著比較優(yōu)勢(shì)，相對(duì)而言仍然具有比較強(qiáng)的部門，而另一個(gè)國(guó)家各個(gè)部門的生產(chǎn)都具有優(yōu)勢(shì)，但是，相互之間也可以比較，相對(duì)而言，有的部門所具有的優(yōu)勢(shì)更勝一籌，也存在著比較優(yōu)勢(shì)。大衛(wèi)·李嘉圖也是主張自由貿(mào)易，在他的理論影響下，最終促使英國(guó)廢除了“谷物法”，并先于其他國(guó)家從保護(hù)貿(mào)易轉(zhuǎn)向了自由貿(mào)易政策，對(duì)加速英國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了重要的促進(jìn)作用，為英國(guó)奠定其經(jīng)濟(jì)霸主地位推波助瀾，對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，帶動(dòng)世界各國(guó)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)水平提高都產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論基本論點(diǎn)：在兩國(guó)都能生產(chǎn)同樣兩種產(chǎn)品的條件下，如果其中一國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上勞動(dòng)生產(chǎn)率均高于另一國(guó)，該國(guó)可以專門生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)較大的產(chǎn)品，處于劣勢(shì)地位的另一國(guó)可以專門生產(chǎn)劣勢(shì)較小的產(chǎn)品。通過(guò)國(guó)際分工和貿(mào)易，雙方仍然可以從貿(mào)易中獲利。也就是中國(guó)古訓(xùn)所云：“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕。大衛(wèi)?¤李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論在自由貿(mào)易條件下，兩國(guó)將分別集中力量生產(chǎn)本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)商品；并在此基礎(chǔ)上實(shí)行完全的國(guó)際分工，就能提高生產(chǎn)要素的使用效果，節(jié)約勞動(dòng)，增加使用價(jià)值數(shù)量。在國(guó)際貿(mào)易中，兩國(guó)分別出口自己的比較優(yōu)勢(shì)商品，進(jìn)口自己的比較劣勢(shì)商品，就能從中獲利。大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論舉例說(shuō)明：2×2模型假定:世界上只有兩個(gè)國(guó)家：美國(guó)和中國(guó)；兩個(gè)國(guó)家都只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品：小麥和布.大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論從表可以看出，中國(guó)在小麥和布上的勞動(dòng)生產(chǎn)率與美國(guó)相比均處于絕對(duì)劣勢(shì)地位，但中國(guó)在小麥上的勞動(dòng)生產(chǎn)率是美國(guó)的1/4，而布的勞動(dòng)生產(chǎn)率是美國(guó)的1/2，相比之下，中國(guó)布的絕對(duì)劣勢(shì)要小一些，即具有比較優(yōu)勢(shì)；另一方面，美國(guó)在小麥和布的生產(chǎn)上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但由于小麥的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)比布的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)要大，因此，美國(guó)在小麥的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)。在這種情況下，國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的模式就是中國(guó)專門生產(chǎn)布，美國(guó)專門生產(chǎn)小麥。這樣按照比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分工之后，兩國(guó)的總產(chǎn)出都會(huì)有所增加。。大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行國(guó)際分工后，世界布的產(chǎn)量由200增加到300，增加了100單位。如果假定美國(guó)以120單位小麥與中國(guó)150單位布進(jìn)行交換，交換后兩國(guó)布的消費(fèi)水平比國(guó)際分工前都增加了50單位，小麥的產(chǎn)出水平和消費(fèi)水平?jīng)]有變化大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論在生產(chǎn)布上英國(guó)和葡萄牙勞動(dòng)力生產(chǎn)水平是1：2在生產(chǎn)酒上他們是1：3所以顯然英國(guó)的最優(yōu)是酒，而葡萄牙它的次劣是布,英國(guó)在分工之前三個(gè)小時(shí)生產(chǎn)了兩個(gè)單位的社會(huì)財(cái)富,葡萄牙在八個(gè)小時(shí)生產(chǎn)了兩個(gè)單位的社會(huì)財(cái)富，社會(huì)財(cái)富的總量是四個(gè),現(xiàn)在分工了,英國(guó)生產(chǎn)它的比較優(yōu)勢(shì)，更優(yōu)最優(yōu)所以它生產(chǎn)酒，兩個(gè)小時(shí)生產(chǎn)了一個(gè)單位的酒，還有一個(gè)小時(shí)，再生產(chǎn)半個(gè)單位的酒，所以三個(gè)小時(shí)一共生產(chǎn)了一點(diǎn)五個(gè)單位的酒，葡萄牙用八個(gè)小時(shí)，全部用來(lái)生產(chǎn)布，一共生產(chǎn)四個(gè)單位的布，再加上英國(guó)三個(gè)小時(shí)生產(chǎn)的一點(diǎn)五個(gè)單位的酒，這樣社會(huì)財(cái)富的總量由分工前的四個(gè)變成了5.5個(gè)(接前例).大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論具有開(kāi)創(chuàng)意義，它第一次從生產(chǎn)領(lǐng)域闡述了國(guó)際貿(mào)易的基本原因，揭示了國(guó)際分工和專業(yè)化生產(chǎn)能使資源得到更有效地利用，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的規(guī)律。各國(guó)利用自己的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然后進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，各國(guó)都能從中獲利。大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論也存在明顯的局限性，它只能解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近國(guó)家之間的貿(mào)易。斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論存在著一個(gè)必要的假設(shè)：一國(guó)要參加國(guó)際貿(mào)易，就必然要有至少一種產(chǎn)品在生產(chǎn)上與貿(mào)易