平單軸、斜單軸、雙軸自動跟蹤技術選擇分析方法_第1頁
平單軸、斜單軸、雙軸自動跟蹤技術選擇分析方法_第2頁
平單軸、斜單軸、雙軸自動跟蹤技術選擇分析方法_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

眾所周知，為提高光伏電站的發(fā)電量，降低度電成本，增加投資的經濟效益，可以采用光伏自動跟蹤技術。從國內技術來講，對非聚光形式有雙軸跟蹤、斜單軸、平單軸以下3種跟蹤技術。對各種跟蹤方式優(yōu)缺點比較如下：（1） 雙軸跟蹤范圍大的同時占地面積大，安裝容量容易受安裝環(huán)境影響；安裝相對復雜、抗風能力一般，一次性投入相對較高，在電池板價格低的情況下，經濟價值一般。安裝結構示意圖參見圖5-7。（2） 斜單軸單元安裝容量、跟蹤范圍一方面受環(huán)境影響另一方面受頂桿電機行程約束，抗風能力較好、安裝比較簡單，整個性價比較高，如果安裝在斜坡上則優(yōu)勢更明顯。（3） 平單軸跟蹤范圍大、安裝簡單、容易擴展容量，容量大時造價低、抗風能力強，經濟性能高，更適合在赤道附近地區(qū)應用同時對地基平面要求高。 ■?.毋.、 , 、 圖5-7雙軸跟蹤示意圖從發(fā)電效率來看:平單軸：發(fā)電量提高10%?20%，成本增加3%?5%，單機最大功率50kW（2008年底）。斜單軸：發(fā)電量提高20%?30%，成本增加10%，單機最大功率3.3kW（2006年底）。雙軸：發(fā)電量提高30%?40%，成本增加15%，單機最大功率l0kW（2008年底）。在光伏電站設計中，要不要跟蹤，應因地而異，完全由綜合技術經濟性來判定。從以上3種跟蹤技術比較來說，通常是斜單軸跟蹤費效比較好，平單軸適合于低緯度地［區(qū)（30度內）。對平板太陽電池方陣，在太陽電池組件已大幅降價之后，一般不必選擇雙軸跟蹤。因為雙軸跟蹤往往可靠性并不高，給維護帶來麻煩，結果所謂得不償失。圖5-8所

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論