《反對黨八股》《拿來主義》對比閱讀教學(xué)優(yōu)秀課件(24張PPT)統(tǒng)編版高中語文必修上冊_第1頁
《反對黨八股》《拿來主義》對比閱讀教學(xué)優(yōu)秀課件(24張PPT)統(tǒng)編版高中語文必修上冊_第2頁
《反對黨八股》《拿來主義》對比閱讀教學(xué)優(yōu)秀課件(24張PPT)統(tǒng)編版高中語文必修上冊_第3頁
《反對黨八股》《拿來主義》對比閱讀教學(xué)優(yōu)秀課件(24張PPT)統(tǒng)編版高中語文必修上冊_第4頁
《反對黨八股》《拿來主義》對比閱讀教學(xué)優(yōu)秀課件(24張PPT)統(tǒng)編版高中語文必修上冊_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

課程名稱:思辨與雄辯

——《反對黨八股》《拿來主義》對比閱讀學(xué)

科:語文年

級:高一(上)教材版本:統(tǒng)編教材

思辨與雄辯

——《反對黨八股》《拿來主義》對比閱讀

文題反對黨八股拿來主義針對問題觀點概括

反對、拋棄黨八股,應(yīng)采取并充實馬列主義的文風(fēng)。反對“送去主義”和“送來主義”,推行“拿來主義”。黨內(nèi)存在黨八股的不正文風(fēng)如何對待外來文化學(xué)習(xí)任務(wù)一:速讀文章,把握觀點,體會論證的針對性學(xué)習(xí)任務(wù)一:速讀文章,把握觀點,體會論證的針對性文題反對黨八股拿來主義針對問題觀點概括反對、拋棄黨八股,

應(yīng)采取并充實馬列主義的文風(fēng)。反對“送去主義”和“送來主義”推行“拿來主義”。黨內(nèi)存在黨八股的不正文風(fēng)如何對待外來文化聯(lián)系寫作背景,體會作者闡發(fā)觀點的現(xiàn)實針對性

這兩篇文章,都是先舉出所要批駁的對象,然后指出其表現(xiàn)、危害,樹立批駁的“靶子”,是為“破”;

在此基礎(chǔ)上,提出自己的主張,是為“立”。也就是,兩篇文章整體上都是“先破后立,破立結(jié)合”。這兩篇文章在論證方式上有何共同之處?形式:1.先破后立2.邊破邊立3.立在破中學(xué)習(xí)任務(wù)二:學(xué)習(xí)雄辯之道年級:高一(上)黨內(nèi)也常常有敵人和敵對思想混進來,如《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨(布)歷史簡要讀本》結(jié)束語第四條所說的那樣。長而空不好,短而空就好嗎?也不好。采用多樣的論證方法則能夠增加論辯的說服力。應(yīng)采取并充實馬列主義的文風(fēng)。中心論點與分論點之間的邏輯性在這個競爭激烈的時代,“我”更愿在自己的小天地中感悟個人的喜怒哀樂。“送去主義”之危害(破)要使文章有現(xiàn)實意義,必須在論證中體現(xiàn)邏輯性、辯證性和針對性。什么叫“空話連篇,言之無物”?出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是什么?有什么危害?怎樣解決這個問題呢?在這個競爭激烈的時代,“我”更愿在自己的小天地中感悟個人的喜怒哀樂。年級:高一(上)學(xué)科:語文黨內(nèi)存在黨八股的不正文風(fēng)斯大林的演說和《資本論》。反對“送去主義”和“送來主義”,推行“拿來主義”?!八蛠碇髁x”之恐怖(破)請以“不做出頭鳥”為靶子,運用至少兩種論證方法寫一段300左右字的駁論性的文字,盡量在論證中體現(xiàn)邏輯性和辯證性?!飬⒄帐纠?,試舉出《反對黨八股》或《拿來主義》中其他體現(xiàn)邏輯性和辯證性的例子。正確的“拿來”做法(立)

黨八股的第一條罪狀是:空話連篇,言之無物。我們有些同志歡喜寫長文章,但是沒有什么內(nèi)容,真是“懶婆娘的裹腳,又長又臭”。為什么一定要寫得那么長,又那么空空洞洞的呢?只有一種解釋,就是下決心不要群眾看。因為長而且空,群眾見了就搖頭,哪里還肯看下去呢?只好去欺負(fù)幼稚的人,在他們中間散布壞影響,造成壞習(xí)慣。()去年六月二十二日,蘇聯(lián)進行那么大的反侵略戰(zhàn)爭,斯大林在七月三日發(fā)表了一篇演說,還只有我們《解放日報》一篇社論那樣長。()要是我們的老爺寫起來,那就不得了,起碼得有幾萬字。()現(xiàn)在是在戰(zhàn)爭的時期,我們應(yīng)該研究一下文章怎樣寫得短些,寫得精粹些。()延安雖然還沒有戰(zhàn)爭,但軍隊天天在前方打仗,后方也喚工作忙,文章太長了,有誰來看呢?有些同志在前方也喜歡寫長報告。他們辛辛苦苦地寫了,送來了,其目的是要我們看的。可是怎么敢看呢?()

長而空不好,短而空就好嗎?也不好。()我們應(yīng)當(dāng)禁絕一切空話。但是主要的和首先的任務(wù),是把那些又長又臭的懶婆娘的裹腳,趕快扔到垃圾桶里去。()邊破邊立,破立結(jié)合學(xué)習(xí)任務(wù)二:學(xué)習(xí)雄辯之道學(xué)習(xí)任務(wù)二:學(xué)習(xí)雄辯之道活動要求:

參照示例,找出《反對黨八股》其他段落或《拿來主義》中使用駁論的文段,分析作者是如何運用破立結(jié)合的。(自主學(xué)習(xí)3分鐘,交流討論3分鐘,選出小組代表展示學(xué)習(xí)成果。)《反對黨八股》(第2段)邊破邊立,破立結(jié)合(第5段)先破后立,以立為主(第4段)以破為主,破中有立閉關(guān)主義送去主義送來主義拿來主義否定為什么要拿來《拿來主義》肯定《拿來主義》“送去主義”之表現(xiàn)(破)“拿來”(立)“送去主義”之危害(破)“送去”之外,還得“拿來”(立)“送來主義”之恐怖(破)“自己來拿!”(立)錯誤之“拿來”做法(破)正確的“拿來”做法(立)邊破邊立,破立結(jié)合作用:立場更鮮明;抓住問題本質(zhì),使“立”更有針對性。參照示例,找出《反對黨八股》其他段落或《拿來主義》中使用駁論的文段,分析作者是如何運用破立結(jié)合的。俗語“到什么山上唱什么歌”“看菜吃飯,量體裁衣”。沒有共產(chǎn)黨人開天辟地的精神,中華民族又怎會有從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍?地震、洪水等災(zāi)難來臨時,沒有消防武警官兵沖在前面替我們負(fù)重前行,哪來的歲月靜好?(析危害)這兩篇文章,都是先舉出所要批駁的對象,然后指出其表現(xiàn)、危害,樹立批駁的“靶子”,是為“破”;錯誤之“拿來”做法(破)在這個競爭激烈的時代,“我”更愿在自己的小天地中感悟個人的喜怒哀樂。中心論點與分論點之間的邏輯性黨內(nèi)也常常有敵人和敵對思想混進來,如《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨(布)歷史簡要讀本》結(jié)束語第四條所說的那樣。應(yīng)采取并充實馬列主義的文風(fēng)。理出示例文段的行文脈絡(luò),體會作者說理的邏輯性。當(dāng)然我們堅決反對去用已經(jīng)死了的語匯和典故,這是確定了的,但是好的仍然有用的東西還是應(yīng)該繼承。學(xué)習(xí)任務(wù)一:速讀文章,把握觀點,體會論證的針對性這兩篇文章,都是先舉出所要批駁的對象,然后指出其表現(xiàn)、危害,樹立批駁的“靶子”,是為“破”;()延安雖然還沒有戰(zhàn)爭,但軍隊天天在前方打仗,后方也喚工作忙,文章太長了,有誰來看呢?有些同志在前方也喜歡寫長報告。抓住問題本質(zhì),使“立”更有針對性。反對“送去主義”和“送來主義”,推行“拿來主義”。因為長而且空,群眾見了就搖頭,哪里還肯看下去呢?只好去欺負(fù)幼稚的人,在他們中間散布壞影響,造成壞習(xí)慣。★參照示例,試舉出《反對黨八股》或《拿來主義》中其他體現(xiàn)邏輯性和辯證性的例子。(第4段)以破為主,破中有立在此基礎(chǔ)上,提出自己的主張,是為“立”。黨內(nèi)也常常有敵人和敵對思想混進來,如《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨(布)歷史簡要讀本》結(jié)束語第四條所說的那樣。論證方法比喻論證例證法引證法對比論證斯大林的演說和《資本論》。俗語“到什么山上唱什么歌”“看菜吃飯,量體裁衣”。長而空的文章像“懶婆娘的裹腳,又長又臭”。斯大林的演說與有些老爺?shù)拈L文章??傮w:批判錯誤做法,樹立正確做法,邊破邊立駁論法示例段中,作者還使用了哪些加強論辯力量的論證方法?學(xué)習(xí)任務(wù)三:體會思辨之美

理出示例文段的行文脈絡(luò),體會作者說理的邏輯性。思考:這一段有哪些主要觀點?

作者是按什么順序分析問題的?表現(xiàn)危害寫長文章,沒有什么內(nèi)容下決心不讓群眾看分析批判根源群眾不看,影響壞最要反對的是言之無物的文章方法論證思路清晰:擺現(xiàn)象—挖根源—析危害—尋對策

什么叫“空話連篇,言之無物”?出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是什么?有什么危害?怎樣解決這個問題呢?解決問題的一般思路擺情況:提出問題論危害—挖根源:分析問題提辦法:解決問題論證的邏輯性

從現(xiàn)象到本質(zhì)、從原因到結(jié)果、從事實到結(jié)論,一步一步地進行嚴(yán)密的邏輯推理,一環(huán)緊扣一環(huán),每個環(huán)節(jié)之間保持內(nèi)在的有機聯(lián)系,保證議論的嚴(yán)密和正確,這就是論證的邏輯性。

1.全文各部分之間的邏輯性2.中心論點與分論點之間的邏輯性3.段與段之間的邏輯性,4.段的內(nèi)部層次之間的邏輯性。

所謂辯證分析,就是在分析某一觀點或事物時,或一分為二地認(rèn)識,或比較異同來思索,用聯(lián)系的眼光看問題,用發(fā)展的眼光看問題,用全面的眼光看問題。辯證思維可以避免作者認(rèn)識上的片面、孤立、和絕對化,有利于論證的嚴(yán)密性。論證的辯證性

文段哪部分體現(xiàn)了論證的辯證性?活動要求:★參照示例,試舉出《反對黨八股》或《拿來主義》中其他體現(xiàn)邏輯性和辯證性的例子。

長而空不好,短而空就好嗎?也不好?!覀儫o論做什么事都要看情形辦理,文章和演說也是這樣。我們反對的是空話連篇言之無物的八股調(diào),不是說任何東西都以短為好。

黨內(nèi)也常常有敵人和敵對思想混進來,如《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨(布)歷史簡要讀本》結(jié)束語第四條所說的那樣。對于這種人,毫無疑義地是應(yīng)該采用殘酷斗爭或無情打擊的手段的,因為那些壞人正在利用這種手段對付黨,我們?nèi)绻€對他們寬容,那就會正中壞人的奸計。但是不能用同一手段對付偶然犯錯誤的同志;對于這類同志,就須使用批評和自我批評的方法。

當(dāng)然我們堅決反對去用已經(jīng)死了的語匯和典故,這是確定了的,但是好的仍然有用的東西還是應(yīng)該繼承。一分為二地看問題,全面地看問題,防止絕對化,防止一刀切。

要使文章有現(xiàn)實意義,必須在論證中體現(xiàn)邏輯性、辯證性和針對性。采用多樣的論證方法則能夠增加論辯的說服力。小結(jié)學(xué)習(xí)任務(wù)四:微寫作

古語說,“槍打出頭鳥”,“木秀于林,風(fēng)必摧之”。老子《道德經(jīng)》有言:“一曰慈,二曰儉,三曰不敢為天下先?!钡腥苏f,當(dāng)今個時代,這種思想似乎已經(jīng)不合時宜了。

請以“不做出頭鳥”為靶子,運用至少兩種論證方法寫一段300左右字的駁論性的文字,盡量在論證中體現(xiàn)邏輯性和辯證性。。評價量規(guī)表使用兩種以上論證方法,論證生動恰切,有說服力5--10駁論使用恰當(dāng),有駁有立,對現(xiàn)實問題有針對性5--10闡述問題符合認(rèn)識規(guī)律,層層推進,有邏輯性5--10分析問題全面,體現(xiàn)辯證性,或有自己新穎深刻的觀點5--10雄辯水平思辨水平——《反對黨八股》《拿來主義》對比閱讀也就是,兩篇文章整體上都是“先破后立,破立結(jié)合”。所謂辯證分析,就是在分析某一觀點或事物時,或一分為二地認(rèn)識,或比較異同來思索,用聯(lián)系的眼光看問題,用發(fā)展的眼光看問題,用全面的眼光看問題?!钡腥苏f,當(dāng)今個時代,這種思想似乎已經(jīng)不合時宜了。()現(xiàn)在是在戰(zhàn)爭的時期,我們應(yīng)該研究一下文章怎樣寫得短些,寫得精粹些。參照示例,找出《反對黨八股》其他段落或《拿來主義》中使用駁論的文段,分析作者是如何運用破立結(jié)合的。這兩篇文章,都是先舉出所要批駁的對象,然后指出其表現(xiàn)、危害,樹立批駁的“靶子”,是為“破”;俗語“到什么山上唱什么歌”“看菜吃飯,量體裁衣”。聯(lián)系寫作背景,體會作者闡發(fā)觀點的現(xiàn)實針對性全文各部分之間的邏輯性請以“不做出頭鳥”為靶子,運用至少兩種論證方法寫一段300左右字的駁論性的文字,盡量在論證中體現(xiàn)邏輯性和辯證性。試想,如果人人都不愿出頭,不敢出頭,我們的社會將會怎樣?沒有第一個鉆木取火的人,也許我們還生活在茹毛飲血的時代;恩格斯說:“年輕一代的性格就是時代的性格。“送去主義”之危害(破)當(dāng)然我們堅決反對去用已經(jīng)死了的語匯和典故,這是確定了的,但是好的仍然有用的東西還是應(yīng)該繼承。從現(xiàn)象到本質(zhì)、從原因到結(jié)果、從事實到結(jié)論,一步一步地進行嚴(yán)密的邏輯推理,一環(huán)緊扣一環(huán),每個環(huán)節(jié)之間保持內(nèi)在的有機聯(lián)系,保證議論的嚴(yán)密和正確,這就是論證的邏輯性。文段哪部分體現(xiàn)了論證的辯證性?黨八股的第一條罪狀是:空話連篇,言之無物。古語說,“槍打出頭鳥”,“木秀于林,風(fēng)必摧之”。學(xué)習(xí)任務(wù)三:體會思辨之美在這個競爭激烈的時代,“我”更愿在自己的小天地中感悟個人的喜怒哀樂。

古語說,“木秀于林,風(fēng)必摧之”,“槍打出頭鳥”,看來,不做出頭鳥的思想,還真有一定的淵源。現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上就流行一個詞——佛系青年,就是凡事都云淡風(fēng)輕,隨遇而安?!澳恪庇心愕拇竽繕?biāo),“我”有我的小確幸。在這個競爭激烈的時代,“我”更愿在自己的小天地中感悟個人的喜怒哀樂。(談表現(xiàn))這樣的生活哲學(xué)看似淡泊,但實際上卻是得過且過、不思進取的借口。(探根源)

試想,如果人人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論