第三章民事訴訟法的基本原則與制度

第二章

民事訴訟法的基本原則與制度民事訴訟法的基本原則民事訴訟法的基本原則是指貫穿于民事訴訟全過程，對(duì)民事訴訟各主體的相互作用關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，并對(duì)整個(gè)民事訴訟活動(dòng)起指導(dǎo)作用的根本性準(zhǔn)則。民事訴訟法基本原則是民事訴訟立法、制定民事訴訟法具體原則和根據(jù)，它集中體現(xiàn)和反映了民事訴訟的本質(zhì)特征，是制定和實(shí)施民事訴訟法的重要依據(jù)。當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則法院調(diào)解原則辯論原則處分原則誠實(shí)信用原則民事訴訟法特有的基本原則二、平等原則《民事訴訟法》第8條：“民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等”。民事訴訟法

CivilProcedureLaw平等原則的民事訴訟法律依據(jù)《民事訴訟法》第5條：“外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)?！薄巴鈬ㄔ簩?duì)中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，中華人民共和國人民法院對(duì)該國公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán)利，實(shí)行對(duì)等原則?！倍?、平等原則的內(nèi)容當(dāng)事人訴訟地位平等當(dāng)事人訴訟權(quán)利、義務(wù)平等或?qū)Φ确ㄔ和缺Ｗo(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利當(dāng)事人在適用法律上一律平等民事訴訟法

CivilProcedureLaw當(dāng)事人訴訟權(quán)利相同當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等MakeaDifference三、平等原則的實(shí)現(xiàn)1.強(qiáng)化當(dāng)事人之間相關(guān)義務(wù)以實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人訴訟地位的實(shí)質(zhì)平等2.法院職權(quán)介入，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人訴訟地位的實(shí)質(zhì)平等3.人民法院和當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)相稱4.注意配套原則以及相關(guān)庭審制度的完善

“形式平等”&“實(shí)質(zhì)平等”？民事訴訟法

CivilProcedureLaw

“法官闡明權(quán)”：在民事訴訟中，當(dāng)事人的主張或陳述的意思不明確、不充分，或者有不當(dāng)?shù)脑V訟主張和陳述，或者他舉證的證據(jù)材料不夠而誤認(rèn)為已經(jīng)夠了，在這些情況下，法院對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行發(fā)問，提醒、啟發(fā)當(dāng)事人把不明確的予以澄清，把不充足的予以補(bǔ)充，把不當(dāng)?shù)挠枰蕴蕹?、修正。法院調(diào)解原則

“法院調(diào)解是一種能夠容納一系列糾紛解決技巧的開放性程序方式，并能自由的追隨具體案件與法律適用領(lǐng)域的不同而發(fā)生變化?！狈ㄔ赫{(diào)解原則法院調(diào)解：在人民法院審判人員的主持下，訴訟當(dāng)事人就爭議的問題，通過自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議解決爭議的活動(dòng)。我國《民事訴訟法》第9條：“人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決?！泵袷略V訟法

CivilProcedureLaw一、法院調(diào)解原則概述法院調(diào)解原則的法理基礎(chǔ)：（1）法院調(diào)解原則是我國人民法院審理、解決民事糾紛的一種重要方式，也是長期以來我國民事審判工作的成功經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。（2）法院調(diào)解原則與私法自治原則、當(dāng)事人處分原則的精神是相一致的。（3）法院調(diào)解原則有利于提高訴訟效率，節(jié)省訴訟資源。現(xiàn)行法院調(diào)解原則的特點(diǎn)：（1）法院調(diào)解是人民法院審理民事案件的一種方式。（2）法院調(diào)解本質(zhì)上是一種訴訟活動(dòng)。民事訴訟法

CivilProcedureLaw二、法院調(diào)解遵循的原則

（一）自愿原則自愿原則，是指人民法院以調(diào)解方式解決糾紛時(shí)，必須在當(dāng)事人自愿基礎(chǔ)上進(jìn)行，包括調(diào)解活動(dòng)的進(jìn)行和調(diào)解協(xié)議的達(dá)成，都必須以當(dāng)事人自愿為前提。（1）程序上的自愿（2）實(shí)體上的自愿（二）合法原則合法原則，是指人民法院進(jìn)行調(diào)解必須依法進(jìn)行，調(diào)解的過程和達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定。民事訴訟法

CivilProcedureLaw案例甲因乙拒不返還到期借款向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決乙返還本金10萬元及利息7000元。在審理中，法院主持調(diào)解，甲考慮到乙的實(shí)際困難，不但放棄了7000元利息，而且本金也只要求返還6萬元，法院據(jù)此制作調(diào)解書并送達(dá)雙方當(dāng)事人。該調(diào)解協(xié)議是否符合合法原則？民事訴訟法

CivilProcedureLaw法院調(diào)解適用的案件凡屬于民事爭議性質(zhì)、具有調(diào)解可能的案件，人民法院均可用調(diào)解方式解決。根據(jù)2004年11月《法院調(diào)解若干規(guī)定》第2條，下列三種案件不適用調(diào)解：1、適用特別程序、公示催告程序、督促程序、破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣?、確認(rèn)婚姻關(guān)系、身份關(guān)系的案件3、其他依案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件另，強(qiáng)制執(zhí)行程序不能適用調(diào)解原則。三、法院調(diào)解的效力（一）調(diào)解協(xié)議生效的時(shí)間《民事訴訟法》第97條和第98條：1．調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。2．不需要制作調(diào)解書的，將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或蓋章后，即具有法律效力?？梢圆恢谱髡{(diào)解書的案件：（1）調(diào)解和好的離婚案件；（2）調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件；（3）能夠即時(shí)履行的案件；（4）其他不需要制作調(diào)解書的案件。民事訴訟法

CivilProcedureLaw四、法院調(diào)解的效力（二）調(diào)解協(xié)議生效后的法律后果1．終結(jié)訴訟程序。2．確認(rèn)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。3．不得提起上訴。4．當(dāng)事人可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。民事訴訟法

CivilProcedureLaw

如何科學(xué)、合理的處理調(diào)解與訴訟的關(guān)系？辯論原則

《民事訴訟法》第12條規(guī)定：“人民法院審判民事案件時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論。”辯論原則就是指在人民法院主持下，當(dāng)事人有權(quán)就案件事實(shí)和爭議的問題，各自陳述自己的主張和根據(jù)，互相進(jìn)行反駁和答辯，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。民事訴訟法

CivilProcedureLaw辯論原則的內(nèi)容1．當(dāng)事人雙方享有平等的辯論權(quán)。2．當(dāng)事人辯論的內(nèi)容既包括實(shí)體方面的問題，也包括程序方面的問題。3．當(dāng)事人辯論既可以采用口頭的形式，也可以采用書面的形式。4．辯論原則貫穿于民事訴訟的全過程。5．當(dāng)事人通過對(duì)案件所涉及的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯論所形成的“辯論材料”，應(yīng)當(dāng)成為法院判斷事實(shí)并最終作出判決的基礎(chǔ)材料。民事訴訟法

CivilProcedureLaw關(guān)于辯論原則的表述，下列哪些選項(xiàng)是正確的?（）A.當(dāng)事人辯論權(quán)的行使僅局限于一審程序中開庭審理的法庭調(diào)查和法庭辯論階段B.當(dāng)事人向法院提出起訴狀和答辯狀是其行使辯論權(quán)的一種表現(xiàn)C.證人出庭陳述證言是證人行使辯論權(quán)的一種表現(xiàn)辯論原則的實(shí)施保障審判人員應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人提供辯論的機(jī)會(huì)審判人員應(yīng)當(dāng)恰當(dāng)?shù)亟M織和引導(dǎo)當(dāng)事人的辯論審判人員的“中立地位”典型習(xí)題200838.甲向法院起訴，要求判決乙返還借款本金2萬元。在案件審理中，借款事實(shí)得以認(rèn)定，同時(shí)，法院還查明乙逾期履行還款義務(wù)近一年，法院遂根據(jù)銀行同期定期存款利息，判決乙還甲借款本金2萬元，利息520元。關(guān)于法院對(duì)該案判決的評(píng)論，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.判決符合法律規(guī)定，實(shí)事求是且全面保護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益B.該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的處分原則C.該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的辯論原則D.該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的平等原則處分原則處分原則，是指在民事訴訟中，當(dāng)事人有權(quán)按照自己的意志支配、決定自己的實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利?！睹袷略V訟法》第13條規(guī)定：“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利?！泵袷略V訟法

CivilProcedureLaw處分權(quán)（一）對(duì)實(shí)體權(quán)利的處分：（1）選擇權(quán)利保護(hù)的方式，確定訴訟請(qǐng)求的范圍。（2）可以變更訴訟請(qǐng)求。（3）放棄訴訟請(qǐng)求，撤回起訴，被告可以部分或全部承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，當(dāng)事人雙方可以通過調(diào)解達(dá)成協(xié)議。（4）在裁判生效后，在判決執(zhí)行完畢之前，雙方當(dāng)事人隨時(shí)可就實(shí)體問題自行和解。民事訴訟法

CivilProcedureLaw處分權(quán)（二）對(duì)訴訟權(quán)利的處分：（1）決定是否起訴。（2）隨時(shí)撤回起訴；被告有權(quán)決定是否提出反訴。（3）決定是否上訴。（4）在裁判生效后，權(quán)利主體有權(quán)決定是否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。民事訴訟法

CivilProcedureLaw在肖某與李某的民間借貸糾紛案件中，雙方在法院調(diào)解下達(dá)成協(xié)議，被告李某亦主動(dòng)將10萬元欠款經(jīng)人民法院轉(zhuǎn)賬給了原告肖某，當(dāng)事人握手言和，案件得以調(diào)解終結(jié)。但法院執(zhí)行局在執(zhí)行另一起案件時(shí)，被執(zhí)行人剛好是該案的被告李某，10萬元欠款正是被告為了逃避法院執(zhí)行，與原告肖某“協(xié)商一致”在法院起訴的一起虛假案件。此外，訴訟欺詐還表現(xiàn)為濫用訴訟權(quán)利（部分當(dāng)事人明知在不合法理或沒有事實(shí)依據(jù)的情況下惡意起訴他人）、法律適用的欺詐（當(dāng)事人利用欺詐手段，規(guī)避本應(yīng)適用卻不利己的法規(guī)，使他人陷入錯(cuò)誤而為的意思表示）以及訴訟突襲?！睹裨V法》113條：被執(zhí)行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調(diào)解等方式逃避履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。《民訴法》112條：當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！睹袷略V訟法》13條：當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利

民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則；當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利誠實(shí)信用原則民事訴訟中的誠實(shí)信用原則，是指法院、當(dāng)事人以及其他訴訟參與人在民事訴訟過程中必須公正和誠實(shí)、善意。誠實(shí)信用原則要求當(dāng)事人在主觀意識(shí)和客觀行為上講求誠信、信守承諾，以維持各方利益的平衡。民事訴訟法

CivilProcedureLaw誠實(shí)信用原則是未形成的法規(guī)，是白紙規(guī)定。換言之，是給法官的空白委任狀?！白杂刹昧繖?quán)是法官行使司法權(quán)不可缺少的權(quán)利。它作為緩和或消弭法律規(guī)范的僵硬與現(xiàn)實(shí)生活流動(dòng)性之間矛盾的有效手段，是實(shí)現(xiàn)裁判公正的重要途徑”。誠實(shí)信用原則（一）誠實(shí)信用原則對(duì)當(dāng)事人的適用1.禁反言2.禁止規(guī)避法律，即禁止利用法律漏洞取得某種權(quán)利3.禁止濫用訴訟權(quán)利，如故意拖延訴訟、以突然提出訴訟請(qǐng)求、主張或證據(jù)為內(nèi)容的突襲訴訟等4.禁止在訴訟中作虛假陳述，影響法院對(duì)案件事實(shí)的判斷。5.禁止妨礙對(duì)方當(dāng)事人的訴訟活動(dòng)民事訴訟法

CivilProcedureLaw誠實(shí)信用原則（二）誠實(shí)信用原則對(duì)法院的適用1．禁止濫用自由裁量權(quán)。2．尊重當(dāng)事人的程序權(quán)利，為當(dāng)事人創(chuàng)造平等的訴訟條件。3．尊重當(dāng)事人程序主體地位，禁止實(shí)施突襲性裁判。（三）誠實(shí)信用原則對(duì)其他訴訟參與人的適用其他訴訟參與人包括訴訟代理人、證人、鑒定人、勘驗(yàn)人及翻譯人員等。誠實(shí)信用原則禁止訴訟代理人越權(quán)代理或惡意侵害被代理人利益。民事訴訟法

CivilProcedureLaw案例分析關(guān)于民事訴訟的基本原則，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A.當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則意味著當(dāng)事人擁有相同的訴訟權(quán)利

B.處分原則意味著法院無權(quán)干涉當(dāng)事人訴訟權(quán)利的行使

C.原告提起訴訟與被告進(jìn)行答辯是辯論原則的表現(xiàn)

D.調(diào)解原則適用于民事審判程序和民事執(zhí)行程序民事訴訟法的基本制度

合議制度回避制度公開審判制度兩審終審制度民事訴訟法基本制度合議制度合議制度（簡稱合議制），是由三名以上的審判人員組成審判庭，以法院的名義具體行使審判權(quán)，對(duì)民事案件進(jìn)行審理并作出裁決的制度。合議制度的組織形式為合議庭。民事訴訟法

CivilProcedureLaw合議制度的組織形式（一）第一審合議庭《民事訴訟法》第39條第1款規(guī)定：“人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)?！?/p>

合議庭可否全部由陪審員組成？民事訴訟法

CivilProcedureLaw（二）第二審合議庭《民事訴訟法》第40條第1款規(guī)定：“人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)?！?/p>

合議制度的組織形式（三）重審、再審的合議庭《民事訴訟法》第40條第3款：“審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級(jí)人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭?！?/p>

第二審法院發(fā)回重審的案件，原審法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭審理，原合議庭的組成人員不得參加重審案件的合議庭。民事訴訟法

CivilProcedureLaw合議庭的活動(dòng)原則和職責(zé)《民事訴訟法》第41條規(guī)定：“合議庭的審判長由院長或者庭長指定審判員一人擔(dān)任；院長或者庭長參加審判的，由院長或者庭長擔(dān)任?！被顒?dòng)原則：少數(shù)服從多數(shù)。民事訴訟法

CivilProcedureLaw合議庭的職責(zé)

《關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》第5條，合議庭承擔(dān)下列職責(zé)：（1）根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或案件的具體情況，可以做出保全、證據(jù)保全、先予執(zhí)行等裁定；（2）確定案件委托評(píng)估、委托鑒定等事項(xiàng)；（3）依法開庭審理第一審、第二審和再審案件；（4）評(píng)議案件；（5）提請(qǐng)?jiān)洪L決定將案件提交審判委員會(huì)討論決定；（6）按照權(quán)限對(duì)案件及其程序性事項(xiàng)作出裁判或提出裁判意見；（7）制作裁判文書；（8）執(zhí)行審判文員會(huì)決定；（9）辦理有關(guān)審判的其他事項(xiàng)。審判委員會(huì)《人民法院組織法》第11條規(guī)定：“各級(jí)人民法院設(shè)立審判委員會(huì)，實(shí)行民主集中制。審判委員會(huì)的任務(wù)是總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，討論重大或疑難案件和其他有關(guān)審判工作的問題?！币罁?jù)最高人民法院的司法解釋,以下合議庭難以作出決定的疑難、復(fù)雜、重大的刑事案件,才提請(qǐng)?jiān)洪L決定提交審判委員會(huì)討論決定:1.擬判處死刑的；2.合議庭成員意見有重大分歧的；3.檢察院抗訴的；4.在社會(huì)上有較大影響的；5.其他需要由審判委員會(huì)討論決定的。6.獨(dú)任審判的案件,開庭審理之后,獨(dú)任審判員認(rèn)為有必要的,也可以提請(qǐng)?jiān)洪L決定提交審判委員會(huì)討論決定。陪審制度全國人大常委會(huì)于2004年8月28日通過了《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》（自2005年5月1日起施行）陪審制度的功能：第一，有利于弘揚(yáng)司法民主。第二，有利于促進(jìn)司法公正。第三，有利于保證司法廉潔。第四，有利于增強(qiáng)司法權(quán)威。民事訴訟法

CivilProcedureLaw陪審制度的具體規(guī)定

1.社會(huì)影響較大的、當(dāng)事人申請(qǐng)由人民陪審員參加合議庭審判的第一審民事案件，由人民陪審員和法官組成合議庭進(jìn)行（適用簡易程序?qū)徖淼陌讣头闪碛幸?guī)定的案件除外）。2.人民陪審員和法官組成合議庭審判案件時(shí)，合議庭中人民陪審員所占人數(shù)比例應(yīng)當(dāng)不少于三分之一。民事訴訟法

CivilProcedureLaw陪審制度的具體規(guī)定

3.公民擔(dān)任人民陪審員，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（1）擁護(hù)中華人民共和國憲法；（2）年滿23周歲；（3）品行良好、公道正派；（4）身體健康。擔(dān)任人民陪審員，一般應(yīng)當(dāng)具有大學(xué)?？埔陨衔幕潭?。人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)的工作人員和執(zhí)業(yè)律師等人員，不得擔(dān)任人民陪審員。因犯罪受過刑事處罰的以及被開除公職的人員不得擔(dān)任人民陪審員。民事訴訟法

CivilProcedureLaw陪審制度的具體規(guī)定

4．人民陪審員的任期為5年。人民陪審員有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)由基層人民法院院長提請(qǐng)同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)免除其人民陪審員職務(wù)：（1）本人申請(qǐng)辭去人民陪審員職務(wù)的；（2）無正當(dāng)理由，拒絕參加審判活動(dòng)，影響審判工作正常進(jìn)行的；（3）具有《決定》第5條、第6條所列情形之一的；（4）違反與審判工作有關(guān)的法律及相關(guān)規(guī)定，徇私舞弊，造成錯(cuò)誤裁判或者其他嚴(yán)重后果的。民事訴訟法

CivilProcedureLaw第五條：人大常委會(huì)的組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)的工作人員和執(zhí)業(yè)律師等人員，不得擔(dān)任人民陪審員；第六條下列人員不得擔(dān)任人民陪審員：（一）因犯罪受過刑事處罰的（二）被開除公職的回避制度

回避制度，是指審判人員和其他有關(guān)人員遇有法律規(guī)定不宜參加案件審理的情形時(shí)，退出案件審理活動(dòng)的制度。

民事訴訟法

CivilProcedureLaw“任何人都不能成為自己案件的法官。”----古羅馬法諺“凡鞠獄官與被鞠之人有親屬、化嫌者，皆聽更之?！?---《唐六典?刑部》回避的原因《民事訴訟法》第44條：審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或書面方式申請(qǐng)他們回避：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬。（二）與本案有利害關(guān)系。（三）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。前三款規(guī)定適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。民事訴訟法

CivilProcedureLaw

2.最高人民法院于2001年1月31日頒發(fā)了《關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》：審判人員具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：（1）是本案的當(dāng)事人或者與當(dāng)事人有直系血親、三代以內(nèi)旁系血親及姻親關(guān)系的；（2）本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的；（3）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、勘驗(yàn)人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（4）與本案的訴訟代理人、辯護(hù)人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關(guān)系的；（5）本人與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的。民事訴訟法

CivilProcedureLaw

回避的原因?qū)徟腥藛T具有下列情形之一的，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求回避，但應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)證據(jù)材料：（1）未經(jīng)批準(zhǔn)，私下會(huì)見本案一方當(dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人的；（2）為本案當(dāng)事人推薦、介紹代理人、辯護(hù)人，或者為律師、其他人員介紹辦理該案件的；（3）接受本案當(dāng)事人及其委托的人的財(cái)物、其他利益，或者要求當(dāng)事人及其委托的人報(bào)銷費(fèi)用的；（4）接受本案當(dāng)事人及其委托的人的宴請(qǐng)，或者參加由其支付費(fèi)用的各項(xiàng)活動(dòng)的；（5）向本案當(dāng)事人及其委托的人借款、借用交通工具、通訊工具或者其他物品，或者接受當(dāng)事人及其委托的人在購買商品、裝修住房以及其他方面給予的好處的。民事訴訟法

CivilProcedureLaw回避制度適用的對(duì)象與方式回避制度適用于：審判人員（審判員和陪審員）；書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。2011年6月最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》13條：

“本規(guī)定所稱審判人員，包括各級(jí)人民法院院長、副院長、審判委員會(huì)委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。書記員、翻譯人員、鑒定人和勘驗(yàn)人雖然不直接行使對(duì)案件的審理權(quán)，但是他們?cè)谠V訟程序中發(fā)揮著重要的協(xié)助作用，因此當(dāng)具備法定事由時(shí)，也應(yīng)當(dāng)回避。”民事訴訟法

CivilProcedureLaw回避的方式有兩種：

一是自行回避；二是申請(qǐng)回避。【案例】甲公司與乙公司因履行合同發(fā)生爭議，甲公司向法院提起訴訟。在訴訟中，關(guān)于合同履行的期限雙方爭議較大。甲公司向法院申請(qǐng)本公司具體經(jīng)辦此事的業(yè)務(wù)員小李出庭作證。被告認(rèn)為小李是甲公司的工作人員，與本案存在利益關(guān)系，應(yīng)當(dāng)回避，遂向法院提出了要求證人小李回避的申請(qǐng)?；乇艿某绦?/p>

（一）回避的申請(qǐng)程序1．申請(qǐng)回避的時(shí)間：案件開始審理時(shí)提出，但回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。2．申請(qǐng)回避的法定后果?！睹袷略V訟法》第46條第2款規(guī)定：“被申請(qǐng)回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外?！?/p>

民事訴訟法

CivilProcedureLaw回避的程序

（二）回避的決定程序

1．行使回避決定權(quán)的主體及其權(quán)限院長擔(dān)任審判長時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。

民事訴訟法

CivilProcedureLaw三、回避的程序

2．回避決定的期限及其方式：人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。民事訴訟法

CivilProcedureLaw（三）回避的復(fù)議程序《民事訴訟法》第47條規(guī)定：“申請(qǐng)人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對(duì)復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請(qǐng)人?！泵袷略V訟法

CivilProcedureLaw違反回避制度的法律后果《民事訴訟法》200條第一款第七項(xiàng)：

當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（7）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；民事訴訟法

CivilProcedureLaw“最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見”第181條：

“第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院有下列違反法定程序的情形之一，可能影響案件正確判決的，應(yīng)當(dāng)依照民訴法153條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重審：（1）審理本案的審判人員、書記員應(yīng)當(dāng)回避未回避的”公開審判制度公開審判制度，是指人民法院對(duì)民事案件的審判活動(dòng)除合議庭評(píng)議案件外，向群眾和社會(huì)公開的制度。所謂向群眾公開，即允許群眾旁聽法院對(duì)案件的審判；所謂向社會(huì)公開，是指允許新聞?dòng)浾邔?duì)案件審判的情況進(jìn)行采訪報(bào)道，將案情公之于眾。民事訴訟法

CivilProcedureLaw18世紀(jì)，意大利法學(xué)家貝卡利亞《論犯罪與刑罰》：“審判應(yīng)當(dāng)公開，犯罪的證據(jù)應(yīng)當(dāng)公開，以便使也許是社會(huì)唯一制約手段的輿論能夠約束強(qiáng)力和欲望”?！妒澜缛藱?quán)宣言》第10條：“人人完全平等的有權(quán)由一個(gè)獨(dú)立無偏見的法庭進(jìn)行公正和公開的審訊以確定他的權(quán)利和義務(wù)，并判定對(duì)他提出的任何刑事指控”?！豆駲?quán)利和政治權(quán)利公約》14條：“所有的人在法庭上和法律面前一律平等，在針對(duì)其提出的刑事指控和確定他在一個(gè)訴訟案件中的權(quán)利義務(wù)作出判定時(shí)，人人有資格由一個(gè)依法設(shè)立合格的、獨(dú)立的和無偏見的法庭進(jìn)行公正和公開的審理”《憲法》125條：人民法院審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開進(jìn)行。《民事訴訟法》134條：人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。公開審判制度的意義1.公開審判制度將人民法院的審判活動(dòng)置于社會(huì)的監(jiān)督之下，有利于促進(jìn)和保障司法公正；2.公開審判制度在一定程度上可以促使當(dāng)事人及其他訴訟參與人依法、誠實(shí)進(jìn)行訴訟活動(dòng)，有助于人民法院對(duì)案件事實(shí)的查證；3.公開審判制度有利于進(jìn)行法制教育。二、公開審判制度的內(nèi)容和要求1.開庭前公告當(dāng)事人姓名、案由和開庭的時(shí)間、地點(diǎn)；2.開庭時(shí)允許群眾旁聽和允許新聞?dòng)浾卟稍L報(bào)道；3.公開宣告判決。民事訴訟法

CivilProcedureLaw公開審判制度的例外與限制1.涉及國家秘密的案件；2.涉及個(gè)人隱私的案件；3.離婚案件和涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的，也可以不公開審理。民事訴訟法

CivilProcedureLaw“不公開審理”

“不開庭審理”“不公開宣判”《民訴法》169條：

“第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人，對(duì)沒有提出新的事實(shí)、證據(jù)和理由，合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，可以不開庭審理?！卑辰袕埣t，是齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)扎龍鄉(xiāng)盧屯村村民。今年春節(jié)過后，俺想趁現(xiàn)在地里還沒啥農(nóng)活把離婚的事兒辦了。2月7日，大年初八，各單位第一天上班，俺早早便帶著結(jié)婚證、戶口啥的來到鐵鋒區(qū)人民法院。在立案大廳對(duì)法官說明來意后，立案庭法官就給俺辦理了相關(guān)手續(xù)立了案，還讓俺看著大屏幕，當(dāng)著俺的面操作電腦，電腦自動(dòng)把案子分到了民二庭法官張杰手上。說起俺為啥離婚，俺實(shí)話實(shí)說，剛結(jié)婚時(shí)，俺們兩口日子過得還行，但這幾年，俺老公患上軟骨病，俺家地里的活基本干不得，全指望俺。不是俺嫌棄他，關(guān)鍵是他得病后，脾氣變得越來越壞，俺們是三天一小吵，五天一大吵，這日子真是沒法過了。以前俺哪去過法院啊，這次來離婚，琢磨肯定得“表示表示”或者托托關(guān)系啥的才能拿到離婚手續(xù)，心里直打鼓?？砂车陌缸恿⑸虾?，張杰這位女法官就主動(dòng)找到俺，兩次向俺詳細(xì)了解俺家的情況，得知俺老公患軟骨病、行動(dòng)不便，法官便征求俺的意見說，如果俺同意，就到俺們村里現(xiàn)場開庭。張杰法官跟俺講：“大家當(dāng)面鑼、對(duì)面鼓地?cái)[一擺，誰是誰非就能弄清楚，這婚到底應(yīng)不應(yīng)該離，也讓村里人幫咱評(píng)評(píng)?！卑骋幌胍矊?duì)，要是真離婚了，村里不知道的還以為俺無情無義，不管生病的老公，不是更沒臉見人？再說，當(dāng)著大家的面開庭，也讓大家有個(gè)見證，看看這案子到底能不能辦公道。這樣，俺就同意法院到村里開庭了。開庭前，法院工作人員事先來到俺們村張貼了庭審公告。2月17日那天上午，一輛寫著“巡回審判”的警車開進(jìn)俺們村，張杰還有幾位法官下了車，來到村委會(huì)。農(nóng)村人沒事愛湊熱鬧，聽說市里的法官來村里現(xiàn)場開庭，紛紛聚過來。村委會(huì)屋里屋外被幾十人圍得里三層外三層，大家都想看看現(xiàn)場開庭是什么樣。俺覺得這樣也挺好，判得公道不公道大家在一起也有個(gè)見證，于是，法官們就在村委會(huì)當(dāng)著村干部和村民的面，開起了庭。張杰法官給俺們做和解工作，希望多考慮考慮孩子，能不離就不離?？砂硨?shí)在過不下去，孩子他爸也不想再維持這段婚姻，最后俺們雙方經(jīng)過兩個(gè)多小時(shí)的調(diào)解，商量好了