高中歷史-第21課《二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革》課件-新人教版必修2講解學(xué)習(xí)

高中歷史-第21課《二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革》課件-新人教版必修2二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

第七單元第21課赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭蛞弧⒑蒸敃苑虻母母铮?953-1964）自學(xué)指導(dǎo)一：3分鐘，不看書回答閱讀教材98頁(yè)第一段和這則材料回答：赫魯曉夫?yàn)槭裁匆M(jìn)行改革？是在什么背景下進(jìn)行改革的？材料：1956年2月，蘇共召開(kāi)“二十大”，

赫魯曉夫在大會(huì)閉幕后的一次會(huì)議上作了反斯大林的“秘密報(bào)告”《關(guān)于個(gè)人迷信及其后果》，尖銳揭露了斯大林在領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)中的嚴(yán)重錯(cuò)誤以及對(duì)他的個(gè)人崇拜造成的嚴(yán)重后果，這在客觀上利于破除對(duì)斯大林迷信，有利于沖破教條主義束縛，為赫魯曉夫改革，解放了思想。1.背景：（1）斯大林模式的弊端日益暴露，阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展表現(xiàn)：①農(nóng)業(yè)集體化使農(nóng)民沒(méi)有積極性，產(chǎn)量下降，糧食

短缺②片面發(fā)展重工業(yè)，忽視農(nóng)、輕，不利于人民生活

水平的提高（2）1953年斯大林逝世。赫魯曉夫上臺(tái)，在鞏固領(lǐng)導(dǎo)地

位后，開(kāi)始調(diào)整政策。

(3)蘇共“二十大”，為赫魯曉夫的改革解放了思想。主要原因自學(xué)指導(dǎo)二：4分鐘閱讀教材第一目2-4段(98頁(yè)-99頁(yè))思考：1、赫魯曉夫改革的內(nèi)容？重點(diǎn)？結(jié)果？2、如何評(píng)價(jià)赫魯曉夫的改革？3、赫魯曉夫改革失敗的原因?

項(xiàng)目

內(nèi)容（背書）

農(nóng)業(yè)工業(yè)取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實(shí)行收購(gòu)制，提高收購(gòu)價(jià)格，增加農(nóng)民收入鼓勵(lì)農(nóng)民和農(nóng)場(chǎng)職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)大規(guī)模開(kāi)墾荒地，提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米（玉米運(yùn)動(dòng)）廢棄部門管理體制，將部分企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國(guó)給予企業(yè)部分權(quán)利一定程度承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)積極性。一、赫魯曉夫的改革（1953-1964）（重點(diǎn)）

材料一：1954—1960年，蘇聯(lián)先后開(kāi)墾荒地4000多萬(wàn)公頃，同期全國(guó)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)50%，但60年代初，由于耕作粗放墾荒區(qū)提供的糧食越來(lái)越少，1964年不得從外國(guó)進(jìn)口，墾荒還嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境，許多地區(qū)寸草不生。

材料二：1958～1964年期間，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的年平均增長(zhǎng)率只有1.7％。工人的平均月工資從1955年的76.2盧布上升到1965年的104.2盧布（一斤面粉46盧布）。

材料三：1964年10月，赫魯曉夫下臺(tái)，他的改革隨之告終赫魯曉夫結(jié)果如何？結(jié)果：①短期有效，代價(jià)巨大②收效甚微，最終失敗

有人說(shuō)“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人?！蹦闶欠裢膺@種觀點(diǎn)，請(qǐng)結(jié)合改革的內(nèi)容和下面的一段話，說(shuō)明理由。

小組討論1、“實(shí)行收購(gòu)制”生產(chǎn)的目的仍然是供國(guó)家收購(gòu)仍然忽視市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)，注重行政命令的作用2、“擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)”農(nóng)業(yè)仍然是農(nóng)業(yè)集體化3、“將部分企業(yè)的管理權(quán)下放，給予企業(yè)部分權(quán)利”仍舊沒(méi)有突破權(quán)利的高度集中4、墾荒和種植玉米生態(tài)破壞，糧食減產(chǎn)，仍缺乏科學(xué)的思想作指導(dǎo)

有人說(shuō)“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人?！蹦闶欠裢膺@種觀點(diǎn)，請(qǐng)說(shuō)明理由。

掘墓：一定程度上沖擊了高度集中的斯大林模式。守墓：沒(méi)有從根本上突破高度集中的斯大林模式。小組討論對(duì)赫魯曉夫的改革評(píng)價(jià)積極：(1)在一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效。消極：(2)對(duì)斯大林模式弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，無(wú)法從根本上突破

這一模式，只是在原有經(jīng)濟(jì)體制上的局部調(diào)整，小修

小補(bǔ)、收效甚微，最終導(dǎo)致改革的失敗。(改革失敗的根本原因)（改革失敗的根本原因）材料一：墾荒和種植玉米：1954—1960年，蘇聯(lián)先后開(kāi)墾荒地4000多萬(wàn)公頃，同期全國(guó)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)50%，但由于開(kāi)墾前對(duì)那里的土壤和氣候條件未進(jìn)行科學(xué)的分析，大規(guī)模的開(kāi)墾破壞了廣闊草原上的植被，有150萬(wàn)公頃土地被風(fēng)“刮走了”，種植玉米的面積從1954年的430萬(wàn)頃擴(kuò)大到1962年的3700萬(wàn)頃。由于許多地方的氣候不宜種玉米，產(chǎn)量很低。也有些地區(qū)因日照量不夠，玉米結(jié)不了穗。還有些地區(qū)因擴(kuò)種玉米影響了小麥生產(chǎn)。擴(kuò)種玉米的計(jì)劃最終失敗了。赫魯曉夫的改革為何失敗了？改革缺乏正確的指導(dǎo)思想和實(shí)事求是的精神，提出一些不切實(shí)際的口號(hào)與目標(biāo)提高糧食產(chǎn)量，嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境違背自然規(guī)律據(jù)材料一回答：墾荒和種植玉米有哪些積極作用

和消極作用？忽視了什么？赫魯曉夫改革失敗的原因：⑴改革缺乏正確的指導(dǎo)思想和實(shí)事求是的精神提出一些不切實(shí)際的口號(hào)與目標(biāo)⑵，對(duì)斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)的認(rèn)識(shí)，只對(duì)斯大林模式進(jìn)行小修小補(bǔ)，沒(méi)有從根本上突破“斯大林模式”。（根本原因）材料二：蘇共二十大提出“20年內(nèi)基本建成共產(chǎn)主義社會(huì)”的口號(hào)和目標(biāo)，實(shí)踐證明是不切實(shí)際二、勃列日涅夫的改革（1964-1982）

1.內(nèi)容（背誦回答）（1）企業(yè)管理方面：（2）工業(yè)方面：工業(yè)注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)集中領(lǐng)導(dǎo)；堅(jiān)持集中計(jì)劃管理，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)自主權(quán)；運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段刺激企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理。重點(diǎn)自學(xué)指導(dǎo)三：閱讀教材99頁(yè)“勃列日涅夫改革”一目，回答：勃列日涅夫改革的內(nèi)容？重點(diǎn)？結(jié)果？項(xiàng)目年份美國(guó)蘇聯(lián)洲際導(dǎo)彈19681054858197810541400坦克196885003240019781050050000飛機(jī)196851004000197845004600戰(zhàn)艦19683603201978172240（1）前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實(shí)力明顯增強(qiáng)，達(dá)到與美國(guó)相匹敵的水平。2、勃列日涅夫改革的結(jié)果蘇聯(lián)的國(guó)防開(kāi)支：1955年，是324億美元，1979年高達(dá)1480億美元。

同美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度（%）1971-19751976-19801981-1985社會(huì)總產(chǎn)值國(guó)民收入工業(yè)總產(chǎn)值農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)率6.44.23.35.73.83.27.44.43.72.51.71.14.53.33.15.73.73.2（2）軍備競(jìng)賽導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷增長(zhǎng)，1975年以后，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率逐年下降，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時(shí)期，國(guó)家面臨新的困境。自學(xué)指導(dǎo)四：根據(jù)勃列日涅夫改革的內(nèi)容和

結(jié)果，分析失敗的原因？1.內(nèi)容（1）企業(yè)管理方面：（2）工業(yè)方面：工業(yè)注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)集中領(lǐng)導(dǎo)；堅(jiān)持集中計(jì)劃管理，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)自主權(quán)；運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段刺激企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理。3、失敗的原因：①仍未突破“斯大林模式”的框架，不能根除體制的弊?。ǜ驹颍谔K聯(lián)推行霸權(quán)主義，與美國(guó)軍備競(jìng)賽，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重沒(méi)有突破目的：提示：目的、重點(diǎn)、結(jié)果、失敗的根本原因。異：同前者的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)，后者的重點(diǎn)在工業(yè)。都沒(méi)有從根本上破除斯大林模式。

都取得一些成果，但最終失敗。都是為了解決斯大林模式的弊端。結(jié)果：失敗的根本原因：【合作探究】：試比較赫魯曉夫和勃列日涅夫改革有何異同？改革的重點(diǎn)本課小結(jié)蘇聯(lián)的兩次改革赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革兩次改革比較背景內(nèi)容結(jié)果同內(nèi)容異（側(cè)重點(diǎn)）結(jié)果評(píng)價(jià)失敗的原因失敗的原因目的結(jié)果失敗的根本原因1.赫魯曉夫選擇農(nóng)業(yè)作為改革的突破口是因?yàn)椋ǎ〢.蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚B.蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)發(fā)展遲緩，糧食供應(yīng)困難C.蘇聯(lián)工業(yè)持續(xù)高速發(fā)展，沒(méi)有問(wèn)題D.大規(guī)模開(kāi)墾荒地和種植玉米B2、有學(xué)者認(rèn)為，“赫魯曉夫宛如一個(gè)政治萬(wàn)花筒：頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未送進(jìn)門庭，蠻干家的門牌就已掛出?！毕铝袑?duì)赫魯曉夫改革的理解不正確的是（

）

A．打開(kāi)了蘇聯(lián)改革的閘門

B．缺乏實(shí)事求是的指導(dǎo)思想

C．拋棄了以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的模式

D．暴露了斯大林模式的弊端C3.下列關(guān)于勃列日涅夫改革的表述，正確的是A.在社會(huì)主義國(guó)家中最早進(jìn)行B.沒(méi)有擺脫斯大林模式的束縛C.只局限于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域D.沒(méi)有取得任何成效B4、勃列日涅夫把改革的重點(diǎn)放在重工業(yè)上，

其主要目的是

A、成為超級(jí)大國(guó)B、增強(qiáng)綜合國(guó)力C、增強(qiáng)軍事和綜合國(guó)力，與美國(guó)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)D、以重工業(yè)帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展C4.對(duì)勃列日涅夫改革來(lái)說(shuō)，1975年是個(gè)轉(zhuǎn)折性年代，表現(xiàn)為（）A.黯然下臺(tái)，改革隨之告終B.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率連續(xù)下降后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時(shí)期C.由政治改革過(guò)渡到經(jīng)濟(jì)改革D.由經(jīng)濟(jì)改革轉(zhuǎn)變?yōu)檎胃母顱5、就其實(shí)質(zhì)而言，赫魯曉夫和勃列日涅夫經(jīng)濟(jì)

改革失敗的相同原因是：A、缺乏明確的指導(dǎo)思想B、重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)C、重點(diǎn)放在重工業(yè)D、沒(méi)有改變高度集中的經(jīng)濟(jì)體制D米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈?duì)柊蛦谭驈?985年至1991年他是蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人。他在職時(shí)期的政策導(dǎo)致了冷戰(zhàn)的結(jié)束，他于1990年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，但他的改革政策也使得蘇聯(lián)解體。在俄羅斯他很不受歡迎，因?yàn)樵S多人認(rèn)為他應(yīng)該對(duì)國(guó)家的沒(méi)落和今天的許多困難負(fù)責(zé)。3、戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985-1991）自學(xué)指導(dǎo)一：閱讀教材100頁(yè)結(jié)合下列的材料，思考戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋尘埃坎牧弦唬汉蒸敃苑蚝筒腥漳虻母母餂](méi)有從根本上突破斯大林模式，80年代中期，蘇聯(lián)高度集中政治經(jīng)濟(jì)體制積累的弊端和矛盾日益嚴(yán)重80年代中期，蘇聯(lián)高度集中政治經(jīng)濟(jì)體制積累的弊端和矛盾日益嚴(yán)重

材料三：1986～1988年，蘇聯(lián)的國(guó)民收入增長(zhǎng)率年均為28%，1989年下降到26.4%，而1990年則出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)下降4%，國(guó)民生產(chǎn)總值下降2%，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率下降3%。1991年國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率為負(fù)8%，勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)負(fù)9%，國(guó)民收入增長(zhǎng)負(fù)10%。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下降材料二：俄國(guó)歷史上靠擴(kuò)張起家，民族眾多，但各民族發(fā)展極不平衡。無(wú)論是沙皇，還是蘇聯(lián)都對(duì)少數(shù)民族實(shí)行同化的高壓政策。斯大林時(shí)期采取鎮(zhèn)壓和強(qiáng)制遷徙的政策，造成很多問(wèn)題。斯大林之后，高壓政策被懷柔政策所取代，民族問(wèn)題日益顯露，地方民族主義傾向日益明顯。社會(huì)動(dòng)蕩材料四：1991年蘇聯(lián)市場(chǎng)供應(yīng)的1200多種基本消費(fèi)品中95%缺貨；在200多種食品中，180多種缺貨。許多大城市不得不實(shí)行憑票供應(yīng)、憑身份證供應(yīng)和限量供應(yīng)。在物價(jià)暴漲、商品短缺的情況下，人民的實(shí)際生活水平顯著下降。1989年居民的實(shí)際生活水平下降7%，生活在貧困線以下的居民達(dá)4100萬(wàn)人占總?cè)丝诘?/7，1990年達(dá)1/3，失業(yè)人口達(dá)2000萬(wàn)人。人民的生活水平逐步下降材料5：1985年，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)(2)20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機(jī)局面。(3)1985年，戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政（1）80年代中期，蘇聯(lián)高度集中政治經(jīng)濟(jì)體制積累的弊端和矛盾日益嚴(yán)重1、背景：3、戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985-1991）自學(xué)指導(dǎo)二：閱讀教材100頁(yè)思考改革的內(nèi)容？重點(diǎn)？實(shí)質(zhì)？出現(xiàn)的問(wèn)題？（1）用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令（2）政府減少指令性計(jì)劃指標(biāo)，代之以指導(dǎo)性

計(jì)劃指標(biāo)（3）通過(guò)一系列法規(guī)調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)，個(gè)體勞

動(dòng)者和合作社得到迅速發(fā)展；（4）企業(yè)實(shí)行租賃和承包，出現(xiàn)合資企業(yè)；（5）農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)實(shí)行租賃制或家庭農(nóng)場(chǎng)重點(diǎn)實(shí)質(zhì)：承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用2、內(nèi)容：3、存在的問(wèn)題：1.缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施2.繼續(xù)蘇聯(lián)傳統(tǒng)的做法，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)經(jīng)濟(jì)不斷滑坡，人民生活水平下降，4、結(jié)果：沒(méi)有取得預(yù)期成果，轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域?qū)е聡?guó)內(nèi)局勢(shì)失控和蘇聯(lián)解體失敗的原因

材料:首先提出“人道的、民主的社會(huì)主義”以取代科學(xué)社會(huì)主義作為指導(dǎo)思想。在實(shí)踐中主張“公開(kāi)性，民主化和社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)多元化”——這些造成了人們思想的混亂。民族主義勢(shì)力泛濫，民族矛盾激化。蘇共內(nèi)部產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，各派之間的斗爭(zhēng)日趨激烈和公開(kāi)化，蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)迅速惡化。

1990年蘇聯(lián)人民代表大會(huì)通過(guò)決議，從憲法中刪去關(guān)于共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)作用的條文。戈?duì)柊蛦谭虻恼胃母铮罕畴x社會(huì)主義方向▲注意：1．蘇聯(lián)解體的原因：⑴根本原因：高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制的弊端長(zhǎng)期得不到糾正。⑵直接原因：戈?duì)柊蛦谭虮畴x科學(xué)社會(huì)主義基本原則和方向的政治體制改革

(3)外部原因：西方資本主義國(guó)家對(duì)蘇聯(lián)實(shí)行“和平演變”戰(zhàn)略等。

2．蘇聯(lián)的解體是蘇聯(lián)模式的失敗，并不是社會(huì)主義的失敗。探究討論：戈?duì)柊蛦谭蚋母锱c赫魯曉夫、勃列日涅夫改革根本不同是什么？赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革只是對(duì)斯大林模式的局部調(diào)整，沒(méi)有根本突破戈?duì)柊蛦谭蚋母锊⒎蔷植空{(diào)整，而是對(duì)斯大林模式的徹底否定，即放棄了社會(huì)主義制度一改沒(méi)有突破再改還是沒(méi)有突破三改似乎是“突破”了，但把蘇聯(lián)也“突”得“破”掉了2建設(shè)社會(huì)主義沒(méi)有固定模式，需要在實(shí)踐中探索、改革4從國(guó)情出發(fā)，探索適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路

從赫魯曉夫到戈?duì)柊蛦谭?，蘇聯(lián)的改革始終沒(méi)有成功，蘇聯(lián)也在改革中解體，這說(shuō)明了什么