鴻門宴優(yōu)秀課件

鴻門宴司馬遷《史記》1）志潔行廉，愛國忠君真氣節(jié)；辭微旨遠(yuǎn)，經(jīng)天緯地大詩篇。2）翁去八百載，醉鄉(xiāng)猶在；山行六七里，亭影不孤。3）剛直不阿，留得正氣沖霄漢；幽愁發(fā)憤，著成信史照塵寰。4）世上瘡痍，詩中圣哲；人間疾苦，筆底波瀾。屈原歐陽修司馬遷杜甫讓我們看下列詩句，哪一句是評價(jià)司馬遷的？①了解《史記》的有關(guān)知識。學(xué)習(xí)重點(diǎn)

②學(xué)習(xí)作品中塑造人物的方法：在矛盾斗爭中刻畫人物，個性化的語言，對照手法的運(yùn)用。

③了解課文中詞類活用、特殊句式等語言現(xiàn)象。司馬遷

（前145---前90）

字子長，西漢著名史學(xué)家、文學(xué)家、思想家。繼父職任太史令。因替李陵辯護(hù)，入獄遭宮刑，后發(fā)奮著書，歷盡艱辛，著成《史記》我國史書體例(一)①編年體:以年代為線索編排有關(guān)歷史事件的史書,如《左傳》。②國別體:以國家為單位分別記敘的歷史,

如《國語》?《戰(zhàn)國策》。③紀(jì)傳體:通過記敘人物活動反映歷史事件

,如《史記》;我國著名的《二十四史》都是紀(jì)傳體史書。①通史:不間斷的記敘自古及今的歷史事件,如《史記》。②斷代史:記錄某一時(shí)期或某一朝代的歷史,如《漢書》。我國史書體例(二)《史記》二十四史中的第一部，中國第一部紀(jì)傳體通史。記載了從傳說中黃帝到漢武帝三千年的歷史?！妒酚洝肪哂泻芨叩氖穼W(xué)價(jià)值和文學(xué)價(jià)值，被魯迅譽(yù)為“史家之絕唱，無韻之離騷”?！妒酚洝?/p>

是中國第一部紀(jì)傳體通史，全書130篇本紀(jì)（12）敘述歷代帝王的歷史世家（30）敘述貴族王侯的歷史列傳（70）歷代諸侯之外名官名人的事跡表（10）各個歷史時(shí)期的簡單大事記書（8）記載典章制度，天文地理項(xiàng)羽（公元前233～前202）秦末重要的反秦領(lǐng)袖之一，秦亡后自封西楚霸王。下相（今江蘇宿遷西南）人。名籍，字羽。祖父項(xiàng)燕為戰(zhàn)國末年楚名將，為秦將王翦所殺；叔父項(xiàng)梁。項(xiàng)羽力能扛鼎。少時(shí)學(xué)習(xí)書寫和劍術(shù)，都無所成就，項(xiàng)梁很生氣，他卻說，“書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學(xué)，學(xué)萬人敵”。項(xiàng)梁教他兵法，他略知大意，即不肯深學(xué)。但項(xiàng)羽才氣過人，秦始皇東游會稽時(shí)，他在路旁觀看，曾說：“彼可取而代也?！?/p>

劉邦（公元前256～前195）西漢王朝的開國皇帝。字季。秦朝泗水郡沛縣（今江蘇沛縣）人。公元前202年稱帝，在位七年，謚號高

皇帝（參見彩圖插頁第17頁）。劉邦出身農(nóng)家，早年當(dāng)過亭長，為人豁達(dá)大度，不事生產(chǎn)。后押送刑徒去驪山服役，因途中一些刑徒陸續(xù)逃亡，他就釋放其余刑徒，自己亡匿芒、碭山中。秦二世元年（前209）七月，陳勝、吳廣起義反奏。九月，劉邦在沛縣主吏蕭何和獄椽曹參等人的擁戴下聚眾響應(yīng)，稱沛公，不久投奔項(xiàng)梁。

漢高祖劉邦

秦末，統(tǒng)治殘暴，民心思變。公元前209年爆發(fā)了陳勝、吳廣起義。劉邦、項(xiàng)羽也起兵江東。項(xiàng)梁擁立老楚懷王之孫為“楚懷王”作為反秦勢力的傀儡首領(lǐng)。楚懷王召集諸將結(jié)成反秦聯(lián)盟，命主力軍劉邦、項(xiàng)羽兵分南北兩路，合力西擊秦軍，并約定“先入關(guān)中者王之”。劉邦率先攻破咸陽，退駐霸上。而后項(xiàng)羽也率軍西來，屯軍新豐鴻門，要與之開戰(zhàn)。前206年12月，在新豐鴻門舉行了一個藏有殺機(jī)的宴會。背景介紹字詞注音欲王wàng關(guān)中饗xiǎng士卒 為wèi擊破沛公軍崤xiáo山好hào美姬jī

鯫zōu生說shuì我孰與君少長zhǎng奉卮zhī酒為壽從百余騎jì戮lù力而攻秦范增數(shù)shuò目項(xiàng)王樊噲kuài舉所佩玉玦jué交戟jǐ之衛(wèi)士瞋chēn目視項(xiàng)王目眥zì盡裂按劍而跽jì沛公之參乘shèng賜之彘zhì肩切而啖dàn之如恐不勝shēng人方為刀俎zǔ何辭為wéi道芷zhǐ陽

全文共有七段，可按照“鴻門宴”的前后過程，分為宴前、宴中與宴后三個部分。分析課文情節(jié)：沛公軍霸上名詞作動詞駐軍沛公欲王關(guān)中名詞作動詞稱王旦日饗士卒犒勞婦女無所幸封建君主對婦妾的寵愛此其志不在小形容詞作名詞小的方面此天子氣也判斷句楚左尹項(xiàng)伯者，項(xiàng)羽季父也素善留侯張良項(xiàng)伯乃夜馳之沛公軍具告以事欲呼張良與俱去毋從俱死也不可不語為之奈何距關(guān)，毋內(nèi)諸侯料大王士卒足以當(dāng)項(xiàng)王乎判斷句向來；友善，交好，動詞名詞作狀語；到，動詞全，都，盡；狀語后置句與（之）俱去從（之）俱死告訴，動詞介詞；如何，怎樣通“拒”，把守；通“納”，接納，使進(jìn)入估計(jì)；抵擋君安與項(xiàng)伯有故

秦時(shí)與臣游

臣活之孰與君少長吾得兄事之張良出，要項(xiàng)伯約為婚姻籍吏民備他盜之出入與非常也愿伯具言臣之不敢倍德也旦日不可不蚤自來謝項(xiàng)王怎么；有舊，有交情交往使……活與君孰少孰長（誰大誰?。┬郑駥Υ珠L一樣，名作狀事，侍奉，服侍通“邀”，邀請兒女親家，詞義發(fā)生變化登記入冊古今異義，古：意外的變故

通“背”，背叛；倍德，忘恩通“早”；道歉，謝罪

課文第二段，思考：作者特意交代的“楚左尹項(xiàng)伯者，項(xiàng)羽季父也”一句話,在文中的作用是什么？

明確：這句話交代了項(xiàng)伯的身份，說明項(xiàng)伯在項(xiàng)羽集團(tuán)中所占的重要地位，而這樣一個重要人物，卻在項(xiàng)羽要對劉邦采取軍事行動之前，擅自離開軍隊(duì),為了朋友的安全，而不惜將軍事秘密泄露出去，項(xiàng)伯的行動既暴露了集團(tuán)內(nèi)部的弱點(diǎn)，也為后文矛盾的轉(zhuǎn)化埋下了伏線。宴會前無傷范增項(xiàng)伯張良劉邦項(xiàng)王告密定計(jì)夜訪獻(xiàn)計(jì)定策許諾沛公旦日從百余騎來見項(xiàng)王將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南籍何以至此今者……令將軍與臣有郤項(xiàng)王即日因留沛公與飲范增數(shù)目項(xiàng)王舉所佩玉玦以示之者三君王為人不忍因擊沛公于坐不者，若屬皆且為所虜常以身翼蔽沛公使……跟從，使動用法戰(zhàn)（于）河北古義：黃河以北；黃河以南賓語前置代詞，用于時(shí)間后表示“……的時(shí)候”；通“隙”，隔閡，嫌怨當(dāng)天；于是，就屢次；以目示意，看，名作動再三舉起他所佩帶的玉玦來示意項(xiàng)王（殺沛公）心地不狠趁機(jī)；通“座”，座位你們這些人；被動句鳥的翅膀，名詞作狀語，活用為“像鳥翼一樣”；遮蔽，掩護(hù)。帝王與臣下相對時(shí)，帝王面南，臣下面北；長幼之間相對，則長者東向，幼者西向賓主之間相對，則為賓東向，主西向；宴席的四面座位，以東向最尊，次為南向再次為北向，西向侍坐。項(xiàng)羽、項(xiàng)伯東向坐。

范增南向坐是第二位，再次是劉邦，張良則為侍坐項(xiàng)王、項(xiàng)伯

東向坐亞父南向坐沛公北向坐

張良西向侍“鴻門宴”的座位安排1.雙方的軍事力量懸殊2.項(xiàng)羽目中無人，自高

自大3.劉邦的處境令人憂心說明：其意常在沛公此迫矣……與之同命交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)衛(wèi)士仆地披帷西向立……頭發(fā)上指客何為者臣死且不避，卮酒安足辭殺人如不能舉刑人如恐不勝備他盜出入與非常也而聽細(xì)說用意，意圖緊迫、危急；同生共死使……停止，使動用法；接納；向前倒，跌倒朝西站立；向上，名詞作狀語為何，賓語前置尚且；怎么；推辭好像；（舉勝）全、盡懲罰，名詞作動詞偏義副詞古今異義意外的變故古：小人的讒言；今：詳細(xì)地講述

語言描寫：“此迫矣！臣請入，與之同命”。語句短促急迫，緊張的形勢，急迫的心態(tài)，忠勇的性格躍然紙上。對項(xiàng)羽的質(zhì)問顯得善言應(yīng)變、有勇有智

行動描寫：“帶劍擁盾入軍門”，“側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地”，“立而飲之”，“拔劍切而啖之”，無所顧忌，無所畏懼，何等英武。

外貌描寫：“瞋目視項(xiàng)王”，頭發(fā)上指，“目眥盡裂”，著墨不多，卻極為傳神。共寫了四件事：劉邦謝罪，范增舉玦，項(xiàng)莊舞劍，樊噲闖帳。名為宴會，實(shí)為一場變幻莫測的心智較量。宴會上的情節(jié)可概括為“三起三落”

開始很和平，劉邦卑詞“謝罪”，項(xiàng)羽說出告密人，可見怒氣全消，有和解意，且設(shè)宴招待劉邦。但范增蓄意殺死劉邦，于是氣氛陡然緊張，“范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三”，暗示項(xiàng)羽下決心除掉劉邦，這是一起；范增見項(xiàng)羽“默然不應(yīng)”，怕失去時(shí)機(jī)，乃叫項(xiàng)莊以舞劍為由，趁機(jī)刺殺劉邦，宴席間充滿殺機(jī)，形勢極為嚴(yán)峻，這是二起；樊噲持劍盾闖帳，怒視項(xiàng)羽，并予以斥責(zé)，情節(jié)發(fā)展到高潮，緊張氣氛達(dá)到了極點(diǎn)，這是三起。一落是項(xiàng)羽對樊噲闖帳，不僅不怒，反而稱為“壯士”；二落是項(xiàng)羽讓樊噲喝酒，賜生彘肩，被樊斥責(zé)一頓后還賜坐；三落是劉邦以“如廁”為名，脫身回本營，項(xiàng)羽并沒有追究。大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓何辭為乃令張良留謝大王來何操會其怒相去四十里沛公則置車騎道芷陽間行度我至軍中大行、大禮：做大事；行大禮，名詞先活用為動詞短語然后作主語。顧：顧念、考慮；讓：謙讓；辭什么呢？賓語前置兼道歉和告辭義操，攜帶；操何，賓語前置恰逢，正碰上距離，動詞放棄，丟下取道，名作動從小路，名詞作狀語估計(jì)張良獻(xiàn)禮，項(xiàng)羽、范增二人態(tài)度為何不同？項(xiàng)羽對劉邦借故脫逃仍然麻木不仁，根源在于他迷信武力：兵力單薄的劉邦不足為患；范增則深知放虎歸山，后患無窮，同時(shí)也為自己的意見未被采納，精心策劃的陰謀——破產(chǎn)而惱怒。不僅把玉斗“置之地”，而且“拔劍撞而破之”，更大罵“豎子不足與謀”，可謂氣急敗壞。宴會前(幕后活動)1段2段無傷告密范增獻(xiàn)計(jì)項(xiàng)伯夜訪張良申義劉項(xiàng)約婚項(xiàng)伯具言宴會中(明爭暗斗)3段4段劉邦謝罪—項(xiàng)羽留飲范增示意—項(xiàng)羽不應(yīng)項(xiàng)莊舞劍—項(xiàng)伯翼蔽張良告急—樊噲闖帳項(xiàng)羽賜酒—樊噲責(zé)羽宴會后(脫身除患)5、6

段7段劉邦脫險(xiǎn)張良留謝項(xiàng)王受璧亞父破斗無傷被誅理清思路——序幕——開端——尾聲發(fā)展高潮結(jié)局

作者通過對這次宴會全過程的描寫，生動地揭示了項(xiàng)羽的悲劇性格：他自矜伐功而有“婦人之仁”。這種性格不改變，他就必然以失敗而告終。而劉邦在宴會上能化險(xiǎn)為夷，跟善于利用對方性格弱點(diǎn)是分不開的。從這段史實(shí)中可以看出領(lǐng)袖人物的性格在歷史發(fā)展重要關(guān)頭上所起的作用。主要內(nèi)容陣營主帥謀士武士內(nèi)奸劉營項(xiàng)營劉邦項(xiàng)羽張良范增樊噲項(xiàng)莊曹無傷項(xiàng)伯主要人物關(guān)系聽到密報(bào)和勸說——大怒聽到項(xiàng)伯說情——答應(yīng)“善遇”劉邦聽到劉邦謊話——洋洋自得、說出線人宴會上范增多次暗示——置之不理項(xiàng)莊舞劍，項(xiàng)伯翼蔽——熟視無睹樊噲闖帳怒目而視——反稱壯士，賜酒賜坐劉邦逃后張良奉璧——安然受璧，處之泰然剛愎自用，乏政治遠(yuǎn)見。沽名釣譽(yù)，致輕敵失計(jì)。胸?zé)o城府，有婦人之仁。寡謀輕信，失判斷能力。自矜功伐、豪爽直率的赳赳武夫。漢王劉邦劉邦：善于接受意見，心機(jī)深沉，巧言令色，心狠手辣。圓猾狡詐，細(xì)心機(jī)警；隨機(jī)應(yīng)變，善于用人；能言善辯，勇毅果斷；能屈能伸細(xì)致周密。

得知項(xiàng)羽來攻擊自己時(shí)—委曲求全了解張良與項(xiàng)伯關(guān)系時(shí)借口上廁所趁機(jī)逃走時(shí)回到營寨誅殺曹無傷時(shí)宴會上卑禮甘居卑座時(shí)—攀龍附鳳—機(jī)智敏捷—能屈能伸—堅(jiān)決果斷劉邦、項(xiàng)羽形象比較

項(xiàng)羽與劉邦同為秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭的將領(lǐng)，但二人的出身、性格頗為不同，因此對農(nóng)民起義的策略、目的的認(rèn)識也就有很大差異，而導(dǎo)致各不相同的結(jié)局。

項(xiàng)羽祖父項(xiàng)燕是戰(zhàn)國末年楚國名將，為秦將王翦所殺，所以項(xiàng)羽是一個世代簪纓的貴族軍人，一個國恨家仇刻骨銘心的報(bào)仇使者，他反秦的目的就是希望回到四分五裂的戰(zhàn)國局面，所以推翻秦后他就迫不及待地分封諸侯。劉邦出身農(nóng)家，卻不事稼穡，很會耍些流氓無賴的伎倆，有人稱之為“一個白手起家的惡棍”，但他卻是雄心勃勃，以王天下為目標(biāo)。項(xiàng)羽、劉邦兩個人物的不同性格是通過相互映襯、對比、烘托表現(xiàn)出來的:

⑴項(xiàng)羽在優(yōu)勢下，恃勇驕橫，毫無遠(yuǎn)慮；劉邦在劣勢下，忍辱負(fù)重，善于保存自己。⑵項(xiàng)羽剛愎自用，又拙于應(yīng)變；劉邦善于采納意見，又隨機(jī)應(yīng)變。⑶項(xiàng)羽用人唯親，致使謀臣不能施其謀，將士不能效其力；劉邦知人善任，謀臣能從容定計(jì)，將士能見危授命。⑷項(xiàng)羽養(yǎng)奸貽患，又自絕敵營內(nèi)應(yīng)；劉邦有奸必肅，能爭取敵營的人為自己效勞。項(xiàng)羽失敗的原因

下面我們看看劉邦在奪取天下后如何論述自己成功及項(xiàng)羽失敗的原因的——夫運(yùn)籌帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房；鎮(zhèn)國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也；項(xiàng)羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！眲钪松迫?，故勝券在握；項(xiàng)羽剛愎自用，故慘敗敵手。

項(xiàng)羽本人對自己的失敗又有何高見呢？我們從下面的《垓下歌》可見一斑——

垓下歌

項(xiàng)羽力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!

讓我們來看一看后人是如何評價(jià)項(xiàng)羽的？作者的觀點(diǎn)

司馬遷是把項(xiàng)羽當(dāng)作悲劇英雄來描寫的，他有英雄的氣魄和行為，但更重要的是，他的“自矜功伐”導(dǎo)致了他的悲劇。評價(jià)項(xiàng)羽

夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂起，相與并爭，不可勝數(shù)。然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為“霸王”，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關(guān)懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮起私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責(zé)，過矣。乃引“天亡我，非戰(zhàn)之罪也”，豈不謬哉!

——《史記?項(xiàng)羽本紀(jì)》

題烏江亭