2023年民事訴訟法知識(shí)體系框架圖超級(jí)版

民事訴訟法知識(shí)體系框架圖基本原則:平等、調(diào)解、辯論、處分基本原則與基本制度基本制度：合議、回避、兩審終審、公開(kāi)審判人民調(diào)解不影響起訴主管問(wèn)題勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁前置選擇仲裁不得訴訟管轄級(jí)別管轄地區(qū)管轄管轄問(wèn)題裁定管轄管轄權(quán)異議主體論原告與被告：訴訟權(quán)利能力和訴訟行為能力；特殊情形下的當(dāng)事人擬定必要共同訴訟共同訴訟：當(dāng)事人普通共同訴訟訴訟代表人訴訟代理人有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人第三人無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人本證依照證據(jù)與證明責(zé)任之間的關(guān)系分類反證直接證據(jù)依據(jù)證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)系分類證據(jù)分類間接證據(jù)原始證據(jù)依據(jù)證據(jù)的來(lái)源分類傳來(lái)證據(jù)概念舉證責(zé)任協(xié)議糾紛舉證責(zé)任分派侵權(quán)的舉證責(zé)任分派絕對(duì)免證：自然規(guī)律和定理證據(jù)論免證相對(duì)免證：眾所周知/推定/生效文書確認(rèn)證明對(duì)象三種形式自認(rèn)撤回三點(diǎn)注意合用與擬定（必須；協(xié)商與指定）舉證延長(zhǎng)：可兩次延長(zhǎng)，本院決定舉證期限效力：增長(zhǎng)/變更訴求/反訴-舉證期限內(nèi)一審程序“新的證據(jù)”概念二審程序合用與擬定（非必須；協(xié)商與指定）證據(jù)互換視為公開(kāi)質(zhì)證（認(rèn)可的證據(jù)）效力：出庭（證人）法院調(diào)查收集證據(jù)：依職權(quán)；依申請(qǐng)?jiān)瓌t上都要質(zhì)證質(zhì)證例外（證據(jù)規(guī)定47、48）：需要保密的證據(jù)不得公開(kāi)質(zhì)證證據(jù)論不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：年齡智力不相稱，證人無(wú)因不出庭；證人有利害；視聽(tīng)有疑點(diǎn)；復(fù)件無(wú)核對(duì)認(rèn)證明顯優(yōu)勢(shì)證據(jù)：《證據(jù)規(guī)定》第73條不利證據(jù)的認(rèn)定：《證據(jù)規(guī)定》第75條證明力大小排序：《證據(jù)規(guī)定》第77條原告：有利害關(guān)系被告與訴訟請(qǐng)求明確具體起訴條件主管與管轄規(guī)定“對(duì)的”不予受理程序啟動(dòng)不符合起訴條件的解決：駁回起訴一審程序主管：訴訟與仲裁不予受理和內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)受理的一事不再理例外特殊情形注意離婚、收養(yǎng)婚34案件的特殊民訴111規(guī)定意見(jiàn)151訴訟時(shí)效：應(yīng)當(dāng)受理主體申請(qǐng)撤訴的條件時(shí)間撤訴裁定訴訟程序特殊情形視為撤訴的情形合用范圍不同訴訟中止與合用效果不同延期審理恢復(fù)審理上不同程序論法定情形不同特殊情形訴訟終結(jié)：所有情形中均由于當(dāng)事人的死亡，區(qū)分財(cái)產(chǎn)案件＆身份案件錯(cuò)誤與筆誤：補(bǔ)救方式不同一審程序裁決缺席：原則上針對(duì)被告，但有也許針對(duì)原告（原告申請(qǐng)撤訴，法院不予準(zhǔn)許）不得合用簡(jiǎn)易程序的案件：簡(jiǎn)1舉證期限：簡(jiǎn)22不能簡(jiǎn)略訴訟程序?qū)徖沓绦蚝?jiǎn)易審理的事項(xiàng)；簡(jiǎn)易方式告知的效果簡(jiǎn)易程序簡(jiǎn)易程序與不可逆；普通程序?qū)徬迯牧⒊绦蛘摰霓D(zhuǎn)換案算判決宣告與送達(dá)、送達(dá)之日的計(jì)算范圍合用時(shí)機(jī)主持法院調(diào)解進(jìn)行必須告知回避權(quán)利保密靈活性結(jié)果合法性生效方式：調(diào)解書不合用留置、公告送達(dá)效力不影響生效：條件：時(shí)間、管轄、人、對(duì)象、行為啟動(dòng)上訴人與被上訴人的擬定：對(duì)誰(shuí)不服誰(shuí)就是被上訴人；注意共同訴訟審理范圍：有限審查；例外（違反法律的嚴(yán)禁性規(guī)定）應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理審理審理方式二審程序原則上開(kāi)庭審理：例外（不涉及事實(shí)問(wèn)題）新請(qǐng)求（增長(zhǎng)獨(dú)立訴訟請(qǐng)求、提起反訴）：另行起訴調(diào)解老請(qǐng)求（漏事漏人）：發(fā)回重申訴訟程序裁判：二審可以調(diào)和解，裁定案件用裁定；法律錯(cuò)誤應(yīng)改判，事實(shí)改判又重審；程序錯(cuò)誤應(yīng)重審；當(dāng)離未離應(yīng)重審；不應(yīng)受理直接駁；應(yīng)當(dāng)受理要指令。主體人民法院條件實(shí)質(zhì)條件：民訴179、182當(dāng)事人時(shí)間條件：民訴184、意見(jiàn)204啟動(dòng)申請(qǐng)與審查：上一級(jí)人民法；院；合議庭審查案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶黧w：最高、上級(jí)檢察院條件：程序：同級(jí)程序論再審程序?qū)徖矸ㄔ海悍ㄔ簡(jiǎn)?dòng)，自行再審、上級(jí)提審、指令再審；申請(qǐng)?jiān)賹?，中?jí)以上；審理檢察院抗訴，接受法院審理程序合用：提審為二審審理程序開(kāi)庭：原則開(kāi)庭；例外審理范圍：不告不理、訴訟程序原審范圍限制、例外撤回起訴：法院裁定再審程序發(fā)現(xiàn)原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者認(rèn)定事實(shí)不清的；裁判發(fā)回重申：原審程序漏掉必須參與訴訟的當(dāng)事人且無(wú)法達(dá)成調(diào)解協(xié)議案外人申請(qǐng)?jiān)賹徍嫌梅ㄔ海夯鶎尤嗣穹ㄔ汉嫌脳l件選民資格案件；特別程序合用案件：非訟案件（宣告失蹤、死亡；行為能力認(rèn)定、財(cái)產(chǎn)無(wú)主認(rèn)定）程序論審理特點(diǎn)：一審終審、不合用再審、期限短、獨(dú)任審理（例外）、合用條件：民訴191受理：5日非訴程序督促程序發(fā)出支付令：15日債務(wù)人異議：15日終結(jié):支付令失效，債權(quán)人可以起訴票據(jù)持有人申請(qǐng)，票據(jù)支付地基層人民法院告知停止支付、公告：受理同時(shí)告知；三內(nèi)發(fā)出，不得少于60日公示催告程序申報(bào)權(quán)利：公示催告期間程序終結(jié)：申請(qǐng)人可以起訴除權(quán)判決：公示期滿，無(wú)人申報(bào)執(zhí)行根據(jù)：民訴201條執(zhí)行管轄：一審人民法院或者與其同級(jí)的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地人民法院合用條件委托執(zhí)行：受托法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行緊急問(wèn)題的解決條件：法律文書生效；主體；期限2年；給付內(nèi)容；義務(wù)未履行；管轄法院申請(qǐng)移送執(zhí)行：范圍環(huán)節(jié)不予執(zhí)行的法定情形：執(zhí)行中止執(zhí)行終結(jié)遲延履行利息執(zhí)行論執(zhí)行措施侵犯名譽(yù)權(quán)案件：公告、登報(bào)；費(fèi)用國(guó)家執(zhí)行威懾機(jī)制：限制出境、征信系統(tǒng)、媒體不得執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)：生活必須品、未公開(kāi)的發(fā)明或未發(fā)表的著作、存款準(zhǔn)備金備付金對(duì)執(zhí)行行為的異議：情形、主體、法院、形式、解決、復(fù)議執(zhí)行異議條件：執(zhí)行過(guò)程中、案外人、執(zhí)行標(biāo)的對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的異議書面程序?qū)彶槠谙蓿?5日保全措施裁定：中止、駁回；不服起訴條件：時(shí)間、主體、方式；一般書面執(zhí)行和解效力：不具強(qiáng)制執(zhí)行力；不具撤消原執(zhí)行文書效力；不具中止或終結(jié)執(zhí)行效力恢復(fù)執(zhí)行：條件、對(duì)象、期間、已履行完畢的不予恢復(fù)合用條件：被執(zhí)行人或第三人提供；申請(qǐng)人批準(zhǔn)；法院準(zhǔn)許執(zhí)行擔(dān)保效力：暫緩執(zhí)行，法院決定對(duì)被執(zhí)行人不履行義務(wù)的措施：恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行；直接執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行人為公民的承擔(dān)：繼承人（未放棄）執(zhí)行承擔(dān)被執(zhí)行人為法人或其他組織發(fā)生變更時(shí)：承受被執(zhí)行任為其他組織時(shí)的執(zhí)行承擔(dān)：兩種情形：執(zhí)行根據(jù)被撤消執(zhí)行回轉(zhuǎn)條件：完畢、撤消、新的法律文書方式：依申請(qǐng)；依職權(quán)執(zhí)行論條件：被執(zhí)行人、申請(qǐng)人、不能清償所有債權(quán)參與分派時(shí)間：執(zhí)行程序開(kāi)始后，被清償前清償原則：按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的清償順序清償條件：被執(zhí)行人不能清償，但對(duì)第三人享有債權(quán)代位申請(qǐng)執(zhí)行告知：15日內(nèi)履行；15日內(nèi)異議第三人異議：15日內(nèi)提出；一般書面；不審查；有效異議，不得執(zhí)行；部分異議，認(rèn)可的部分可以執(zhí)行對(duì)第三人的措施：第三人不異議，不履行的，強(qiáng)制履行；擅自向被執(zhí)行人履行的，承擔(dān)清償責(zé)任；第三人無(wú)財(cái)產(chǎn)供執(zhí)行，不得再代位執(zhí)行練習(xí)題：1.(08-3-86)關(guān)于訴的種類的表述，下列哪些選項(xiàng)是對(duì)的的？A．甲公司以乙公司違約為由，訴至法院規(guī)定解除協(xié)議，屬于變更之訴B．甲公司以乙公司的履行不符合約定為由，訴至法院規(guī)定乙公司繼續(xù)履行，屬于給付之訴C．甲向法院起訴乙，規(guī)定返還借款1000元，乙稱自己主線沒(méi)有向甲借過(guò)錢，該訴訟屬于確認(rèn)之訴D．甲公司起訴乙公司，規(guī)定乙公司立即停止施工或采用有效措施減少噪音，屬于變更之訴對(duì)的答案：AB2.（2023－3－38）甲向法院起訴，規(guī)定判決乙返還借款本金2萬(wàn)元。在案件審理中，借款事實(shí)得以認(rèn)定，同時(shí)，法院還查明乙逾期履行還款義務(wù)近一年，法院遂根據(jù)銀行同期定期存款利息，判決乙還甲借款本金2萬(wàn)元，利息520元。關(guān)于法院對(duì)該案判決的評(píng)論，下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的的?A．該判決符合法律規(guī)定，實(shí)事求是，全面保護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益B．該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的處分原則C．該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的辯論原則D．該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的平等原則對(duì)的答案：B3.（2023－3－83）根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于審判組織的哪些表述是對(duì)的的？A．再審程序中只能由審判員組成合議庭B．二審法院裁定發(fā)回重審的案件，原審法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理C．法院合用特別程序?qū)徖戆讣?，陪審員不參與案件的合議庭D．中級(jí)法院作為一審法院時(shí)，合議庭可以由審判員與陪審員共同組成，作為二審法院時(shí)，合議庭則一律由審判員組成對(duì)的答案：BCD4.關(guān)于民事案件的級(jí)別管轄，下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的的？（2023-3-35，單）A.第一審民事案件原則上由基層法院管轄B.涉外案件的管轄權(quán)所有屬于中級(jí)法院C.高級(jí)法院管轄的一審民事案件涉及在本轄區(qū)內(nèi)有重大影響的民事案件和它認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由自己審理的案件D.最高法院僅管轄在全國(guó)有重大影響的民事案件對(duì)的答案：A5.下列哪一類案件可以由被告住所地法院管轄？A．專利侵權(quán)案件B．海難救助案件C．共同海損案件D．遺產(chǎn)繼承案件對(duì)的答案：A6.2023年7月，家住A省的陳大因贍養(yǎng)費(fèi)糾紛，將家住B省甲縣的兒子陳小訴至甲縣法院，該法院受理了此案。2023年8月，經(jīng)政府正式批準(zhǔn)，陳小居住的甲縣所屬區(qū)域劃歸乙縣管轄。甲縣法院以管轄區(qū)域變化對(duì)該案不再具有管轄權(quán)為由，將該案移送至乙縣法院。乙縣法院則根據(jù)管轄恒定原則，將案件送還至甲縣法院。下列哪些說(shuō)法師對(duì)的的？A乙縣法院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)B甲縣法院的移送管轄是錯(cuò)誤的C乙縣法院不得將該案送還至甲縣法院D甲縣法院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)對(duì)的答案：ABC7.張某將鄰居李某和李某的父親打傷，李某以張某為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時(shí)，李某的父親也向法院起訴，對(duì)張某提出索賠請(qǐng)求。法院受理了李某父親的起訴，在征得當(dāng)事人批準(zhǔn)的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中，李某的父親居于什么訴訟地位？（2023年全國(guó)卷三42題，單選）A．必要共同訴訟的共同原告B．有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人C．普通共同訴訟的共同原告D．無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人對(duì)的答案：C8.甲與乙對(duì)一古董所有權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議訴至法院。訴訟過(guò)程中，丙聲稱古董屬自己所有，主張對(duì)古董的所有權(quán)。下列哪一說(shuō)法是對(duì)的的？（2023-3-39，單）A.如丙沒(méi)有起訴，法院可以依職權(quán)積極追加其作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人B.如丙起訴后認(rèn)為受案法院無(wú)管轄權(quán)，可以提出管轄權(quán)異議C.如丙起訴后經(jīng)法院傳票傳喚，無(wú)合法理由拒不到庭，應(yīng)當(dāng)視為撤訴D.如丙起訴后，甲與乙達(dá)成協(xié)議經(jīng)法院批準(zhǔn)而撤訴，應(yīng)當(dāng)駁回丙的起訴對(duì)的答案：C9.（09-3-40）關(guān)于證據(jù)理論分類的表述，下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的的？A．傳來(lái)證據(jù)有也許是直接證據(jù)B．訴訟中原告提出的證據(jù)都是本證，被告提出的證據(jù)都是反證C．證人轉(zhuǎn)述別人所見(jiàn)的案件事實(shí)都屬于間接證據(jù)D．一個(gè)客觀與合法的間接證據(jù)可以單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)對(duì)的答案：A10.三個(gè)小孩在公路邊玩耍，此時(shí)，一輛轎車急速駛過(guò)，三小孩撿起石子向轎車扔去，坐在后排座位的劉某被一石子擊中。劉某將三小孩起訴至法院。關(guān)于本案舉證責(zé)任分派，下列哪些選項(xiàng)是對(duì)的的？（2023年全國(guó)卷三80題，多選）A．劉某應(yīng)對(duì)三被告向轎車投擲石子的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任B．劉某應(yīng)對(duì)其所受到損失承擔(dān)舉證責(zé)任C．三被告應(yīng)對(duì)投擲石子與劉某所受損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任D．三被告應(yīng)對(duì)其主觀沒(méi)有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任對(duì)的答案：ABC11.09-3-41）關(guān)于舉證時(shí)限和證據(jù)互換的表述，下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的的？A．證據(jù)互換可以依當(dāng)事人的申請(qǐng)而進(jìn)行，也可以由法院依職權(quán)決定而實(shí)行B．民事訴訟案件在開(kāi)庭審理前，法院必須組織進(jìn)行證據(jù)互換C．當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)確有困難的，可以在舉證期限屆滿之后申請(qǐng)延長(zhǎng)，但只能申請(qǐng)延長(zhǎng)一次D．當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)未向法院提交證據(jù)材料的，在法庭審理過(guò)程中無(wú)權(quán)再提交證據(jù)對(duì)的答案：A12.以下情形中法院應(yīng)當(dāng)裁定訴訟終結(jié)的有：A．趙某訴劉某人身侵權(quán)損害補(bǔ)償一案在一審開(kāi)庭時(shí)，劉某忽然心臟病發(fā)作，不幸死亡B．王大牛訴王小牛支付贍養(yǎng)費(fèi)一案，法院一審判決后，王大牛不服提起上訴，但在二審開(kāi)庭前不幸死亡，王大牛的妻子尚未表達(dá)是否繼承C．王某訴趙某協(xié)議糾紛一案，在開(kāi)庭審理時(shí)，王某提出趙某是該受案法院法官，該法院應(yīng)當(dāng)集體回避D．周某訴李某離婚一案，一審法院判決準(zhǔn)予離婚，李某不服提起上訴，在二審過(guò)程中，周某不幸死亡對(duì)的答案：BD13.居民甲與金山房地產(chǎn)公司簽訂了購(gòu)買商品房一套的協(xié)議，后因甲未按約定付款。金山公司起訴至法院，規(guī)定甲付清房款并承擔(dān)違約責(zé)任。在訴訟中，甲的妻子乙向法院主張甲患有精神病，沒(méi)有辨別行為的能力，規(guī)定法院認(rèn)定購(gòu)房協(xié)議無(wú)效。關(guān)于本案的說(shuō)法，下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的的？A.法院應(yīng)當(dāng)告知甲的妻子作為法定訴訟代理人出庭進(jìn)行訴訟B.由乙或金山公司申請(qǐng)對(duì)甲進(jìn)行鑒定，鑒定過(guò)程中，訴訟繼續(xù)進(jìn)行C.法院可以依職權(quán)決定對(duì)甲進(jìn)行鑒定D.乙或金山公司可以向法院申請(qǐng)認(rèn)定甲為無(wú)民事行為能力人，法院