自考00370刑事證據(jù)學自考考試復習題

和殘酷性?？彬?、檢查筆錄等證據(jù)材料。都是當事答：在人類歷史上主要存在“神示證據(jù)（4人、證人和鑒定人以及從事勘驗、檢查取舍上，貫徹了男尊女卑和等級特權的基本屬性經不是純客觀的東西了。就有可能由于各種因素的影響而出現(xiàn)某些誤差，而不些？怎樣評價神示證據(jù)制度？“法定證據(jù)制度”同古代奴隸制國家曾經實行過的“神示證據(jù)制度”比較來說?？赡苁羌兛陀^的東西。證據(jù)的客觀性包,就是無疑是一個巨大的歷史進步，它畢竟將括兩層意思。不依當事人的意志為轉移；讓當事人乃至證人接受神的檢驗，各民任何證據(jù)都是不依辦案人員的主觀意志靈”交規(guī)到人間，破除了證據(jù)中的迷信為轉移的客觀事實。由于每個證人的感也就不盡相同有起誓、水審、火審、鐵色彩。形勢證據(jù)中的某些規(guī)定，有一定受、判斷、記憶、和復述能力各不相同，審、決斗、卜巫。在信仰基督教的民族合理成分。這種制度防止和限制了各地第二編刑事證據(jù)的種類第四章物證、書證第五章證人證言領主法院、城市法院和教會法院違背中解案件經過與本來面目，因此，不能認為央集權原則而實行司法擅斷對于封建法所有證據(jù)都是“不依任何人的意志為轉制度”終究是一種反科學的。極不合理制的統(tǒng)一實施產生積極作用，它的弊端的制度。它是古代人類認識能力低下的是不科學、合理的制度，從法律上規(guī)定產物，然而不管這種制度現(xiàn)在看來是多了把刑訊作為必去口供的必要手段。這爭議案請有關聯(lián)。能夠發(fā)揮其證明作用么不合理，但對維護奴隸社會的統(tǒng)治秩就不可避免的造成大量的冤假錯案。七、中國封建社會實行的是什么證據(jù)制度？它的含義和主要內容是什么？實關聯(lián)的事實，才能對案情起到證明作五、中國古代主要實行什么的證據(jù)制用。因此，關于訴訟證據(jù)的關聯(lián)性，可度？它同普通實行“神靈證據(jù)制度”的答：中國封建社會基本沒有實行“法定以概括為以下兩點：區(qū)別是什么？證據(jù)制度”而實行的是“罪從供定”罪（1答：中國古代辦案須“以五聲聽獄訴，從供定的含義是把被告人的口供當成了都必須同訴訟案件中的犯罪事實存在著在辦案時，應當注意從言詞、臉色、氣條件、刑訊的方法、刑訊的擴大適用。還經常遇到一種的情況，應當引起特別息、聽聆和眼神這五個方面觀察被告人拷打的部位和拷訊的拷具等都作了詳盡的注意，即某些看起來與案件似乎有關的表情有無變化。注重對被告人的心理的規(guī)定，但對于某些特殊人員不能實施第五編刑事證據(jù)的收集、保全和審查、的事實，卻不能成為訴訟中的證據(jù)。這分析，是我國古代司法經驗的總結，它刑訊。因此又補充了兩項補充原則“眾判斷主要包括兩類：一是被告人從前的犯罪同外國普遍實行的“神示證據(jù)制度”有證定罪”。即凡涉及四類人員犯罪的案行為證明其現(xiàn)在有罪的證據(jù)；二是不同很大的區(qū)別。此外，我國早在奴隸制時件，不得實施刑訊。必須有3名證人證的條件下的實驗結果，不能用做同一認期就實行“罪疑從赦”的制度。即對于定的證據(jù)。證據(jù)不足，難以證明的罪犯，應予赦免?！耙勺铩睍r被告人交納一定數(shù)量的“保釋金”之后予以釋放的一種補救原則。本編重點章節(jié)：第一章*第四節(jié)*這也是與申領證據(jù)制度的不同之處。第二章細看內容p55“唐朝是中國封建法機關或者是當事人辯護人等依據(jù)法定社會的最完備的一部法典”此處可能出程序收集的事實。合法性是刑事訴訟證是什么？怎樣評價它？么？怎樣評價它？判斷題。據(jù)的必要屬性。并且區(qū)別于一般政局的答:“法定證據(jù)制度”的主要內容為：答：自由心證制度有兩個核心內容：?訴訟證據(jù)是最顯著的標志。（1（1內容與形式的統(tǒng)一體它包括了那幾個方理論依據(jù)。強調刑事訴訟證據(jù)應當具有全的”和“不完全的”兩大類是法律事先做出規(guī)定，而是完全聽任法面的意思?合法性，這是由刑事訴訟本身的特殊性（2官憑自己感知和理性來自由判斷；答：訴訟證據(jù)是能夠證明爭議案情的已所決定的。刑事訴訟不是一般的學術觀證據(jù)中最好的證據(jù)”是證據(jù)之王。（2知事實與表現(xiàn)其內容的法定形式的統(tǒng)點或理論是非之爭，它涉及當事人是否（3必須在自己的內心深處確信它是真實一。這一概念強調訴訟證據(jù)應當是內容有罪和應否承擔刑事責任，判決結果關可靠證人的證言，還不時有完全的證明的。概括來說，自由心證的實質就是相與形式的統(tǒng)一體。它包括三個方面的意系到對人的生殺予奪，有著極其嚴肅的里，必須有兩個證人的相同證言，才能“理性”1意義，因而不允許采用非法手段收集證使案件得到充分的證明。的事實。這就杜絕了諸如想像、猜測、據(jù),只能由法律授權的人員通過合法的（4出正確判斷的保證。分析、估計、推論、等并非客觀存在的程序對證據(jù)加以收集和與運用。刑事訴證人的身份來確定其證言之優(yōu)劣。自由心證沖破了法定證據(jù)制度下許多形訟證據(jù)是不是應當具有合法性。這不僅（5式主義的束縛，引起了刑事訴訟結構的變革，而且在刑事訴訟制度史上，都具明的作用。這就把與案件無關的其他材刑事訴訟證據(jù)三性論，也是全部證據(jù)理（1各種證據(jù)的具體狀況。按照自己的經驗，料排除于證據(jù)之外。論的核心和關鍵。這三個基本屬性的關小，都預先作了規(guī)定，它限制了法官自智慧和良心,對各種證據(jù)的證明力作出（3系是：客觀性和關聯(lián)性是刑事訴訟證據(jù)由取舍證據(jù)的可能。分析和判斷，這為查案件真實情況和最有法定的表現(xiàn)形式。這就把某些形式上的根本屬性，合法性則是保證刑事訴訟（2終做出正確裁判奠定了基礎。但它卻導不合格的材料排除于訴訟證據(jù)之外。證據(jù)客觀正是的外在的、法律上的條件，形式，它試圖以定量分析機械相加的方致了資產階級法官的專橫和偏私而且在二、刑事訴訟證據(jù)的基本屬性是什么？三者不可分割。我們在研究證據(jù)理論的法來解決對于證據(jù)的審查、判斷的問題，裁判過程起決定作用的是主觀信念，所具體問題和運用每一個證據(jù)時艘應該牢體現(xiàn)了機械的形而上學思維方式。以不能避免冤假錯案的發(fā)生。法官自由牢的把握這個問題。要確認某一個證據(jù)（3心證，只能對案件得出“蓋然性”的結是否可信、可用，就要審查它是否同時其罪的特殊證人，把被告人的自白奉為論，而不可能絕對準確地查明案情，自觀存在的事實。只有已知的事實，才能具備這三個基本屬性，這是保證辦案正由心證制度是一種判斷證據(jù)的盡善盡美成為證明未知問題的證據(jù)。證據(jù)本身有確而不發(fā)生冤假錯案的必不可少的條各種各樣的復雜情況。除了物證、書證件。合法性。在日耳曼和法蘭西的刑事訴訟的制度。中，刑訊甚至成為訴訟中“整個大廈的九、英、法、美系國家行使證據(jù)規(guī)則中這種實物證據(jù)以外。證人證言、被害人三、在人類歷史上主要存在哪三種相繼中心”這充分表現(xiàn)了封建法制的野蠻性什么是證據(jù)“相關性”和“可采性”？答：對于下面事實當認為不具有相關性：7詢書證的表現(xiàn)形式不同，可分為文字書證、想象、猜測、分析、估計、推斷、夢囈、卜以及來源不清的道聽途說等并非客觀存在的事實，都不能成為刑事訴訟中的與本案情況類似的行為，就作為認定本被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指的職權范圍內行使某種管理職權而形成8、客觀性是刑事訴訟證據(jù)的首要屬性案就是該人所為的證據(jù)。（2十三、如何理解實事求是證據(jù)制度的創(chuàng)2、它是依據(jù)一種程序制作的，大部分公9、如何正確理解證據(jù)的客觀性品格與案件不具有相關性，因而通常不立于發(fā)展？文書都有特定的格式，比較規(guī)范；3、公（1）一切訴訟證據(jù)，都是伴隨著案情進得將個人品格作為認定本案的證據(jù)。答：實事求是證據(jù)制度是在徹底否定國文書一般都加蓋制作該文書的機關的印展而出現(xiàn)的實物、痕跡和反映現(xiàn)象。這（3民黨反動政府所實行的證據(jù)制度后，而一般也不能用做認定本案的證據(jù)。根據(jù)黨的綱領、政策和人民政權發(fā)布的十一、書證在刑事訴訟中的意義？控的犯罪不能成立的無罪判決。的，具有確定的意思表示和明確的用途；和最本質的特征。些實物、痕跡和反映現(xiàn)象都是客觀存在的，不依當事人的主觀意識為轉移。關于證據(jù)可采性示凡不具有相關性的事各種法律、法令、條例、決議、訓令、答：1、某些書證可能成為認定爭議事實（2）任何訴訟證據(jù)，都是不依辦案人員實或材料均不具有可采性證人對案情所指示等規(guī)范性文件辦事,的直接證據(jù)；2的主觀意識為轉移的客觀事實。辦案人3、特定書證是某些犯罪構成的必要條員絕不能用主觀臆斷來代替這些客觀事件；4、書證可以被用來檢驗其他證據(jù)的實，更不允許任意改變或者替換收集到重點：第四章*第一節(jié)*第二節(jié)*；第五10、正確理解證據(jù)的客觀性的意義：答：使用物證應當注意：1、現(xiàn)場勘查必（1）刑事訴訟證據(jù)的客觀性是相對于辦的規(guī)則。而且這一特免權后來就發(fā)展成第七章*第四節(jié)*；第八章第一節(jié)*須十分仔細；2、收集物證應注意客觀、案人員的主觀認識來說的。全面；3、調取證據(jù)與搜索檢查應嚴格遵（2）一切言詞證據(jù)，都是證人對于客觀守法定程序；4、對已收集的證據(jù)應妥為存在的案件事實的反映現(xiàn)象。11、刑事訴訟證據(jù)的關聯(lián)性：刑事訴訟十一、怎樣理解“舉證責任”和“證明答：物證是以其自身屬性、外部特征和使用書證應當注意：對于書證，在使用證據(jù)必須是與爭議案情有關聯(lián)、能夠發(fā)存在狀況來證明案情的客觀實在。時一定要判明是不是原件。如果不是原揮其證明作用的事實。反之，與本案無件，而是抄件或復印件，則應審查在抄關的其他事實與材料，都不能成為訴訟12、如何正確理解證據(jù)的關聯(lián)性（1）一切用以證明訴訟爭議的證據(jù)，都必須同訴訟案件有著客觀的聯(lián)系。（2）證明被告人有罪的證據(jù)，必須同刑事案件中的犯罪事實存在著內在、必然的聯(lián)系。證據(jù)時，即可據(jù)以判決其勝訴。而對刑四、物證的分類？1、證據(jù)：即證明之根據(jù)。2、訴訟證據(jù)：是能夠證明爭議案情的已知事實與表現(xiàn)其內容的法定形式的統(tǒng)一。13、刑事訴訟證據(jù)的合法性：刑事訴訟證據(jù)必須是由司法機關或者當事人、辯護人等依據(jù)法定程序收集的事實。反之，采取非法手段收集的材料，即使是客觀存在的事實，由于其取證的手段不合法，也難以成為刑事訴訟中的有效證據(jù)。14、合法性是刑事訴訟證據(jù)的必要屬性，并且是刑事訴訟證據(jù)區(qū)別于一般證據(jù)的最顯著的標志。法庭才能據(jù)以認定被告人有罪。狀態(tài)物證；3、按形態(tài)可分為固體物證、十二、新中國“實事求是證據(jù)制度”的液體物證和氣體物體；4、按人對物證感3由公安、司法機關依法收集的，或者由辯護律師、自訴人等依法提出的，用以證明犯罪事實是否發(fā)生，犯罪嫌疑人、被告人是否有罪，以及有關案件實施情況的一切事實。基本規(guī)則和特點是什么？覺與反應的器官分類可分為視覺物證、15、刑事訴訟證據(jù)為什么要有證據(jù)的合法性？（理由）（1）理論依據(jù)（2）法律依據(jù)（3）事實依據(jù)犯罪嫌疑人、被告人有罪或無罪、犯罪六、書證的概念？16、刑事訴訟證據(jù)的三個基本屬性的關系：客觀性和關聯(lián)性是刑事訴訟證據(jù)的根本屬性，合法性是保證刑事訴訟證據(jù)客觀事實的外在的、法律上的條件。第二章刑事證據(jù)制度的歷史發(fā)展1和神示證據(jù)制度。4、刑事訴訟證據(jù)的特點2對被告提出彈劾（控告）才能引起，國家并不主動干預。研究，不輕信口供，只有被告人供訴，九、書證的分類？5、實踐是檢驗證據(jù)真實性的最終標準。6、刑事訴訟證據(jù)的基本屬性（一）刑事訴訟證據(jù)的客觀性（二）刑事訴訟證據(jù)的關聯(lián)性（三）刑事訴訟證據(jù)的合法性7、刑事訴訟證據(jù)的客觀性：刑事訴訟證據(jù)必須是客觀存在的事實。反之，任何沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪1、按制作書證的權限不同，可分為6公文性書證和非公文性書證；2、按書證上經過公訴人、被害人和被告人、辯護制作的過程和用途不同可分為原本、正人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證本、副本、影印本、復印本、節(jié)錄本、言并且經過查實以后，才能作為定案的3、按對書證制作的程序的要求不根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱同，可分為一般書證和特別書證；4、按3：要求原告再提起訴訟的同時，必須將被告人傳喚到庭或將其拘訊到案，并須提供有關本案的必要證據(jù)。被告在進行答辯或提出反訴時，須提供相應的證據(jù)4、神示證據(jù)制度的證明方法：起誓；水舍上，貫徹了男尊女卑和等級特權的不（3規(guī)范證據(jù)證明力的規(guī)則23：是指法官在審理案件時，規(guī)范采證程序的規(guī)則----屬于如何運用15其所依據(jù)的證據(jù)對案件的證明需要達到證據(jù)的程序性規(guī)則何種程度才能據(jù)以定案。4、確立證據(jù)規(guī)則的意義：隸制社會的統(tǒng)治秩序起到過重要作用的1624、英美法系國家證據(jù)規(guī)則的特點：大（1）有利于實現(xiàn)司法公正從供定”的主要內容：都只屬于“半官方”的性質，而不同于（2）有利于提高訴訟效率（1（1）刑訊的條件（23擴由國家立法機關正式頒布的法典。（3）有利于推進庭審方式的改革大適用（4）拷打的部位（5）考訊的杖25、實事求是證據(jù)制度是在徹底否定國（4）有利于規(guī)范和監(jiān)督執(zhí)法行為民黨反動政權所實行的證據(jù)制度后創(chuàng)立（5）是履行國際公約的需要17----“眾證定起來的。51）非26、實事求是證據(jù)制度是在同錯誤路線法證據(jù)排除規(guī)則的斗爭中逐步發(fā)展起來的。（2）傳聞證據(jù)排除規(guī)則6是指哪些事欲獲取完整版請——：281954實和材料可以被用為證據(jù)，哪些事實和材料則不能成為證據(jù)，也就是要解決證9是指封建國家要求司法機關依據(jù)其職權，對犯罪行為主動予以追究，在訴訟中又手段逼使當事人招供。7、非法證據(jù)排除規(guī)則：用違反法律規(guī)定29、1979年7月召開第五屆全國人民代的手段所獲取的證據(jù)材料不具有可采表大會第二次會議通過了《中華人民共性，不能作為定罪與判刑的根據(jù)。和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟820、自由心證制度有兩個核心內容：（1）訴訟證據(jù)的證明力及其運用，不是有法律事先做出規(guī)定，而是完全聽任法官憑自己的感知和理性來自由判斷的。（2）法官要對案件中的證據(jù)作出判斷，必須在自己的內心深處確信它是真實的。法》等7部重要的法律，他標志著我國傳聞證據(jù)不具有可采性，一般不能被用．．．社會主義民主法治建設重新起步。作定案的根據(jù)。30、1996年3月第八屆全國人民代表大9會第四次會議有對《刑事訴訟法》作了法取得的口供所提供的線索，再去獲取修訂，專門規(guī)定了“證據(jù)”一章，正式其他證據(jù)，被認為是由“毒樹”結出的以法律的形式，把實事求是的證據(jù)制度條理化，定型化，它標志著新中國的證用非法方法取得的口供一樣不具有可采．．．據(jù)制度逐步形成和趨于完善。31、實事求是證據(jù)制度的基本原則（書10、意見證據(jù)：是指證人對案件事實發(fā)）表的意見。32、實事求是證據(jù)制度的主要特點：就11、確立非法證據(jù)排除規(guī)則的原因：1）他沖破了法定證據(jù)制度下許多形式主義的束縛，引起了刑事訴訟結構的變革。（2）使法官擺脫了法定證據(jù)制度下煩瑣規(guī)則的束縛，從而能夠根據(jù)案件中各種證據(jù)的具體情況，按照自己的經驗，智慧和良心，對各種證據(jù)的證明力作出比較準確的分析和判斷，為查明案件真實情況和最終做出正確裁決奠定了機基礎。是以辯證唯物主義的認識論為理論基礎，堅持（1）確立非法證據(jù)排除規(guī)則，是堅持和實行依法治國、建設社會主義法治國家和維護法制統(tǒng)一的需要。要絕對忠實于事實真相。第三章證據(jù)規(guī)則（2）確立非法證據(jù)排除規(guī)則，是維護訴訟參與人合法權益、保障人權的需要。1、證據(jù)規(guī)則：是指為了規(guī)范證明行為而（3）確立非法證據(jù)排除規(guī)則，有利于提確立的公安、司法機關與訴訟參與人在高司法工作人員道德素質。1）其強調的是法官的理智和良心。收集證據(jù)、判斷證據(jù)、采用證據(jù)時必須（4）確立非法證據(jù)排除規(guī)則，有利于防遵守的一系列程序性原則。止錯假冤案。（2）其哲學指導思想是主觀唯心主義，法官在作出自由心證時，起決定作用的是主觀信念。2、證據(jù)規(guī)則的特點：12、確立傳聞證據(jù)排除規(guī)則的原因：（1）證據(jù)規(guī)則適用于刑事訴訟的全過程（1）傳聞證據(jù)有可能是真（2）證據(jù)規(guī)則對刑事訴訟活動具有指導（2）對傳聞證據(jù)無法在法庭上當面質22、英美法系國家刑事證據(jù)法的主要原則：性證，違背了交叉詢問規(guī)則和直接言詞原（3）證據(jù)規(guī)則具有強制性的約束力（4）則。證據(jù)規(guī)則是程序性原則3、證據(jù)規(guī)則的分類：13、確立意見證據(jù)排除規(guī)則的原因：（1）證人的職責應是將其感知和察覺到（一）適用范圍的不同分類：的客觀事實提供給法庭，以便法官對具刑事訴訟中的證據(jù)規(guī)則（刑事證據(jù)規(guī)則）體案情進行審查、判斷。民事訴訟中的證據(jù)規(guī)則（民事證據(jù)規(guī)則）（2）一般證人的推斷意見，其可靠程度行政訴訟中的證據(jù)規(guī)則（行政訴訟證據(jù)低，無助于查明案件真相。（3）關于證人免特權的規(guī)則---后發(fā)展為具有英美法系國家證據(jù)法重要特征之一的“反對強迫性自我歸罪”的特免權規(guī)則。（2）法定證據(jù)制度偏重于證據(jù)的表現(xiàn)形式，它試圖以定量分析和機械相加地方法來解決對于證據(jù)的審查判斷問題，體現(xiàn)了機械的形而上學思維方式。（3）法定證據(jù)規(guī)則把被告人當做自證其據(jù)之王”并從法律上確定了刑訊的合法性。規(guī)則）14、非法證據(jù)既包括采用刑訊逼供等非法手段獲取的口供，也包括由非法搜查扣押所取得的書證。（二）適用階段的不同分類收集證據(jù)規(guī)則（取證規(guī)則）采信證據(jù)規(guī)則（采證規(guī)則）審查、判斷證據(jù)規(guī)則（查證規(guī)則）認定案件事實規(guī)則（定案規(guī)則）（三）規(guī)范內容的不同分類（二）關于證據(jù)資格（證據(jù)的相關性）1）相似事實或類似事實（2）當事人品格（3）犯罪前科15、傳聞證據(jù)包括兩種：一是言詞傳聞證據(jù)，即證人并非就自己親身經歷的事實作證，而是從別人那里聽到的情況。二是書面?zhèn)髀勛C據(jù)。（三）關于證據(jù)可采性的規(guī)則：1）以非法的方法獲取的證據(jù)材料不具有可采性（2規(guī)范證據(jù)能力的規(guī)則（可采性原則）規(guī)16、傳聞證據(jù)排除規(guī)則是對抗制訴訟的范證據(jù)本身的規(guī)則基本要求，確立傳聞證據(jù)排除規(guī)則是我（4）法定證據(jù)制度在對證據(jù)的判斷與取國刑事訴訟改革的方向。17、完善證人出庭作證制度是確立傳聞（3）證據(jù)開示的的順序：控方作為國家證據(jù)排除規(guī)則的基礎。公訴機關，應當先開示證據(jù)，然后辯護18、證據(jù)證明力：是指某一證據(jù)對于案律師在開始證據(jù)?？胤讲皇紫乳_始證據(jù)件事實的證明究竟具有多大的可信度。的情況下，辯方有權利拒絕開示證據(jù)。19、證據(jù)證明力的規(guī)則：（4）違反證據(jù)開示義務的法律后果：程（1）最佳證據(jù)規(guī)則（2）補強證據(jù)規(guī)則序性制裁、經濟制裁、排除證據(jù)制裁20、最佳證據(jù)規(guī)則：是指以文字、符號、31、交叉詢問：是指在庭審過程中，為圖形等方式記載的內容來證明案情時，審查證人證言的真實性，應由控、辯雙方對出庭作證的證人輪替交叉地進行詢21、補強證據(jù)：是指用以增強另一證據(jù)問。22、補強證據(jù)規(guī)則：是指對于某些證明（1）交叉詢問規(guī)則是對抗式訴訟的要力難以確定的證據(jù)，必須有其他證據(jù)予求，是與言詞直接