2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力測試試卷A卷附答案

2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力測試試卷A卷附答案大題（共10題）一、(2011年）案情：經工商局核準，甲公司取得企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，經營范圍為木材切片加工。甲公司與乙公司簽訂合同，由乙公司供應加工木材1萬噸。不久，省林業(yè)局致函甲公司，告知按照本省地方性法規(guī)的規(guī)定，新建木材加工企業(yè)必須經省林業(yè)局辦理木材加工許可證后，方能向工商行政管理部門申請企業(yè)登記，違者將受到處罰。1個月后，省林業(yè)局以甲公司無證加工木材為由沒收其加工的全部木片，并處以30萬元罰款。期間，省林業(yè)公安局曾傳喚甲公司人員李某到公安局詢問該公司木材加工情況。甲公司向法院起訴要求撤銷省林業(yè)局的處罰決定。因甲公司停產，無法履行與乙公司簽訂的合同，乙公司要求支付貨款并賠償損失，甲公司表示無力支付和賠償，乙公司向當?shù)毓簿謭蟀浮?010年10月8日，公安局以涉嫌詐騙為由將甲公司法定代表人張某刑事拘留，1個月后，張某被批捕。2011年4月1日，檢察院以證據(jù)不足為由作出不起訴決定，張某被釋放。張某遂向乙公司所在地公安局提出國家賠償請求，公安局以未經確認程序為由拒絕張某請求。張某又向檢察院提出賠償請求，檢察院以本案應當適用修正前的《國家賠償法》，此種情形不屬于國家賠償范圍為由拒絕張某請求。問題：1.甲公司向法院提起行政訴訟，如何確定本案的地域管轄？2.對省林業(yè)局的處罰決定，乙公司是否有原告資格？為什么？3.甲公司對省林業(yè)局的致函能否提起行政訴訟？為什么？4.省林業(yè)公安局對李某的傳喚能否成為本案的審理對象？為什么？李某能否成為傳喚對象？為什么？5.省林業(yè)局要求甲公司辦理的木材加工許可證屬于何種性質的許可？地方性法規(guī)是否有權創(chuàng)設？6.對張某被羈押是否應當給予國家賠償？為什么？7.公安局拒絕賠償?shù)睦碛墒欠癯闪ⅲ繛槭裁矗?.檢察院拒絕賠償?shù)睦碛墒欠癯闪?？為什么？【答案】二、案情：永安運輸公司負責為振邦物資公司運輸貨物。從2003年5月到2004年4月，產生運雜費35萬余元，振邦公司已支付28萬元，尚欠7，8萬元。永安運輸公司多次向振邦公司催要無果，于2004年9月向某縣人民法院提起訴訟，請求振邦公司支付剩余運雜費。受訴法院經審理，判決被告清償原告運雜費3，5萬元。原告永安運輸公司不服該縣人民法院的判決，向二審法院提起上訴。二審法院依法組成合}義庭審理了本案。經審理，二審人民法院認為原判決認定事實清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判決。永安公司仍不服，向省高級人民法院申請再審。高級人民法院經過復查認為原一審、二審判決確有錯誤，于是裁定撤銷原判決，將案件發(fā)回原一審人民法院重審。原一審人民法院決定仍由原合議庭組成人員審理本案。問題：（1）本案中再審人民法院能否指令原一審人民法院再審?（2）高級人民法院決定再審時能否同時撤銷原判決?（3）簡述再審程序中合議庭的組成。（4）若本案在執(zhí)行過程中，案外人甲對駁回其執(zhí)行異議的裁定不服，認為原判決、裁定、調解書內容錯誤損害其民事權益的，應當如何處理?【答案】三、材料一：“我宣誓：忠于中華人民共和國憲法，維護憲法權威，履行法定職責，忠于祖國、忠于人民，恪盡職守、廉潔奉公，接受人民監(jiān)督，為建設富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國努力奮斗！”鏗鏘的聲音，莊嚴的氣氛，這神圣的一刻，定格成人民共和國的歷史，融注到億萬人民的心頭。3月17日上午，憲法宣誓制度實行以來首次在全國人民代表大會上舉行憲法宣誓儀式。當選中華人民共和國主席、中華人民共和國中央軍事委員會主席的習近平總書記，撫按憲法、緊握右拳，莊嚴宣誓。這是人民共和國歷史上國家主席首次進行的憲法宣誓，充分體現(xiàn)了習近平同志作為黨、國家、軍隊最高領導人尊崇憲法、維護憲法、恪守憲法的高度政治自覺，充分彰顯了習近平總書記作為全黨擁護、人民愛戴的領袖身體力行、率先垂范的政治品格和領袖風范，深刻體現(xiàn)了以習近平同志為核心的黨中央堅持依憲治國、依憲執(zhí)政、維護憲法權威的堅定意志和堅強決心。憲法是國家的根本法，是治國安邦的總章程，具有最高的法律地位、法律權威、法律效力。以憲法為根本活動準則，樹立憲法意識，恪守憲法原則，弘揚憲法精神，履行憲法使命，是對國家工作人員的基本要求。向憲法宣誓，不僅是一個莊嚴的儀式，也是彰顯憲法權威的重要方式，有利于增強國家工作人員的憲法觀念，促進國家工作人員忠于憲法、遵守憲法、維護憲法，有利于在全社會增強憲法意識、捍衛(wèi)憲法尊嚴。習近平主席就職時依法進行憲法宣誓，對全黨全國各族人民是最好的激勵和教育，必將極大增強廣大國家工作人員履行職務的使命感和責任感，極大鼓舞社會公眾進一步弘揚憲法精神、培育憲法信仰?！灾袊舜缶W(wǎng)材料二：在憲法第一章《總綱》第二十七條增加一款，作為第三款：“國家工作人員就職時應當依照法律規(guī)定公開進行憲法宣誓?！敝饕紤]是：全國人民代表大會常務委員會已于2015年7月1日通過了關于實行憲法宣誓制度的決定，不久前全國人大常委會又作了修訂，將憲法宣誓制度在憲法中確認下來，有利于促使國家工作人員樹立憲法意識、恪守憲法原則、弘揚憲法精神、履行憲法使命，也有利于彰顯憲法權威，激勵和教育國家工作人員忠于憲法、遵守憲法、維護憲法，加強憲法實施?！浴蛾P于〈中華人民共和國憲法修正案（草案）〉的說明》問題：根據(jù)以上材料，結合依法治國和依憲治國，談談憲法宣誓制度的重要意義。答題要求：1.無觀點或論述，照抄材料原文的不得分。2.觀點正確，表述完整。3.總字數(shù)不得少于500字?！敬鸢浮克?、2010年2月，泰躍房地產公司（以下簡稱泰躍公司）和實華實業(yè)總公司（以下簡稱實華總公司）共同投資1，000萬元，與市建筑公司（以下簡稱城建公司）簽定一份建筑工程施工合同，合同約定：由市建筑公司承建由泰躍公司開發(fā)的欣欣家園1期與2期各六棟商品住宅樓，2011年9月，工程必須完工。2011年8月初，工程已經完工，但因市場建筑材料價格上漲較大，城建公司除要求按合同給付工程款外，還要求增加給付部分建筑工程款；泰躍公司與實華總公司則提出因城建公司偷工減料，工程存在嚴重質量問題，要求賠償損失。雙方就此發(fā)生較大爭議。2011年8月底，城建公司決定向人民法院提起訴訟，遂向甲市的人民法院和乙市的人民法院均遞交了起訴狀，甲市人民法院和乙市人民法院對該案件的管轄權問題發(fā)生爭議。在管轄權爭議解決后，人民法院進行了開庭審理，但實華總公司因公司內部財務問題，經人民法院傳票傳喚后，既不說明理由，也不參加開庭審理。第一審人民法院作出判決，支持城建公司的訴訟請求，判決按合同給付工程款外，還增加部分建筑工程款。泰躍公司不服一審判決，提起上訴。在第二審人民法院審理過程中，因實華總公司財務危機加劇，為擺脫困境，泰躍公司與實華總公司合并成恒泰科技實業(yè)公司（以下簡稱恒泰公司）。合并完成之后，恒泰公司繼續(xù)進行訴訟，對城建公司提起反訴，要求賠償因工程質量問題給己方帶來的損失。第二審人民法院開庭審理后，判決駁回上訴，維持原判。判決生效后.恒泰公司并沒有履行判決確定的義務，城建公司向人民法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，恒泰公司進行了重組。原來的恒泰公司分立為恒華投資公司和實恒產業(yè)公司。問題：1.如果在案件的管轄權爭議未解決之前，甲市的人民法院卻搶先對該案件作出了判決，對于該判決應如何處理？為什么？2.實華總公司不參加開庭審理，人民法院應當如何處理？為什么？3.在實華總公司沒有提起上訴后，訴訟參加人在二審程序中的訴訟地位如何？為什么？4.在恒泰公司對城建公司提起反訴后，第二審人民法院如何處理？為什么？5.在本案的執(zhí)行程序中，當恒泰公司發(fā)生分立但尚未完成分立時，人民法院應如何處理？為什么？6.在恒泰公司完成分立后，人民法院應如何處理？為什么？【答案】五、2016年10月，長春縣百貨公司和定府縣五星公司在康安縣訂立供銷合同，合同約定百貨公司向五星公司提供一批電器。雙方在合同中明確約定價款、履行期限、交貨地點等事項，并確認如果發(fā)生糾紛由康安縣法院管轄。后來，雙方經理又口頭約定，可以優(yōu)先選擇北京仲裁委員會仲裁。百貨公司依約向五星公司提供了電器。然而，五星公司由于投資失誤，資金周轉存在問題，一直拖欠百貨公司50萬元的貨款，百貨公司遂向康安縣法院起訴，法院依法受理本案并開庭審理。后原被告雙方在訴訟中達成協(xié)議，約定被告方在半年內分兩次還清欠款50萬元。法院根據(jù)雙方達成的和解協(xié)議制作了調解書，調解書送達后半年內五星公司只還30萬元，尚欠20萬元。百貨公司申請人民法院強制執(zhí)行和解協(xié)議，執(zhí)行人員在執(zhí)行過程中經過調查發(fā)現(xiàn)五星公司的賬戶資金所剩無幾，根本無法償清債務，但是發(fā)現(xiàn)該公司在本地另有辦公用豪華轎車一輛，遂將該車扣押，準備進行拍賣。此時，旗貿公司認為其對該車擁有所有權，因而該車不應當被扣押，于是提出異議，法院執(zhí)行人員告知旗貿公司執(zhí)行機構無權解決糾紛，應當向人民法院另行起訴。請回答下列問題并結合《民事訴訟法》及相關法律規(guī)定說明理由：(1)百貨公司和五星公司約定糾紛由康安縣法院管轄是否有效?(2)百貨公司和五星公司約定糾紛選擇北京仲裁委員會仲裁是否有效?(3)法院執(zhí)行百貨公司和五星公司的和解協(xié)議是否恰當?(4)法院對旗貿公司異議的處理是否恰當?【答案】六、案情：美意制鞋廠位于滄河的上游，下游不遠處水流平靜，水質干凈，十分適合冷水魚的養(yǎng)殖。當?shù)剜囀袇强h五溝村村民舉債在此設置網(wǎng)箱，養(yǎng)殖冷水魚。2013年9月，美意制鞋廠于夜間偷偷排放污水，導致了嚴重的環(huán)境污染，并直接導致18位村民網(wǎng)箱中的冷水魚死亡，直接經濟損失達350萬元，村民們血本無歸，遂向鄧市人民法院提起訴訟。該18位村民提起訴訟后，五溝村村委會向他們推薦了本村的青年張某代理訴訟。張某雖不是法律專業(yè)者，但常年研習法律，頗有心得，村民們同意委托其代理訴訟。但法院認為村民們在此事中損失慘重，情緒十分激動，且由于四處舉債，牽扯利益眾多，五溝村自古民風彪焊，處理稍有不慎極易引起群體性糾紛。而張某是個“刺頭”，由其代理訴訟對化解矛盾、維護社會和諧不利，不許可其代理該訴訟。問題：1.除了這18名村民之外，針對美意制鞋廠偷排污水的行為，還有哪些主體可以提起訴訟?2.法院不許可張某代理訴訟的行為是否恰當？張某能否被委托為該案原告的訴訟代理師？3.鄧市人民法院認為本案的標的額雖然達到了中級人民法院管轄的標準，但本案案情并不復雜，且易釀成群體性糾紛，確有必要交吳縣人民法院審理。此時鄧市人民法院應當如何處理？4.本案的舉證責任應當如何分配？5.18位村民共同推選出趙某作為訴訟代表人，趙某的訴訟行為其效力是否當然及于所代表的當事人？【答案】七、張某、王某、高某分別于2010年11月與甲公司簽訂了勞動培訓合同。在合同履行過程中雙方發(fā)生了糾紛，張某、王某于2011年5月向北京市某區(qū)人民法院提起訴訟，請求確認合同無效，要求被告甲公司返還張某、王某各自所交的保證金2萬元，退還所交學費及各種其他費用1萬元，并要求賠償損失3萬元。區(qū)人民法院受理案件后，追加高某為共同原告，經過法庭調查以及雙方當事人當庭辯論，在當庭合議的基礎上當庭宣判合同無效，并判令甲公司分別返還張某、王某、高某保證金各2萬元，學費及其他費用各1.5萬元。雙方均不服一審判決，分別向北京市第一中級人民法院提起上訴。該中級人民法院將張某、王某、高某作為上訴人，甲公司作為被上訴人開庭審理此案。在審理中，張某、王某、高某認為甲公司在其廣告宣傳中擅自使用他們三人的照片，侵犯了他們的肖像權，請求賠償精神損失5萬元。第二審人民法院對此與上訴請求進行合并審理，并作出終審判決，判決甲公司因擅自使用張某、王某、高某的照片，向張某、王某、高某各賠償1萬元精神損失。判決生效后，甲公司向北京市高級人民法院申請再審。問題：1.請指出第一審人民法院在審理中存在的問題，并說明理由。2.如何評價一審判決，并說明理由。3.請指出第二審人民法院在審理中存在的問題，并說明理由。4.如果北京市高級人民法院裁定再審此案，可以由哪些法院對此案件進行再審？并說明理由。【答案】八、2014年8月16日，A縣人民醫(yī)院門急診大樓建設項目經A縣住建委立項批準。規(guī)劃方案于2014年10月14日，經縣規(guī)劃委員會審定通過。2016年4月23日，規(guī)劃方案在建設現(xiàn)場周邊進行了公示，并于5月5日公布了《行政權力告知書》。富達商住樓居民張某等36戶，認為該建筑侵害了自己的相鄰權，向縣住建委提出聽證申請?？h住建委拒絕聽證，2016年8月10日，縣住建委向A縣人民醫(yī)院頒發(fā)了《建設工程規(guī)劃許可證》和《建筑工程施工許可證》。36戶業(yè)主不服兩個行政許可行為，向市住建委申請復議。市住建委于2016年10月19日作出維持復議決定。36戶業(yè)主仍然不服，向法院提起訴訟。問題：1.本案的被告是誰？為什么？2.本案原告如何起訴？法院如何處理3.A縣人民醫(yī)院是否有權作為第三人參加訴訟？如果可以，在訴訟中的地位如何？4.如何確定本案的管轄法院？5.本案的審理對象是什么？舉證責任如何分配？6.如果法院經審理認為，縣住建委的行政許可行為違法，但是A縣人民醫(yī)院門急診大樓建設項目已經完工并投入使用，則本案應當如何判決？【答案】九、李某訴趙某侵權案【答案】一十、案情:快樂國際夜總會位于北京市朝陽區(qū)東3環(huán)，是北京快樂國際餐飲娛樂有限公司經營的頂級娛樂場所。該公司成立于1993年，為中外合資公司。夜總會餐飲娛樂項目包括KTV包房、餐廳、桑拿中心、客房等,各娛樂項目分賬簿記賬營收。2010年5月I】日晚10點多，朝陽區(qū)公安分局對快樂國際夜總會進行突擊檢查，發(fā)現(xiàn)KTV包房有侍女陪帶、客房部存在賣淫等違法活動。2010年5月12日，北京市朝陽區(qū)公安分局查封夜總會所有包房、餐廳、桑拿中心、客房等，扣押賬簿，凍結北京快樂國際娛樂有限公司在中國工商銀行賬戶上的所有資金。2010年5月20日,北京市朝陽區(qū)公安分局作出快樂國際夜總會停業(yè)6個月的決