地鐵隧道圍巖穩(wěn)定性影響因素的分析_第1頁
地鐵隧道圍巖穩(wěn)定性影響因素的分析_第2頁
地鐵隧道圍巖穩(wěn)定性影響因素的分析_第3頁
地鐵隧道圍巖穩(wěn)定性影響因素的分析_第4頁
地鐵隧道圍巖穩(wěn)定性影響因素的分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——地鐵隧道圍巖穩(wěn)定性影響因素的分析

材料類似,巖塊變形也有彈性變形、塑形變形和流變變形之分,但是由于巖塊的繁雜性,從而巖塊變形性質(zhì)也比普遍材料要繁雜得多。

3.1.1單軸壓縮條件下巖塊變形性質(zhì)

1)連續(xù)加載下的變形性質(zhì)

(1)在單軸連續(xù)加載條件下,對巖塊試件舉行試驗時,可獲得各級載荷下的軸應(yīng)變εL和橫向應(yīng)變εd,且其體積應(yīng)變εv為:

εv=εL+εd

可將巖塊變形過程劃分成以下階段:

①孔隙裂隙壓密階段(圖1,OA段)在該階段,試件中布局面或微裂隙隨著載荷的增加而逐步閉合,巖石被壓密,逐步形成早期的非線性變形。這個階段對裂隙性巖石來說對比明顯,而對少裂隙的堅硬巖石那么不明顯或者不顯現(xiàn)。

②彈性變形至微破碎穩(wěn)定進(jìn)展階段(圖1,AC)這一階段的曲線近似呈直線關(guān)系,而曲線開頭(AB段)根本為直線,隨著應(yīng)力的增加而逐步變?yōu)榍€(BC段)。彈性變形階段(AB段)不僅應(yīng)變與應(yīng)力成正比例關(guān)系,而且根本表現(xiàn)為可恢復(fù)的彈性變形,微破碎穩(wěn)定進(jìn)展階段(BC段)的變形主要是塑性變形,試件內(nèi)開頭逐步展現(xiàn)新的微破碎,并隨應(yīng)力的增加,微破碎逐步進(jìn)展。隨著微破碎的展現(xiàn),試件體積壓縮速率逐步減緩,曲線偏離原來直線而向縱軸方向彎曲。

③非穩(wěn)定破碎進(jìn)展階段(圖1,CD段)進(jìn)入這一階段后,應(yīng)力集中效應(yīng)逐步顯著,即使應(yīng)力保持不變,破碎現(xiàn)象仍會不斷地進(jìn)展,并在其中一些薄弱部位首先發(fā)生破壞,應(yīng)力重分布,其他部位也逐步破壞,直至試件完全破壞。試件由體積壓縮轉(zhuǎn)變?yōu)閿U(kuò)容。

④破壞后階段(圖1,D點以后階段)巖塊展現(xiàn)宏觀斷裂面,巖塊變形主要表現(xiàn)為沿著這個斷裂面舉行滑移,試件的承載才能隨著變形的增大而急速下降,但是并沒有降到零,即破碎的巖石依舊有少片面的承載才能。

(2)峰值前巖塊的變形特性

根據(jù)米勒曾經(jīng)對28種巖石的試驗成果,將巖塊峰值前的應(yīng)力-軸向應(yīng)變曲線分為以下6類:

類型Ⅰ:變形特性近似為直線,直到突然發(fā)生破壞,更加是堅硬、極堅硬的巖石輕易展現(xiàn)這類變形特性。類型Ⅱ:初始為直線段,至末端那么展現(xiàn)屈服段(即曲線段),更加是較堅硬且少裂隙的巖石輕易展現(xiàn)這類變形特性。類型Ⅲ:初始為上凹曲線,然后逐步變?yōu)橹本€,直到突然發(fā)生破壞,更加是堅硬而有裂隙發(fā)育的巖石輕易展現(xiàn)這類變形特性。類型IV:中間片面很陡的“S”形曲線,更加是某些堅硬變質(zhì)巖輕易展現(xiàn)這類變形特性。類型V:中間片面較緩的“S”形曲線,更加是某些壓縮性較高的巖石輕易展現(xiàn)這類變形特性。類型VI:初始為一向線段,然后就展現(xiàn)不斷增長的塑形變形和蠕變變形,更加是某些蒸發(fā)巖和極軟巖輕易展現(xiàn)這類變形特性。

2)循環(huán)載荷條件下的變形性質(zhì)

當(dāng)在同一荷載下對巖塊舉行加載和卸載時,假設(shè)卸載點P的應(yīng)力小于巖石的彈性極限A,那么卸載曲線將沿加載曲線回到啟程點,即彈性恢復(fù)(圖3);假設(shè)卸載點P的應(yīng)力大于巖石的彈性極限A,那么卸載曲線將偏離原來的加載曲線,也不再回到啟程點,變形除了彈性變形外,還展現(xiàn)了塑性變形(圖4)。

在反復(fù)加載和卸載的條件下,舉行變形試驗,得到如圖5所示的應(yīng)力-應(yīng)變曲線。由圖可以得到以下結(jié)論:①逐級一次循環(huán)加載條件下,其應(yīng)力-應(yīng)變曲線的外包線與連續(xù)加載條件下的曲線根本一致[圖5(a)],說明加載和卸載過程沒有變更巖塊變形的根本特性,這種現(xiàn)象也稱為巖石記憶;②每次加載和卸載曲線都不重合,并且圍成一個環(huán)形,稱為回滯環(huán);③當(dāng)應(yīng)力在彈性極限以上某一個較大值下舉行反復(fù)加載和卸載時,由圖5(b)可見,曲線隨著反復(fù)的加載和卸載次數(shù)的逐步增加而逐步變陡,回滯環(huán)的面積逐步變小,剩余變形逐步增加,巖塊的總變形等于各次循環(huán)產(chǎn)生的剩余變形之和。

3.1.2三軸壓縮條件下巖塊變形性質(zhì)

以往的試驗研究說明:在有圍壓作用的條件下,巖石的變形性質(zhì)與單軸壓縮時有較大的區(qū)別。圖6和圖7為大理巖和花崗巖在不同圍壓大小條件下的曲線。由圖可知:首先,破壞前隨著圍壓的增大,巖塊的應(yīng)變也逐步增大;其次,隨著圍壓的增大,巖塊的塑性也逐步增大,并且由脆性逐步轉(zhuǎn)化成延性。如圖6所示的大理巖,在圍壓為零或較低的處境下,巖石呈現(xiàn)脆性狀態(tài);當(dāng)圍壓增大至50MPa時,巖石表現(xiàn)出由脆性向延性轉(zhuǎn)化的過渡狀態(tài);圍壓增大至68.5MPa時,表現(xiàn)出延性滾動狀態(tài);當(dāng)圍壓增大到165MPa時,試件承受力隨著圍壓的增大,展現(xiàn)應(yīng)變硬化現(xiàn)象。這說明圍壓對巖石力學(xué)性質(zhì)起著關(guān)鍵的作用,通常把巖石由脆性轉(zhuǎn)化為延性的臨界圍壓稱為轉(zhuǎn)化壓力。圖7所示的花崗巖也有近似的特性。

3.2巖塊的強(qiáng)度性質(zhì)

3.2.1單軸抗壓強(qiáng)度

1)單軸抗壓強(qiáng)度確實定

在單向壓縮的處境下,巖塊所能夠承受的最大壓應(yīng)力即單軸抗壓強(qiáng)度,也可以稱為抗壓強(qiáng)度??箟簭?qiáng)度的測試方法對比簡樸,并且與剪切強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度之間存在著確定的比例關(guān)系,因此可以借助抗壓強(qiáng)度大致估算出其他強(qiáng)度參數(shù)。

使用標(biāo)準(zhǔn)試件在單軸壓力機(jī)上施加軸向載荷,直到試件破壞所獲取的強(qiáng)度即為巖塊的抗壓強(qiáng)度。例如設(shè)試件已經(jīng)被破壞,那么巖塊的單軸抗壓強(qiáng)度為:

式中,σc為單軸抗壓強(qiáng)度,MPa;pc為荷載,N;A為橫截面面積,mm2。

2)單軸抗壓強(qiáng)度的影響因素

(1)加工精度和試件的幾何外形;

(2)加載速率;

(3)端面條件;

(4)濕度和溫度;

(5)層理布局。

試驗研究顯示,巖塊的三軸壓縮強(qiáng)度的影響因素有圍壓、空隙壓力、巖塊本身的性質(zhì)、溫度、濕度、試件的外形大小等。更加是礦物的成分、布局、微布局面發(fā)育處境及其相對于最大主應(yīng)力的方向和圍壓的影響尤為顯著。

3.3巖體的布局特征

巖體的布局特征可以采用巖體的破碎或者巖體的完整性來表示,在確定程度上它反映出了巖體受到地質(zhì)構(gòu)造作用的程度。在近代圍巖分類標(biāo)準(zhǔn)中,已經(jīng)把巖體的破碎程度或者巖體的完整性作為分類的根本指標(biāo)之一。破碎程度在某種程度上面反映出了巖土體在地質(zhì)構(gòu)造運動過程中受到的破壞作用的程度,巖土體越破碎那么隧道越不穩(wěn)定,越輕易發(fā)生垮塌等現(xiàn)象。

3.4布局面性質(zhì)和空間的組合

對于地下洞室來說,圍巖中僅僅存在單一的布局面,一般不會影響地下洞室的穩(wěn)定性。只有當(dāng)?shù)叵露词逸S線與布局面之間的關(guān)系不利時,或者展現(xiàn)大于等于兩組的布局面時,才可能展現(xiàn)墜落的分開巖體。因此,在圍巖分類中,可以用如下的5個方面來研究布局面對地下洞室穩(wěn)定性影響的大?。?/p>

(1)布局面的成因及其進(jìn)展史;

(2)布局面的平整、光滑程度;

(3)布局面的密度及組數(shù);

(4)布局面的規(guī)模及方向;

(5)布局面的充填物質(zhì)處境。

3.5初始應(yīng)力狀態(tài)

自重應(yīng)力和構(gòu)造應(yīng)力構(gòu)成了巖體的初始應(yīng)力狀態(tài)。初始應(yīng)力往往會影響洞室開挖之后的穩(wěn)定性。地下工程的巖體失穩(wěn)主要是開挖過程中引起應(yīng)力重分布超過圍巖自身的強(qiáng)度或者引起圍巖的變形過大,而應(yīng)力重分布是否達(dá)成限定值與初始應(yīng)力場的方向和量值有關(guān)。地下洞室軸線的選擇通常與水平最大主應(yīng)力方向平行用來改善地下洞室周邊的應(yīng)力狀態(tài),從而提高圍巖的穩(wěn)定性。

3.6地下水

地下水對地下洞室圍巖穩(wěn)定性的不利作用主要表達(dá)在以下4個方面:

(1)滲壓梯度;

(2)潤滑作用;

(3)軟化作用;

(4)泥化作用。

3.7特殊地質(zhì)條件

當(dāng)?shù)叵鹿こ檀┰教厥獾刭|(zhì)條件時,圍巖穩(wěn)定性的維護(hù)就更加困難,此時的巖層松散破碎,鄰近地帶的巖層節(jié)理裂隙對比發(fā)育,地下水處境往往也對比繁雜,再加上地應(yīng)力對比大,就會展現(xiàn)猛烈的地壓現(xiàn)象。強(qiáng)擠壓的斷層破碎帶、精細(xì)褶皺帶和較寬的張性斷裂帶以及幾條斷層交會的地帶,是工程中常見的不良地質(zhì)地段。

3.8工程施工影響

施工因素主要是指隧道的規(guī)模、施工方法、方位、支護(hù)形式、施工方法及其他工程活動的影響等等。一般的支護(hù)方法有注漿法、超前支護(hù)、錨噴支護(hù)、錨噴網(wǎng)聯(lián)合支護(hù)等等,選擇正確的支護(hù)方法和支護(hù)參數(shù)對于隧道圍巖的穩(wěn)定有著關(guān)鍵性的作用。

[1]邵偉.地鐵隧道圍巖穩(wěn)定性分析與錨注支護(hù)研究[D].山東:山東科技大學(xué),2022.

[2]李巖,牛洪濤.盾構(gòu)型地鐵區(qū)間隧道圍巖穩(wěn)定性位移分析方法[J].陜西建筑,2022(165):44-47.

[3]王勇.半巖半土隧道圍巖穩(wěn)定數(shù)值模擬分析[D].江蘇:江蘇科技大學(xué),2022.

[4]刁鵬.北京某地鐵線路隧道穩(wěn)定性研究[D].吉林:吉林大學(xué),2022.

[5]夏恩明.城市地鐵隧道圍巖穩(wěn)定性研究[D

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論