諒解書(shū)中的賠償有規(guī)定嗎_第1頁(yè)
諒解書(shū)中的賠償有規(guī)定嗎_第2頁(yè)
諒解書(shū)中的賠償有規(guī)定嗎_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第諒解書(shū)中的賠償有規(guī)定嗎

諒解書(shū)中的賠償有規(guī)定嗎

諒解書(shū)中的賠償有規(guī)定嗎,犯罪嫌疑人經(jīng)過(guò)和被害人之間的協(xié)商后是可以和解的,當(dāng)犯罪嫌疑人和被害人和解的時(shí)候,是可以需要進(jìn)行賠償損失,下面一起來(lái)看看諒解書(shū)中的賠償有規(guī)定嗎。

諒解書(shū)中的賠償有規(guī)定嗎1

有規(guī)定,規(guī)定如下:

交通事故全責(zé),如果有人死亡的話,對(duì)方不出具諒解書(shū),肯定無(wú)法判緩刑的。

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;

交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;

(二)死亡三人以上,負(fù)事故同等責(zé)任的;

(三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的'。交通肇事致一人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰

擴(kuò)展資料:

根據(jù)交警部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)以及具體傷情,可能賠償以下16個(gè)法定賠償項(xiàng)目:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、整容費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、其他財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)的最高賠償限額為12.2萬(wàn),其中醫(yī)療費(fèi)最高賠償1萬(wàn),財(cái)產(chǎn)損失最高賠償2022元。

最終到底賠償多少需要根據(jù)具體的傷情來(lái)進(jìn)行判斷。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付,交強(qiáng)險(xiǎn)的最高賠付金額是12.2萬(wàn),但不同傷殘情況下賠付的最高額不一樣。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在限額內(nèi)先承擔(dān)責(zé)任,之后不夠的才由雙方當(dāng)事人根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)來(lái)承擔(dān)責(zé)任。

諒解書(shū)中的賠償有規(guī)定嗎2

一、諒解書(shū)的錢(qián)算民事賠償嗎

刑事案件的嫌疑人對(duì)被害人進(jìn)行積極賠償后,被害人諒解出具諒解書(shū)的,賠償?shù)腻X(qián)是屬于民事賠償。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二百八十八條下列公訴案件,犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪,通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自愿和解的,雙方當(dāng)事人可以和解:

(一)因民間糾紛引起,涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件,可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;

(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以?xún)?nèi)曾經(jīng)故意犯罪的,不適用本章規(guī)定的程序。

第二百八十九條雙方當(dāng)事人和解的,公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見(jiàn),對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查,并主持制作和解協(xié)議書(shū)。

二、刑事諒解書(shū)的作用

刑事諒解書(shū),一般指刑事案件的受害人與嫌疑人或其家屬之間,就刑事案件的結(jié)果達(dá)成和解,而由被害人一方所出具的法律性質(zhì)的書(shū)面文件。諒解書(shū)一般在提起公訴至法庭質(zhì)證環(huán)節(jié)完成,其在刑法上有著酌定減輕,從輕的效力。即當(dāng)事人或受害人從情感上給予了原諒,也表示出當(dāng)事人或受害者不再追究了態(tài)度,對(duì)量刑上有一定的減、免除處罰的參考作用。

刑事諒解書(shū)的作用,有利于你爭(zhēng)取減刑的機(jī)會(huì),刑事諒解書(shū)屬于是法律中的酌定情節(jié),也就是一種社會(huì)的效果,如果對(duì)方都對(duì)你原諒了,那么法官也就不會(huì)再存在什么負(fù)擔(dān),就可以對(duì)你量刑可以非常的輕(在法律規(guī)定的浮動(dòng)之內(nèi))。

諒解書(shū)中的賠償有規(guī)定嗎3

簽刑事諒解書(shū)給多少錢(qián)

雙方協(xié)商,沒(méi)有明確的規(guī)定。

沒(méi)有諒解書(shū)的情況下能保釋嗎

申請(qǐng)取保候?qū)彶灰匀〉檬芎θ苏徑鉃榍疤釛l件,但是取得受害人諒解對(duì)辦理取保候?qū)徃欣?/p>

什么是取保候?qū)?/p>

取保候?qū)?,是指在刑事訴訟中,人民法院、人民檢察院或公安機(jī)關(guān)責(zé)令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金,保證犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨礙偵查、起訴和審判,并隨傳隨到的一種強(qiáng)制措施。取保候?qū)徲晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行。取保受審只是限制而不是剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由,它是一種強(qiáng)度較輕的強(qiáng)制措施。

取保候?qū)彽姆绞接袃煞N:

一種是提出保證人擔(dān)保。也就是說(shuō),被取保候?qū)徣艘岢鲆粋€(gè)符合條件的人作為自己的保證人,該保證人要承擔(dān)法律規(guī)定的義務(wù),擔(dān)保被保證人能夠做到隨傳隨到。如果被取保候?qū)徣诉`反規(guī)定,保證人不及時(shí)報(bào)告的,要對(duì)保證人處以罰款。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

一種是提供保證金。犯罪嫌疑人、被告人被取保候?qū)彽?,交納一定數(shù)額的現(xiàn)金作擔(dān)保。如果違反有關(guān)規(guī)定,保證金就會(huì)被沒(méi)收,并區(qū)別情形,責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人具結(jié)悔過(guò),重新交納保

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論