2023年刑法彩色筆記分則編

刑法彩色筆記（分則編)本刑法筆記本刑法筆記彩色版Ⅵ，增補(bǔ)的內(nèi)容除了我引用的法條與司法解釋外，其他所增長(zhǎng)的內(nèi)容重要來(lái)自韓友誼的授課內(nèi)容，并適當(dāng)揉合其他老師講課中的內(nèi)容作為補(bǔ)充，保證了筆記內(nèi)容的權(quán)威性。其它具體說(shuō)明請(qǐng)見(jiàn)最后一頁(yè)。罪刑各論概說(shuō)一、罪狀:簡(jiǎn)樸罪狀僅寫(xiě)出犯罪名稱,沒(méi)有具體描述犯罪特性。例如，刑法第232條中的“故意殺人的”，第233條的“過(guò)失致人死亡的”等等,都是簡(jiǎn)樸罪狀。之所以采用簡(jiǎn)樸罪狀的方式,往往是由于這些犯罪的特性為眾人所知、勿需具體描述。簡(jiǎn)樸罪狀的特點(diǎn)是，簡(jiǎn)樸概括，避免繁瑣。敘明罪狀的特點(diǎn),是在罪刑規(guī)范中對(duì)具體犯罪的構(gòu)成特性作了具體的描述。例如,刑法第３0５條規(guī)定:“在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄入、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害別人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。”它對(duì)偽證罪的主體要件、客觀要件與主觀要件都作了較為具體的描述,屬于敘明罪狀。之所以采用敘明罪狀的方式,經(jīng)常是由于這些犯罪的構(gòu)成特性具有特殊性,不為一般人所知，也難以從總則的規(guī)定中予以把握,需要作具體規(guī)定。敘明罪狀的特點(diǎn)是,要件明確,避免歧義。引證罪狀表現(xiàn)為引用刑法的其他條款來(lái)說(shuō)明和擬定某一犯罪的構(gòu)成特性。如刑法第124條第1款規(guī)定了破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪的罪狀與法定刑,其第2款規(guī)定:“過(guò)失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑……?！痹摽畋闶且玫?款的罪狀,來(lái)說(shuō)明和擬定過(guò)失破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪的罪狀。之所以采用引證罪狀的方式,是由于某些犯罪的特性在刑法條文中已有規(guī)定,勿需反復(fù)描述。引證罪狀的特點(diǎn)是，條文簡(jiǎn)練,避免反復(fù)?？瞻鬃餇顩](méi)有具體說(shuō)明某一犯罪的構(gòu)成特性，但指明了必須參照的其他法律、法令,規(guī)定空白罪狀的法條也稱為空白刑法或白地刑法。從它沒(méi)有具體說(shuō)明犯罪的構(gòu)成特性來(lái)說(shuō)，是空白罪狀；從它指明了必須參照的法律、法令而言，是參見(jiàn)罪狀。但是,我國(guó)的刑法分則中，沒(méi)有典型的空白罪狀，由于被稱為空白罪狀的條文，在指明了參照法規(guī)的同時(shí),也描述了部分構(gòu)成要件要素。例如,刑法第345條第2款規(guī)定:“違反森林法的規(guī)定,濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金?！逼渲械淖餇畋銓儆诳瞻鬃餇?。之所以采用空白罪狀的方式,是由于這些犯罪一方面以觸犯其他法規(guī)為前提,行為的具體特性在其他法規(guī)中已有規(guī)定，刑法條文又難以作簡(jiǎn)短表述。空白罪狀的特點(diǎn)是,參照其他法規(guī)，避免復(fù)雜表述。(空白罪狀屬于開(kāi)放型罪狀,容易導(dǎo)致罪行的不擬定性,進(jìn)而違反罪刑法定原則)；二、罪名:１、類罪名與具體罪名類罪名是某一類犯罪的總名稱。在我國(guó)刑法中,類罪名是以犯罪的同類客體(或同類法益）為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行概括的，共有十個(gè)類罪名，如危害國(guó)家安全罪、危害公共安全罪、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪等等。類罪名之下，涉及了具有該類性質(zhì)的所有具體罪名。因此，理解類罪名有助于理解該類具體犯罪的性質(zhì)。在刑法分則中，類罪名是章的標(biāo)題,沒(méi)有具體的罪狀與法定刑,刑法對(duì)其犯罪構(gòu)成也沒(méi)有明確規(guī)定。但刑法理論仍然可以根據(jù)其性質(zhì),抽象出其犯罪構(gòu)成要件,形成類罪的犯罪構(gòu)成。所以,理解類罪名,也有助于理解該類具體犯罪的構(gòu)成要件。由于現(xiàn)實(shí)中的犯罪都是具體的,故類罪名不能成為定罪得以引用的根據(jù),不能根據(jù)類罪名定罪。具體罪名是各種具體犯罪的名稱。每個(gè)具體罪名都有其定義、構(gòu)成要件與法定刑。如刑法第263條規(guī)定的搶劫罪、第258條規(guī)定的重婚罪等，都是具體罪名,它們都有其構(gòu)成要件與法定刑。這種規(guī)定具體罪名與法定刑的分則規(guī)范,是典型的罪刑規(guī)范。具體罪名是定罪時(shí)得以引用的罪名,即只能根據(jù)具體罪名定罪。事實(shí)上,還也許存在一種介于類罪名與具體罪名之間的罪名（可謂小類罪名)，如刑法分則第三章與第六章的類罪名之下，分別存在若干小類罪名。刑法理論也可以將類罪名之下的具體罪名進(jìn)行分類，形成小類罪名，如將刑法分則第四章的具體犯罪分為侵犯公民人身權(quán)利罪、侵犯公民民主權(quán)利罪與侵犯公民其他權(quán)利罪，如此等等。2．單一罪名與選擇罪名、概括罪名單一罪名,是指所包含的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容單一，只能反映一個(gè)犯罪行為,不能分解拆開(kāi)使用的罪名。例如，故意殺人罪、故意傷害罪、非法捕撈水產(chǎn)品罪等,它們所表達(dá)的是具體犯罪行為,不也許對(duì)它們進(jìn)行分解。行為觸犯一個(gè)單一罪名的,沒(méi)有疑問(wèn)地構(gòu)成一罪。我國(guó)刑法分則中的大部分罪名是單一罪名。選擇罪名,是指所包含的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容復(fù)雜，反映出多種犯罪行為,既可概括使用，也可分解拆開(kāi)使用的罪名。例如，拐賣婦女、兒童罪，它是一個(gè)罪名,但它涉及了拐賣婦女的行為與拐賣兒童的行為，于是可以分解為二個(gè)罪名。當(dāng)行為人只拐賣婦女時(shí),定拐賣婦女罪;當(dāng)行為人拐賣兒童時(shí)，定拐賣兒童罪;當(dāng)行為人既拐賣婦女、又拐賣兒童時(shí)，定拐賣婦女、兒童罪，不實(shí)行數(shù)罪并罰。選擇罪名大體分以下三種情況:第一是行為選擇，即罪名中涉及了多種行為，因而形成選擇罪名。如引誘、容留、介紹賣淫罪,涉及了三種行為，可以分解成多個(gè)罪名。第二是對(duì)象選擇，即罪名中涉及了多種對(duì)象，因而形成選擇罪名，如上述拐賣婦女、兒童罪。第三是行為與對(duì)象同時(shí)選擇,即罪名中涉及了多種行為與多種對(duì)象,因而形成選擇罪名。如非法制造、買賣、運(yùn)送、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪，涉及五種行為和三種對(duì)象，可以分解成諸多罪名。選擇罪名的特點(diǎn)是可以涉及許多具體犯罪,又避免具體罪名繁雜。概括罪名是指其包含的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容復(fù)雜，反映出多種犯罪行為，但只能概括使用,不能分解拆開(kāi)使用的罪名。如信用卡詐騙罪，涉及了使用偽造的信用卡、使用作廢的信用卡、冒用別人信用卡、惡意透支四種行為。不管行為人是實(shí)行其中一種還是數(shù)種行為，都定信用卡詐騙罪。例如，行為人只是惡意透支的，定信用卡詐騙罪，而不是定惡意透支罪;行為人實(shí)行了上述幾種行為時(shí),仍定信用卡詐騙罪,也不實(shí)行數(shù)罪并罰。由此可見(jiàn)，概括罪名是介于單一罪名與選擇罪名之間的一種罪名。從罪名自身沒(méi)有選擇余地的角度來(lái)看，它具有單一罪名的特點(diǎn);但從其包含了多種行為,只實(shí)行其中之一就構(gòu)成犯罪而言,它具有選擇罪名的特點(diǎn)。（選擇性罪名合用：無(wú)需數(shù)罪并罰。但要注意并列罪名和選擇罪名的區(qū)別)三、法定刑：1．絕對(duì)不擬定的法定刑絕對(duì)不擬定的法定刑，是指在條文中不規(guī)定刑種與刑度，只籠統(tǒng)規(guī)定對(duì)某種犯罪應(yīng)予懲處。如對(duì)具體犯罪只規(guī)定“依法制裁”、“依法嚴(yán)懲”、“依法追究刑事責(zé)任”等，至于如何具體處刑,完全由審判機(jī)關(guān)決定。這種法定刑沒(méi)有統(tǒng)一的量刑幅度,事實(shí)上沒(méi)有提供處刑標(biāo)準(zhǔn)，不利于貫徹罪刑相適應(yīng)的原則,也不利于法制的統(tǒng)一。設(shè)立、認(rèn)可絕對(duì)不擬定的法定刑，與法治相抵觸。在實(shí)行罪刑法定原則的前提下，不得認(rèn)可絕對(duì)不擬定的法定刑;易言之，當(dāng)刑法只是規(guī)定對(duì)某種行為依法追究刑事責(zé)任,而事實(shí)上沒(méi)有規(guī)定法定刑，也沒(méi)有可以援引的法定刑時(shí),對(duì)該行為不得以犯罪論處。所以,我國(guó)刑法沒(méi)有規(guī)定這種法定刑。2．絕對(duì)擬定的法定刑絕對(duì)擬定的法定刑,是指在條文中只規(guī)定單一的刑種與固定的刑度。這種法定刑缺少靈活性,司法機(jī)關(guān)沒(méi)有自由裁量的余地，難以針對(duì)案件的具體情況判處輕重適當(dāng)?shù)男塘P，不利于貫徹區(qū)別對(duì)待的政策。新刑法規(guī)定了少量的絕對(duì)擬定的法定刑。例如，刑法第121條規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑;致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴(yán)重破壞的,處死刑?！睉?yīng)當(dāng)認(rèn)為,該條后段規(guī)定的是絕對(duì)擬定的法定刑。但是,一方面，它只是針對(duì)劫持航空器罪中“致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴(yán)重破壞”的情形而言,并不是針對(duì)該種犯罪的所有情形;另一方面，它不是出于對(duì)法官的不信任，而是由于立法者認(rèn)為對(duì)劫持航空器并發(fā)生上述結(jié)果的犯罪,應(yīng)當(dāng)并且只能判處死刑(另參見(jiàn)刑法第３83條第１款第2項(xiàng)、第23９條)。在這個(gè)意義上說(shuō),它有別于一般意義上的絕對(duì)擬定的法定刑。分則條文中帶有絕對(duì)性刑種的罪名法定刑立法模式重要為相對(duì)擬定主義，但同時(shí)也存在絕對(duì)擬定的情形,且為死刑立法,這種情形總體上是非常少見(jiàn)的，在數(shù)罪并罰中并罰規(guī)則的運(yùn)用品有決定性的意義。１、劫持航空器而致人重傷、死亡或者航空器嚴(yán)重破壞的（121條）；2、綁架罪殺害被綁架人或者致其死亡的(239條）；３、拐買婦女、兒童罪、情節(jié)特別嚴(yán)重的（2４0條）；4、暴動(dòng)越獄罪、聚眾持械劫獄罪的首要分子或積極參與者、情節(jié)特別嚴(yán)重的(31７條第２款);5、貪污罪、受賄罪,個(gè)人貪污、受賄數(shù)額達(dá)10萬(wàn)元以上、情節(jié)特別嚴(yán)重的(385條）。3.相對(duì)擬定的法定刑相對(duì)擬定的法定刑,是指在條文中規(guī)定一定的刑種與刑度，并明確規(guī)定最高刑與最低刑。其特點(diǎn)是立法上有擬定的刑種與刑度，司法上有具體裁量的余地。這種法定刑適應(yīng)我國(guó)的實(shí)際情況，有助于法制的協(xié)調(diào)統(tǒng)一；適應(yīng)處罰犯罪的需要，有助于貫徹區(qū)別對(duì)待的政策；適應(yīng)具體犯罪的不同情況，有助于實(shí)踐罪刑相適應(yīng)的原則;適應(yīng)犯罪的危害限度的變化,有助于刑法的相對(duì)穩(wěn)定。由于我國(guó)刑法分則通常規(guī)定的是相對(duì)擬定的法定刑，有必要對(duì)這種法定刑再作具體分類。(1)規(guī)定最高限度的法定刑。即分則規(guī)范只規(guī)定刑罰的最高限度，刑罰的最低限度根據(jù)刑法總則的規(guī)定擬定。例如,刑法第４33條第1款前段規(guī)定:“戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾,動(dòng)搖軍心的,處三年以下有期徒刑。”該款只規(guī)定了有期徒刑這一刑種,最高刑期為3年。依據(jù)刑法總則第45條的規(guī)定，有期徒刑的最低期限為6個(gè)月。因此,人民法院應(yīng)在6個(gè)月以上3年以下的幅度內(nèi)裁量刑罰。依照刑法第9９條的規(guī)定,“以上”、“以下”涉及本數(shù)。(２)規(guī)定最低限度的法定刑。即分則規(guī)范只規(guī)定刑罰的最低限度，刑罰的最高限度根據(jù)總則規(guī)定擬定。例如，刑法第295條規(guī)定:“傳授犯罪方法……情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑?！边@里也只規(guī)定了有期徒刑這一刑種，最低刑期為5年。依據(jù)刑法總則第４５條的規(guī)定，有期徒刑的最高刑期為2023。所以,人民法院應(yīng)在５年以上20２３以下的幅度內(nèi)裁定刑期。．(3)規(guī)定最高限度與最低限度的法定刑。即分則規(guī)范同時(shí)規(guī)定了刑罰的最高刑期與最低刑期,毋需再根據(jù)刑法總則的規(guī)定擬定最高刑期與最低刑期。例如,刑法第118條規(guī)定:“破壞電力、燃?xì)饣蛘咂渌兹家妆O(shè)備，危害公共安全,尚未導(dǎo)致嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑?！憋@然，人民法院應(yīng)在此幅度內(nèi)決定刑期。以上三種相對(duì)擬定的法定刑重要是針對(duì)有期徒刑而言,由于死刑與無(wú)期徒刑沒(méi)有刑度問(wèn)題,拘役、管制以及剝奪政治權(quán)利的期限幅度較小,毋需在分則條文中具體規(guī)定,直接根據(jù)刑法總則規(guī)定的期限進(jìn)行裁量即可。（４)規(guī)定兩種以上主刑或者規(guī)定兩種以上主刑并規(guī)定附加刑的法定刑。由于規(guī)定了兩種以上的主刑，人民法院不僅有刑期的選擇權(quán)限，并且有刑種的選擇權(quán)限。在其規(guī)定的兩種以上的主刑中,對(duì)有期徒刑又可分為前述三種情況。例如,刑法第３04條規(guī)定:“郵政工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,故意延誤投遞郵件,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的,處二年以下有期徒刑或者拘役。”該條規(guī)定了兩種主刑,對(duì)其中的有期徒刑又規(guī)定了最高限度。人民法院在量刑時(shí)酌情選擇其中一種主刑;選定一種主刑后,又根據(jù)有關(guān)規(guī)定擬定具體刑期。再如，刑法第2７５條前段規(guī)定:“故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?！痹摋l規(guī)定了兩種主刑和一種附加刑,人民法院在量刑時(shí)可以在這三種刑罰中選擇其一。由于這種法定刑有可供選擇的幾種刑罰，故法理上稱之為選擇法定刑。應(yīng)當(dāng)注意的是,許多分則規(guī)范雖然規(guī)定的刑種相同,但排列順序有異,如有的規(guī)定“處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑”，有的規(guī)定“處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑”。應(yīng)當(dāng)認(rèn)可兩者的差別:前者意味著人民法院在量刑時(shí)應(yīng)一方面考慮２0２3以上有期徒刑，再依次考慮無(wú)期徒刑與死刑;后者意味著人民法院在量刑時(shí)應(yīng)一方面考慮死刑,再依次考慮無(wú)期徒刑與2023以上有期徒刑。當(dāng)然,這里的“考慮”還應(yīng)以案情為依據(jù)。4.浮動(dòng)法定刑浮動(dòng)法定刑,也稱浮動(dòng)刑、機(jī)動(dòng)刑，是指法定刑的具體期限或具體數(shù)量并非擬定,而是根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)升降不居，處在一種相對(duì)不擬定的游移狀態(tài)。如刑法第2２7條規(guī)定,對(duì)犯倒賣車票、船票罪的,并處或單處票證價(jià)額１倍以上5倍以下罰金。浮動(dòng)法定刑具有以下特點(diǎn)：(１）只見(jiàn)之于罰金刑，這顯然是由于罰金刑的數(shù)額可以根據(jù)刑法規(guī)定的某種事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)予以擬定的緣故。（2)只合用于經(jīng)濟(jì)犯罪、財(cái)產(chǎn)犯罪,對(duì)其他犯罪難以甚至不也許規(guī)定浮動(dòng)法定刑。(3)刑罰(罰金)的具體幅度（數(shù)量)要根據(jù)案件的一定事實(shí)擬定。這是浮動(dòng)法定刑與相對(duì)擬定法定刑的區(qū)別。在刑法規(guī)定相對(duì)擬定的法定刑時(shí)，不管案件發(fā)生與否,人們可以事先得知刑罰的具體幅度；而刑法規(guī)定浮動(dòng)法定刑時(shí)，只有查清了刑法規(guī)定的特定事實(shí)，才干得知刑罰的具體幅度。所以,浮動(dòng)法定刑不同于相對(duì)擬定的法定刑。也必須肯定的是,浮動(dòng)法定刑與相對(duì)擬定的法定刑,在既限制司法權(quán)力、又允許司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行一定的自由裁量這一實(shí)質(zhì)上,則是相同的。又由于浮動(dòng)法定刑中的浮動(dòng)的幅度是相對(duì)擬定的，在此意義上,也可以認(rèn)為浮動(dòng)法定刑屬于相對(duì)擬定的法定刑。四、注意規(guī)定與法律擬制1、注意規(guī)定的概念與特點(diǎn):注意規(guī)定是在刑法已作相關(guān)規(guī)定的前提下，提醒司法人員注意、以免司法人員忽略的規(guī)定。它有兩個(gè)基本特性:其一,注意規(guī)定的設(shè)立,并不改變相關(guān)規(guī)定的內(nèi)容,只是對(duì)相關(guān)規(guī)定內(nèi)容的重申;即使不設(shè)立注意規(guī)定，也存在相應(yīng)的法律合用根據(jù)(按相關(guān)規(guī)定解決）。例如，刑法第28５條與第２86條分別規(guī)定了非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪與破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪;第2８7條規(guī)定：“運(yùn)用計(jì)算機(jī)實(shí)行金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國(guó)家秘密或者其他犯罪的,依照本法的有關(guān)規(guī)定定罪處罰?！贝藯l即屬注意規(guī)定，一方面它旨在引起司法人員的注意，對(duì)上述運(yùn)用計(jì)算機(jī)實(shí)行的各種犯罪,應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款等罪的規(guī)定定罪處罰；不能由于規(guī)定了兩種計(jì)算機(jī)犯罪，便對(duì)運(yùn)用計(jì)算機(jī)實(shí)行的金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款等罪也以計(jì)算棚巳罪論處;另一方面，即使沒(méi)有這一規(guī)定，對(duì)上述運(yùn)用計(jì)算機(jī)實(shí)行的各種犯罪，也應(yīng)當(dāng)依照刑法的相關(guān)規(guī)定定罪處罰?？梢?jiàn)，注意規(guī)定并沒(méi)有對(duì)相關(guān)規(guī)定做出任何修正與補(bǔ)充。具體而言,刑法第2８7條的規(guī)定，并沒(méi)有對(duì)金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國(guó)家秘密等罪的構(gòu)成要件增設(shè)特別內(nèi)容或者減少某種要件。其二,注意規(guī)定只具有提醒性,其表述的內(nèi)容與相關(guān)規(guī)定的內(nèi)容完全相同，因而不會(huì)導(dǎo)致將原本不符合相關(guān)規(guī)定的行為也按相關(guān)規(guī)定論處。換言之，假如注意規(guī)定指出:“對(duì)A行為應(yīng)當(dāng)依甲犯罪論處”，那么,只有當(dāng)A行為完全符合甲罪的構(gòu)成要件時(shí),才干將Ａ行為認(rèn)定為甲罪。例如,刑法第163條前兩款規(guī)定了公司、公司人員受賄罪,第3款規(guī)定，國(guó)家工作人員“有前兩款行為的，依照本法第三百八十五條、第三百八十六條的規(guī)定定罪處罰?！憋@然，只有當(dāng)國(guó)家工作人員的行為完全符合刑法第3８5條所規(guī)定的受賄罪的構(gòu)成要件時(shí)，才干以受賄罪論處;假如國(guó)家工作人員的行為自身不符合刑法第385條的規(guī)定，便不得認(rèn)定為受賄罪。所以,第16３條第3款也是注意規(guī)定,它不會(huì)導(dǎo)致將原本不符合受賄罪要件的行為也認(rèn)定為受賄罪。

根據(jù)上述兩個(gè)特性，刑法第183條、第１８4條、第１8５條、第198條第4款、第24２條第1款、第248條第2款、第27２條第2款等均屬注意規(guī)定。２、法律擬制的概念與特點(diǎn)法律擬制(或法定擬制)則不同，其特點(diǎn)是導(dǎo)致將原本不符合某種規(guī)定的行為也按照該規(guī)定解決?！胺▽W(xué)上的擬制是：故意地將明知為不同者,等同視之?！ǘ〝M制的目的通常在于：將針對(duì)一構(gòu)成要件(T1)所作的規(guī)定，合用于另一構(gòu)成要件(T2)?！睋Q言之,在法律擬制的場(chǎng)合,盡管立法者明知T2與T1在事實(shí)上并不完全相同,但出于某種目的仍然對(duì)T２賦予與T1相同的法律效果，從而指示法律合用者,將T2視為T1的一個(gè)事例，對(duì)Ｔ2合用T1的法律規(guī)定。例如，刑法第2６9條規(guī)定：“犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰?！贝思捶蓴M制。由于該條規(guī)定的行為（T2)原本并不符合刑法第２6３條(相關(guān)規(guī)定)的構(gòu)成要件(T１)，但第２69條對(duì)該行為（Ｔ２)賦予與搶劫罪（Ｔ１)相同的法律效果;假如沒(méi)有第２69條的規(guī)定,對(duì)上述行為就不能以搶劫罪論處,而只能對(duì)前一階段的行為分別認(rèn)定為盜竊、詐騙、搶奪罪,對(duì)后一階段的行為視性質(zhì)與情節(jié)認(rèn)定為故意殺人罪、故意傷害罪,或者僅視為前罪的量刑情節(jié)。再如，刑法第２6７條第２款規(guī)定：“攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。”攜帶兇器搶奪(T２）與刑法第２63條規(guī)定的搶劫罪(Ｔ１）在事實(shí)上并不完全相同，或者說(shuō)，攜帶兇器搶奪的行為原本并不符合搶劫罪的構(gòu)成要件,但立法者將該行為(Ｔ2)賦予與搶劫罪(T1)相同的法律效果。假如沒(méi)有刑法第2６7條第2款的法律擬制,對(duì)于單純攜帶兇器搶奪的行為,只能認(rèn)定為搶奪罪,而不能認(rèn)定為搶劫罪。由此可見(jiàn),法律擬制可謂一種特別規(guī)定?！逼涮貏e之處在于：即使某種行為原本不符合刑法的相關(guān)規(guī)定,但在刑法明文規(guī)定的特殊條件下也必須按相關(guān)規(guī)定論處。３、區(qū)分注意規(guī)定與法律擬制的意義區(qū)分注意規(guī)定與法律擬制的基本意義,在于明確該規(guī)定是否修正或補(bǔ)充了相關(guān)規(guī)定或基本規(guī)定,是否導(dǎo)致將不同的行為等同視之。換言之,將某種規(guī)定視為法律擬制還是注意規(guī)定，會(huì)導(dǎo)致合用條件的不同，因而形成不同的認(rèn)定結(jié)論。例如,刑法第２４7條前段規(guī)定了刑訊逼供罪與暴力取證罪；后段規(guī)定：“致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰?！奔偃缯J(rèn)為本規(guī)定屬于注意規(guī)定,那么，對(duì)刑訊逼供或暴力取證行為,以故意殺人罪定罪處罰的條件是,除了規(guī)定該行為致人死亡外,還規(guī)定行為入主觀上具有殺人的故意(本書(shū)不贊成此觀點(diǎn)）。假如認(rèn)為本規(guī)定屬于法律擬制，那么，只要是刑訊逼供或者暴力取證致人死亡的，不管行為人主觀上有無(wú)殺人故意，都必須認(rèn)定為故意殺人罪；換言之，盡管該行為原本不符合故意殺人罪的成立條件，但法律仍然賦予其故意殺人罪的法律效果。再如，刑法第382條第3款規(guī)定，與國(guó)家工作人員、受委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有資產(chǎn)的人員“勾結(jié)，伙同貪污的,以共犯論處”。倘若認(rèn)為該款屬于法律擬制,則意味著一般主體參與以特殊身份為要件的犯罪時(shí),原本并不成立共同犯罪;因此，對(duì)于一般主體參與以特殊身份為要件的犯罪的,只要沒(méi)有這種擬制規(guī)定,就不得認(rèn)定為共犯(本書(shū)不贊成此觀點(diǎn)）;假如說(shuō)該款只是注意規(guī)定,則意味著一般主體參與以特殊身份為要件的犯罪時(shí),根據(jù)總則規(guī)定原本構(gòu)成共同犯罪；所以,不管分則條文中有無(wú)這一注意規(guī)定，對(duì)一般主體參與以特殊身份為要件的犯罪的，均應(yīng)認(rèn)定為共犯。五、如何區(qū)分刑法分則中規(guī)定的犯罪是故意犯罪還是過(guò)失犯罪:韓友誼說(shuō):假如實(shí)在無(wú)法區(qū)分一個(gè)罪是故意犯罪還是過(guò)失犯罪，那么就先假定這個(gè)罪是過(guò)失犯罪，然后再找分則中其他地方是否規(guī)定了與這個(gè)罪相相應(yīng)的故意犯罪，假如其他地方找不到與這個(gè)罪的相相應(yīng)故意犯罪,那么這個(gè)罪就就應(yīng)當(dāng)是故意犯罪,而不是過(guò)失犯罪，由于刑法不也許對(duì)一個(gè)罪只打擊過(guò)失犯罪，而卻不打擊故意犯罪。第一章危害國(guó)家安全罪注意：此類罪，必須危害中國(guó)的國(guó)家安全（領(lǐng)土、主權(quán)等）１、間諜罪:①、參與間諜組織；②、接受間諜組織及其代理人的任務(wù);③、為敵人指示轟擊目的（不規(guī)定明知敵人是間諜組織,只要明知對(duì)象是敵人）注意:行為人既參與間諜組織，又為境外刺探國(guó)家秘密的，只定間諜罪。2、為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪：①本罪與非法獲取國(guó)家秘密罪的區(qū)別：境外與境內(nèi)(境外涉及港澳臺(tái)地區(qū)）②本罪與間諜罪的區(qū)別:是否明知對(duì)方為間諜性質(zhì)的組織。也就是說(shuō)想構(gòu)成此罪,則必須行為人明知不是為間諜組織刺探國(guó)家秘密,否則構(gòu)成間諜罪。③假如故意將國(guó)家秘密泄露給境內(nèi)人員,則構(gòu)成故意泄露國(guó)家秘密罪;④法條競(jìng)合:假如是軍事秘密的,則構(gòu)成為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪；3、此外注意幾點(diǎn):①資敵罪：規(guī)定是“戰(zhàn)時(shí)”；―――資敵行為雖為一種幫助行為,但單獨(dú)定罪。②武裝叛亂、暴動(dòng)罪：叛亂具有叛變或投奔境外的性質(zhì)，而暴動(dòng)則完全是在境內(nèi)實(shí)行的燒殺搶奪等破壞行為。③叛逃罪：(１）必須在履行公務(wù)期間叛逃。(2)必須是擅離崗位叛逃，沒(méi)有離開(kāi)自己工作崗位的,不也許成為叛逃行為。(3)必須有叛逃行為：在境內(nèi)履行公務(wù)期間叛逃至境外、在境外履行公務(wù)期間叛逃。(4)叛逃行為必須危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全,故單純逃往境外或不回到境內(nèi)等并不危害國(guó)家安全的行為，不成立本罪。至于叛逃行為是否危害國(guó)家安全，則應(yīng)通過(guò)考察行為人投奔境外的組織、機(jī)構(gòu)的性質(zhì)、叛逃的目的與動(dòng)機(jī)、叛逃的方式與手段等進(jìn)行判斷。(5)主體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,以及掌握國(guó)家秘密的國(guó)家工作人員。因此,國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員以外的沒(méi)有掌握國(guó)家秘密的國(guó)家工作人員，以及其他一般公民，不能成為本罪主體。（6)本罪主觀上只能是故意，行為人明知自己的叛逃行為會(huì)發(fā)生危害國(guó)家安全的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。第二章危害公共安全罪公共安全的概念：本書(shū)認(rèn)為，危害公共安全罪的保護(hù)法益是不特定或者多數(shù)人的生命、身體或者財(cái)產(chǎn)。由于危害公共安全罪，是以公眾的生命、健康或者財(cái)產(chǎn)的侵害或者危險(xiǎn)為內(nèi)容的犯罪，故應(yīng)注重行為對(duì)“公眾”利益的侵犯；刑法規(guī)定危害公共安全罪的目的,是將生命、身體、財(cái)產(chǎn)等個(gè)人的法益抽象為社會(huì)利益作為保護(hù)對(duì)象的，故應(yīng)當(dāng)重視其社會(huì)性?！肮姟迸c“社會(huì)性”規(guī)定重視量的“多數(shù)”。換言之,“多數(shù)”是公共安全這一概念的核心?！吧贁?shù)”的場(chǎng)合應(yīng)當(dāng)排斥在外。但是，假如是“不特定的”,則意味著隨時(shí)有向“多數(shù)”發(fā)展的現(xiàn)實(shí)也許性，會(huì)使社會(huì)一般成員感到危險(xiǎn)、也許使多數(shù)人遭受侵害。因此，不特定或者多數(shù)人的生命、健康、財(cái)產(chǎn)的安全，就是公共安全。所謂“不特定”,是指犯罪行為也許侵犯的對(duì)象和也許導(dǎo)致的結(jié)果事先無(wú)法擬定，行為人對(duì)此既無(wú)法具體預(yù)料也難以實(shí)際控制,行為的危險(xiǎn)或行為導(dǎo)致的危害結(jié)果也許隨時(shí)擴(kuò)大或增長(zhǎng)。所謂“多數(shù)人”,則難以用品體數(shù)字表述，行為使較多的人（即使是特定的多數(shù)人)感受到生命、健康或者財(cái)產(chǎn)受到威脅時(shí)，應(yīng)認(rèn)為危害了公共安全?！鞍踩笔侵覆惶囟ɑ蛘叨鄶?shù)人的生命、健康、財(cái)產(chǎn)等不受不法侵害與威脅而存續(xù)的狀態(tài)。只要行為危害了不特定或者多數(shù)人的生命、健康、財(cái)產(chǎn)的安全，就屬于危害公共安全。假如行為僅侵犯了特定的少數(shù)人的生命、健康或財(cái)產(chǎn)時(shí)，則不構(gòu)成危害公共安全罪。1、以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪:(1)放火罪:A、危險(xiǎn)犯既遂標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)象物獨(dú)立燃燒。自焚行為或者放火燒毀自己財(cái)物的行為足以危害公共安全的,也成立放火罪。B、火災(zāi)：在時(shí)間上或者空間上失去控制的火。C、與爆炸罪、決水罪想像競(jìng)合的解決：就看危害結(jié)果是什么因素導(dǎo)致的,如一行為同時(shí)構(gòu)成放火和爆炸,那就看人是被燒死的還是被炸死的。（2)爆炸罪、決水罪的既遂:產(chǎn)生爆炸、決水的危險(xiǎn)（3）投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪：A、危險(xiǎn)物質(zhì)的種類：毒害性、放射性、傳染性B、投放行為:明知自己得了非典，故意傳播的，定以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪(3)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪：A、對(duì)放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì),四種行為的“兜底”條款Ｂ、與其他害公共全的犯相區(qū)別。Ｃ、例：偷路上的井蓋、開(kāi)汽車沖撞人群；2、破壞公用工具、設(shè)施危害公共安全的犯罪：注意:此類罪與侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪想象競(jìng)合，從一重解決。（1）破壞交工具罪：注意：這里的交通工具指,在公共交通運(yùn)送領(lǐng)域行使的，火車、汽車、電車、船只、航空器，―――對(duì)其中的“汽車”作擴(kuò)大解釋，即涉及大型拖拉機(jī)一般來(lái)說(shuō)，交通工具處在下列狀態(tài)時(shí)，便成為本罪對(duì)象：第一，交通工具正在行駛(飛行)中;第二，交通工具處在已交付隨時(shí)使用的狀態(tài)；第三，交通工具不需再檢修便使用的狀態(tài)，(２）破壞電設(shè)備罪認(rèn)定本罪時(shí)，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：A、尚未安裝完畢的農(nóng)用低壓照明電線路，不屬于正在使用中的電力設(shè)備。即使行為人盜走其中架設(shè)好的部分電線,也不致對(duì)公共安全導(dǎo)致危害,其行為應(yīng)以盜竊定性。Ｂ、已經(jīng)通電使用，只是由于枯水季節(jié)或電力局限性等因素,而暫停供電的線路，仍應(yīng)認(rèn)為是正在使用的線路。行為人偷割這類線路中的電線,假如構(gòu)成犯罪,應(yīng)按破壞電力設(shè)備罪追究其刑事責(zé)任。C、對(duì)偷割已經(jīng)安裝完畢,但尚未供電的電力線路的行為,應(yīng)分別不同情況解決。假如偷割的是未正式交付電力部門使用的線路，應(yīng)按盜竊案件解決。假如行為人明知線路已交付電力部門使用而偷割電線的,應(yīng)認(rèn)定為破壞電力設(shè)備罪。D、對(duì)拆盜某些排灌站、加工廠等生產(chǎn)單位正在使用中的電機(jī)設(shè)備等,沒(méi)有危及社會(huì)公共安全,但應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,可以根據(jù)案件的不同情況,按盜竊罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪或者故意毀壞財(cái)物罪解決。3、實(shí)行恐怖、危險(xiǎn)活動(dòng)危害公共安全的犯罪(1)組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與恐怖活動(dòng)組織罪A、數(shù)罪并罰;B、區(qū)分恐怖組織:恐怖組織反法律更反政府，而黑社會(huì)組織只反法律不反政府（２）劫持航空器罪:A、正在使用中的概念：本地面人員或機(jī)組為某一特定飛行而對(duì)航空器進(jìn)行飛行前的準(zhǔn)備時(shí)起,直到降落后24小時(shí)為止，該航空器被認(rèn)為是正在使用中;在任何情況下,使用的期間涉及航空器在飛行中的整個(gè)時(shí)間。Ｂ、航空器涉及國(guó)家航空器、民用航空器。C、劫持：通過(guò)暴力控制航空器,并且運(yùn)用交通工具高速運(yùn)轉(zhuǎn)的性能。D、劫持過(guò)程中致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴(yán)重破壞的,處死刑。（３）暴力危及飛行安全罪：飛行中的概念：航空器從裝載完畢，機(jī)艙外部各門均已關(guān)閉時(shí)起，直至打開(kāi)任一機(jī)艙門以便卸載時(shí)止,屬于正在飛行中；航空器被迫降落時(shí)，在主管當(dāng)局接管該航空器及機(jī)上人員與財(cái)產(chǎn)的責(zé)任以前,視為仍在飛行中。（4)劫持船只、汽車罪刑法沒(méi)有將劫持火車、電車的行為規(guī)定為獨(dú)立犯罪，從實(shí)質(zhì)上看,劫持火車、電車的行為也足以使火車、電車發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn),故應(yīng)將劫持火車、電車的行為視為本罪的破壞行為。4、違反槍支彈藥管理規(guī)定危害公共安全的犯罪：(１)注意非法持有、私藏槍支罪：“持有”和“私藏”的區(qū)別沒(méi)有持槍資格持槍的為非法持有,本來(lái)有持槍資格的,但喪失資格又拒不交出的為私藏為了出賣購(gòu)買或者運(yùn)送郵寄大規(guī)模槍支的，是儲(chǔ)存槍支罪(2）非法出租、出借槍支罪：因主體不同、構(gòu)成犯罪的規(guī)定不同公務(wù)用槍只要出租出借就構(gòu)罪，非公務(wù)用槍要導(dǎo)致嚴(yán)重后果5、導(dǎo)致重大責(zé)任事故的犯罪:重大飛行事故罪(飛行員）和鐵路運(yùn)營(yíng)安全事故罪（鐵路職工)，為交通肇事罪的子罪名（１)交通肇事罪過(guò)失犯罪之王（133條）:A、本罪存在的時(shí)空范圍；公路、水路；“道路”，是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方,涉及廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)合。(可以承載公共安全，可以通過(guò)汽車等大型運(yùn)送工具,且非私人場(chǎng)合）B、事故責(zé)任認(rèn)定(體現(xiàn)為違規(guī)限度)與嚴(yán)重后果的互相關(guān)系對(duì)本罪構(gòu)成的影響；必須違反交通運(yùn)送管理法規(guī)；C、本罪主體：一般為司機(jī)；乘客、行人影響司機(jī)開(kāi)車的；單位領(lǐng)導(dǎo)、車輛所有者強(qiáng)令司機(jī)違章的；其他違反交通管理法規(guī)的人;Ｄ、交通肇事后的逃逸問(wèn)題；逃逸致死可以構(gòu)成共犯E、關(guān)于交通肇事罪司法解釋的特殊規(guī)定問(wèn)題。注意：司機(jī)有法定的救助義務(wù)（道路交通管理法)交通肇事罪也許會(huì)構(gòu)成過(guò)失致人重傷和遺棄罪-－-韓友誼語(yǔ)第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)送管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)送肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》２023年11月21日

第五條“因逃逸致人死亡”，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。(注意:這里不涉及逃逸過(guò)程中又撞死別人的情況,也不涉及由于逃逸過(guò)程中把被害人掛在車上被拖拽而死）

交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動(dòng)車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。

第六條行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄,致使被害人無(wú)法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。(行為人在交通肇事后，認(rèn)為被害人已經(jīng)死亡,為了隱匿罪跡，將被害人沉入河流中,事實(shí)上被害人溺死于河流中的，應(yīng)將后行為認(rèn)定為過(guò)失致人死亡罪,假如前行為已構(gòu)成交通肇事罪,則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。）交通肇事行為構(gòu)成犯罪的客觀條件（違章與后果的關(guān)系）：責(zé)任體系(違章及限度）構(gòu)成犯罪的后果條件特殊情形下構(gòu)成犯罪的條件完全責(zé)任與重要責(zé)任死亡一人以上或重傷三人以上或者導(dǎo)致公私財(cái)產(chǎn)直接損失30萬(wàn)以上并無(wú)力補(bǔ)償?shù)闹貍蝗艘陨喜⒂幸韵虑樾蔚闹坏模孩倬坪蟆⑽竞篑{車;②無(wú)駕駛資格；③明知車況不良;④明知無(wú)牌證、報(bào)廢車輛;⑤嚴(yán)重超載;⑥逃逸的同等責(zé)任死亡三人以上次要責(zé)任或者無(wú)責(zé)任不存在交通肇事罪問(wèn)題，但在也許存在民事責(zé)任罪名行為主觀方面存否共犯交事撞人過(guò)失否通罪肇逃逸(不作為)故意存在故意殺人罪故意傷害罪帶離后隱藏故意存在或遺棄(2）重大責(zé)任事故罪①本罪與失火罪、過(guò)失爆炸罪等具有相似之處，其重要區(qū)別是:前者是生產(chǎn)、作業(yè)活動(dòng)中違反安全規(guī)章制度導(dǎo)致嚴(yán)重后果(此罪侵犯的客體是生產(chǎn)領(lǐng)域的公共安全),后者是在平常生活中違反生活規(guī)則導(dǎo)致嚴(yán)重后果；前者是特殊主體,后者是一般主體；前者是業(yè)務(wù)過(guò)失,后者是普通過(guò)失。②本罪與交通肇事罪一般容易區(qū)別,但對(duì)廠(礦)區(qū)內(nèi)機(jī)動(dòng)車作業(yè)期間發(fā)生的傷亡事故案件有時(shí)難以認(rèn)定。對(duì)此應(yīng)根據(jù)不同情況，區(qū)別對(duì)待：在公共交通管理范圍內(nèi),因違反交通運(yùn)送管理法規(guī),導(dǎo)致重大事故的，應(yīng)認(rèn)定為交通肇事罪;因違反安全生產(chǎn)規(guī)章制度，發(fā)生重大傷亡事故，導(dǎo)致嚴(yán)重后果的,應(yīng)認(rèn)定為重大責(zé)任事故罪;在公共交通管理范圍外發(fā)生重大事故的，應(yīng)認(rèn)定重大責(zé)任事故罪。③本罪與重大勞動(dòng)安全事故罪的區(qū)別:本罪為作為犯(不服管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)）,后者為不作為犯(經(jīng)有關(guān)部門或者單位職工提出后,對(duì)事故隱患仍不采用措施）。（例：以鹽酸通馬桶的下水道，結(jié)果產(chǎn)生有毒氣體導(dǎo)致別人死亡的,定危險(xiǎn)物品肇事罪。）第三章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪1、生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪（1）生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪核心一方面注重各罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)(一個(gè)數(shù)額犯、一個(gè)行為犯、三個(gè)危險(xiǎn)犯，其它都是實(shí)害犯)，另一方面是對(duì)第１49條生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪的掌握，其有兩層含義:一是生產(chǎn)、銷售，從第1４l條至第1４8條所列特定偽劣商品,同時(shí)銷售金額在５萬(wàn)元以上即同時(shí)構(gòu)成第140條的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與第14１條至第148條各該條的犯罪時(shí)，遵循重法優(yōu)于輕法的原則,依照處罰較重的規(guī)定。定罪中作為生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪的構(gòu)成要件的銷售金額理當(dāng)涉及因簽訂協(xié)議而即將獲得的銷售額（或銷售協(xié)議上規(guī)定的貨款)。注意:偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達(dá)成刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額三倍以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)定罪處罰。?（２）生產(chǎn)銷售假藥罪：此罪是危險(xiǎn)犯。,就本罪而言,是否足以嚴(yán)重危害人體健康,也不一定取決于是否已經(jīng)銷售假藥。只要生產(chǎn)假藥后處在隨時(shí)也許銷售的狀態(tài)，就應(yīng)認(rèn)為足以嚴(yán)重危害人體健康。（其中假藥指冒充的藥和沒(méi)有取得批號(hào)的藥，足以嚴(yán)重危害人體健康指足以導(dǎo)致輕傷害以上損害結(jié)果,例如假的急救藥或有毒的假藥，例：生產(chǎn)的假藥假如不會(huì)危害人體健康，假如銷售數(shù)額達(dá)成5萬(wàn)，只能定生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪。)(３）生效銷售劣藥罪:此罪是結(jié)果犯，必須導(dǎo)致嚴(yán)重后果；所謂劣藥是指過(guò)期藥，或有效成分局限性;注意此罪和生產(chǎn)銷售假藥罪的區(qū)別（4）生產(chǎn)銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，此罪是危險(xiǎn)犯。（5)生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪是行為犯,注意和投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的區(qū)別；(例：投毒方法偷別人的羊拿到市場(chǎng)去賣,構(gòu)成盜竊和銷售有毒有害食品罪，屬于牽連犯,從一重。）(6）生產(chǎn)銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪，此罪是危險(xiǎn)犯。對(duì)以暴力、威脅方法抗拒查處生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的,數(shù)罪并罰。2、走私犯罪(這里所說(shuō)的走私，不涉及走私毒品)(1)走私犯罪中,注意走私不同的對(duì)象成立不同的罪名、同時(shí)構(gòu)成要件也不同，第151條第2款規(guī)定的走私文物罪與走私貴重金屬罪中，該走私行為與其他走私犯罪中的走私行為有所不同,其僅限于非法出口(境)的行為，而不涉及入口(進(jìn)口)的行為，即走私文物與走私貴重金屬的行為是一種單向而非雙向的行為。走私廢物罪只打擊進(jìn)境不打擊出境。（注意:此處不是進(jìn)口和出口)(2）注意:走私淫穢物品罪是目的犯。走私武器指的是現(xiàn)代軍火。走私原子彈不是走私核材料，而是走私武器。走私假幣指的是可以在國(guó)內(nèi)流通兌換的貨幣;（3)走私普通貨品物品罪涉及普通物品和限制流通與嚴(yán)禁流通的物品。對(duì)多次走私未經(jīng)解決的，按照累計(jì)走私貨品、物品的偷逃應(yīng)繳稅額處罰。

（4)變相走私：未經(jīng)海關(guān)允許且未補(bǔ)繳稅款，在境內(nèi)出售保稅、減稅、免稅的進(jìn)口貨品（５）間接走私:(一)直接向走私人非法收購(gòu)國(guó)家嚴(yán)禁進(jìn)口物品的,或者直接向走私人非法收購(gòu)走私進(jìn)口的其他貨品、物品，數(shù)額較大的;―――第一手購(gòu)買者

(二)在內(nèi)海、領(lǐng)海、界河、界湖運(yùn)送、收購(gòu)、販賣國(guó)家嚴(yán)禁進(jìn)出口物品的,或者運(yùn)送、收購(gòu)、販賣國(guó)家限制進(jìn)出口貨品、物品,數(shù)額較大，沒(méi)有合法證明的。――預(yù)備行為(6)與走私罪犯通謀，為其提供貸款、資金、帳號(hào)、發(fā)票、證明，或者為其提供運(yùn)送、保管、郵寄或者其他方便的，以走私罪的共犯論處。（７)武裝掩護(hù)走私的,依照本法第一百五十一條第一款、第四款的規(guī)定從重處罰（走私武器、彈藥罪。情節(jié)嚴(yán)重的無(wú)期、死刑，并沒(méi)收財(cái)產(chǎn))（8)走私又暴力抗拒緝私的按走私罪與妨礙公務(wù)罪數(shù)罪并罰(同一行為觸犯幾個(gè)走私罪的，按想像競(jìng)合從一重)3、妨害對(duì)公司、公司的管理秩序罪（1)虛報(bào)注冊(cè)資本罪;虛假出資、抽逃出資罪：虛報(bào)注冊(cè)資本,既可以表現(xiàn)為沒(méi)有達(dá)成登記注冊(cè)的資本數(shù)額，卻采用欺詐手段證明達(dá)成了法定數(shù)額;也可以表現(xiàn)為雖然達(dá)成了法定數(shù)額卻虛報(bào)具有更高數(shù)額的資本。(2)公司、公司人員受賄罪;向公司、公司人員行賄罪(３）非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪(４）為親友非法牟利罪4、破壞金融管理秩序罪（1）貨幣犯罪:貨幣的含義:國(guó)內(nèi)可以流通兌換偽造：是指用不是貨幣的原料制造;變?cè)?是指在真貨幣上進(jìn)行加工;使用假幣罪(此罪是詐騙罪的特別法，因此行為人通過(guò)使用假幣詐騙的不定詐騙罪），使用的是假幣，因此不能是變?cè)鞄?，“使用”指要進(jìn)入流通領(lǐng)域(流通或兌換）――如用假幣去賭博、行賄、繳納罰款、購(gòu)買物品等，都屬于使用假幣。偽造、出售、購(gòu)買、運(yùn)送、持有、使用行為之間的關(guān)系↓偽造貨幣又出售、運(yùn)送、持有、使用的,按吸取犯定偽造貨幣罪從重處罰;偽造貨幣又購(gòu)買假幣的數(shù)罪并罰;購(gòu)買假幣又出售、運(yùn)送、持有、使用的構(gòu)成一罪，定出售、購(gòu)買、運(yùn)送假幣罪(由于此罪是選擇性罪名,但前提是同一筆假幣,否則需要并罰)購(gòu)買假幣又使用的按吸取犯,定購(gòu)買假幣罪且從重處罰出售假幣又使用假幣的，必須數(shù)罪并罰。由于沒(méi)有牽連吸取關(guān)系使用假幣又出售假幣,但對(duì)假幣來(lái)源不明的，直接以使用假幣罪和出售假幣罪數(shù)罪并罰出售、購(gòu)買、運(yùn)送假幣罪;持有、使用假幣罪;都只限于偽造的貨幣,不能是變?cè)熵泿旁诔鍪奂賻艜r(shí)被抓獲的,除現(xiàn)場(chǎng)查獲的假幣應(yīng)認(rèn)定為出售假幣的犯罪數(shù)額外，現(xiàn)場(chǎng)之外在行為人住所或者其他藏匿地查獲的假幣，亦應(yīng)認(rèn)定為出售假幣的犯罪數(shù)額：但有證據(jù)證實(shí)后者是行為人有實(shí)行其他假幣犯罪的除外。(張明楷個(gè)人觀點(diǎn):畫(huà)家畫(huà)貨幣欣賞,偽造不存在面額的貨幣，都構(gòu)成偽造貨幣罪,由于偽造貨幣罪不是目的犯,侵犯的是政府的公信力）(3）違法發(fā)放貸款行為的定性——因發(fā)放的對(duì)象不同而構(gòu)成犯罪的條件有所不同違法向關(guān)系人發(fā)放導(dǎo)致較大損失;違法向其別人發(fā)放導(dǎo)致重大損失（6）其他：(了解）Ａ、高利轉(zhuǎn)罪:目犯――以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸別人Ｂ、非法吸取公眾存罪:不定對(duì)象―――地下銀行,不以非法占有為目的C、偽造、造金融證罪―――注意:涉及偽造信用卡的Ｄ、內(nèi)幕交、泄露幕信息罪5、金融詐騙罪本類罪與詐騙罪的關(guān)系：金融詐騙罪與詐騙罪是法條競(jìng)合，特殊法優(yōu)于一般法，特殊詐騙罪的成立以構(gòu)成普通詐騙罪為前提,當(dāng)行為人的詐騙行為的數(shù)額沒(méi)有達(dá)成各具體詐騙罪的規(guī)定，而達(dá)成了普通詐騙罪的規(guī)定，即2０23元以上時(shí)，應(yīng)認(rèn)定為普通詐騙罪。(1）集資詐騙罪和非法吸取公眾存款罪的區(qū)別:共性都是向不特定的人集資;但集資詐騙是非法占有為目的,非法吸取公眾存款罪只是想低息攬儲(chǔ),高息放貸(2）貸款詐騙罪：?jiǎn)挝徊荒軜?gòu)成，只能由個(gè)人構(gòu)成；注意:此罪必須以非法占有為目的(一)編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由的；?（二）使用虛假的經(jīng)濟(jì)協(xié)議的；

（三)使用虛假的證明文獻(xiàn)的;?(四）使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)?；蛘叱^(guò)抵押物價(jià)值反復(fù)擔(dān)保的;（３)票據(jù)詐騙罪：包含匯票、本票、支票的偽造、變?cè)?、冒?一)明知是偽造、變?cè)斓膮R票、本票、支票而使用的;

（二)明知是作廢的匯票、本票、支票而使用的;

（三）冒用別人的匯票、本票、支票的；?(四)簽發(fā)空頭支票或者與其預(yù)留印鑒不符的支票,騙取財(cái)物的；

(五)匯票、本票的出票人簽發(fā)無(wú)資金保證的匯票、本票或者在出票時(shí)作虛假記載,騙取財(cái)物的。(4)金融憑證詐騙罪：使用偽造、變?cè)斓奈惺湛顟{證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證的；注意此罪只包含偽造、變?cè)?，假如是冒用?gòu)成詐騙罪;（6）保險(xiǎn)詐騙罪：注意主體特殊（投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人）、數(shù)罪并罰問(wèn)題、單位可以構(gòu)成此罪、保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文獻(xiàn)，為別人詐騙提供條件的,以保險(xiǎn)詐騙的共犯論處。國(guó)有保險(xiǎn)公司內(nèi)部人員騙領(lǐng)保險(xiǎn)金的構(gòu)成貪污罪，非國(guó)有保險(xiǎn)公司的內(nèi)部人員構(gòu)成職務(wù)侵占罪。（7)信用卡詐騙罪:刑法1９6條、(第五修正案第２條)有下列情形之一,進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的（一）使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的；?(二）使用作廢的信用卡的；

（三）冒用別人信用卡的；――――冒用信用卡詐騙的，被騙人沒(méi)有遭受損害,受害人沒(méi)有被騙;屬于典型的三角詐騙;注意：這里的冒用信用卡必須是真實(shí)有效的,無(wú)論真信用卡來(lái)源,只要冒用即可；但盜竊、搶劫的除外?(四)惡意透支的。

前款所稱惡意透支,是指(合法)持卡人以非法占有為目的,超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。

盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。信用卡來(lái)源于美國(guó),在美國(guó)信用卡風(fēng)險(xiǎn)是由銀行承擔(dān)，但在中國(guó)是持卡人承擔(dān);在刑法中“信用卡”并不代表財(cái)產(chǎn)權(quán),而是相稱于一把電子鑰匙。刑法規(guī)定的“信用卡”,是指商業(yè)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的具有消費(fèi)支付、信用貸款、轉(zhuǎn)賬結(jié)算、存取鈔票等所有功能或者部分功能的電子支付卡盜竊信用卡并使用的,依照刑法第264條關(guān)于盜竊罪的規(guī)定定罪處罰（盜竊數(shù)額根據(jù)行為人盜竊信用卡后使用的數(shù)額認(rèn)定。)。注意：盜竊信用卡并使用的,這里的信用卡僅限于別人的真實(shí)有效的信用卡,假如盜竊偽造或作廢的信用卡并使用的，應(yīng)認(rèn)定為信用卡詐騙罪（屬于19６條１、2項(xiàng))；行為人盜竊并使用信用卡后又“惡意透支”的,應(yīng)按盜竊罪與信用卡詐騙罪實(shí)行數(shù)罪并罰。此處的惡意透支，和１９６條第四項(xiàng)的惡意透支不同,只是冒用別人信用卡行為，是一種廣義的惡意透支行為僅以盜竊、搶劫、詐騙別人信用卡為目的，事后又沒(méi)有使用的,如無(wú)其他情節(jié),一般不構(gòu)成罪,但是假如數(shù)額較大的，則也許構(gòu)成非法持有信用卡罪或持有偽造的信用卡罪實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生搶劫信用卡的案件。假如僅搶劫信用卡并使用的，應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪；《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件合用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》20２３－0６－08實(shí)行六、關(guān)于搶劫犯罪數(shù)額的計(jì)算?搶劫信用卡后使用、消費(fèi)的，其實(shí)際使用、消費(fèi)的數(shù)額為搶劫數(shù)額;搶劫信用卡后未實(shí)際使用、消費(fèi)的,不計(jì)數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。所搶信用卡數(shù)額巨大,但未實(shí)際使用、消費(fèi)或者實(shí)際使用、消費(fèi)的數(shù)額未達(dá)成巨大標(biāo)準(zhǔn)的，不合用“搶劫數(shù)額巨大”的法定刑。

為搶劫其他財(cái)物,劫取機(jī)動(dòng)車輛當(dāng)作犯罪工具或者逃跑工具使用的,被劫取機(jī)動(dòng)車輛的價(jià)值計(jì)入搶劫數(shù)額；為實(shí)行搶劫以外的其他犯罪劫取機(jī)動(dòng)車輛的,以搶劫罪和實(shí)行的其他犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。

搶劫存折、機(jī)動(dòng)車輛的數(shù)額計(jì)算，參照?qǐng)?zhí)行《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定。6、危害稅收征管罪的問(wèn)題:（１)偷稅罪的構(gòu)成:納稅人和扣繳義務(wù)人（1萬(wàn)以上且占應(yīng)繳稅款1０％以上,或者因偷稅被稅務(wù)機(jī)關(guān)給與二次以上行政處罰又偷稅)；(2）暴力抗稅的解決（實(shí)行抗稅行為致人重傷、死亡,構(gòu)成故意傷害罪、故意殺人罪的，分別依照刑法第二百三十四條第二款、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。過(guò)失致人死亡的按想像競(jìng)合從一重,只定抗稅罪。與納稅人或者扣繳義務(wù)人共同實(shí)行抗稅行為的，以抗稅罪的共犯依法處罰。);注意：抗稅罪不能由單位犯罪（３)第２0４條第2款的問(wèn)題——以偷稅罪與騙取出口退稅罪實(shí)行并罰，理論上一般認(rèn)為這種情形屬想象競(jìng)合犯但卻并罰、因而是一立法上的特例。(納稅人繳納稅款后,采用欺騙方法，騙取所繳納的稅款的,依照【偷稅罪】的規(guī)定定罪處罰；騙取稅款超過(guò)所繳納的稅款部分,依照【騙取出口退稅罪】的規(guī)定處罰。)(4）發(fā)票犯罪：犯罪對(duì)象:增值稅專用發(fā)票、可以騙取出口退稅、抵扣稅款的發(fā)票（刑法規(guī)定的“出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票”，是指除增值稅專用發(fā)票以外的,具有出口退稅、抵扣稅款功能的收付款憑證或者完稅憑證）、其他發(fā)票犯罪行為:虛開(kāi)、偽造、出售、購(gòu)買(虛開(kāi)和出售吸取―――非法購(gòu)買增值稅專用發(fā)票或者購(gòu)買偽造的增值稅專用發(fā)票又虛開(kāi)或者出售的，分別依照本法第二百零五條【虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪】、第二百零六條【偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪】、第二百零七條【非法出售增值稅專用發(fā)票罪】的規(guī)定定罪處罰。）盜竊、騙取增值稅專用發(fā)票或其他發(fā)票行為的定性:（第2１0條——仍定盜竊罪或詐騙罪以發(fā)票的張數(shù)定罪）。7、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪：(1）假冒注冊(cè)商標(biāo)罪:(未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的；相同:指完全同樣、視覺(jué)上基本無(wú)差別)(2）銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪和生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪的以假充真行為,屬于牽連犯，從一重罪處罰(3)假冒專利罪:必須是別人已有的真實(shí)有效的專利，(一）未經(jīng)許可，在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注別人專利號(hào)的；?(二）未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用別人的專利號(hào),使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是別人專利技術(shù)的;?（三)未經(jīng)許可，在協(xié)議中使用別人的專利號(hào),使人將協(xié)議涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是別人專利技術(shù)的；

（四)偽造或者變?cè)靹e人的專利證書(shū)、專利文獻(xiàn)或者專利申請(qǐng)文獻(xiàn)的。注意:假如連專利號(hào)都是是自己假造的，則不構(gòu)成此罪（4）侵犯著作權(quán)罪：此罪以營(yíng)利為目的;了解罪名:銷售侵權(quán)復(fù)制品罪構(gòu)罪要件:違法所得3W以上、營(yíng)業(yè)金額５W以上、書(shū)的印數(shù)100０份以上;（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的；?(二)出版別人享有專有出版權(quán)的圖書(shū)的;

(三）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的；?(四)制作、出售假冒別人署名的美術(shù)作品的(注意:不是詐騙罪）。韓的個(gè)人意見(jiàn)：假如假冒的“別人“已經(jīng)死亡的,則構(gòu)成詐騙,如假冒唐伯虎的畫(huà)出售（5)侵犯商業(yè)秘密罪：公司、公司工作人員由于職務(wù)或者業(yè)務(wù)知悉商業(yè)秘密內(nèi)容后，擅自將商業(yè)秘密出賣給別人，并將非法所得據(jù)為己有或者使第三者所有的，應(yīng)根據(jù)情節(jié)與主體身份，認(rèn)定為貪污罪或者職務(wù)侵占罪。商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采用保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不合法手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的;非盜竊罪

(二)披露、使用或者允許別人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；?（三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的規(guī)定,披露、使用或者允許別人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。?明知或者應(yīng)知前款所列行為,獲取、使用或者披露別人的商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密論。8、擾亂市場(chǎng)秩序罪:了解些罪名(發(fā)布虛假?gòu)V告罪;損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪;串通投標(biāo)罪)(1）協(xié)議詐騙罪:區(qū)分協(xié)議詐騙罪與詐騙罪時(shí)不能簡(jiǎn)樸地以有無(wú)協(xié)議為標(biāo)準(zhǔn)。協(xié)議詐騙罪中的“協(xié)議”不限于書(shū)面協(xié)議，也涉及口頭協(xié)議，但就協(xié)議內(nèi)容而言,宜限于經(jīng)濟(jì)協(xié)議,即協(xié)議的文字內(nèi)容是通過(guò)市場(chǎng)行為獲得利潤(rùn)，這是由本罪性質(zhì)決定的?；谕瑯拥睦碛?，至少對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)是從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的市場(chǎng)主體，否則也難以認(rèn)定為協(xié)議詐騙罪。（２）逼迫交易罪:本罪的法益重要是自愿、平等交易的市場(chǎng)秩序,而搶劫罪的法益是財(cái)產(chǎn)與人身權(quán)利;本罪的法定刑低，且情節(jié)嚴(yán)重才構(gòu)成犯罪,搶劫罪的法定刑高，且不以情節(jié)嚴(yán)重為要件。這是區(qū)分本罪與搶劫罪所必須把握的兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。一方面,由于本罪屬于破壞市場(chǎng)秩序的犯罪，故只有在經(jīng)營(yíng)或交易活動(dòng)中才也許發(fā)生本罪。換言之，主體是否經(jīng)常進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，或者以商業(yè)賺錢為生,影響著逼迫交易罪成立與否的判斷。另一方面，本罪的暴力、脅迫的內(nèi)容與限度應(yīng)當(dāng)?shù)陀趽尳僮?。即暴力的?nèi)容不得達(dá)成輕傷限度（否則與故意傷害罪不協(xié)調(diào))，暴力、脅迫的限度不得達(dá)成搶劫與敲詐勒索的限度。最后,本罪雖然也許表現(xiàn)為逼迫別人以不公平價(jià)格買賣商品、提供或者接受服務(wù)，但這里的“不公平價(jià)格”也只能略高于公開(kāi)價(jià)格。假如以暴力、脅迫為手段,以商品交易為借口侵犯財(cái)產(chǎn)的,則應(yīng)認(rèn)定為搶劫或敲詐勒索等罪。9、非法經(jīng)營(yíng)罪的擴(kuò)大化問(wèn)題(舊刑法中的“投機(jī)倒把罪”的變種)Ａ、未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；?B、買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文獻(xiàn)的；?C、未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn),非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨或者保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的；

（1)在國(guó)家規(guī)定的交易場(chǎng)合外非法買賣外匯、擾亂市場(chǎng)秩序情節(jié)嚴(yán)重的，定非法經(jīng)營(yíng)罪（1998年１2月29日全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于懲辦騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》第4條）；注意：必須賣為目的的購(gòu)★(２)非法從事出版物的出版、印刷、復(fù)制、發(fā)行，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的,定非法經(jīng)營(yíng)罪。根據(jù)1998年12月11日《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》,與出版物有關(guān)的兩種情形，應(yīng)按非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰:一是經(jīng)營(yíng)出版物的內(nèi)容違法,即經(jīng)營(yíng)具有反動(dòng)性政治內(nèi)容出版物（定煽動(dòng)分裂國(guó)家罪或者煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪）、侵權(quán)復(fù)制品(定侵犯著作權(quán)罪)、淫穢物品(定制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪或者傳播淫穢物品罪）、歧視、欺侮少數(shù)民族內(nèi)容的作品(定出版刊載歧視、欺侮少數(shù)民族作品罪)、以外的嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和擾亂市場(chǎng)秩序的非法出版物;第二種情形：出版程序違法（資格違法),即未經(jīng)國(guó)家出版主管部門批準(zhǔn)而擅自從事出版物的出版、印刷、復(fù)制、發(fā)行業(yè)務(wù)。(３)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)，非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨或者保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的,定非法經(jīng)營(yíng)罪(19９9年全國(guó)人大常委會(huì)《刑法修正案》第8條）;（4)違反國(guó)家規(guī)定，采用租用國(guó)際專線，私設(shè)轉(zhuǎn)接設(shè)備或其他方法,擅自經(jīng)營(yíng)國(guó)際電信業(yè)務(wù)或者港澳臺(tái)電信業(yè)務(wù)進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng),擾亂電信市場(chǎng)管理秩序的,定非法經(jīng)營(yíng)罪(高法2023年4月28日(５)傳銷或者變相傳銷活動(dòng)，擾亂市場(chǎng)秩序、情節(jié)嚴(yán)重的,定非法經(jīng)營(yíng)罪（高法2０23年３月（6)未取得藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)許可證件和批準(zhǔn)文號(hào)，非法生產(chǎn)、銷售鹽酸克侖特羅(即“瘦肉精”)等嚴(yán)禁在飼料和動(dòng)物飲用水中使用的藥品,擾亂藥品市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的，以及在生產(chǎn)、銷售的飼料中添加“瘦肉精”等嚴(yán)禁在飼料和動(dòng)物飲用水中使用的藥品，或者銷售明知是添加有該類藥品的飼料,情節(jié)嚴(yán)重的（最高人民法院、最高人民檢察院２023年8月16日《關(guān)產(chǎn)、銷售、使用嚴(yán)禁在飼料和動(dòng)物飲用水中使用的藥品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的孵釋》第1(7）違反國(guó)家有關(guān)鹽業(yè)管理規(guī)定,非法生產(chǎn)、儲(chǔ)運(yùn)、銷售食鹽，擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的（最高人民檢察院2023年若干問(wèn)題的解釋》第ｌ條):也許和生產(chǎn)銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪想像競(jìng)合(8)違反國(guó)家在防止、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間有關(guān)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、價(jià)格管理等規(guī)定，哄抬物價(jià)、牟取暴利,嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪，依法從重處罰(根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院２０2３年5月1５日（９)未經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)擅自發(fā)行、銷售彩票,構(gòu)成犯罪的,以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。(根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院２023年5月１1日《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》)。第四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利1、故意殺人罪與故意傷害罪(２32條、２３4條）:(1）故意殺人罪所保護(hù)的法益：“人的生命權(quán)”;刑法不保護(hù)動(dòng)物的生命權(quán),之所以保護(hù)大熊貓，是由于這里所保護(hù)的是人類資源多樣性的權(quán)力,而不是大熊貓的生命權(quán)。（2)故意殺人與故意傷害的犯罪對(duì)象——“人”的理解;民事權(quán)利始于出生:脫離母體并獨(dú)立呼吸。民事權(quán)利終于死亡：心死、腦死、肺死、三死合一。注意:打傷胎兒的，胎兒出生后算故意傷害，打死胎兒的算對(duì)母親的故意傷害。(３)殺人行為的方式——作為與不作為；注意：不作為的殺人的著手,必須是在被害人的生命權(quán)有緊迫危險(xiǎn)的時(shí)候。（４)自殺關(guān)聯(lián)罪的問(wèn)題：①相約自殺。即二人以上互相約定自愿共同自殺的行為。假如相約雙方均自殺身亡，自不存在刑事責(zé)任問(wèn)題；假如相約雙方各自實(shí)行自殺行為,其中一方死亡，另一方自殺未逞，未逞一方也不負(fù)刑事責(zé)任;假如相約自殺，由其中一方殺死對(duì)方，繼而自殺未逞的，應(yīng)以故意殺人罪論處,但量刑時(shí)可以從輕處罰。②引起別人自殺。即行為人所實(shí)行的某種行為引起別人自殺身亡。第一，合法行為引起別人自殺的,不存在刑事責(zé)任問(wèn)題。第二,錯(cuò)誤行為或者輕微違法行為引起別人自殺的，也不成立犯罪。不能由于引起了別人自殺,就將其錯(cuò)誤行為或者輕微違法行為當(dāng)作犯罪行為解決。第三，嚴(yán)重違法行為引起別人自殺身亡,將嚴(yán)重違法行為與引起別人自殺身亡的后果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),達(dá)成了犯罪的社會(huì)危害限度時(shí),應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。如誹謗別人,行為自身的情節(jié)并不嚴(yán)重,但引起別人自殺身亡,便可綜合起來(lái)認(rèn)定行為的情節(jié)嚴(yán)重，將該行為以誹謗罪論處。第四，犯罪行為引起別人自殺身亡,但對(duì)自殺身亡結(jié)果不具有故意時(shí),應(yīng)按先前的犯罪行為定罪并從重處罰。例如,強(qiáng)奸婦女引起被害婦女自殺的，以強(qiáng)奸罪從重處罰。③教唆或幫助自殺。教唆自殺，是指行為人故意用引誘、慫恿、欺騙等方法，使別人產(chǎn)生自殺意圖。以相約自殺為名誘騙別人自殺的，也是一種教唆自殺的行為。幫助自殺,是指在別人已有自殺意圖的情況下，幫助別人實(shí)現(xiàn)自殺意圖。我國(guó)刑法對(duì)殺人罪規(guī)定得比較簡(jiǎn)樸,沒(méi)有將教唆、幫助自殺的行為規(guī)定為獨(dú)立的犯罪。在這種立法體例之下,是認(rèn)為教唆、幫助自殺的行為主線不成立犯罪，還是認(rèn)為教唆、幫助自殺的行為成立普通的故意殺人罪，的確是需要研究的問(wèn)題。假如認(rèn)為刑法分則條文規(guī)定的只是實(shí)行行為,那么,只有當(dāng)教唆、幫助(與共同犯罪中的教唆、幫助不是等同概念)自殺的行為,具有間接正犯性質(zhì)時(shí),才干認(rèn)定為故意殺人罪。一方面，欺騙不能理解死亡意義的兒童或者精神病患者等人，使其自殺的，屬于故意殺人罪的間接正犯。另一方面，憑借某種權(quán)勢(shì)或運(yùn)用某種特殊關(guān)系,以暴力、威脅或者其他心理強(qiáng)制方法,使別人自殺身亡的,成立故意殺人的間接正犯，應(yīng)以故意殺人罪論處。例如，組織和運(yùn)用邪教組織制造、散布迷信邪說(shuō)，指使、脅迫其成員或者其別人實(shí)行自殺行為的，邪教組織成員組織、策劃、煽動(dòng)、教唆、幫助邪教組織人員自殺的,應(yīng)以故意殺人罪論處。最后,行為人教唆自殺的行為使被害人對(duì)法益的有無(wú)、限度、情況等產(chǎn)生錯(cuò)誤，其對(duì)死亡的批準(zhǔn)無(wú)效時(shí),也應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。例如，醫(yī)生欺騙患者說(shuō)：“你最多只能活三個(gè)月,并且一周后開(kāi)始劇烈疼痛?！边M(jìn)而使其自殺的,患者對(duì)自殺的批準(zhǔn)無(wú)效,對(duì)醫(yī)生應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。(5）故意傷害罪所侵害的法益：“健康權(quán)”指身體的完整性和生理機(jī)能的正常運(yùn)營(yíng)。注意：假如僅僅侵害了身體的完整性，而沒(méi)有侵害生理機(jī)能的正常運(yùn)營(yíng)，這時(shí)不能評(píng)價(jià)為故意傷害,如把別人的頭發(fā)剪掉。又如偷抽別人的血,未損害健康的,定盜竊罪。（６）故意傷害中的故意；①僅僅指追求輕傷故意和追求重傷故意,不包含輕微傷故意。僅具有毆打意圖,只是希望或者放任導(dǎo)致被害人暫時(shí)的肉體疼痛或者輕微的神經(jīng)刺激，則不能認(rèn)定有傷害故意。②假如行為人對(duì)自己的傷害行為會(huì)給被害人導(dǎo)致何種限度的傷害,事先沒(méi)有明確的結(jié)識(shí)，按照結(jié)果來(lái)認(rèn)定(7)故意傷害罪的結(jié)果加重犯:故意傷害甲，結(jié)果導(dǎo)致乙的死亡,也可以構(gòu)成加重結(jié)果對(duì)故意傷害的加重結(jié)果，雖然是過(guò)失，但也要承擔(dān)共犯責(zé)任(８)故意殺人罪未遂與故意傷害罪、故意殺人罪既遂余故意傷害罪（致人死亡）互相之間的區(qū)別;看是否使用了致命武器、致命力度、是否打擊的是致命部位;２、強(qiáng)奸罪：(1)強(qiáng)奸罪的本質(zhì)：違反婦女意志、強(qiáng)行發(fā)生非法的性關(guān)系;刑法保護(hù)的是婦女的性自由？還是婦女的貞操權(quán)?我國(guó)的強(qiáng)奸罪保護(hù)的是性自主權(quán)(2)犯罪對(duì)象;婦女;不滿十四周歲的幼女（合奸幼女必須非雛妓)(3）行為方式：“暴力、脅迫或其他手段”的理解:達(dá)成致使被害婦女不能、不敢、不知反抗的狀態(tài);暴力、脅迫手段必須達(dá)成使婦女明顯難以反抗的限度；其他手段：趁被害婦女熟睡、重病、暈倒;冒充被害婦女的丈夫、情人;迷奸；例:警察騙某婦女說(shuō)只要發(fā)生性關(guān)系就可以讓她的丈夫提前釋放,此欺騙行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪;(4）違反婦女意志的理解：必須行為人結(jié)識(shí)到婦女不批準(zhǔn),且被害婦女的確不批準(zhǔn),兩個(gè)條件缺少一個(gè),就不成立。――――行為人認(rèn)為自己的行為違反婦女意志，但事實(shí)上婦女完全批準(zhǔn)或者自愿的,也不應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。是否違反婦女意志，不應(yīng)只從表面上看婦女有無(wú)反抗、拒絕的表達(dá),還應(yīng)考慮婦女是否可以反抗、是否知道反抗、是否敢于反抗等情況。由于強(qiáng)奸行為違反婦女意志,所以，行為人必須采用某種足以使婦女不能反抗或不敢反抗的手段，這便是暴力、脅迫或者其他手段,這些手段是強(qiáng)奸行為的有機(jī)組成部分。假如行為人沒(méi)有采用這些強(qiáng)制手段,即使其行為客觀上違反婦女意志,也不成立強(qiáng)奸罪。（５）犯罪主體:丈夫可否構(gòu)成本罪?目前在中國(guó)，丈夫一般不能構(gòu)成強(qiáng)奸，但是丈夫可以通過(guò)間接正犯或者共犯的方式構(gòu)成強(qiáng)奸妻子的強(qiáng)奸罪。(６）強(qiáng)奸罪的特殊形式：奸淫幼女的行為只要行為人結(jié)識(shí)到女方一定或也許是幼女、或者不管女方是否幼女，而決意實(shí)行奸淫行為,被奸淫的又的確是幼女的,就構(gòu)成強(qiáng)奸罪;――――行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，不管幼女是否自愿，均應(yīng)依照刑法第十百三十六條第二款的規(guī)定,以強(qiáng)奸罪定罪處罰;行為人的確不知對(duì)方是不滿十四周歲的幼女,雙方自愿發(fā)生性關(guān)系,未導(dǎo)致嚴(yán)重后果,情節(jié)顯著輕微的，不認(rèn)為是犯罪(7）刑事責(zé)任以及加重構(gòu)成問(wèn)題:①?gòu)?qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；

②強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；(3人以上）

③在公共場(chǎng)合當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的；（注意:A這里是婦女不是幼女；B必須在公共場(chǎng)合當(dāng)眾;C這里的當(dāng)眾不涉及犯罪人,一般也不涉及被害人;D當(dāng)眾不一定是用眼睛看）?④二人以上輪奸的；(注意：Ａ這里的“二人”不是指共犯的特殊形式，因此一個(gè)17歲的男子和一個(gè)13的男孩輪奸婦女的，17歲的男子要承擔(dān)二人以上輪奸的責(zé)任;B輪奸未遂的定罪合用普通構(gòu)成、量刑合用加重構(gòu)成未遂)

⑤致使被害人重傷、死亡或者導(dǎo)致其他嚴(yán)重后果的。（注意:這里的“致使”涉及故意和過(guò)失,但必須強(qiáng)奸行為和加重結(jié)果具有直接性的因果關(guān)系,因此強(qiáng)奸致人自殺的屬于酌定情節(jié),而不是這里的法定加重結(jié)果。)3、強(qiáng)制猥褻、欺侮婦女罪:侵犯婦女的性羞恥心理。與欺侮罪相區(qū)別。丈夫當(dāng)著別人的面可以對(duì)妻子構(gòu)成強(qiáng)制猥褻、欺侮婦女罪一個(gè)女子也可以強(qiáng)制猥褻另一個(gè)女子，由于此罪并不規(guī)定一定要有下流動(dòng)機(jī)強(qiáng)奸罪與強(qiáng)制猥褻、欺侮婦女罪一定要看客體是否被侵犯，而不是單純看犯罪人內(nèi)心欲望動(dòng)機(jī);即使是正常的行為,但是犯罪人有猥褻動(dòng)機(jī)，也也許構(gòu)成此罪,反之犯罪人沒(méi)有此動(dòng)機(jī),但實(shí)行了猥褻行為的,也構(gòu)成此罪;注意:此罪的暴力應(yīng)當(dāng)和強(qiáng)奸罪相稱（不能反抗、不敢反抗、不知反抗的方法）;注意：猥褻兒童罪不以強(qiáng)制為必要，其中兒童也涉及男童（強(qiáng)制猥褻婦女與猥褻幼女的行為，只能是性交以外的行為。但是,猥褻幼男的行為則涉及性交行為，即已滿16周歲的婦女與幼男發(fā)生性交的,構(gòu)成猥褻兒童罪。）——在強(qiáng)奸故意的支配下，行為人對(duì)被害婦女也也許有猥褻、欺侮的行為,但其猥褻、欺侮行為屬于強(qiáng)奸行為的內(nèi)容,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為強(qiáng)制猥褻欺侮婦女罪,而應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪的未遂“猥褻”屬于規(guī)范性的要素而不是描述性的要素,需要通過(guò)人的價(jià)值判斷才干擬定什么樣的行為是猥褻;因此猥褻行為具有變易性。隨著人們的性觀念、社會(huì)的性風(fēng)尚與性行為秩序的變化，猥褻行為的外延會(huì)發(fā)生變化。４、非法拘禁罪(第2３8條)：第二百三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁別人或者以其他方法非法剝奪別人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、欺侮情節(jié)的,從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條【故意傷害罪】、第二百三十二條【故意殺人罪】的規(guī)定定罪處罰。（注意：前兩個(gè)“致人”只能是過(guò)失,而最后一個(gè)“致人”則也許是故意也也許是過(guò)失,但都按故意殺人罪故意傷害罪定,因此是法律擬制)?為索取債務(wù)非法扣押、拘禁別人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。（非法扣押人可以不是債權(quán)人本人，但非法扣押人必須有為債權(quán)人討債的意圖，假如非法扣押人只是以討債做借口，而想非法占有別人的財(cái)產(chǎn),則構(gòu)成綁架罪,而不是非法拘禁罪；被扣押人必須是債務(wù)人本人或關(guān)系密切的近親屬,不能是其他不相關(guān)的人!)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員運(yùn)用職權(quán)犯前三款罪的,依照前三款的規(guī)定從重處罰。非法拘禁的行為特性是非法拘禁別人或者以其他方法非法剝奪別人的身體自由。凡符合這一特性的均應(yīng)認(rèn)定為非法拘禁罪,如非法逮捕、拘留、監(jiān)禁、扣押、綁架，辦封閉式“學(xué)習(xí)班”、“隔離審查”等等,均屬非法剝奪人身自由的行為。非法拘禁必須剝奪的是現(xiàn)實(shí)的自由權(quán)：換言之,假如某人沒(méi)有結(jié)識(shí)到自己被剝奪自由，就表白行為沒(méi)有妨害其意思活動(dòng),因而沒(méi)有侵犯其人身自由;換言之，本罪的對(duì)象必須結(jié)識(shí)到自己被剝奪自由的事實(shí)。例如，將已入睡的人反鎖在房間，待其醒來(lái)前又將鎖打開(kāi)的。剝奪人身自由的方法既可以是有形的，也可以是無(wú)形的。例如，將婦女洗澡時(shí)的換洗衣服拿走，使其基于羞恥心無(wú)法走出浴室的行為，就是無(wú)形的方法。非法拘禁還也許由不作為成立，即負(fù)有使被害人逃出一定場(chǎng)合的法律義務(wù)的人,故意不履行義務(wù)的，也也許成立非法拘禁罪(如應(yīng)當(dāng)釋放,而故意不釋放）。使用欺詐方法剝奪別人自由的，假如違反了被害人的現(xiàn)實(shí)意識(shí),侵害了其身體活動(dòng)自由，仍然成立非法拘禁罪。時(shí)間連續(xù)的長(zhǎng)短原則上不影響本罪的成立，只影響量刑。但時(shí)間過(guò)短、瞬間性的剝奪人身自由的行為，則難以認(rèn)定為本罪。―――一般要2４小時(shí)才算既遂。注意與逼迫職工勞動(dòng)罪區(qū)別：逼迫職工勞動(dòng)只是限制人身自由,而非剝奪人身自由行為人為索取高利貸、賭債等不受法律保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁別人的,依照刑法第二百三十八條【非法拘禁罪】的規(guī)定定罪處罰。非法拘禁行為與結(jié)果又觸犯其他罪名的，應(yīng)根據(jù)其情節(jié)與有關(guān)規(guī)定解決。例如，以非法綁架、扣留別人的方法勒索財(cái)物的，成立綁架罪；以出賣為目的非法綁架婦女、兒童的,構(gòu)成拐賣婦女、兒童罪；收買被拐賣的婦女、兒童后，非法剝奪其人身自由的,應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。５、綁架罪（一般了解,在搶劫罪部分進(jìn)行區(qū)別掌握)第二百三十九條【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架別人的，或者綁架別人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前款的規(guī)定處罰。綁架的實(shí)質(zhì)是使被害人處在行為人或第三者的實(shí)力支配下，事實(shí)上存在著使未成年人的父母離開(kāi)生活場(chǎng)合而將未成年人控制在行為人實(shí)力范圍內(nèi)的情況，也存在使被害人滯留在本來(lái)的生活場(chǎng)合但使其喪失行動(dòng)自由的綁架案件(如20２3年的俄羅斯人質(zhì)案），所以,綁架不規(guī)定使被害人離開(kāi)本來(lái)的生活場(chǎng)合。6、拐賣婦女、兒童罪(240條,以及24１條的、第242條規(guī)定）第二百四十條【拐賣婦女、兒童罪】拐賣婦女、兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

(一）拐賣婦女、兒童集團(tuán)的首要分子；

(二）拐賣婦女、兒童三人以上的；

（三)奸淫被拐賣的婦女的；(無(wú)論是否是強(qiáng)奸或合奸,都加重處罰)?（四)誘騙、逼迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給別人迫使其賣淫的；(這里必須主客觀相一致，必須出賣者知道購(gòu)買者會(huì)迫使被拐賣的婦女賣淫)?（五）以出賣為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；

（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的;（假如不是出賣為目的，也許構(gòu)成拐騙兒童罪,或者綁架罪、或者非法拘禁罪)

（七)導(dǎo)致被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的;(此導(dǎo)致涉及間接導(dǎo)致與直接導(dǎo)致，假如是導(dǎo)致的是婦女、兒童則須是過(guò)失導(dǎo)致,假如是故意導(dǎo)致的只能數(shù)罪并罰――對(duì)其親屬的重傷死亡可以過(guò)失,也可以是故意。)

（八）將婦女、兒童賣往境外的。?拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的,有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。(１)出賣親生子女,換取該子女的身價(jià)的,應(yīng)按照拐賣婦女兒童罪來(lái)認(rèn)定；(2)拐賣兒童的，即使征得了兒童的批準(zhǔn)，也成立拐賣兒童罪；而拐賣婦女時(shí)，假如征得了婦女的批準(zhǔn)或者婦女積極規(guī)定出賣自己的，原則上不成立犯罪。(3)在拐賣婦女兒童的過(guò)程中,故意殺害、傷害婦女兒童的,應(yīng)當(dāng)按照拐賣婦女兒童罪和故意殺人罪或故意傷害罪數(shù)罪并罰。7、收買被拐賣的婦女、兒童罪第二百四十一條【收買被拐賣的婦女、兒童罪】收買被拐賣的婦女、兒童的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。?收買被拐賣的婦女，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的，依照本法第二百三十六條【強(qiáng)奸罪】的規(guī)定定罪處罰。?收買被拐賣的婦女、兒童，非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、欺侮等犯罪行為的,依照本法的有關(guān)規(guī)定定罪處罰。?收買被拐賣的婦女、兒童，并有第二款、第三款規(guī)定的犯罪行為的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。?收買被拐賣的婦女、兒童又出賣的,依照本法第二百四十條【拐賣婦女、兒童罪】的規(guī)定定罪處罰。?收買被拐賣的婦女、兒童，按照被買婦女的意愿,不阻礙其返回原居住地的，對(duì)被買兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任。(1）行為人不以出賣為目的收買了被拐賣的婦女兒童后，對(duì)其實(shí)行了強(qiáng)奸、非法拘禁等行為，后來(lái)又將其出賣的，認(rèn)定為拐賣婦女兒童罪即可。假如對(duì)被害人實(shí)行傷害的,則應(yīng)當(dāng)按照故意傷害罪和拐賣婦女兒童罪數(shù)罪并罰。(２）行為人為了收買婦女兒童,而教唆、幫助別人實(shí)行拐賣婦女兒童，然后又收買了該被拐賣的婦女、兒童，應(yīng)當(dāng)按照拐賣婦女兒童罪和收買被拐賣的婦女兒童罪進(jìn)行數(shù)罪并罰。(3)刑法第2４條第6款規(guī)定，“可以不追究刑事責(zé)任”是指“可以不追究收買被拐賣的婦女兒童罪”,的刑事責(zé)任。注意,這里不是犯罪中止;對(duì)于其它行為,如強(qiáng)奸、非法拘禁等,還要予以追究。8、本章其他次重點(diǎn)罪名:本章有三個(gè)罪規(guī)定了“本法另有規(guī)定的依規(guī)定”:過(guò)失致人死亡罪、故意傷害罪、過(guò)失重傷罪（其他章節(jié)中規(guī)定了“本法另有規(guī)定的依規(guī)定”的有:詐騙罪、濫用職權(quán)罪、徇私舞弊罪）（１）、誣告陷害罪:目的犯：意圖使別人受到刑事追究；必須捏造犯罪事實(shí)；必須向司法機(jī)關(guān)告發(fā)；但不規(guī)定使別人實(shí)際受到刑事追究；注意：此罪會(huì)和誹謗罪想像競(jìng)合；此外注意犯此罪假如導(dǎo)致別人被執(zhí)行死刑的,會(huì)構(gòu)成誣告陷害罪和故意殺人罪的想像競(jìng)合（2）逼迫職工勞動(dòng)罪：注意此罪是單位犯罪，但并不處罰單位，只處罰直接負(fù)責(zé)人員（3)雇傭童工從事危重勞動(dòng)罪:假如又導(dǎo)致事故要數(shù)罪并罰(4）欺侮、誹謗罪:侵犯名譽(yù)權(quán)，因此必須是公然進(jìn)行，否則只能侵犯名譽(yù)感；注意:這里的公然并不一定要當(dāng)眾進(jìn)行,而是有被別人知悉的也許性注意：這里的名譽(yù)不一定是真實(shí)名譽(yù),由于刑法保護(hù)的是一個(gè)人的外部名譽(yù)，因此即使某個(gè)人的確不是好人,但是只要他在公眾面前表現(xiàn)的像個(gè)好人,假如當(dāng)眾揭穿，也構(gòu)成侵犯名譽(yù)（5）刑訊逼供、暴力取證:行為犯，只要敢打就構(gòu)罪，(注意和非法拘禁區(qū)別）;虐待被監(jiān)管人罪必須情節(jié)嚴(yán)重；注意:監(jiān)管人員指使其他被監(jiān)管人員進(jìn)行毆打的，打人的被監(jiān)管人可以構(gòu)成虐待被監(jiān)管人罪的共犯；此外注意這三個(gè)罪致人重傷死亡的轉(zhuǎn)化問(wèn)題；(６）侵犯通信自由罪:這里的郵件涉及電子郵件、手機(jī)短信等（7）私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪：注意此罪主體是郵政工作人員（8）報(bào)復(fù)陷害罪:注意此罪的主體是國(guó)家機(jī)關(guān)工