2022年廣東省佛山市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)

2022年廣東省佛山市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.以他物權(quán)設(shè)立目的的不同為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)他物權(quán)進(jìn)行分類，可以分為()。A.A.動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)B.主物權(quán)與從物權(quán)C.用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)D.自物權(quán)與他物權(quán)

2.保管合同的標(biāo)的物發(fā)生毀損、滅失的（）。

A.保管期間所發(fā)生的保管物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)由保管人承擔(dān)

B.保管期間屆滿無人領(lǐng)取保管物，發(fā)生毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)的，保管人不承擔(dān)責(zé)任

C.保管期間內(nèi)發(fā)生的保管物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)，由雙方共同承擔(dān)

D.保管期間發(fā)生保管物的毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)，由寄存人承擔(dān)

3.動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同生效的時(shí)間為（）。

A.質(zhì)押合同簽訂時(shí)B.質(zhì)押合同經(jīng)出質(zhì)人所在地公證機(jī)關(guān)登記時(shí)C.質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)D.主合同履行期限屆滿時(shí)

4.甲將自己的汽車借給乙，約定下雨時(shí)乙必須將車返還。該合同屬于（）。

A.附延緩條件的民事法律行為B.附解除條件的民事法律行為C.附延緩期限的民事法律行為D.附解除期限的民事法律行為

5.甲將一幅名畫出售給乙，并約定1個(gè)月后交付。丙知道甲出售名畫后，愿出比乙更高的價(jià)格購買。甲便將該畫賣給丙，并當(dāng)場(chǎng)交付該畫與丙，但丙未付款。在此種情況下，下列判斷中正確的是（）。

A.乙有權(quán)要求丙將該畫交付給自己，因?yàn)槠渑c甲的買賣合同成立在先

B.乙有權(quán)要求甲交付該畫，甲應(yīng)當(dāng)向丙請(qǐng)求返還該畫，而丙亦應(yīng)當(dāng)返還

C.乙無權(quán)要求丙交付該畫

D.乙無權(quán)要求甲承擔(dān)違約責(zé)任

6.甲向乙借款并將自己的房子抵押給乙，并辦理了抵押登記。抵押后甲又將該房屋出租給內(nèi)，因甲無力還款，乙欲行使抵押權(quán)。依我國(guó)現(xiàn)行擔(dān)保立法的規(guī)定，下列表述正確的是()。A.A.甲與丙之間的租賃合同具有效力，但抵押權(quán)行使后租賃合同對(duì)新的受讓人不具有效力

B.甲與丙之間的租賃合同具有效力，抵押權(quán)行使后租賃合同對(duì)新的受讓人具有效力

C.甲與丙之間的租賃合同不具有效力，因?yàn)樵摲恳训盅航o乙

D.甲與丙之間的租賃合同效力未定

7.根據(jù)債的標(biāo)的能否選擇為標(biāo)準(zhǔn)，債可分為（）。A.特定之債和種類之債B.簡(jiǎn)單之債和選擇之債C.單一之債和多數(shù)人之債D.財(cái)物之債和勞務(wù)之債

8.甲向乙借款10萬元，2005年5月30日到期。同年4月20日，甲將其所有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與其未婚妻丙，該贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)包括價(jià)值40萬元的一套公寓及價(jià)值12萬元的汽車一輛。乙為實(shí)現(xiàn)對(duì)自己的利益保護(hù)，可以()。A.A.請(qǐng)求撤銷甲與丙之間的贈(zèng)與

B.請(qǐng)求撤銷甲與丙之間相當(dāng)于甲與乙之間債務(wù)數(shù)額的部分贈(zèng)與

C.待債權(quán)到期請(qǐng)求執(zhí)行甲贈(zèng)與給丙的財(cái)產(chǎn)

D.要求丙向自己給付

9.依照《繼承法》的規(guī)定，繼承權(quán)的主體只能是()

A.公民B.企業(yè)C.社會(huì)團(tuán)體D.事業(yè)單位

10.民法權(quán)利體系中，同債權(quán)并列為兩大基本財(cái)產(chǎn)權(quán)利的是（）。

A.物權(quán)B.人身權(quán)C.繼承權(quán)D.知識(shí)產(chǎn)權(quán)

11.定金的數(shù)額得由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的()。

A．20%

B．15%

C．30%

D．50%

12.平等原則是指（）。

A.法律面前人人平等B.男女平等C.民事法律關(guān)系中當(dāng)事人地位平等D.民事活動(dòng)的結(jié)果應(yīng)當(dāng)平等

13.甲、乙協(xié)議離婚時(shí)，乙明確表示放棄損害賠償請(qǐng)求，并在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了離婚登記手續(xù)。半年后，乙又基于《婚姻法》第46條提出損害賠償請(qǐng)求的，人民法院（）。

A.不予支持B.應(yīng)予以支持C.只要證據(jù)充分，就予以支持D.即使證據(jù)不充分，只要有損害的事實(shí)，就予以支持

14.甲將自有房屋出租給乙，約定租期到2013年12月，2012年10月，甲把該房屋賣給了丙。此時(shí)，該租賃合同（）。A.終止，但甲應(yīng)補(bǔ)償乙的損失

B.終止，由丙補(bǔ)償乙的損失

C.繼續(xù)有效，合同當(dāng)事人是甲和乙

D.繼續(xù)有效，合同當(dāng)事人是丙和乙

15.甲、乙在火車上相識(shí)，甲怕自己到站時(shí)未醒，請(qǐng)求乙在A站喚醒自己下車，乙欣然同意。火車到達(dá)A站時(shí)，甲沉睡，乙也未醒，甲未能在A站及時(shí)下車，為此支出了額外費(fèi)用。甲要求乙賠償損失。對(duì)此應(yīng)（）。

A.由乙承擔(dān)違約責(zé)任B.由乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C.由乙承擔(dān)締約過失責(zé)任D.由甲自己承擔(dān)損失

16.下列屬于民事法律關(guān)系的是【】

A.乙商場(chǎng)購進(jìn)的假貨被工商局沒收

B.李某因賭博被派出所罰款

C.張某租賃李某的一套一居室住房

D.甲公司向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)納稅

17.依照我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的份額。這種規(guī)定具體體現(xiàn)的是（）。

A.養(yǎng)老育幼原則B.繼承權(quán)男女平等原則C.互諒互讓，和睦團(tuán)結(jié)原則D.保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)原則

18.無扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母、繼子女關(guān)系，從性質(zhì)上說屬于【】

A.自然血親B.擬制血親C.直系血親D.姻親

19.下列車船中不屬于免征車船使用稅的是（）。

A.各種消防車船B.載重量不超過一噸的漁船C.國(guó)家機(jī)關(guān)出租的車船D.由國(guó)家財(cái)政部門撥付事業(yè)經(jīng)費(fèi)的單位自用的車船

20.在我國(guó)，集體財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的客體不包括()。A.A.土地B.礦藏C.森林D.草原

二、案例分析題(20題)21.一天早晨，劉莉?qū)⒆约业囊恢缓谪惾?，帶上犬鏈，牽到樓門準(zhǔn)備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見該犬很可愛，便駐足觀賞，誰料這只犬一時(shí)興起，竟撲向張老太太，張老太太在躲閃時(shí)不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰I椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)等人民幣1．2萬元。張老太太請(qǐng)求劉莉賠償因此而支出的各項(xiàng)費(fèi)用。劉莉認(rèn)為，當(dāng)時(shí)狗雖然有撲向的動(dòng)作，但并沒有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。問：

(1)張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?為什么?

(2)劉莉應(yīng)否承擔(dān)張老太太的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失?為什么?

22.甲與妻子乙以及兒子丙一家3口出門旅游。途中不幸飛機(jī)失事，3人身亡。經(jīng)清理，夫妻倆共有財(cái)產(chǎn)50萬元，另外有一套登記為乙所有的住房。這套住房是乙7年前尚未結(jié)婚時(shí)繼承父母的遺產(chǎn)，現(xiàn)在乙的弟弟提出要回房子的要求，甲的父母不同意，雙方為此發(fā)生糾紛。

問：（1）如何確認(rèn)3人死亡的先后次序?（2）如何確認(rèn)甲和乙的遺產(chǎn)范圍?（3）甲、乙、丙的遺產(chǎn)最終歸誰繼承?為什么?

23.李江海于2008年1月去世，留下平房六間，李山、李巖是李江海的兩個(gè)兒子，李山于2007年4月去世，留有一子李小山，遺產(chǎn)還未分割時(shí)，李巖出車禍身亡，留有一子李小巖，李小巖正在國(guó)外留學(xué)，李小山把李江海的六間房屋登記在自己名下，不久又將所有房屋賣與同村的趙大勇，并進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)變更登記。4月李小巖回國(guó)向李小山主張自己的應(yīng)分得的遺產(chǎn)，發(fā)生糾紛。

問：(1)六間房屋未分割前屬于何種性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)?

(2)李小山、李小巖對(duì)房屋的繼承分別屬于何種性質(zhì)?六間房該怎么處分?

(3)李小巖能否向趙大勇要回自己應(yīng)分的份額?為什么?

24.劉某和趙某結(jié)婚生有一子劉男和一女劉妹。劉某因和趙某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)1980年離家出走，一直未有音訊，1988年趙某向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)宣告劉某死亡，法院于1988年8月作出劉某死亡宣告，趙某和其子繼承了劉某的遺產(chǎn)，1996年趙某接到某市公安局通知，劉某于1996年11月心臟病死于該市，經(jīng)查，劉某離家出走后在外地經(jīng)商，積聚了200萬元財(cái)產(chǎn)，并且與胡某相識(shí)，生有一子劉童，劉某在1995年親筆寫了一份遺囑指明自己的財(cái)產(chǎn)在其死后由胡某、劉童、趙某、劉男均分。

問：(1)劉某死亡的時(shí)間如何確定?為什么?

(2)劉某被宣告死亡之后，趙某等對(duì)劉某的遺產(chǎn)的繼承是否有效?為什么?

(3)設(shè)劉某所立遺囑在內(nèi)容及形式上均不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，該遺囑是否有效?為什么?

25.2000年3月25日A市公司甲與張某簽訂購銷合同一份。合同約定由公司甲供給張某散裝香水1200毫升。價(jià)款20400元，張某同時(shí)配購價(jià)值6000元的各類香水瓶。付款方式為貨到時(shí)付款14160元，余款12240元在1個(gè)月內(nèi)付清。公司甲承諾向張某免費(fèi)提供香水分銷機(jī)一臺(tái)，合同簽訂后，公司甲依約于3月28日將貨物及香水分銷機(jī)交由A市運(yùn)輸公司乙托運(yùn)，3月29日張某收到后向公司甲出具欠條一份，確認(rèn)已付款1萬元，尚欠貨款16400元張某裝機(jī)后遲遲未向公司甲付款，在公司甲催要支付貨款時(shí)張某以香水分銷機(jī)有質(zhì)量問題拒付。問：(1)香水，配套香水瓶自何時(shí)已完成交付?(2)在貨物運(yùn)輸過程中，風(fēng)險(xiǎn)由誰承擔(dān)?(3)公司甲免費(fèi)提供香水分銷機(jī)的行為性質(zhì)如何?張某可否以香水分銷機(jī)有質(zhì)量問題抗辯?

26.甲研究所根據(jù)與乙公司簽訂的委托開發(fā)合同，完成一項(xiàng)發(fā)明。合同沒有對(duì)專利權(quán)的歸屬作出規(guī)定。現(xiàn)甲研究所單獨(dú)向?qū)＠痔岢隽藢＠暾?qǐng)，而乙公司未經(jīng)甲研究所同意便已開始使用這項(xiàng)發(fā)明。雙方均對(duì)他方表示異議。問：(1)專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸準(zhǔn)享有?(2)乙公司是否有權(quán)不經(jīng)甲研究所的許可而實(shí)施該項(xiàng)專利?

27.付某7歲的兒子小強(qiáng)非常淘氣，經(jīng)常用石頭砸別人家的窗戶、攀摘樹木花草等。一日，當(dāng)小強(qiáng)在馬路邊玩耍時(shí)，遇見有人用三輪車?yán)R子。鄰居蕭某見狀說：“你有本事把那個(gè)鏡子砸碎，算你厲害。”小強(qiáng)聽完當(dāng)即就拿起石頭砸過去，結(jié)果致使價(jià)值400多元的鏡子被砸碎。事后，鏡子的主人找到付某要求賠償，付某支付了相當(dāng)?shù)膬r(jià)款。但隨即得知小強(qiáng)所為乃受蕭某唆使，便要蕭某賠償。蕭某以自家小孩調(diào)皮惹禍當(dāng)然由自己負(fù)責(zé)為由拒絕賠償。問：

(1)小強(qiáng)平時(shí)砸壞的東西應(yīng)由誰賠償?為什么?

(2)鏡子的損失最后應(yīng)由誰來承擔(dān)?

28.吳某是某大學(xué)后勤處處長(zhǎng)，李某是個(gè)體運(yùn)輸專業(yè)戶且與吳某是同鄉(xiāng)。2012年5月，李某找到吳某，要吳某設(shè)法給自己弄輛卡車跑運(yùn)輸。吳某收下了李某送給他的兩條玉溪香煙、四瓶茅臺(tái)酒和3000元現(xiàn)金，答應(yīng)為他想辦法。后吳某把學(xué)校新配備的一輛東風(fēng)牌大卡車以后勤處的名義從車隊(duì)調(diào)出，交給李某使用，并與李某簽訂了一份汽車租賃合同，租期1年，月租500元，后勤處不負(fù)責(zé)該車租賃期間的一切費(fèi)用。李某一次性支付了6000元租金，將汽車開走。1年后，當(dāng)李某把車還給學(xué)校時(shí)，汽車已嚴(yán)重?fù)p壞，無法繼續(xù)使用。原因是李某過度用車，并且不對(duì)車的小毛病維修，也不保養(yǎng)。此時(shí)，吳某已調(diào)離學(xué)校，接替他的處長(zhǎng)要李某賠償，李某拿出合同，拒絕賠償。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，訴諸法院。

問：（1）吳某以后勤處長(zhǎng)的名義與李某簽訂的合同是否有效?

（2）法院應(yīng)如何處理?

（3）對(duì)吳某應(yīng)如何處理?

29.王某承租趙某私房?jī)蓡?。租期屆滿前，王某向趙某提出愿以6萬元購買該房，趙某表示同意。王某當(dāng)即交給趙某5萬元，并約定：（1）余下的1萬元于1個(gè)月內(nèi)付清；（2）一周后共同到房管部門辦理房屋過戶手續(xù)。三天后，王某雇請(qǐng)個(gè)體戶李某將事先委托其制作的家具搬到該房中，并答應(yīng)辦理完房屋過戶手續(xù)后再給付其加工費(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)。不料，當(dāng)天夜里，該房屋遭雷擊著火，房屋和家具均因此損毀。事故發(fā)生后，王某向趙某索還自己已經(jīng)交付的5萬元房款，趙某不僅不返還，而且還要求王某給付所欠余款1萬元。李某聞?dòng)嵰睬皝碜匪髌浼揖呒庸べM(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)，遭到王某拒絕。三人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。問：

（1）本案中損毀房屋的所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)?為什么?

（2）本案中家具的加工費(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?

30.甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步，兩犬發(fā)生廝打，甲、乙未加約束，袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車以正常速度通過的個(gè)體出租車司機(jī)丙見狀緊急剎車，但因事發(fā)突然，仍將甲的寵物犬軋死。同時(shí)，車內(nèi)乘客丁因緊急剎車而撞破眼鏡，致眼部受傷。

問：（1）甲的寵物犬被軋死的損失，應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

（2）受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請(qǐng)求權(quán)?各請(qǐng)求權(quán)的依據(jù)分別是什么?

31.46.王某的妻子和女兒早年死亡，1991年王某也死亡，留有遺產(chǎn)房屋四間。遺產(chǎn)未經(jīng)分割，王某的兒子暴病而死。為繼承這四間房屋，王某的女婿、外孫女與王某的兒媳、孫子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。一審法院判決由王某的外孫女和孫子各繼承兩間，當(dāng)事人均不服，上訴到二審法院，二審法院判決四間房屋應(yīng)先由王某的兒子和女兒各繼承兩間，然后，轉(zhuǎn)由女婿、外孫女各繼承一間，兒媳和孫子各繼承一間。問：

法院的判決存在哪些問題?應(yīng)怎樣判決?

32.甲有父母、配偶及子、女(音樂教師)各一人。甲去世，留有遺產(chǎn)房屋6間、存款5000元、古字畫10件和鋼琴一架。甲生前自書遺囑指定：房產(chǎn)歸妻子和兒女繼承，古字畫贈(zèng)給文物部門。對(duì)存款和鋼琴遺囑未做處理?，F(xiàn)甲的女兒提出要將鋼琴留給自己；甲的父母皆年邁且喪失勞動(dòng)能力，又無獨(dú)立生活來源，主張要2間房居住，其他繼承人亦對(duì)繼承份額發(fā)生爭(zhēng)議，訴至法院。審理中又發(fā)現(xiàn)甲因購字畫還有10000元債款未還。訴訟開始，甲的兒子未表示放棄繼承權(quán)，但卻以不愿?jìng)τH屬關(guān)系為由，不愿參加訴訟。問：

(1)甲的遺囑是否有效?

(2)甲的女兒的要求是否合理?

(3)甲的債務(wù)如何清償?

(4)甲的父母應(yīng)否分得遺產(chǎn)?

(5)甲的兒子是否能繼承甲的遺產(chǎn)?

33.甲研究所根據(jù)與乙公司簽訂的委托開發(fā)合同，完成一項(xiàng)發(fā)明。合同沒有對(duì)專利權(quán)的歸屬作出規(guī)定?，F(xiàn)甲研究所單獨(dú)向?qū)＠痔岢隽藢＠暾?qǐng)，而乙公司未經(jīng)甲研究所同意便已開始使用這項(xiàng)發(fā)明。雙方均對(duì)他方表示異議。問：

(1)專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸準(zhǔn)享有?

(2)乙公司是否有權(quán)不經(jīng)甲研究所的許可而實(shí)施該項(xiàng)專利?

34.某幼兒園一群幼兒在教室里圍著火爐烤火，教師張某將孩子們安排好后暫時(shí)離開教室去取東西。幼兒甲玩火點(diǎn)燃了幼兒乙的衣服，乙?guī)Щ鹋艹鼋淌遥蝗税l(fā)現(xiàn)將火撲滅。經(jīng)檢查，乙被燒傷面積達(dá)35%，住院治療造成經(jīng)濟(jì)損失1．3萬余元。問：

(1)幼兒乙的住院費(fèi)用應(yīng)由誰來承擔(dān)?為什么?

(2)教師張某是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?為什么?

35.某刺繡廠女工李某因其繡工好，深受客戶喜愛。許多愛刺繡的客戶慕名前來向其定作繡品。某年，港商向其一次性訂購10幅繡品，每幅1000元，言明1年后取貨，并預(yù)付了5000元定金。李某因當(dāng)年家中雜事太多，就把活兒分給本廠幾名女工合干，言明到時(shí)貨錢平分。1年后，貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時(shí)，發(fā)現(xiàn)有的并不精致，不像出自李某之手。經(jīng)查明，確系出自不同人之手。港商遂要求退貨，并賠償損失。李某辯稱，這些繡品是我托人干的，別人的手藝也不差，我已經(jīng)按照你們所要的款式、花型繡好交貨了，不存在賠償問題。問：

李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?

36.王某的妻子和女兒早年死亡，1991年王某也死亡，留有遺產(chǎn)房屋四間。遺產(chǎn)未經(jīng)分割，王某的兒子暴病而死。為繼承這四間房屋，王某的女婿、外孫女與王某的兒媳、孫子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。一審法院判決由王某的外孫女和孫子各繼承兩間，當(dāng)事人均不服，上訴到二審法院，二審法院判決四間房屋應(yīng)先由王某的兒子和女兒各繼承兩間，然后，轉(zhuǎn)由女婿、外孫女各繼承一間，兒媳和孫子各繼承一間。問：

法院的判決存在哪些問題?應(yīng)怎樣判決?

37.李大成與兒子李曉光及孫子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到車禍，無一生還。聞此訊后，李曉光的妻子王平突發(fā)心臟病而死。李大成的妻子郭氏與王平之父王某料理喪事后，對(duì)遺產(chǎn)分割發(fā)生爭(zhēng)議。據(jù)查，李大成有遺產(chǎn)價(jià)值1．2萬元，李曉光及妻子、兒子共有遺產(chǎn)價(jià)值3萬元，其中李蓓蓓生前接受李曉光朋友贈(zèng)與2000元。問：

此案中，如何推定三名死者的死亡時(shí)間?

38.甲、乙二人擬共同經(jīng)營(yíng)一家洗衣店，平均出資購買一套洗衣機(jī)房設(shè)備，洗衣店建成營(yíng)運(yùn)之后半年，洗衣機(jī)設(shè)備出現(xiàn)故障。甲找到一位機(jī)械師丙進(jìn)行維修，維修費(fèi)為2萬元。修好之后，甲僅向丙支付1萬元，要求丙向乙索要剩余的1萬元，理由是，自己僅就其出資份額承擔(dān)債務(wù)。丙多次向甲索要剩余維修費(fèi)均遭拒絕，無奈訴至法院。問：丙能否向法院請(qǐng)求由甲支付剩余的1萬元維修費(fèi)?為什么?

39.2000年5月，甲公司向乙銀行貸款6萬元，雙方訂立貸款合同，合同約定由丙公司擔(dān)任甲公司到期還款的保證人，貸款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙銀行貸款4萬元，并約定與第一次貸款同期清償。對(duì)于第二次貸款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年10月，甲公司因無力償債，乙銀行請(qǐng)求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，償還甲公司所欠10萬元貸款。丙公司拒絕，乙銀行訴至法院。問：本案如何處理?為什么?

40.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火于某這一天趕著馬車來裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對(duì)損失有過錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問：

對(duì)于某的損失，石灰廠有無責(zé)任?于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述違約責(zé)任的概念和特征。

42.簡(jiǎn)述我國(guó)《物權(quán)法》規(guī)定的物權(quán)種類。

43.簡(jiǎn)述宣告死亡的概念和條件。

44.簡(jiǎn)述訴訟時(shí)效中止與中斷的區(qū)別。

45.簡(jiǎn)答遺囑的有效條件。

46.簡(jiǎn)述違反合同民事責(zé)任的免責(zé)理由。

47.簡(jiǎn)述債權(quán)人代位權(quán)的概念及成立要件。

48.簡(jiǎn)答善意取得的適用條件。

49.簡(jiǎn)述一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

50.簡(jiǎn)述要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別。

四、主觀題(10題)51.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

52.簡(jiǎn)述婚姻無效的法律后果。

53.論述合同履行的概念及原則。

54.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車吃了些東西，待來到黎某家門口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買來的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問：(1)誰有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說明理由。

55.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬元共同購買汽車從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺(tái)卡車，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購置，因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

56.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購買貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙?，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

57.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會(huì)的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無權(quán)代理?為什么?

58.1996年10月6日，楊樹清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹清又與同村周振華達(dá)成購買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢，購買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來折抵?！睏顦淝迤扔诖笱┓馍?，又沒有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問：本案應(yīng)如何處理?

59.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

60.簡(jiǎn)要回答民事法律行為的成立要件。

五、論述題(0題)61.論述民事權(quán)利的概念和種類。

六、判斷題(0題)62.表見代理本質(zhì)上是無權(quán)代理。()

A.正確B.錯(cuò)誤

參考答案

1.CA是按財(cái)產(chǎn)性質(zhì)進(jìn)行的劃分；B是從兩物權(quán)之間有主從關(guān)系的角度作的分類；D是所有權(quán)與他物權(quán)的劃分；只有用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)的分類，是他物權(quán)的分類，而且這兩種他物權(quán)的設(shè)立目的分別是“用益”和“擔(dān)保”，故答案為C。

2.B本題考查保管物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。在保管期間，保管物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與保管人是否有過錯(cuò)有關(guān)。在保管期間屆滿后，寄存人不領(lǐng)取保管物的，保管人不承擔(dān)責(zé)任。

3.C本題考查動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同生效的時(shí)間。根據(jù)《擔(dān)保法》第64條第2款的規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。

4.D本題屬于基本概念辨析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是附期限民事法律行為。關(guān)于該知識(shí)的闡述同上題，不再贅述。本題中，“約定下雨時(shí)乙必須將車返還”，“下雨”是必然會(huì)到來的，所以不屬于條件，可以排除選項(xiàng)A、B；附延緩期限(又稱附始期)的民事法律行為是指在期限到來時(shí)民事法律行為開始發(fā)生效力，附解除期限(又稱附終期)的民事法律行為是指在期限到來時(shí)本來已經(jīng)發(fā)生效力的民事法律行為終止效力。本題中，“下雨”這個(gè)期限到來時(shí)乙將車返還，這樣會(huì)使已經(jīng)發(fā)生的借車關(guān)系終止。因此選項(xiàng)C被排除，選項(xiàng)D是正確的。

對(duì)于附條件和附期限的民事法律行為的辨析題，出題概率是較高的，應(yīng)認(rèn)真對(duì)待。如2003年統(tǒng)考第8題：甲乙雙方約定，松花江一解凍，乙就租給甲一條漁船。甲乙間的租賃行為屬于：A．附積極延緩條件的民事法律行為，B．附消極延緩條件的民事法律行為，C．附延緩期限的民事法律行為，D．附解除期限的民事法律行為。答案選C。

【評(píng)注】注意理解和區(qū)分附條件的民事法律行為與附期限的民事法律行為，并應(yīng)準(zhǔn)確掌握各類型民事行為的具體含義和效力。

5.C本題考查合同的相對(duì)性。根據(jù)法學(xué)理論，合同是債權(quán)，債權(quán)具有相對(duì)性，合同的一方當(dāng)事人只能請(qǐng)求另一方當(dāng)事人為或者不為一定的行為，而不能對(duì)抗第三人。

6.A本題考查抵押物上設(shè)定的租賃關(guān)系的效力。依照最高人民法院關(guān)于適用《擔(dān)保法》若干問題的解釋第66條的規(guī)定，A是正確的。

7.B

8.B本題考查對(duì)象是合同保全中的債權(quán)人的撤銷權(quán)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問題的意見(試行)》第130條規(guī)定：贈(zèng)與人為了逃避應(yīng)履行的法定義務(wù)，將自己的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，如果利害關(guān)系人主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與無效。而本題中贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的價(jià)值大于甲的債務(wù)，所以只是部分無效。故選B。

9.A

10.A本題考查對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)基本分類的理解。本題中選項(xiàng)B人身權(quán)不是財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)先行排除；選項(xiàng)C繼承權(quán)的概念位階低于債權(quán)和物權(quán)，亦排除掉；選項(xiàng)D知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)內(nèi)一般認(rèn)為是“二權(quán)一體”，既有財(cái)產(chǎn)權(quán)，又有人身權(quán)，不能歸入財(cái)產(chǎn)權(quán)，同樣被排除；只有選項(xiàng)A物權(quán)是正確的。

11.A

12.C本題中，法律面前人人平等和男女平等是憲法的精神，而民事活動(dòng)的結(jié)果應(yīng)當(dāng)平等不符合民法上平等原則為機(jī)會(huì)平等的含義，故只有C正確。

13.A本題屬于法條記憶理解題，考核的知識(shí)點(diǎn)是離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使。根據(jù)《婚姻法解釋(二)》①第27條的規(guī)定，無過錯(cuò)請(qǐng)求離婚損害賠償在時(shí)間上是有限制的，其中限制之一為：當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，以《婚姻法》第46條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)明確表示放棄該項(xiàng)請(qǐng)求，或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的，不予支持。本題中甲、乙協(xié)議離婚時(shí)，乙明確表示放棄損害賠償請(qǐng)求，所以選項(xiàng)A是符合法律規(guī)定且符合題意的，為正確的答案，排除其他選項(xiàng)。

【評(píng)注】應(yīng)全面熟記并理解有關(guān)離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)行使在時(shí)問上的限制性規(guī)定，特別是當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，又以《婚姻法》第46條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求的，有兩種情況人民法院不予支持：一是當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)明確表示放棄該項(xiàng)請(qǐng)求；二是在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的。

14.D根據(jù)“買賣不破租賃”的原則可知，該合同繼續(xù)有效，且合同的一方主體因所有權(quán)的轉(zhuǎn)移而改變。故選D。

15.D本題中，甲、乙約定乙在A站叫醒甲，但乙并沒有在法律上受該約定約束的意思，屬于好意施惠關(guān)系，甲、乙之間并不存在合同關(guān)系，因此A、C兩項(xiàng)均不正確。既然甲、乙的約定對(duì)于乙沒有法律上的約束力，就無義務(wù)叫醒甲，也談不上侵權(quán)責(zé)任的問題，因此B項(xiàng)錯(cuò)誤。

16.C注意民事法律關(guān)系的三個(gè)特征：(1)平等主體之間的法律關(guān)系；(2)民事主體自主形成的法律關(guān)系；(3)民事法律關(guān)系主體的權(quán)利義務(wù)通常是對(duì)等的、相互的。只有C項(xiàng)符合。

17.A我國(guó)繼承法的基本原則主要有：保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)原則、繼承權(quán)平等原則、養(yǎng)老育幼、互助互濟(jì)原則和互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)原則。本題題目之內(nèi)容正是養(yǎng)老育幼原則的要求和體現(xiàn)，故本題中選項(xiàng)A是正確的，排除其他選項(xiàng)。

18.D無扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母、繼子女之間不形成血親，但亦屬于親屬，是親屬關(guān)系中的姻親。

19.C

20.B根據(jù)法律的規(guī)定，礦藏只能由國(guó)家享有所有權(quán)。

21.(1)構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動(dòng)作有直接的關(guān)系，因此，構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。

(2)劉莉有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。理由：根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，如果是受害人的過錯(cuò)造成的，或者是由于第三人的過錯(cuò)造成的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，張老太太看狗的行為沒有過錯(cuò)，狗撲向張老太太也不是第三人的過錯(cuò)造成的，狗的主人沒有免責(zé)的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉莉是狗的所有人，有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

【解析】首先，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，是指動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為。首先，加害動(dòng)物必須為飼養(yǎng)動(dòng)物，即為人們管束喂養(yǎng)的動(dòng)物。野生動(dòng)物，因無管理人，其造成的損害，談不上由誰承擔(dān)責(zé)任。其次，飼養(yǎng)動(dòng)物所為加害行為，必須是指基于動(dòng)物的本能，而非受人的驅(qū)使。如無人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動(dòng)物的本能動(dòng)作。但如果狗是在人的驅(qū)使下去咬傷路人，則此情形不構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，而是應(yīng)由動(dòng)物驅(qū)使者承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。第二，須有造成他人損害的事實(shí)。第三，須飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為與損害之間存在因果關(guān)系。

因此本案構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任。我國(guó)《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任一般適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，即只要飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此無論劉莉有沒有過錯(cuò)，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔(dān)民事責(zé)任。

22.(1)推定甲與乙同時(shí)死亡，丙晚于甲、乙死亡。(2)分割甲、乙的共有財(cái)產(chǎn)50萬元每人一半，房屋為乙個(gè)人財(cái)產(chǎn)，甲的遺產(chǎn)即為25萬元，乙的遺產(chǎn)為25萬元加上一套房子。(3)甲的遺產(chǎn)應(yīng)由其父母和丙繼承，丙死后遺產(chǎn)由丙的祖父母即甲的父母繼承，乙的遺產(chǎn)由丙繼承，丙死亡后，也由丙的祖父母繼承。即遺產(chǎn)最終歸甲的父母繼承。

23.(1)繼承人共同共有性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)。(2)李江海的房屋應(yīng)由李山、李巖繼承但李山早于李江海去世李小山基于代位繼承可繼承三間房屋李巖在遺產(chǎn)分割前去世李小巖基于轉(zhuǎn)繼承可以與李巖的其他第一順序繼承人共同繼承三間房屋。(3)不能。趙大勇可以基于善意取得取得該六間房的所有權(quán)。理由：《物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定：無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的。所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外符合下列情形的受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；(三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的。原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的。參照前兩款規(guī)定。(1)繼承人共同共有性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)。(2)李江海的房屋應(yīng)由李山、李巖繼承，但李山早于李江海去世，李小山基于代位繼承，可繼承三間房屋，李巖在遺產(chǎn)分割前去世，李小巖基于轉(zhuǎn)繼承可以與李巖的其他第一順序繼承人共同繼承三間房屋。(3)不能。趙大勇可以基于善意取得，取得該六間房的所有權(quán)。理由：《物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定：無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的。所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；(三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的。原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的。參照前兩款規(guī)定。

24.(1)劉某的死亡時(shí)間為1988年8月被宣告死亡的人判決宣告之日為其死亡日期又因并未提出死亡宣告撤銷申請(qǐng)所以死亡宣告依然有效。(2)有效被宣告死亡人和自然死亡的時(shí)間不一致的。被宣告死亡引起的法律后果仍然有效。(3)有效。有民事行為能力人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為有效。(1)劉某的死亡時(shí)間為1988年8月，被宣告死亡的人，判決宣告之日為其死亡日期，又因并未提出死亡宣告撤銷申請(qǐng)，所以死亡宣告依然有效。(2)有效，被宣告死亡人和自然死亡的時(shí)間不一致的。被宣告死亡引起的法律后果仍然有效。(3)有效。有民事行為能力人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為有效。

25.(1)公司甲將貨物交由公司乙托運(yùn)時(shí)即完成交付。(2)張某承擔(dān)。標(biāo)的物毀損，滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)。(3)公司甲免費(fèi)提供香水分銷機(jī)的行為屬贈(zèng)與行為，張某不可以香水分銷機(jī)的質(zhì)量問題抗辯。因?yàn)橄闼咒N機(jī)不是該買賣合同的標(biāo)的物，張某不能以此抗辯而拒付購進(jìn)貨物的價(jià)款。

26.(1)專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸甲研究所單獨(dú)享有。(2)乙公司有權(quán)實(shí)施該項(xiàng)專利，而無須取得甲研究所的許可。解析：本題涉及《專利法》和《合同法》規(guī)定的委托開發(fā)合同制度。依《專利法》規(guī)定，委托合同沒有約定的，發(fā)明人有專利申請(qǐng)權(quán)。依《合同法》規(guī)定，委托人可以免費(fèi)實(shí)施。

27.(1)小強(qiáng)平時(shí)造成的他人的損害應(yīng)由付某來承擔(dān)因?yàn)樾?qiáng)今年只有7歲根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人無民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十三條規(guī)定無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人當(dāng)然應(yīng)對(duì)小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。(2)鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問題的意見(試行)》第一百四十八條第二款的規(guī)定：“教唆、幫助無民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！北景钢行?qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致所以蕭某是侵權(quán)人損失應(yīng)由蕭某承擔(dān)此時(shí)小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。(1)小強(qiáng)平時(shí)造成的他人的損害應(yīng)由付某來承擔(dān)，因?yàn)樾?qiáng)今年只有7歲，根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人，無民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人。《民法通則》第一百三十三條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然應(yīng)對(duì)小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。(2)鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問題的意見(試行)》第一百四十八條第二款的規(guī)定：“教唆、幫助無民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”本案中小強(qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致，所以蕭某是侵權(quán)人，損失應(yīng)由蕭某承擔(dān)，此時(shí)小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。

28.(1)無效。因?yàn)楹贤淖饨饦O低，明顯是惡意串通損害國(guó)家、集體利益的違法行為，應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無效。(2)法院應(yīng)認(rèn)定該合同無效，并判決李某賠償學(xué)校的汽車。(3)依法沒收吳某收取的賄賂，并對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)處罰和行政處分，如果構(gòu)成犯罪，還要追究其刑事責(zé)任。

29.【答案要點(diǎn)】(1)本案中，損毀房屋的所有權(quán)尚未移轉(zhuǎn)。依照我國(guó)法律規(guī)定，房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法辦理權(quán)屬登記。只有在房地產(chǎn)管理部門辦理權(quán)屬登記手續(xù)后，房屋的所有權(quán)才發(fā)生移轉(zhuǎn)。本案中，房屋買賣合同雖然已經(jīng)簽訂，但未辦理過戶登記手續(xù)，因此，房屋所有權(quán)仍然由趙某享有。

(2)本案中，在李某已經(jīng)交付王某定做的家具并已經(jīng)履行搬運(yùn)勞務(wù)之后，王某應(yīng)當(dāng)按照和李某之間的承攬合同和提供勞務(wù)合同中的約定支付酬金。由于家具已經(jīng)交付王某，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，家具滅失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由王某獨(dú)立承擔(dān)。

【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是買賣合同中不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移條件，以及標(biāo)的物滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問題的效力。依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移自登記時(shí)發(fā)生效力，所以本題中房屋的所有權(quán)因未登記而不發(fā)生變動(dòng)效力；另外，依我國(guó)《合同法》的規(guī)定，標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)，除法律另有規(guī)定和當(dāng)事人另有約定外，自標(biāo)的物支付時(shí)起轉(zhuǎn)移。所以本題中家具滅失的風(fēng)險(xiǎn)由王某承擔(dān)。

【評(píng)注】應(yīng)對(duì)相關(guān)法條有準(zhǔn)確的記憶和理解，并應(yīng)學(xué)會(huì)在實(shí)例中運(yùn)用法條。

30.(1)《侵權(quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定：違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān)，甲、乙對(duì)損害的發(fā)生均有過錯(cuò)，屬于“混合過錯(cuò)”，依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(2)首先，丁可以向個(gè)體出租車司機(jī)丙提出違約之訴，丁和丙存在運(yùn)輸合同關(guān)系，依據(jù)合同，丙應(yīng)將丁安全送達(dá)目的地。其次，丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險(xiǎn)，因此造成的損失，應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。

31.一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此一、二審法院的判決都是B的。本案中由于王某的女兒先于王某死亡所以王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)王某的女婿沒有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后遺產(chǎn)分割之前死亡的對(duì)其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國(guó)《婚姻法》規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)除另有約定外歸夫妻共同所有。所以王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)其中的一半是王某兒媳的個(gè)人財(cái)產(chǎn)而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)由其配偶和兒子共同繼承。所以本案應(yīng)判決：對(duì)王某的四間房屋王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此，一、二審法院的判決都是B的。本案中，由于王某的女兒先于王某死亡，所以，王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)，王某的女婿沒有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后，遺產(chǎn)分割之前死亡的，對(duì)其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額，依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定，由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，除另有約定外，歸夫妻共同所有。所以，王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中的一半是王某兒媳的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)，由其配偶和兒子共同繼承。所以，本案應(yīng)判決：對(duì)王某的四間房屋，王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。解析：主要是區(qū)別代位繼承和轉(zhuǎn)繼承。區(qū)別清了，結(jié)論就容易得出。

32.(1)甲的遺囑部分無效。因?yàn)檫z囑沒有給喪失勞動(dòng)能力又無生活來源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。(2)甲的女兒的要求是合理的。因?yàn)樗歉阋魳返母鶕?jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋分割遺產(chǎn)時(shí)依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則應(yīng)認(rèn)定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財(cái)產(chǎn)應(yīng)照顧給最需要的人所有。(3)對(duì)于甲的債務(wù)應(yīng)先進(jìn)行清償然后再進(jìn)行遺贈(zèng)和繼承。(4)作為繼承人甲的父母是缺乏勞動(dòng)能力又無生活來源的繼承人根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)所以甲的父母應(yīng)首先分得遺產(chǎn)。(5)甲的兒子雖說不愿參加訴訟但其并沒有放棄繼承根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定其仍然是繼承人在分割遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)分給其一份。(1)甲的遺囑部分無效。因?yàn)檫z囑沒有給喪失勞動(dòng)能力又無生活來源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。(2)甲的女兒的要求是合理的。因?yàn)樗歉阋魳返?，根?jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋，分割遺產(chǎn)時(shí)，依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則，應(yīng)認(rèn)定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)照顧給最需要的人所有。(3)對(duì)于甲的債務(wù)，應(yīng)先進(jìn)行清償，然后再進(jìn)行遺贈(zèng)和繼承。(4)作為繼承人，甲的父母是缺乏勞動(dòng)能力又無生活來源的繼承人，根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所以，甲的父母應(yīng)首先分得遺產(chǎn)。(5)甲的兒子雖說不愿參加訴訟，但其并沒有放棄繼承，根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，其仍然是繼承人，在分割遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)分給其一份。解析：從遺囑的效力、遺產(chǎn)分配的原則、方法等方面來分析。

33.答案要點(diǎn)：(1)專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸甲研究所單獨(dú)享有。

(2)乙公司有權(quán)實(shí)施該項(xiàng)專利，而無須取得甲研究所的許可。

[解題指導(dǎo)]本題涉及《專利法》和《合同法》規(guī)定的委托開發(fā)合同制度。依《專利法》規(guī)定，委托合同沒有約定的，發(fā)明人有專利申請(qǐng)權(quán)。依《合同法》規(guī)定，委托人可以免費(fèi)實(shí)施。

34.(1)幼兒乙受到的損害應(yīng)由侵權(quán)人幼兒甲的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，幼兒園承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。理由：《侵權(quán)責(zé)任法》第32條規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)行為的后果由其監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)，《民法通則》第l33條也有類似規(guī)定。另外，《侵權(quán)責(zé)任法》第40條規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?！睹裢ㄒ庖姟返?60條也有類似規(guī)定。

(2)教師張某擅離崗位，對(duì)該事件的發(fā)生負(fù)有一定的責(zé)任，但不直接對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任的應(yīng)是幼兒園和幼兒甲的監(jiān)護(hù)人，但幼兒園有權(quán)對(duì)教師張某追究相應(yīng)的行政責(zé)任和民事責(zé)任。

【解析】本題考查的是民事責(zé)任的承擔(dān)，涉及監(jiān)護(hù)人的責(zé)任和教育機(jī)構(gòu)傷害責(zé)任的問題。根據(jù)《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)行為的后果由其監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)?？梢?，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯(cuò)責(zé)任，即只要被監(jiān)護(hù)人的行為構(gòu)成侵權(quán)行為，監(jiān)護(hù)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民通意見》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。據(jù)此，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，適用過錯(cuò)推定原則。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對(duì)于補(bǔ)充責(zé)任，應(yīng)當(dāng)從以下兩點(diǎn)去理解：第一，第三人的侵權(quán)責(zé)任和安全保障義務(wù)人的補(bǔ)充責(zé)任有先后順序。首先由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，在無法找到第三人或者第三人沒有能力全部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時(shí)，才由幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果第三人已經(jīng)全部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)不再承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)的補(bǔ)充責(zé)任是相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對(duì)于第三人沒有承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)不是全部承擔(dān)下來，而是在其未盡到安全保障義務(wù)的范圍內(nèi)承擔(dān)，即根據(jù)幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到的管理職責(zé)的程度來確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和份額。

35.不能。依照民法規(guī)定按照當(dāng)事人雙方的約定應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中這些繡品只能由李某自己?jiǎn)为?dú)完成。不能。依照民法規(guī)定,按照當(dāng)事人雙方的約定,應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中,這些繡品只能由李某自己?jiǎn)为?dú)完成。

36.答案要點(diǎn)：一審法院判決的錯(cuò)誤在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的錯(cuò)誤在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此，一、二審法院的判決都是錯(cuò)誤的。

本案中，由于王某的女兒先于王某死亡，所以，王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)，王某的女婿沒有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后，遺產(chǎn)分割之前死亡的，對(duì)其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額，依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定，由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，除另有約定外，歸夫妻共同所有。所以，王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中的一半是王某兒媳的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)，由其配偶和兒子共同繼承。所以，本案應(yīng)判決：對(duì)王某的四間房屋，王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。

[解題指導(dǎo)]主要是區(qū)別代位繼承和轉(zhuǎn)繼承。區(qū)別清了，結(jié)論就容易得出。

37.根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡如不能確定死亡的先后時(shí)間推定沒有繼承人的人先死亡；死亡人各有繼承人的如幾個(gè)繼承人輩分不同推定長(zhǎng)輩先死亡。具體到本案中應(yīng)推定李大成先死亡其次是李曉光最后是李蓓蓓。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡,如不能確定死亡的先后時(shí)間,推定沒有繼承人的人先死亡；死亡人各有繼承人的,如幾個(gè)繼承人輩分不同,推定長(zhǎng)輩先死亡。具體到本案中,應(yīng)推定李大成先死亡,其次是李曉光,最后是李蓓蓓。

38.丙可以主張由甲支付剩余1萬元維修費(fèi)。因?yàn)榧?、乙是合伙人，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人有權(quán)就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后有權(quán)就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。

39.丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬元貸款，丙公司沒有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。

40.答案要點(diǎn)：對(duì)于某的損失，石灰廠有責(zé)任。于某可以通過以下幾方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)．因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無需證明作業(yè)人有過錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的損失，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的，他只是沒有聽到警示、所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。

[解題指導(dǎo)]本題考查高度危險(xiǎn)作業(yè)這一特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件問題。根據(jù)《民法通則》關(guān)于高度危險(xiǎn)作：業(yè)的規(guī)定分析解答。

41.違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡(jiǎn)稱,是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任具有以下特征：(1)違約責(zé)任是一種民事責(zé)任。(2)違約責(zé)任是違約的當(dāng)事人一方對(duì)另一方承擔(dān)的責(zé)任。(3)違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行或不完全履行合同的責(zé)任。(4)違約責(zé)任具有補(bǔ)償性和一定的任意性。(5)違約責(zé)任由當(dāng)事人約定。

42.我國(guó)《物權(quán)法》規(guī)定了三種物權(quán)的類型，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。

(1)所有權(quán)。是指所有人對(duì)屬于自己的特定物依法全面支配和排他的權(quán)利。所有權(quán)是最完整、最充分的物權(quán)。為充分發(fā)揮物的效用，從所有權(quán)中可以分離、派生出其他各種物權(quán)。

(2)用益物權(quán)。是指對(duì)他人所有的物，在一定范圍內(nèi)進(jìn)行占有、使用和收益的權(quán)利。我國(guó)《物權(quán)法》規(guī)定的用益物權(quán)包括土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)和地役權(quán)。

(3)擔(dān)保物權(quán)。是指為確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，在債務(wù)人或者第三人的物上設(shè)定的以直接取得或者支配其交換價(jià)值為內(nèi)容的物權(quán)。我國(guó)《物權(quán)法》規(guī)定的擔(dān)保物權(quán)主要有抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)。

43.宣告死亡是自然人下落不明達(dá)到一定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，法院宣告其死亡的法律制度。條件：(1)自然人下落不明滿4年。因意外事故造成自然人下落不明，自事故發(fā)生之日起滿2年。(2)有利害關(guān)系人的申請(qǐng)。(3)須經(jīng)法院宣告。

44.(1)發(fā)生的事由不同。中止的法定事由出自當(dāng)事人的主觀意志所不能決定的事實(shí)；中斷的法定事由為當(dāng)事人的主觀意志所能左右的事實(shí)。(2)發(fā)生的時(shí)間不同。中止只能發(fā)生在時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)；中斷可發(fā)生于時(shí)效期間內(nèi)的任何時(shí)間。(3)法律效果不同。中止的法律效果為不將中止事由發(fā)生的時(shí)間計(jì)入時(shí)效時(shí)間；而中斷的法律效果為于中斷事由發(fā)生后已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期間全部作廢重新開始起算時(shí)效期間。(1)發(fā)生的事由不同。中止的法定事由出自當(dāng)事人的主觀意志所不能決定的事實(shí)；中斷的法定事由為當(dāng)事人的主觀意志所能左右的事實(shí)。(2)發(fā)生的時(shí)間不同。中止只能發(fā)生在時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)；中斷可發(fā)生于時(shí)效期間內(nèi)的任何時(shí)間。(3)法律效果不同。中止的法律效果為不將中止事由發(fā)生的時(shí)間計(jì)入時(shí)效時(shí)間；而中斷的法律效果為于中斷事由發(fā)生后,已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期間全部作廢,重新開始起算時(shí)效期間。

45.有效的遺囑必須符合下列條件：(1)立遺囑人應(yīng)具有遺囑能力。(2)意思表示真實(shí)。(3)遺囑內(nèi)容合法。(4)遺囑形式合法。

46.通常情況下違反合同時(shí)就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但在有些情況下由于某些客觀條件所造成的違約法律卻不要求違約者承擔(dān)責(zé)任即免除違約者的違約責(zé)任這些客觀條件即是免責(zé)理由。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定違反合同的民事責(zé)任的免責(zé)理由主要包括：(1)不可抗力。即在當(dāng)事人由于不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀現(xiàn)象造成合同不能履行或不能完全履行時(shí)違約方可以不負(fù)責(zé)任。(2)有法律規(guī)定或當(dāng)事人約定免責(zé)理由的。即在訂立合同時(shí)法律有特別規(guī)定或當(dāng)事人有特別約定免責(zé)條款的當(dāng)發(fā)生合同不履行或不適當(dāng)履行后果又符合這些免責(zé)條款時(shí)可以免除違約者的違約責(zé)任。(3)對(duì)方有過錯(cuò)。如果合同的不能履行或不完全履行是由于對(duì)方的過錯(cuò)造成的不能履行或不完全履行合同的當(dāng)事人可以免除責(zé)任。通常情況下違反合同時(shí)就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但在有些情況下，由于某些客觀條件所造成的違約，法律卻不要求違約者承擔(dān)責(zé)任，即免除違約者的違約責(zé)任，這些客觀條件即是免責(zé)理由。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，違反合同的民事責(zé)任的免責(zé)理由主要包括：(1)不可抗力。即在當(dāng)事人由于不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀現(xiàn)象造成合同不能履行或不能完全履行時(shí)，違約方可以不負(fù)責(zé)任。(2)有法律規(guī)定或當(dāng)事人約定免責(zé)理由的。即在訂立合同時(shí)，法律有特別規(guī)定或當(dāng)事人有特別約定免責(zé)條款的，當(dāng)發(fā)生合同不履行或不適當(dāng)履行后果又符合這些免責(zé)條款時(shí)，可以免除違約者的違約責(zé)任。(3)對(duì)方有過錯(cuò)。如果合同的不能履行或不完全履行是由于對(duì)方的過錯(cuò)造成的，不能履行或不完全履行合同的當(dāng)事人可以免除責(zé)任。

47.債權(quán)人的代位權(quán)，是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。

債權(quán)人代位權(quán)的成立須具備以下要件：

(1)須債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法有效且已屆清償期；

(2)須債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)；

(3)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，已對(duì)債權(quán)人造成損害；

(4)須債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。

【解析】債權(quán)人的代位權(quán)是債的保全的基本方法之一。債的保全，是指?jìng)鶛?quán)人為防止債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少危及其債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而采取的保全債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的法律制度。債權(quán)人的位權(quán)這種措施，旨在通過防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，從而保障債權(quán)人的利

實(shí)現(xiàn)。債權(quán)人代位權(quán)的概念及構(gòu)成要件不再贅述。

48.【答案要點(diǎn)】善意取得，是指無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他人或設(shè)定他物權(quán)，受讓人因善意而依法取得該物的所有權(quán)或他物權(quán)的制度。

根據(jù)我國(guó)目前司法實(shí)踐的做法，適用善意取得應(yīng)符合下列條件：

(1)標(biāo)的物為依法可流通的動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)；

(2)讓與人對(duì)所讓與的標(biāo)的物無處分權(quán)；

(3)標(biāo)的物須以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；

(4)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的，所謂善意，是指受讓人不知且不應(yīng)知讓與人無處分權(quán)；

(5)轉(zhuǎn)讓行為必須完成了物權(quán)變動(dòng)的法定公示要求。

【解析】本題屬于基本理論闡述題，考核的知識(shí)點(diǎn)是善意取得的適用條件，應(yīng)從受讓時(shí)的主觀方面和客觀方面綜合作答。

49.一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件指在一般情況下構(gòu)成侵權(quán)行為民事責(zé)任所必須具備的條件。其構(gòu)成要件包括以下四個(gè)方面：(1)須有損害事實(shí)。損害是指權(quán)利或受法律保護(hù)的利益減少以及品質(zhì)降低。既包括財(cái)產(chǎn)損害也包括精神損害；既包括直接損害也包括間接損害。(2)須加害行為違法。即造成損害事實(shí)的行為必須具有違法性質(zhì)。違法包括違反法律也包括違反法規(guī)或公序良俗；包括作為的違法也包括不作為的違法。(3)須行為人在行為時(shí)有過錯(cuò)。一般侵權(quán)行為以過錯(cuò)責(zé)任原則為歸責(zé)原則有過錯(cuò)即有責(zé)任。所以在侵權(quán)行為實(shí)施時(shí)行為人須有過錯(cuò)才構(gòu)成侵權(quán)行為。(4)損害事實(shí)與違法行為之間有因果關(guān)系。即損害事實(shí)必須是由于違法行為所造成的。一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件，指在一般情況下，構(gòu)成侵權(quán)行為民事責(zé)任所必須具備的條件。其構(gòu)成要件包括以下四個(gè)方面：(1)須有損害事實(shí)。損害是指權(quán)利或受法律保護(hù)的利益減少以及品質(zhì)降低。既包括財(cái)產(chǎn)損害，也包括精神損害；既包括直接損害，也包括間接損害。(2)須加害行為違法。即造成損害事實(shí)的行為，必須具有違法性質(zhì)。違法包括違反法律，也包括違反法規(guī)或公序良俗；包括作為的違法，也包括不作為的違法。(3)須行為人在行為時(shí)有過錯(cuò)。一般侵權(quán)行為以過錯(cuò)責(zé)任原則為歸責(zé)原則，有過錯(cuò)即有責(zé)任。所以，在侵權(quán)行為實(shí)施時(shí)，行為人須有過錯(cuò)，才構(gòu)成侵權(quán)行為。(4)損害事實(shí)與違法行為之間有因果關(guān)系。即損害事實(shí)必須是由于違法行為所造成的。

50.要約是當(dāng)事人一方向?qū)Ψ桨l(fā)出的希望與對(duì)方訂立合同的意思表示。要約邀請(qǐng)是指當(dāng)事人向他人作出的希望他方向自己發(fā)出要約的意思表示。兩者之間的區(qū)別在于：(1)要約具有締約的目的，要約邀請(qǐng)則是希望他方向自己發(fā)出要約；(2)要約一旦發(fā)出，就對(duì)要約人和受要約人都產(chǎn)生一定的拘束力，而要約邀請(qǐng)一般沒有約束力；(3)要約的內(nèi)容須具體確定，具備合同成立的主要條款，而要約邀請(qǐng)無此要求；(4)要約原則上要向特定的人發(fā)出，而要約邀請(qǐng)既可向特定人發(fā)出，也可以向不特定人發(fā)出。

51.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時(shí)當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利，是合同效力的體現(xiàn)，為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。

52.無效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無效婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無過錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力?！痘橐龇ā芬?guī)定，無效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

53.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過程中全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞饺嫱瓿珊贤x務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中要實(shí)際履行標(biāo)的不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí)實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過程中相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為沒有債權(quán)人的受領(lǐng)給付合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)?？梢哉f沒有相互協(xié)作就沒有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決盡量減少或避免損失的發(fā)生。(1)合同履行的概念合同的履行,是指合同生效后,合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為,從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行,是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過程中,全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為,是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同,合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則,是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量,由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn),以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?全面完成合同義務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中,要實(shí)際履行標(biāo)的,不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的,也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的,在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同,當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí),實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的,使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求,權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過程中,相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為,權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作,義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為,沒有債權(quán)人的受領(lǐng)給付,合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)?？梢哉f,沒有相互協(xié)作,就沒有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決,盡量減少或避免損失的發(fā)生。

54.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購買連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來歷也不可能知道其來歷這個(gè)行為沒有過錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐。《民法通則》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購買連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來歷，也不可能知道其來歷，這個(gè)行為沒有過錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個(gè)條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒有歸還原主，反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”，他們的買賣行為違反了法律規(guī)定，因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款，因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美８鶕?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。

55.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

56.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要