2023年吉林省長春市成考專升本民法自考真題(含答案)

2023年吉林省長春市成考專升本民法自考真題(含答案)學(xué)校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(20題)1.我國《繼承法》第28條規(guī)定：“遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理?！边@一規(guī)定說明（）。

A.我國現(xiàn)有法律已經(jīng)承認(rèn)胎兒具有民事權(quán)利能力

B.我國現(xiàn)有法律已經(jīng)承認(rèn)胎兒具有部分民事權(quán)利能力

C.我國現(xiàn)有法律已經(jīng)承認(rèn)胎兒可以以自己的名義享有權(quán)利

D.我國現(xiàn)有法律尚未承認(rèn)胎兒具有民事權(quán)利能力

2.下列選項中，可以強(qiáng)制債務(wù)人繼續(xù)履行的是（）。

A.甲乙之間有一繪畫合同，甲未按約定完成

B.甲乙之間有一演出合同，甲未按約定出場

C.甲乙之間有一借款合同，甲未按約定還款

D.甲乙之間有一藥品買賣合同，因藥品被禁售，甲未按約定交貨

3.訴訟時效中斷后，過去進(jìn)行的時效期間【】

A.—律無效B.仍然有效C.部分有效D.視情況而定

4.某甲由于犯有盜竊罪而被判處死刑。其父親某乙因此而被氣死。對某乙的遺產(chǎn)，某甲的子女（）。

A.有繼承權(quán)B.無繼承權(quán)C.是未成年人的有繼承權(quán)D.因某乙是因某甲的行為而死亡的，所以，喪失繼承權(quán)

5.屬于債的主體變更的是()。

A．債的擔(dān)保方式變更

B．債的標(biāo)的物數(shù)量增加

C．履行期限變更

D．債務(wù)承擔(dān)

6.婚前個人財產(chǎn)在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時一方要求以夫妻共同財產(chǎn)抵償?shù)模ǎ?/p>

A.不予抵償B.予以抵償C.如結(jié)婚不滿5年的可以酌情予以抵償D.如價值較大的可以部分予以抵償

7.《物權(quán)法》規(guī)定下列財產(chǎn)可以設(shè)定抵押的有()

A.土地所有權(quán)B.學(xué)校的教育設(shè)施C.建設(shè)用地使用權(quán)D.依法被查封的財產(chǎn)

8.離婚后，一方撫養(yǎng)子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的【】

A.部分B.全部C.大部分D.部分或全部

9.依照我國《婚姻法》的規(guī)定，下列屬于結(jié)婚形式要件的是（）。

A.符合一夫一妻制B.男女雙方完全自愿C.達(dá)到法定結(jié)婚年齡D.依法進(jìn)行結(jié)婚登記

10.下列關(guān)于發(fā)明權(quán)和專利權(quán)的敘述正確的是()

A.發(fā)明權(quán)和專利權(quán)都是我國法律所保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)的種類

B.發(fā)明權(quán)和專利權(quán)都是側(cè)重于財產(chǎn)權(quán)的權(quán)利

C.發(fā)明權(quán)人和專利權(quán)人對發(fā)明成果具有獨占使用性

D.法律對不宜為個人壟斷的發(fā)明，既不授予專利權(quán)，也不授予發(fā)明權(quán)

11.因緊急避險造成損害的，如果險情是由于人為的原因引起的，承擔(dān)民事責(zé)任的是()。

A．緊急避險人

B．引起險情的人

C．緊急避險人和引起險情的人

D．受害人自己

12.甲在創(chuàng)作武俠小說《神刀》的過程中，乙提供了輔助活動。小說創(chuàng)作完成后，由出版社丙出版。該書的著作權(quán)應(yīng)歸屬于()。

A.甲B.甲和乙C.丙D.甲和丙

13.下列選項中，屬于要約邀請的是【】

A.火車站出售火車票B.懸賞廣告C.商家發(fā)布未附價格條款的廣告D.投標(biāo)中的競標(biāo)

14.下列各項中違反民法平等原則的是()

A.國家稅務(wù)機(jī)關(guān)可以在稅收征收法律關(guān)系中使用強(qiáng)制手段，無視納稅人的意志而依法進(jìn)行稅收征收

B.年滿22歲的王某可以結(jié)婚，而18歲的吳某則不能結(jié)婚

C.甲公司(經(jīng)登記為綜合類證券公司)可以從事證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，而乙公司(經(jīng)登記為房地產(chǎn)公司)則不能從事該業(yè)務(wù)

D.在某市建筑工程的招標(biāo)投標(biāo)中，市委領(lǐng)導(dǎo)的親戚具有優(yōu)先的訂立合同的權(quán)利

15.張某將自己的電視賣給李某，雙方約定電視賣給李某后仍然由張某使用半個月。李某是通過哪種交付方法取得電視所有權(quán)的【】

A.現(xiàn)實交付B.占有改定C.指示交付D.簡易交付

16.A地甲公司以傳真的方式向B地乙公司發(fā)出了一份要約，乙公司通過電話作出了承諾。因合同標(biāo)的價值很高，為了慎重起見，甲公司要求簽訂一份書面的買賣協(xié)議，乙公司同薏。雙方隨后于C地簽訂了書面協(xié)議。那么，該買賣合同成立的時間和地點分別是（）

A.乙公司作出承諾時A地B.乙公司作出承諾時B地C.雙方簽訂書面協(xié)議時A地D.雙方簽訂書面協(xié)議時c地

17.根據(jù)所違反義務(wù)性質(zhì)的不同，《民法通則》把民事責(zé)任分為（）。

A.單獨責(zé)任和連帶責(zé)任B.違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任C.過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任D.刑事責(zé)任和民事責(zé)任

18.某酒廠生產(chǎn)的“天寶”牌葡萄酒，其包裝正面和兩側(cè)的圖形、字體、色彩均與已經(jīng)在我國注冊的馳名商標(biāo)“萬寶路”牌卷煙盒相近似，其封口上印的標(biāo)識也與“萬寶路”卷煙封口相近似。該廠所在地的：工商行政管理局發(fā)現(xiàn)后，責(zé)令該廠停止銷售這種葡萄酒，收繳其全部外包裝，并處以罰款。關(guān)于本案的以下意見中，正確的是()。A.A.該廠使用的是商品裝潢，不構(gòu)成侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)

B.葡萄酒與卷煙不是同類產(chǎn)品，故本案不存在侵權(quán)問題

C.“萬寶路”是馳名商標(biāo)，根據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，應(yīng)擴(kuò)大其保護(hù)范圍

D.本案在“萬寶路”生產(chǎn)廠家未提出控告的情況下，工商行政管理機(jī)關(guān)無權(quán)查處

19.

第

8

題

根據(jù)商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，下列判斷正確的是（）

20.依我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人有留置權(quán)的是（）。

A.運(yùn)輸合同B.買賣合同C.承包經(jīng)營合同D.居間合同二、案例分析題(20題)21.甲將一臺黑白電視機(jī)送到電器修理部修理，修理部讓15日后取貨。甲取貨時，修理部說修理費(fèi)140元，甲認(rèn)為此費(fèi)用過高，拒絕支付。修理部扣留了電視機(jī)，并告知甲快交，否則將變賣電視機(jī)。半年后，甲未索要電視機(jī)，也未交修理費(fèi)。后來，甲又將一錄像機(jī)送修，約定1個月取貨。甲如約取貨，修理部要求甲交140元加上本次修理費(fèi)170元。甲只交了170元，且說140元以電視機(jī)抵。修理部不同意，說黑白電視機(jī)沒人要，于是退了電視機(jī)，扣留了錄像機(jī)，告訴甲限1個月內(nèi)交140元，否則變賣錄像機(jī)。雙方多次協(xié)商未果，甲訴之法院。問：修理部是否有權(quán)扣留甲的錄像機(jī)?為什么?

22.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營、利潤平分、債務(wù)均攤。在領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照時，因故未寫王某的姓名。張某任廠長，高某任會計，劉某任保管兼發(fā)料，段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。同年4月至7月間，該廠購買吳某開辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方10元錢，共計6000元整，當(dāng)時未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個人平分；9月30日后張、高退股，與盈虧無關(guān)。但在張、高交接手續(xù)過程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢也因虧損無錢一直沒有償還。吳某多次討要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過程中，張、高提出自己已退伙，沒有清償責(zé)任。王某則提出，營業(yè)執(zhí)照中無自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無關(guān)。問：

本案中的債務(wù)人是誰?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

23.2000年3月25日A市公司甲與張某簽訂購銷合同一份。合同約定由公司甲供給張某散裝香水1200毫升。價款20400元，張某同時配購價值6000元的各類香水瓶。付款方式為貨到時付款14160元，余款12240元在1個月內(nèi)付清。公司甲承諾向張某免費(fèi)提供香水分銷機(jī)一臺，合同簽訂后，公司甲依約于3月28日將貨物及香水分銷機(jī)交由A市運(yùn)輸公司乙托運(yùn)，3月29日張某收到后向公司甲出具欠條一份，確認(rèn)已付款1萬元，尚欠貨款16400元張某裝機(jī)后遲遲未向公司甲付款，在公司甲催要支付貨款時張某以香水分銷機(jī)有質(zhì)量問題拒付。問：(1)香水，配套香水瓶自何時已完成交付?(2)在貨物運(yùn)輸過程中，風(fēng)險由誰承擔(dān)?(3)公司甲免費(fèi)提供香水分銷機(jī)的行為性質(zhì)如何?張某可否以香水分銷機(jī)有質(zhì)量問題抗辯?24.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn)，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完?；丶彝窘?jīng)此地時，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經(jīng)過精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后，某甲聽說此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費(fèi)用，某乙回應(yīng)，給出什么樣的條件也堅決不答應(yīng)返還該牛。問：

(1)某甲的要求是否合理?為什么?

(2)某乙的態(tài)度是否合法?為什么?

25.11歲的中學(xué)生甲從親友饋贈的錢財中拿出2萬元，到乙商場購買了一臺筆記本電腦。第二天，甲之父丙得知此事，遂到商場要求退貨。丙認(rèn)為，甲年齡尚小，未經(jīng)家長同意，不能購買如此貴重的商品，商場應(yīng)當(dāng)予以退貨。商場認(rèn)為購買電腦系雙方自愿，且已錢貨兩訖，所以不能退貨，雙方協(xié)商未果，丙遂訴至法院。

問：法院能否支持丙的主張?為什么?

26.1996年10月6日，楊樹清從縣良種場以每頭800元的價格購得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹清又與同村周振華達(dá)成購買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹清以每公斤2角的價格，共計800元人民幣購買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價格，但我現(xiàn)在要牛不要錢，購買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來折抵?！睏顦淝迤扔诖笱┓馍剑譀]有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹清又找到周振華，表示愿以1500元的價格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無反悔之理”，堅持不同意，楊樹清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問：本案應(yīng)如何處理?

27.付某7歲的兒子小強(qiáng)非常淘氣，經(jīng)常用石頭砸別人家的窗戶、攀摘樹木花草等。一日，當(dāng)小強(qiáng)在馬路邊玩耍時，遇見有人用三輪車?yán)R子。鄰居蕭某見狀說：“你有本事把那個鏡子砸碎，算你厲害?！毙?qiáng)聽完當(dāng)即就拿起石頭砸過去，結(jié)果致使價值400多元的鏡子被砸碎。事后，鏡子的主人找到付某要求賠償，付某支付了相當(dāng)?shù)膬r款。但隨即得知小強(qiáng)所為乃受蕭某唆使，便要蕭某賠償。蕭某以自家小孩調(diào)皮惹禍當(dāng)然由自己負(fù)責(zé)為由拒絕賠償。問：

(1)小強(qiáng)平時砸壞的東西應(yīng)由誰賠償?為什么?

(2)鏡子的損失最后應(yīng)由誰來承擔(dān)?

28.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某等5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營、利潤平分、債務(wù)均攤。但在領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照時，因故未寫王某的姓名。張某任廠長，高某任會計，劉某任保管兼發(fā)料。段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。

同年4月至7月間，該廠購買吳某開辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方10元錢，共計6000元整，當(dāng)時未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個人平分，9月30日后張、高退股，與盈虧無關(guān)。

但在張、高交接手續(xù)過程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢也因虧損無錢一直沒有償還。吳某多次討要均未得，就于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過程中，張、高提出自己已退伙，現(xiàn)沒有責(zé)任。王某則提出，營業(yè)執(zhí)照中無自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無關(guān)。問：

本案中的債務(wù)人是誰?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

29.甲與妻子乙以及兒子丙一家3口出門旅游。途中不幸飛機(jī)失事，3人身亡。經(jīng)清理，夫妻倆共有財產(chǎn)50萬元，另外有一套登記為乙所有的住房。這套住房是乙7年前尚未結(jié)婚時繼承父母的遺產(chǎn)，現(xiàn)在乙的弟弟提出要回房子的要求，甲的父母不同意，雙方為此發(fā)生糾紛。

問：（1）如何確認(rèn)3人死亡的先后次序?（2）如何確認(rèn)甲和乙的遺產(chǎn)范圍?（3）甲、乙、丙的遺產(chǎn)最終歸誰繼承?為什么?

30.甲紡織廠有一批存貨急需處理，號召全廠人員出去推銷，并言明：凡推銷出去者，按銷出貨物合同總額的百分比給獎金。宋明是甲廠的銷售經(jīng)理，某天無意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品，遂取出加蓋單位公章的合同書與肖飛簽訂了價值3萬元購銷合同，肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經(jīng)理報告后預(yù)付了全部貨款，并提走了一半貨物。后發(fā)現(xiàn)該紡織產(chǎn)品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒絕繼續(xù)履行合同，并要求甲廠返還余款。此時肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠起訴到法院要求還款，并聲稱肖飛未經(jīng)授權(quán)，所為行為為無權(quán)代理，另稱因肖飛與宋明有親屬關(guān)系，此代理行為為雙方代理行為，應(yīng)判其無效。甲廠反訴：肖飛的行為屬代理行為，肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠簽約的，合同真實有效，不能撤銷。問：

肖飛的行為是否屬于無權(quán)代理?是否是雙方代理?

31.趙某于1992年外出打工，遇意外一直未歸。1998年其妻子錢某不得已向法院申請宣告其死亡。趙某有兩個孩子，分別為趙甲和趙乙。趙某夫婦有房屋6間，拖拉機(jī)一輛(已經(jīng)隨趙某失蹤而滅失)。法院依法作出宣告死亡判決后，趙某留下的遺產(chǎn)開始繼承。房屋一間由其父繼承，其余財產(chǎn)均由錢某和孩子繼承。趙某被宣告死亡后，錢某生活十分困難，1999年錢某將趙乙送給李某夫婦作為養(yǎng)子。2000年錢某改嫁周某。不久周某死亡。2001年，趙某回來了，原因是外出務(wù)工時出車禍，失去記憶，現(xiàn)才康復(fù)。法院依法撤銷了其死亡宣告。但其后趙某及相關(guān)人員因財產(chǎn)返還、夫妻關(guān)系和子女收養(yǎng)等問題發(fā)生糾紛。問：

(1)趙某是否有權(quán)要求其父返還繼承的一間房屋?為什么?

(2)如果錢某對趙某還有感情，趙某與錢某的婚姻關(guān)系是否能自動恢復(fù)?為什么?

(3)趙某是否有權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系?為什么?

32.甲繼承祖?zhèn)鞴哦ㄆ恳粋€，誤認(rèn)為是贗品，遂以500元價格出售給乙。乙購得瓷花瓶后，即以1000元價格轉(zhuǎn)賣于知情的丙。一年后，甲經(jīng)回家探親的叔叔談起，方知該花瓶是真品，價值50萬元。甲遂找到乙要求其返還該花瓶。為此，二人發(fā)生爭議：甲訴至法院，要求撤銷與乙之間的交易，并要求丙返還花瓶。問：1)甲是否有權(quán)要求撤銷與乙之間的交易?為什么?2)甲是否有權(quán)要求丙返還花瓶?為什么?33.甲裝載一車水果路經(jīng)王村時，不慎掛斷了橫跨馬路的照明電線，甲在事發(fā)后未作任何處理，駕車而去。不久，村民乙路過斷線處，碰觸到落地的電線觸電致傷。經(jīng)查該線路是由王村村委會在1997年出錢架設(shè)，線路與地面垂直距離偏低，未達(dá)到農(nóng)村低壓電技術(shù)規(guī)程的架設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。電線的漏電保護(hù)器與電表是由丙供電公司安裝，該公司負(fù)有對線路安全用電的監(jiān)督管理義務(wù)，但漏電保護(hù)器在事故前已丟失。問：(1)司機(jī)甲、王村村委會以及丙供電公司就其各自的行為是否應(yīng)對乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，為什么?(2)現(xiàn)乙將司機(jī)甲、王村村委會以及丙供電公司作為被告要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，依據(jù)法律規(guī)定，你認(rèn)為應(yīng)如何處理，為什么?34.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn)，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完?；丶彝窘?jīng)此地時，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經(jīng)過精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后，某甲聽說此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費(fèi)用，某乙回應(yīng)，給出什么樣的條件也堅決不答應(yīng)返還該牛。問：(1)某甲的要求是否合理?為什么?(2)某乙的態(tài)度是否合法?為什么?35.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計劃趕赴晚會。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無權(quán)代理?為什么?

36.甲和乙訂立了一份買賣牛的合同，合同約定甲賣給乙3頭牛，總價款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余下款項在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留三頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2000元。問：

該損失應(yīng)由誰來承擔(dān)，理由是什么?

37.王某在某商店買回一箱啤酒，后在開箱飲用該啤酒時，其中一瓶發(fā)生爆炸，將王某的左手手指炸傷，經(jīng)治療花去醫(yī)藥費(fèi)300余元。王某到商店要求賠償，商店聲稱此啤酒是從某批發(fā)商張某處購得，應(yīng)向張某索賠。張某言道，我并沒有將此啤酒直接售于你，再說，此爆炸應(yīng)為產(chǎn)品質(zhì)量問題，要找也應(yīng)該找廠家。王某找到廠家，啤酒廠稱生產(chǎn)的啤酒無論包裝還是質(zhì)量都有保證，引起爆炸應(yīng)是倉儲中出現(xiàn)的問題，應(yīng)找張某或商店解決。王某最后以商店為被告將其訴至法院。問：(1)王某可以向誰索賠?(2)若產(chǎn)品是因在運(yùn)輸中和倉儲中出現(xiàn)的問題，王某可否向商店索賠，為什么?(3)此案屬于一般侵權(quán)還是特殊侵權(quán)?38.甲紡織廠有一批存貨急需處理，號召全廠人員出去推銷，并言明：凡推銷出去者，按銷出貨物合同總額的百分比給獎金。宋明是甲廠的銷售經(jīng)理，某天無意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品，遂取出加蓋單位公章的合同書與肖飛簽訂了價值3萬元購銷合同，肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經(jīng)理報告后預(yù)付了全部貨款，并提走了一半貨物。后發(fā)現(xiàn)該紡織產(chǎn)品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒絕繼續(xù)履行合同，并要求甲廠返還余款。此時肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠起訴到法院要求還款，并聲稱肖飛未經(jīng)授權(quán)，所為行為為無權(quán)代理，另稱因肖飛與宋明有親屬關(guān)系，此代理行為為雙方代理行為，應(yīng)判其無效。甲廠反訴：肖飛的行為屬代理行為，肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠簽約的，合同真實有效，不能撤銷。問：（1）肖飛的行為是否屬于無權(quán)代理?是否是雙方代理?（2）肖飛的行為實質(zhì)上屬于什么性質(zhì)?工藝品公司所做的付款行為又屬于什么性質(zhì)?（3）本案應(yīng)如何處理?

39.王某的妻子和女兒早年死亡，1991年王某也死亡，留有遺產(chǎn)房屋四間。遺產(chǎn)未經(jīng)分割，王某的兒子暴病而死。為繼承這四間房屋，王某的女婿、外孫女與王某的兒媳、孫子發(fā)生爭執(zhí)。一審法院判決由王某的外孫女和孫子各繼承兩間，當(dāng)事人均不服，上訴到二審法院，二審法院判決四間房屋應(yīng)先由王某的兒子和女兒各繼承兩間，然后，轉(zhuǎn)由女婿、外孫女各繼承一間，兒媳和孫子各繼承一間。問：

法院的判決存在哪些問題?應(yīng)怎樣判決?

40.某村村民甲唆使村民乙的兒子丙(12歲)將丁家狼狗放出，咬傷了同村老人戊，戊在住院治療期間先立了一份自書遺囑，將房屋三間留給長子，1萬元存款留給次子，后覺得長子孝順，又立代書遺囑，將全部財產(chǎn)留給長子，長子為人忠厚，考慮到其弟弟無勞動能力且無其他生活來源，勸其父親，戊再立錄音遺囑，將全部財產(chǎn)留與次子，臨終前。戊又立口頭遺囑，將全部財產(chǎn)留給某小學(xué)，上述遺囑均具形式要件。

問：(1)戊死亡的民事責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?

(2)上述哪份遺囑有效?為什么?

三、簡答題(10題)41.簡述無因管理的概念、構(gòu)成要件和法律效果。

42.簡述抵押權(quán)的概念與特征。

43.簡述我國合同法對格式合同的規(guī)定。

44.什么是保證?保證的方式有哪些?

45.如何理解我國婚姻法關(guān)于夫妻計劃生育的義務(wù)的規(guī)定。

46.簡述受脅迫而為的民事行為的構(gòu)成要件。

47.簡述違約責(zé)任的概念和特征。

48.簡述違反合同民事責(zé)任的免責(zé)理由。

49.簡述債的種類。

50.簡述法人民事行為能力的特點。四、主觀題(10題)51.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬元共同購買汽車從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺卡車，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運(yùn)價值6萬元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購置，因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

52.簡述婚姻無效的法律后果。

53.簡述合憲性解釋。

54.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時，白某下車吃了些東西，待來到黎某家門口時，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價格，從同事王小姐手中買來的。當(dāng)時，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的，并且當(dāng)時并不知道連衣裙是王小姐拾來的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請問：(1)誰有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說明理由。

55.1996年10月6日，楊樹清從縣良種場以每頭800元的價格購得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹清又與同村周振華達(dá)成購買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹清以每公斤2角的價格，共計800元人民幣購買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價格，但我現(xiàn)在要牛不要錢，購買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來折抵?！睏顦淝迤扔诖笱┓馍?，又沒有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹清又找到周振華，表示愿以1500元的價格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無反悔之理”，堅持不同意，楊樹清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問：本案應(yīng)如何處理?

56.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號電腦100臺，如果公司有貨，速來電，并請告知價格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報上電腦價格。A公司在發(fā)函的同時，給甲送去了100臺電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購買貴公司100臺x型號電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙欤珹公司的100臺電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問：(1)甲同時向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

57.簡要回答民事法律行為的成立要件。

58.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

59.論述合同履行的概念及原則。

60.論民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系的特點。

五、論述題(0題)61.簡論債權(quán)人的代位權(quán)。

六、判斷題(0題)62.民法上的平等原則，在市場經(jīng)濟(jì)條件下表現(xiàn)為機(jī)會平等，而結(jié)果平等是人類社會的最終目標(biāo)。()

A.正確B.錯誤

參考答案

1.D本題屬于基本知識理解題，考核的知識點是自然人的民事權(quán)利能力的開始與終止。自然人的民事權(quán)利能力，是指自然人依法享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。它具有普遍性、平等性、統(tǒng)一性和不可分離性。依照我國法律規(guī)定，公民的民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡。《民通意見》①第1條明確規(guī)定，出生的時間以戶籍證明為準(zhǔn)；沒有戶籍證明的，以醫(yī)院出具的出生證明為準(zhǔn)；沒有醫(yī)院證明的，參照其他有關(guān)證明認(rèn)定。因此，胎兒本身不具有權(quán)利能力。至此，就可以直接判斷出正確答案是選項D，從而排除了其他選項。

2.C本題考查對象是繼續(xù)履行的適用。根據(jù)給付標(biāo)的的不同，我國《合同法》將合同債務(wù)分為金錢債務(wù)和非金錢債務(wù)。若違反金錢債務(wù)，可以適用繼續(xù)履行；若違反非金錢債務(wù)，則并非都能適用繼續(xù)履行。選項C中還款屬于金錢債務(wù)，可以適用繼續(xù)履行，故應(yīng)選C，排除其他選項。

3.A《民法典》第195條規(guī)定，有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時起，訴訟時效期間重新計算：(1)權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求;(2)義務(wù)人同意履行義務(wù);(3)權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁;(4)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

4.A本題考查繼承權(quán)的喪失和代位繼承?！独^承法》第7條規(guī)定了繼承人喪失繼承權(quán)的幾種情形，某甲的行為不屬于其中之一?！独^承法》第11條是關(guān)于代位繼承的規(guī)定。

5.D

6.A《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》規(guī)定，婚前個人財產(chǎn)在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時一方要求以夫妻共同財產(chǎn)抵償?shù)?，不予支持?/p>

7.C

8.D根據(jù)《民法典》第1085條的規(guī)定，離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。

9.D在我國，結(jié)婚必須履行的法定程序是結(jié)婚登記，任何其他的結(jié)婚形式都不會產(chǎn)生有效婚姻的法律效力。顯然選項D是符合法律規(guī)定的，排除其他選項。

10.A

11.BB。本題考查緊急避險中的責(zé)任承擔(dān)問題。根據(jù)法律的規(guī)定，如果險情是由人為原因引起的，應(yīng)當(dāng)由引起險情的人承擔(dān)因緊急避險所造成的損害。

12.A

13.C根據(jù)《民法典》第473條的規(guī)定，要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的表示。拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、債券募集辦法、基金招募說明書、商業(yè)廣告和宣傳、寄送的價目表等為要約邀請。商業(yè)廣告和宣傳的內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約。C項符合要約邀請要件。A、B、D三項屬于要約。

14.D

15.B交付包括簡易交付、占有改定、指示交付、擬制交付。所謂簡易交付，即受讓人已經(jīng)占有動產(chǎn)，物權(quán)變動的合意成立時，視為交付。占有改定是指動產(chǎn)物權(quán)的讓與人與受讓人之間特別約定，標(biāo)的物仍然由出讓人繼承占有，此時。在物權(quán)讓與的合意成立時，視為交付。故正確答案是B項。

16.D

17.B民事義務(wù)分為約定義務(wù)和法定義務(wù)，違反約定義務(wù)的發(fā)生違約責(zé)任，違反法定義務(wù)的發(fā)生侵權(quán)責(zé)任，故本題中選項B是正確的，排除其他選項。

18.B本題考查對象是商標(biāo)權(quán)和外觀設(shè)計權(quán)的客體的不同。商標(biāo)是區(qū)別于不同生產(chǎn)者或經(jīng)營者的所生產(chǎn)或經(jīng)營的產(chǎn)品的標(biāo)記；外觀設(shè)計是使用于工業(yè)品的外觀的裝飾性設(shè)計。本案涉及的是“外觀設(shè)計”的類似，不是商標(biāo)的類似，而我國現(xiàn)行立法對在不同類商品上用相似的外觀設(shè)計是不認(rèn)定為侵權(quán)的。故選B。

19.B

20.A本題考查可以作為留置權(quán)成立基礎(chǔ)的法律關(guān)系。《擔(dān)保法》第84條對此作了規(guī)定。

21.修理部無權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。理由：根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定留置權(quán)的成立必須同時具備三個條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物；二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系；三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中甲與修理部之間存在兩個電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同；二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢修理部可以留置電視機(jī)但修理部將與該合同沒有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件所以不能扣留錄像機(jī)。修理部無權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。理由：根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，留置權(quán)的成立必須同時具備三個條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物；二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系；三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中，甲與修理部之間存在兩個電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同；二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢，修理部可以留置電視機(jī)，但修理部將與該合同沒有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留，不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件，所以不能扣留錄像機(jī)。解析：運(yùn)用留置權(quán)的條件加以分析。

22.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。

理由：從事實來看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時，2500元債務(wù)已經(jīng)存在?！睹裢ㄒ庖姟返?3條規(guī)定：“合伙經(jīng)營期問發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任?！边@一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。23.(1)公司甲將貨物交由公司乙托運(yùn)時即完成交付。(2)張某承擔(dān)。標(biāo)的物毀損，滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)。(3)公司甲免費(fèi)提供香水分銷機(jī)的行為屬贈與行為，張某不可以香水分銷機(jī)的質(zhì)量問題抗辯。因為香水分銷機(jī)不是該買賣合同的標(biāo)的物，張某不能以此抗辯而拒付購進(jìn)貨物的價款。24.(1)不合理。理由：因為該牛是某甲主動拋棄的，而非丟失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，某甲因此喪失了對該牛的所有權(quán)，某甲與某乙之間沒有形成債的關(guān)系，某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。

(2)合法。理由：因為，某甲拋棄該牛的行為使其對該牛的所有權(quán)消滅；拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對該牛擁有所有權(quán)，某乙有權(quán)拒絕返還該牛。

25.丙的主張能夠得到支持。11歲的甲為限制民事行為能力人，他可以進(jìn)行與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動，其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。購買2萬元的電腦屬重大民事活動，應(yīng)由甲的法定代理人代理或征得其同意，丙是甲的法定代理人，有權(quán)代理甲的重大民事活動，故法院應(yīng)支持丙的主張。

26.周振華利用楊樹清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價值1600元的奶牛折抵800元錢購買4000斤飼革。周振華和楊樹清之間進(jìn)行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對方在違背真實意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹清；

(2)楊樹清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

27.(1)小強(qiáng)平時造成的他人的損害應(yīng)由付某來承擔(dān)因為小強(qiáng)今年只有7歲根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人無民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十三條規(guī)定無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人當(dāng)然應(yīng)對小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。(2)鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第一百四十八條第二款的規(guī)定：“教唆、幫助無民事行為能力人實施侵權(quán)行為的人為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！北景钢行?qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致所以蕭某是侵權(quán)人損失應(yīng)由蕭某承擔(dān)此時小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。(1)小強(qiáng)平時造成的他人的損害應(yīng)由付某來承擔(dān)，因為小強(qiáng)今年只有7歲，根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人，無民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人。《民法通則》第一百三十三條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然應(yīng)對小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。(2)鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第一百四十八條第二款的規(guī)定：“教唆、幫助無民事行為能力人實施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！北景钢行?qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致，所以蕭某是侵權(quán)人，損失應(yīng)由蕭某承擔(dān)，此時小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。

28.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案因張某等5人是合伙關(guān)系所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定這5人對債務(wù)都有償還責(zé)任都是債務(wù)人而且負(fù)連帶責(zé)任。理由如下：從事實來看五興石碴廠欠債在先張、高兩人退伙在后。兩人退伙時2500元債務(wù)已經(jīng)存在最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見(試行)》規(guī)定：“合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損合伙人退出合伙時未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的退伙人對原合伙的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的對其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任”這一規(guī)定為解決本案提供了法律依據(jù)。五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。理由如下：從事實來看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時，2500元債務(wù)已經(jīng)存在最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見(試行)》規(guī)定：“合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任”這一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。解析：本題考查合伙債務(wù)的承擔(dān)和退伙人的責(zé)任問題。《民法通則》第35條和最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見29.(1)推定甲與乙同時死亡，丙晚于甲、乙死亡。(2)分割甲、乙的共有財產(chǎn)50萬元每人一半，房屋為乙個人財產(chǎn)，甲的遺產(chǎn)即為25萬元，乙的遺產(chǎn)為25萬元加上一套房子。(3)甲的遺產(chǎn)應(yīng)由其父母和丙繼承，丙死后遺產(chǎn)由丙的祖父母即甲的父母繼承，乙的遺產(chǎn)由丙繼承，丙死亡后，也由丙的祖父母繼承。即遺產(chǎn)最終歸甲的父母繼承。

30.不屬于無權(quán)代理不是雙方代理。不屬于無權(quán)代理,不是雙方代理。

31.(1)有權(quán)。宣告死亡被撤銷后繼承人繼承的財產(chǎn)應(yīng)予以返還。(2)不能。配偶在失蹤人被宣告死亡以后再婚的即使再婚后配偶他方又死亡的也不能與被依法撤銷死亡的原配偶自行恢復(fù)婚姻關(guān)系。因此本案中趙某與錢某的婚姻關(guān)系不能自動恢復(fù)但可以通過再次登記而締結(jié)婚姻關(guān)系。(3)無權(quán)。因為被宣告死亡人在被宣告死亡期間其子女被他人依法收養(yǎng)的被宣告死亡人在死亡宣告被撤銷后僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無效的一般不應(yīng)允許但收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人同意的除外。所以本案中趙某無權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系。(1)有權(quán)。宣告死亡被撤銷后，繼承人繼承的財產(chǎn)應(yīng)予以返還。(2)不能。配偶在失蹤人被宣告死亡以后再婚的，即使再婚后配偶他方又死亡的，也不能與被依法撤銷死亡的原配偶自行恢復(fù)婚姻關(guān)系。因此，本案中趙某與錢某的婚姻關(guān)系不能自動恢復(fù)，但可以通過再次登記而締結(jié)婚姻關(guān)系。(3)無權(quán)。因為被宣告死亡人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)的，被宣告死亡人在死亡宣告被撤銷后，僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無效的，一般不應(yīng)允許，但收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人同意的除外。所以，本案中趙某無權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系。32.(1)有權(quán)。因為重大誤解而訂立的合同為可撤銷的合同，受損害當(dāng)事人有權(quán)在知道或應(yīng)當(dāng)知道情形之日起1年內(nèi)申請人民法院撤銷。本案中，甲因為對花瓶的品質(zhì)發(fā)生B認(rèn)識，致使造成較大損失，因此，依法甲可以在知道或應(yīng)當(dāng)知道情形之日起1年內(nèi)申請人民法院予以撤銷交易(合同)。(2)有權(quán)。丙不能取得該花瓶的所有權(quán)。因為依照《合同法》，經(jīng)撤銷的合同自始無效。乙因為不能取得該花瓶的所有權(quán)，故乙賣掉花瓶是無權(quán)處分，該行為未經(jīng)過甲的追認(rèn)而無效。又因為丙是知情人，構(gòu)成惡意，不能根據(jù)善意第三人的理論而取得該花瓶的所有權(quán)，故甲有權(quán)要求丙返還花瓶。33.(1)司機(jī)甲的行為屬于一般侵權(quán)行為，對乙所受損害有過錯，應(yīng)承擔(dān)一般侵權(quán)民事責(zé)任；王村村委會在架設(shè)線路時未達(dá)到規(guī)定高度，構(gòu)成特殊侵權(quán)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；供電公司未盡安全監(jiān)督管理職責(zé)，在漏電保護(hù)器丟失的情況下還繼續(xù)供電，構(gòu)成高度危險責(zé)任。(2)本案被告司機(jī)甲、王村村委會以及丙供電公司的行為并不構(gòu)成共同侵權(quán)，不承擔(dān)連帶責(zé)任。共同侵權(quán)是基于共同過錯產(chǎn)生，而三被告沒有共同的故意和過失，因而不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，應(yīng)根據(jù)其行為的過錯大小和致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的原因比例分別承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。34.(1)不合理。理由：因為該牛是某甲主動拋棄的，而非丟失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，因此某甲喪失了對該牛的所有權(quán)，某甲與某乙之間沒有形成債的關(guān)系，某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。(2)合法。理由：因為，某甲拋棄該牛的行為使其對該牛的所有權(quán)消滅，拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對該牛擁有所有權(quán)，某乙有權(quán)拒絕返還該牛。35.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無權(quán)代理。理由：無權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動的民事行為，它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實施。

36.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因為根據(jù)《民法通則》的規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的動物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后雖然對三頭牛還沒有取得所有權(quán)但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人所以乙應(yīng)對丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因為，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對三頭牛還沒有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。解析：解答本題時首先應(yīng)分析案件性質(zhì)，在得出其為動物侵權(quán)的判斷后，即可依據(jù)法律對動物侵權(quán)這一特殊侵權(quán)行為的規(guī)定確定責(zé)任的承擔(dān)者。37.(1)王某可以向商品的銷售者或制造商索賠。(2)可以。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，即便商品瑕疵是由倉儲者、運(yùn)輸者造成的，受害人也可以直接向銷售者、制造者索賠。但是他們賠償之后，可以向倉儲者、運(yùn)輸者進(jìn)行追償。(3)屬于相關(guān)法律規(guī)定的特殊侵權(quán)。38.(1)不屬于無權(quán)代理，不是雙方代理。(2)肖飛的行為實質(zhì)上屬于表見代理。工藝品公司所做的付款行為屬于對肖飛代理行為的追認(rèn)。(3)雙方已經(jīng)履行的合同部分無須返還，未履行部分不再履行，甲廠返還余款。

39.答案要點：一審法院判決的錯誤在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的錯誤在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此，一、二審法院的判決都是錯誤的。

本案中，由于王某的女兒先于王某死亡，所以，王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)，王某的女婿沒有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后，遺產(chǎn)分割之前死亡的，對其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額，依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定，由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，除另有約定外，歸夫妻共同所有。所以，王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)，屬于夫妻共同財產(chǎn)，其中的一半是王某兒媳的個人財產(chǎn)，而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)，由其配偶和兒子共同繼承。所以，本案應(yīng)判決：對王某的四間房屋，王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。

[解題指導(dǎo)]主要是區(qū)別代位繼承和轉(zhuǎn)繼承。區(qū)別清了，結(jié)論就容易得出。

40.(1)由甲和乙承擔(dān)由于戊的死亡是由甲和丙共同侵權(quán)所致而丙是限制民事行為能力人侵權(quán)責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人乙承擔(dān)。(2)錄音遺囑。我國法律規(guī)定當(dāng)遺囑人對其財產(chǎn)立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑的應(yīng)以最后所立的合法有效的遺囑為準(zhǔn)。同時遺囑的內(nèi)容要合法不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)。(1)由甲和乙承擔(dān)由于戊的死亡是由甲和丙共同侵權(quán)所致，而丙是限制民事行為能力人，侵權(quán)責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人乙承擔(dān)。(2)錄音遺囑。我國法律規(guī)定，當(dāng)遺囑人對其財產(chǎn)立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑的，應(yīng)以最后所立的合法有效的遺囑為準(zhǔn)。同時，遺囑的內(nèi)容要合法，不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)。41.(1)概念：無因管理是指沒有法定或約定的義務(wù)而為他人管理事務(wù)的事實行為。因無因管理所生之債為無因管理之債。(2)無因管理的構(gòu)成要件：第一，須有為他人管理事務(wù)的行為；第二，須有為他人管理事務(wù)的主觀意思；第三，須管理有利于他人并不得違反他人明示或可推知的意思。若管理人違反他人明示或可推知的意思進(jìn)行管理，則構(gòu)成侵權(quán)行為，但所管理的事務(wù)是為他人盡公益或法定撫養(yǎng)義務(wù)的除外；第四，須無法律規(guī)定或者約定的義務(wù)。(3)無因管理的法律效果：第一，被管理人的義務(wù)：償還管理人為管理事務(wù)而支出的必要費(fèi)用；清償管理人為管理事務(wù)而承擔(dān)的必要債務(wù)；賠償管理人為管理事務(wù)而遭受的損失。第二，管理人的義務(wù)：適當(dāng)管理義務(wù)；返還義務(wù)，即管理人因管理事務(wù)所獲得的一切財產(chǎn)或者權(quán)利都應(yīng)當(dāng)返還給被管理人；通知義務(wù)，即管理人開始管理后，除無法通知被管理人的，應(yīng)當(dāng)及時通知被管理人，并遵照被管理人的指示進(jìn)行管理。

42.抵押權(quán)是指債權(quán)人對于債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移占有而提供擔(dān)保的財產(chǎn)在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形時依法享有將其變價并優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。抵押權(quán)除具有擔(dān)保物權(quán)的一般特征外還具有以下特征：(1)抵押權(quán)的標(biāo)的是債務(wù)人或者第三人提供的擔(dān)保物或財產(chǎn)權(quán)利；(2)抵押權(quán)不移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的占有；(3)抵押權(quán)是意定擔(dān)保物權(quán)。抵押權(quán)，是指債權(quán)人對于債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移占有而提供擔(dān)保的財產(chǎn)，在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形時，依法享有將其變價并優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。抵押權(quán)除具有擔(dān)保物權(quán)的一般特征外，還具有以下特征：(1)抵押權(quán)的標(biāo)的是債務(wù)人或者第三人提供的擔(dān)保物或財產(chǎn)權(quán)利；(2)抵押權(quán)不移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的占有；(3)抵押權(quán)是意定擔(dān)保物權(quán)。

43.根據(jù)我困《合同法》第39條、40條和41條的規(guī)定對格式合同的特別規(guī)定包括：(1)提供格式合同的一l方應(yīng)當(dāng)遵守公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款按照對方的要求對該條款予以說明。(2)格式合同中有免除提供格式條款一方責(zé)任加重對方責(zé)任排除對方主要權(quán)利等情形的該條款無效。(3)對格式合同條款的理解有爭議的應(yīng)當(dāng)做出不利于提供格式合同一方的解釋。格式合同條款與非格式合同條款不一致的。應(yīng)當(dāng)采用非格式合同條款規(guī)定之內(nèi)容。根據(jù)我困《合同法》第39條、40條和,41條的規(guī)定,對格式合同的特別規(guī)定包括：(1)提供格式合同的一l方應(yīng)當(dāng)遵守公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對方的要求對該條款予以說明。(2)格式合同中有免除提供格式條款一方責(zé)任加重對方責(zé)任,排除對方主要權(quán)利等情形的,該條款無效。(3)對格式合同條款的理解有爭議的,應(yīng)當(dāng)做出不利于提供格式合同一方的解釋。格式合同條款與非格式合同條款不一致的。應(yīng)當(dāng)采用非格式合同條款規(guī)定之內(nèi)容。

44.保證是指由當(dāng)事人以外的第三人擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)的制度即當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時由第三人按約定履行或承擔(dān)連帶責(zé)任。保證分為兩種方式：(1)一般保證。是指當(dāng)事人在保證合同中約定只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時保證人才能代為履行的保證方式。對于一般保證保證人享有先訴抗辯權(quán)。(2)連帶保證。是指債務(wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的債權(quán)人既可以請求債務(wù)人履行債務(wù)也可以請求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。連帶保證人不享有先訴抗辯權(quán)只要主債務(wù)履行期屆至債權(quán)人可選擇向主債務(wù)人或保證人請求履行。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中明確約定保證方式如果未約定或約定不明確的保證人依《擔(dān)保法》規(guī)定應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證是指由當(dāng)事人以外的第三人，擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)的制度，即當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，由第三人按約定履行或承擔(dān)連帶責(zé)任。保證分為兩種方式：(1)一般保證。是指當(dāng)事人在保證合同中約定，只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時，保證人才能代為履行的保證方式。對于一般保證，保證人享有先訴抗辯權(quán)。(2)連帶保證。是指債務(wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。連帶保證人不享有先訴抗辯權(quán)，只要主債務(wù)履行期屆至，債權(quán)人可選擇向主債務(wù)人或保證人請求履行。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中明確約定保證方式，如果未約定或約定不明確的，保證人依《擔(dān)保法》規(guī)定應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

45.《婚姻法》第12條規(guī)定：“夫妻雙方都有實行計劃生育的義務(wù)。”其基本精神有三：

(1)實行計劃生育是夫妻的法定義務(wù)。實行計劃生育是夫妻的法定義務(wù)，必須嚴(yán)格履行。育齡夫妻應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)計劃生育的政策和法律規(guī)定生育子女，不得計劃外生育。如果夫妻的生育行為違反計劃生育法規(guī)，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

(2)實行計劃生育是夫妻雙方的法定義務(wù)。實行計劃生育是夫妻雙方的職責(zé)，夫妻雙方應(yīng)自覺承擔(dān)此法定義務(wù)。夫妻任何一方都不得拒絕履行該項義務(wù)，更不得將計劃生育僅視為女方的義務(wù)。

(3)實行計劃生育也是夫妻雙方的法定權(quán)利。實行計劃生育也是夫妻雙方一項法定權(quán)利。夫妻享有依照有關(guān)計劃生育規(guī)定生育子女的權(quán)利，受國家法律的保護(hù)，任何人不得侵犯。同時，夫妻也有不生育的自由，任何人不得強(qiáng)迫或干涉。育齡夫妻雙方按照國家有關(guān)規(guī)定實行計劃生育，計劃生育工作部門應(yīng)當(dāng)提供安全、有效的避孕藥具和技術(shù)，保障實施節(jié)育手術(shù)的夫妻的健康和安全。

46.答案要點：受脅迫而為的民事行為，是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐{強(qiáng)迫，陷入恐懼而作出不真實意思表示的民事行為。它具有以下要件：

(1)須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害，以使對方陷人恐懼的行為。

(2)須有脅迫的故意。脅迫人的故意包括兩個方面，第一，須有脅迫相對人使之產(chǎn)生恐懼的故意；第二，須有使相對人因恐懼而作出意思表示的故意，即脅迫的目的在于使相對人作出迎合性意思表示。

(3)須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng)，即違背誠實信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。違法當(dāng)然屬于不正當(dāng)，但不正當(dāng)卻不一定都違法。因為它干涉了相對人是否簽訂合同的意思自由。

(4)須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫，但被脅迫人并不因此產(chǎn)生恐懼；或雖有恐懼，但恐懼并不是因脅迫而生，就不能構(gòu)成受脅迫而實施的無效民事行為。

(5)須因恐懼作出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系。而且，其意思．表示又須迎合脅迫人的意思作出。47.違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡稱,是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任具有以下特征：(1)違約責(zé)任是一種民事責(zé)任。(2)違約責(zé)任是違約的當(dāng)事人一方對另一方承擔(dān)的責(zé)任。(3)違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行或不完全履行合同的責(zé)任。(4)違約責(zé)任具有補(bǔ)償性和一定的任意性。(5)違約責(zé)任由當(dāng)事人約定。

48.通常情況下違反合同時就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但在有些情況下由于某些客觀條件所造成的違約法律卻不要求違約者承擔(dān)責(zé)任即免除違約者的違約責(zé)任這些客觀條件即是免責(zé)理由。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定違反合同的民事責(zé)任的免責(zé)理由主要包括：(1)不可抗力。即在當(dāng)事人由于不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀現(xiàn)象造成合同不能履行或不能完全履行時違約方可以不負(fù)責(zé)任。(2)有法律規(guī)定或當(dāng)事人約定免責(zé)理由的。即在訂立合同時法律有特別規(guī)定或當(dāng)事人有特別約定免責(zé)條款的當(dāng)發(fā)生合同不履行或不適當(dāng)履行后果又符合這些免責(zé)條款時可以免除違約者的違約責(zé)任。(3)對方有過錯。如果合同的不能履行或不完全履行是由于對方的過錯造成的不能履行或不完全履行合同的當(dāng)事人可以免除責(zé)任。通常情況下違反合同時就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但在有些情況下，由于某些客觀條件所造成的違約，法律卻不要求違約者承擔(dān)責(zé)任，即免除違約者的違約責(zé)任，這些客觀條件即是免責(zé)理由。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，違反合同的民事責(zé)任的免責(zé)理由主要包括：(1)不可抗力。即在當(dāng)事人由于不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀現(xiàn)象造成合同不能履行或不能完全履行時，違約方可以不負(fù)責(zé)任。(2)有法律規(guī)定或當(dāng)事人約定免責(zé)理由的。即在訂立合同時，法律有特別規(guī)定或當(dāng)事人有特別約定免責(zé)條款的，當(dāng)發(fā)生合同不履行或不適當(dāng)履行后果又符合這些免責(zé)條款時，可以免除違約者的違約責(zé)任。(3)對方有過錯。如果合同的不能履行或不完全履行是由于對方的過錯造成的，不能履行或不完全履行合同的當(dāng)事人可以免除責(zé)任。

49.根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，債的種類主要有：(1)按照債的發(fā)生根據(jù)，債可分為合同之債和非合同之債。(2)按照債的標(biāo)的物是特定物還是種類物，債可分為特定物之債和種類物之債。(3)按照債的主體數(shù)量多少的不同，債可分為單一之債和多數(shù)人之債。(4)按照多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人各自對債權(quán)或債務(wù)的承受情況，多數(shù)人之債可分為按份之債和連帶之債。(5)按照債的標(biāo)的是否可由當(dāng)事人選擇，債可分為簡單之債和選擇之債。(6)按照兩個相互聯(lián)系的債之間的關(guān)系，債可分為主債和從債。50.法人的民事行為能力是指法人以自己的行為取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格，與自然人相比，法人的民事行為能力具有如下特點：(1)法人的民事行為能力與其民事權(quán)利能力同時發(fā)生、同時消滅。法人一經(jīng)成立，即產(chǎn)生民事權(quán)利能力和民事行為能力，并在法人存續(xù)期間始終存在。自然人的民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡．但其民事行為能力則受到年齡、智力、精神狀況的限制。既不是與民事權(quán)利能力同時發(fā)生，也不是同時消滅。(2)法人的民事行為能力與其民事權(quán)利能力的范圍上是一致的。法人能夠以自己的行為取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的范圍，不得超出其民事權(quán)利能力所限定的范圍。自然人的民事行為能力和民事權(quán)利能力不具有這個特點，其民事行為能力因年齡和精神狀況的不同分為：完全民事行為能力、限制民事行為能力和無民事行為能力，而其民事權(quán)利能力則是相同的。(3)法人的民事行為能力是由其機(jī)關(guān)來實現(xiàn)的。法人具有團(tuán)體性，其民事行為能力由其法定代表人、其他工作人員實現(xiàn)，以體現(xiàn)法人的意志。當(dāng)然，法人也可以通過代理人進(jìn)行民事活動。而自然人的民事行為能力則是靠自己來實現(xiàn)的。

51.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險，完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

52.無效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無效婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財產(chǎn)分割時，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無過錯方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力?！痘橐龇ā芬?guī)定，無效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。53.合憲性解釋，指依憲法及階位較高的法律規(guī)范，解釋階位較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法。法律秩序是一個階層結(jié)構(gòu)，猶如一座金字塔，最上層為憲法，其次為法律，再次為法規(guī)。法律規(guī)范的效力，依其階位而定，即法律和法規(guī)不得抵觸憲法，法規(guī)不得抵觸法律。因此產(chǎn)生了一項基本原則，即階位較低的法律規(guī)范，應(yīng)依階位較高的法律規(guī)范解釋之，以貫徹上層法律規(guī)范的價值判斷，維護(hù)法秩序的統(tǒng)一性。此即合憲性解釋。

54.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財產(chǎn)被他人非法占有時無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時民法又有動產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購買連衣裙時并不知道連衣裙的來歷也不可能知道其來歷這個行為沒有過錯她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因為本案中讓與人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動產(chǎn)的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財產(chǎn)被他人非法占有時，無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時，民法又有動產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購買連衣裙時，并不知道連衣裙的來歷，也不可能知道其來歷，這個行為沒有過錯，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因為本案中讓與人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動產(chǎn)的善意取得制度。換句話說，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒有歸還原主，反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”，他們的買賣行為違反了法律規(guī)定，因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款，因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。

55.周振華利用楊樹清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價值1600元的奶牛折抵800元錢購買4000斤飼革。周振華和楊樹清之間進(jìn)行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對方在違背真實意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹清；

(2)楊樹清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

56.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因為A公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構(gòu)成違約。(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因為A公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。

57.民事法律行為的成立要件，是指決定法律行為本身發(fā)生或者不發(fā)生的必要條件。

按照是一切民事法律行為都必需的，還是某些民事法律行為特別要求的，分為一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行為都必需的必要條件。該要件只有一個，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行為特別要求的必要條件。這些要件，相對于不同的民事法律行為而有所不同：