時(shí)評(píng)類寫作指導(dǎo)-zyc_第1頁
時(shí)評(píng)類寫作指導(dǎo)-zyc_第2頁
時(shí)評(píng)類寫作指導(dǎo)-zyc_第3頁
時(shí)評(píng)類寫作指導(dǎo)-zyc_第4頁
時(shí)評(píng)類寫作指導(dǎo)-zyc_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

時(shí)評(píng)類作文寫作指導(dǎo)什么是時(shí)評(píng)類作文時(shí)評(píng)類作文本質(zhì)上屬于材料性爭論文,但和一般的材料性爭論文又有顯著的不同:一、時(shí)評(píng)類作文是以時(shí)事新聞事務(wù)作為閱讀材料;二、時(shí)評(píng)類作文要求干脆對(duì)材料中供應(yīng)的時(shí)事新聞事務(wù)進(jìn)行評(píng)論,表明看法并綻開分析。這就確定了時(shí)評(píng)類作文的兩大特點(diǎn):1,旗幟顯明(必需表態(tài));2,就事論事(不要扯遠(yuǎn)了)。多角度評(píng)事的成因事的教訓(xùn)解決方法時(shí)評(píng)之“評(píng)”:評(píng)事的對(duì)錯(cuò)

對(duì)——意義、影響;

錯(cuò)——錯(cuò)在何處、后果。就事論事緣事發(fā)揮就事選例談古論今就事說理并列比照引—議—聯(lián)—結(jié)時(shí)評(píng)類一般爭論文時(shí)評(píng)結(jié)構(gòu)時(shí)評(píng)類作文怎么寫?1,關(guān)注時(shí)事時(shí)事是源,作文是水。缺少對(duì)時(shí)事的充分了解,作文就成了無源之水,要么無從下手,要么隔靴搔癢。2,就事論事重點(diǎn)剖析,事務(wù)本身。不須要古今中外,旁征博引,即便舉例子也要和事務(wù)本身親密相關(guān)。3,旗幟顯明是非對(duì)錯(cuò),立場堅(jiān)決。不要模糊其辭,搖擺不定;也不要只有別人,沒有自己。4,深化分析發(fā)生緣由,產(chǎn)生影響。不要蜻蜓點(diǎn)水,語焉不詳。具體來說:寫作六法1、析材料(引)2、論危害(析)3、挖根源(析)4、提方法(析)5、聯(lián)現(xiàn)實(shí)(聯(lián))6、作結(jié)論(結(jié):作呼告)時(shí)評(píng)類作文常用結(jié)構(gòu)模式:引簡潔(簡引材料、提出觀點(diǎn)、褒貶分明)析充分(就材料進(jìn)行分析)聯(lián)緊扣(聯(lián)系現(xiàn)實(shí),擴(kuò)綻開來)結(jié)點(diǎn)題(找尋對(duì)策、倡議勸勉、呼吁號(hào)召)照應(yīng)材料回扣法常有人將科學(xué)家的熱度與明星的熱度去比較,然后得出一個(gè)結(jié)論,輿論和公眾成天圍著明星轉(zhuǎn),冷落了科學(xué)家。明星屁大的事兒,都能刷出幾億的關(guān)注量,而科學(xué)家再大的事,都很少能成為大眾話題。前段時(shí)間,著名材料物理學(xué)家、中科院院士柯俊教授去世,網(wǎng)絡(luò)杳無聲息,最熱話題是某網(wǎng)紅作家性騷擾丑聞。有人感慨:英雄枯骨無人問,戲子家事天下知。但也有人認(rèn)為,假如科學(xué)家有明星那樣的熱度,成天被粉絲包圍,一出門就會(huì)被粉絲認(rèn)出甚至狗仔隊(duì)跟隨,就失去了安靜靜靜做學(xué)問的環(huán)境。對(duì)此,你怎么看?請(qǐng)寫一則短評(píng)陳述你的觀點(diǎn)?!舅妓鳌績蓜t短評(píng)哪一則行文說理更有力度?為什么?毫無疑問,只有社會(huì)賜予科學(xué)家應(yīng)有的關(guān)注,科學(xué)家們才會(huì)有在陽光下生存的空間,才不會(huì)在黑暗中獨(dú)自前行。

英雄枯骨無人問,戲子家事天下知。這仿佛是當(dāng)今中國社會(huì)的畸形現(xiàn)狀。曾經(jīng)黃曉明天價(jià)婚禮全國轟動(dòng),多少少女春心萌動(dòng),但為抗瘧疾立下大功的屠呦呦只收到寥寥關(guān)注。但反觀日本,科學(xué)家受到關(guān)注是極其正常的。這種被有些人認(rèn)作是干擾的關(guān)注,卻并沒有阻礙日本科學(xué)家進(jìn)行創(chuàng)新。由此觀之,賜予科學(xué)家應(yīng)有關(guān)注,能為他們供應(yīng)成長土壤,激勵(lì)其奮勉創(chuàng)新。(1)只片面強(qiáng)調(diào)自己的觀點(diǎn),未能考慮他人觀點(diǎn)的合理之處。(2)以排列正反事例代替分析說理過程;事實(shí)上,世人大可不必為科學(xué)家的熱度比不上明星熱度而鳴不平。的確,他們的動(dòng)身點(diǎn)是好的,希望輿論不要冷落科學(xué)家;的確,我們這個(gè)社會(huì)之所以能高速發(fā)展,正是因?yàn)榭茖W(xué)家的潛心探討、靜默奉獻(xiàn)。但是他們可能忽視了重要的一點(diǎn),就是科學(xué)家視若珍寶的并不是關(guān)注度,而是擁有安靜的科研自由空間。用熱度、關(guān)注度來評(píng)判科學(xué)家的成就,就混淆了不同職業(yè)的價(jià)值標(biāo)尺,忽視了不同人生的價(jià)值追求,以世俗的價(jià)值評(píng)價(jià)取向作為唯一標(biāo)準(zhǔn),是阻礙科學(xué)家自由探討的枷鎖。大魚大肉當(dāng)然好,但不是對(duì)牛馬的款待;名利富貴當(dāng)然好,并不確定是科學(xué)家的人生追求。因此,關(guān)切科學(xué)家,莫過于為他們創(chuàng)建一個(gè)純粹的學(xué)術(shù)環(huán)境。明確自己觀點(diǎn)導(dǎo)出己方正確主見確定他人善意初衷歸納初衷可能帶來的后果第一步:明確提出觀點(diǎn)其次步:揭示他人觀點(diǎn)沖突之處第三步:導(dǎo)出自己正確主見確定他人善意初衷明旨?xì)w誤導(dǎo)正歸納可能產(chǎn)生的惡性后果【全國1卷】因父親總是在高速路上開車時(shí)接電話,家人屢勸不改,女高校生小陳迫于無奈,更出于生命平安的考慮,通過微博私信向警方舉報(bào)了自己的父親;警方查實(shí)后,依法對(duì)老陳進(jìn)行了教化和懲處,并將這起舉報(bào)發(fā)在官方微博上。此事贏得眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊,也引發(fā)一些質(zhì)疑,經(jīng)媒體報(bào)道后,激起了更大范圍、更多角度的探討。對(duì)于以上事情,你怎么看?請(qǐng)給小陳、老陳或其他相關(guān)方寫一封信,表明你的看法,闡述你的看法。請(qǐng)分析段內(nèi)行文說理過程我認(rèn)為你的做法是正確的。誠然,指責(zé)你的人也有他們的道理。“親親相隱”是幾千年來流傳下來的倫理法則,你舉報(bào)父親的行為,將導(dǎo)致父親遭到懲處,會(huì)讓一些人認(rèn)為這是損害父親,大逆不道,當(dāng)情與法產(chǎn)生沖突的時(shí)候,人們習(xí)慣于站在情的一邊。但是,莫非不論是非,一味偏袒聽從就是對(duì)父親的愛嗎?你在舉報(bào)父親之前已經(jīng)苦苦勸告,而父親并沒有幡然悔悟,假如再不實(shí)行堅(jiān)決措施,導(dǎo)致發(fā)生事故,不光是害了父親,毀了自己的家庭,更有可能把別人的家庭也拖入悲劇。因此,我們不應(yīng)當(dāng)無條件無是非地愚孝與盲從。當(dāng)愛父私情和公德國法構(gòu)成天平的兩端時(shí),每一個(gè)稍有理性的公民都應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決站在后者這一邊。我很興奮你做出了正確的選擇。文段行文說理思路我認(rèn)為:你的做法是正確的誠然:指責(zé)你的人也有他們的道理但是:害了父親,毀了家庭,拖入悲劇因此:我很興奮你做出了正確的選擇。歸誤導(dǎo)正明旨【模擬題】八旬老人李姥姥坐動(dòng)車到成都看病。女兒只給她買到了半程的坐票。半程過后,老人被剛上車的女高校生小趙拿著車票座位號(hào)“請(qǐng)”了起來,老人的女兒要求擠一擠合坐在一起,被女高校生拒絕,雙方起了爭吵。后來,一名中年男子給老人讓了座。老人的女兒說:“年輕人啊,應(yīng)當(dāng)多學(xué)學(xué)?!迸咝IX得很委屈,“坐自己的位置錯(cuò)了嗎?”對(duì)于以上事務(wù),你怎么看?請(qǐng)就其中一或二人的言行,表明你的看法,闡述你的看法。②李姥姥女兒對(duì)小趙的嘲諷有點(diǎn)不地道。誠然,她為了年邁母親而提出與小趙合座的要求也并不過分,她為了母親的身體健康而重視自身利益的行為也無可厚非。終歸母親已八十高齡,行動(dòng)不便,在擁擠的動(dòng)車上許久站立也不現(xiàn)實(shí)。但是她不應(yīng)將他人的饋贈(zèng)看成一種責(zé)任;因?yàn)樽陨砝娑笠奄I票的小趙讓座,為了母親的舒適而損害他人的利益,破壞了規(guī)則;為了合情的須要,而做出不適宜的嘲諷行為,本身就是錯(cuò)誤。規(guī)則完全屈服于人情,社會(huì)就會(huì)亂套!孔子曾說,家中父母犯法,做兒女的出于孝而不允許向官府檢舉;假如真如孔子所說,那豈不是在向我們昭示,為了一切看似正值的懇求就可以肆意妄為?假如人人都以“人情”至上,那人人都會(huì)為了一己私利而做出損害他人的事情來。因此,李姥姥的女兒應(yīng)在重視自身利益的同時(shí),也應(yīng)重視規(guī)則的重要性。第2段行文說理思路觀點(diǎn):李姥姥女兒的嘲諷有點(diǎn)不地道誠然:關(guān)愛母親提出合座要求

并不過分、無可厚非但是:損害他人利益、破壞規(guī)則、社會(huì)亂套因此:應(yīng)重視規(guī)則的重要性歸誤導(dǎo)正明旨③而小趙其實(shí)也可以將事情處理得更好。誠然,他拒絕讓座甚至合座,其實(shí)維護(hù)自身的正值權(quán)益的體現(xiàn),從規(guī)則的角度來看,也沒有什么可指責(zé)的。但是他處理問題的方式方法,卻是有損一個(gè)高校生的形象的。孟子云:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼?!睂?duì)老人的敬重和幫助,是中華民族幾千年來的奇異品德。作為一個(gè)身體健康的年輕人,應(yīng)當(dāng)體諒他人的難處而妥當(dāng)?shù)靥幚磉@次沖突。我們重視規(guī)則,但同時(shí)也不能輕視人情。假如說規(guī)則是社會(huì)的支柱,那人情就是那秀美的花紋。沒有支柱,花紋便毫無意義;但假如我們只有光禿禿的支柱,而沒有花紋,社會(huì)便會(huì)顯得太單調(diào)。假如人情完全屈服于規(guī)則,那我們四周便會(huì)少了很多笑聲,社會(huì)也會(huì)沒有溫煦。我們對(duì)待問題不能過于死板。堅(jiān)持原則沒錯(cuò),但我們要學(xué)會(huì)變通。我認(rèn)為,小趙的行為完全可以多一點(diǎn)人情味,多一點(diǎn)寬容與理解。觀點(diǎn):小趙可以將事情處理得更好誠然:維護(hù)自身正值權(quán)利,沒有什么可指責(zé)的但是:有損形象、輕視倫理、社會(huì)少了笑聲沒有溫煦因此:多點(diǎn)變通、多點(diǎn)人情味,多點(diǎn)寬容和理解歸誤導(dǎo)正明旨第3段行文說理思路全文行文說理思路①表明看法:兩人都不妥②李姥姥女兒對(duì)的嘲諷不地道③小趙可以將事情處理得更好④⑤導(dǎo)出觀點(diǎn):將人倫與規(guī)則相結(jié)合歸誤導(dǎo)正明旨全文考場習(xí)作投我木瓜,報(bào)之瓊瑤①女高校生小趙因拒絕與八旬老人讓座甚至合座而遭到老人女兒嘲諷,這看似是一次極其尋常的爭吵,事實(shí)上是人情與規(guī)則之間沖突的體現(xiàn),凸顯出現(xiàn)代人對(duì)于自身利益的高度重視。在我看來,老人女兒和女高校生小趙在處理這件事中都有不妥之處。

①表明看法:兩人都有不妥之處看法顯明④既然如此,我們就應(yīng)當(dāng)將人情與規(guī)則相結(jié)合,使其相輔相成。我們應(yīng)當(dāng)有“投我以木瓜,報(bào)之以瓊瑤”的精神,人與人之間相互友善,相互理解,相互包涵,相互和諧。在遵循規(guī)則的基礎(chǔ)上,傳遞溫煦與關(guān)懷。尋求幫助的同時(shí),我們應(yīng)當(dāng)友善,為他人的奉獻(xiàn)而表達(dá)自己的感謝,而不因別人的拒絕而“報(bào)之以‘拳頭’”!與此同時(shí),我們?cè)谙硎軝?quán)利的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)關(guān)切四周須要幫助的人,想想,我是不是現(xiàn)在特殊須要這些東西?我能不能把這些東西賜予那些比我更須要的人。有這樣的意識(shí),那這類沖突便可迎刃而解。⑤總之,我們應(yīng)當(dāng)少些任性,多些理解。用寬容代替勢利,用真情代替矯情,用和諧代替爭斗。這樣,我們才能讓規(guī)則之門保衛(wèi)著我們的家園,用人性之光照亮整片天地?、堍輰?dǎo)出觀點(diǎn):將人情與規(guī)則相結(jié)合觀點(diǎn)精確 有調(diào)查顯示,和科學(xué)家受到的關(guān)注相比,演藝明星受到的關(guān)注更多。有人認(rèn)為,這是一種哀痛,因?yàn)楹颓皫状讼啾?,科學(xué)家在當(dāng)今青少年心中的地位下降了很多,加之社會(huì)的發(fā)展與國力的提升必需得有科研作為支撐,因此,社會(huì)須要主動(dòng)的價(jià)值導(dǎo)向;也有人認(rèn)為,在多元的社會(huì)結(jié)構(gòu)里,曝光度由其所從事的職業(yè)特征確定,再者關(guān)注消遣新聞符合一般人的心理需求,所以我們沒有必要將從事不同職業(yè)的群體放在起比較關(guān)注度。 要求:依據(jù)材料內(nèi)容及含意,選好角度,確定立意;明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不少于800字。(參考本節(jié)課時(shí)評(píng)類行文思路進(jìn)行寫作)【審題指導(dǎo)】

審題立意應(yīng)當(dāng)建立在讀懂材料,緊扣材料的基礎(chǔ)上。本則材料有兩句話:第一句談的是核心事務(wù):演藝明星受到的關(guān)注度比科學(xué)家更多!其次句談的是對(duì)于以上現(xiàn)象有兩種不同的觀點(diǎn)。很明顯,從內(nèi)容上看,這則材料探討的是當(dāng)下的熱點(diǎn)事務(wù),應(yīng)當(dāng)屬于時(shí)評(píng)性的就事論事的范疇,與2018年全國2卷的新材料作文稍有不同。從形式上看,本次作文雖是新材料作文,但是卻暗含一個(gè)任務(wù):對(duì)于核心事務(wù)有何看法?所以我們的審題立意的關(guān)鍵就是要明確核心事務(wù),并表明自己的觀點(diǎn)看法,可以是贊同,否定,或者是辯證的看待。有了觀點(diǎn)看法,如何演繹作文,可以從以下幾個(gè)層面思索:深化剖析緣由,多角度分析利弊;給出相應(yīng)建議,提出可行措施。(一)深化剖析緣由,多角度分析利弊1、現(xiàn)實(shí)客觀表層緣由(1)崇尚消遣消費(fèi)的現(xiàn)實(shí)所致。人們追捧明星的熱忱高漲,美國作家波茲曼《讓我們消遣至死》一書,明顯帶著對(duì)這種現(xiàn)狀的憂慮之情。(2)市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。明星的作品干脆與消費(fèi)者市場對(duì)接,縮短了經(jīng)濟(jì)利益交換的時(shí)間周期。哪怕一部并非經(jīng)典的作品,鑒于消遣至上的時(shí)代,也極簡潔收到人們的追捧,票房一般都不菲。長此以往,人們自然對(duì)明星特殊艷羨。科學(xué)家的科研項(xiàng)目,須要耗費(fèi)很長的時(shí)間與周期,其成果與大眾的經(jīng)濟(jì)利益交換,必需進(jìn)過很多環(huán)節(jié)、程序,要將自己的心血變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)效益,往往要經(jīng)過N個(gè)環(huán)節(jié)。因而,一般的科學(xué)家很難快速地取得像明星那樣的經(jīng)濟(jì)效果。2、人存在的價(jià)值層面和社會(huì)深層的緣由(1)浮華的現(xiàn)實(shí)背后是金錢至上的價(jià)值觀念作祟。衡量一人個(gè)的價(jià)值,局限在金錢的尺度上,是社會(huì)的哀痛,抑或是進(jìn)步呢?任何時(shí)代須要消遣文化,但不行能只有消遣,也不能消遣至上。(2)缺乏更為健全、完善的利益調(diào)整保障機(jī)制。(3)缺乏對(duì)科學(xué)、科學(xué)家應(yīng)有的從內(nèi)心深層的敬重與關(guān)注。大眾缺乏對(duì)長遠(yuǎn)價(jià)值、公益價(jià)值的足夠的共識(shí)。消遣享受,人們須要;長遠(yuǎn)的價(jià)值、公益價(jià)值,更不行或缺。消遣文化受追捧,情理之中;科學(xué)價(jià)值更關(guān)鍵,但是現(xiàn)實(shí)卻遭遇“尷尬”,是否應(yīng)當(dāng)呢?3、剖析利弊,論證為什么(1)社會(huì)須要主動(dòng)的價(jià)值導(dǎo)向有人認(rèn)為“市場經(jīng)濟(jì),不必庸人自擾”。但是,如今就連很多小孩子的幻想都是要當(dāng)明星。“長此以往,誰還去搞科研?”有人會(huì)說,科學(xué)家本身就是一個(gè)須要耐得住孤獨(dú)的職業(yè),無需熱度關(guān)注的領(lǐng)域。但是,社會(huì)發(fā)展須要崇尚科學(xué)的風(fēng)氣,國家強(qiáng)盛須要一代代現(xiàn)身科學(xué)的后備生力軍。(2)二者并無可比性,不必庸人自擾。二戰(zhàn)期間,愛因斯坦對(duì)卓別林說:你的電影全世界的人都能看懂,你將成為一位宏大的人。卓別林幽默第回答:你的相對(duì)論世界上很多事都看不懂,但是,你已經(jīng)成為的特殊宏大的人了。(二)給出相應(yīng)建議,提出可行措施。1、科學(xué)家產(chǎn)然都很淡定,但是社會(huì)應(yīng)賜予他們更多地關(guān)注、敬重、激勵(lì)與確定。不但是政府要建立更為完善的制度保障機(jī)制,增加合理的稅收,加大對(duì)科學(xué)家的嘉獎(jiǎng)與關(guān)注度。社會(huì)各界大眾也應(yīng)當(dāng)達(dá)成重視科學(xué),關(guān)注長遠(yuǎn)價(jià)值、公益價(jià)值的共識(shí),具有著眼將來的才智的行動(dòng)2、健全、完善的利益調(diào)整保障機(jī)制。3、明星等高收入群體也該低調(diào),社會(huì)應(yīng)提倡高收入者主動(dòng)回饋社會(huì),感恩那些為我們供應(yīng)強(qiáng)大的安定保障、科技支撐等尖端領(lǐng)域的人。心有朝陽,芳華共賞

——明星是消遣,科學(xué)留心間

有調(diào)查顯示,和科學(xué)家受到的關(guān)注相比,演藝明星受到的關(guān)注更多。有人認(rèn)為這是一種哀痛,因?yàn)楹颓皫状讼啾?,似乎科學(xué)家在當(dāng)今青少年心中的地位下降了很多。但其實(shí)這種現(xiàn)象是正常的職業(yè)特征使得科學(xué)家在我們的印象是低調(diào)內(nèi)斂的。而浮華光環(huán)往往是給明星的。不必將過多的關(guān)注交給科學(xué)家,他們須要踏實(shí)做事。 前不久去世的復(fù)旦高校植物學(xué)教授鐘揚(yáng),此前始終低調(diào)靜默無名。他本是在復(fù)旦高校帶領(lǐng)學(xué)生,但去了一次西藏后發(fā)覺很多珍稀植物種子。為了將這些種子收集起來,為了人類后世,他放棄了所處上海的安逸生活,遠(yuǎn)赴青藏高原收集種子。條件艱苦,工作量大,而且那里空氣淡薄難以適應(yīng)。鐘揚(yáng)卻在惡劣條件下完成了驚人的工作量。如若關(guān)于鐘揚(yáng)取得的每一項(xiàng)成就人們都極為關(guān)注,是否會(huì)有人亦奔去西藏,去探望鐘揚(yáng),去擾亂他呢?對(duì)于科學(xué)家,我們應(yīng)持內(nèi)心的高度崇敬,但不必太過關(guān)注??墒蔷粗厥且稽c(diǎn)也不能少的。我國著名科學(xué)家、中科院院士黃大年辭世時(shí)正逢某個(gè)明星鬧離婚。殯儀館中哀聲不斷時(shí),眾人卻在熱火朝天地探討這個(gè)明星該怎么怎么辦。要分清主次,要心懷敬意。黃大年院士將一生獻(xiàn)給了國家,獻(xiàn)給了為人民做出貢獻(xiàn)的事業(yè)。他生前默不作聲,去世后卻理應(yīng)得到大家對(duì)他的哀悼。 關(guān)注明星,是我們?cè)谏罘壑嗟囊环N消遣消遣。但心懷科學(xué),卻是我們作為華夏子孫應(yīng)有的本分。要心懷科學(xué),要顧念國家,要消遣自我,要分清主次。對(duì)科學(xué)家的敬重必不行少,否則又有人會(huì)嘆息:“將軍墳前無人問,戲子瑣事天下知?!薄皯蜃印爆嵤虏槐靥煜陆灾?,但“將軍”墳前卻不行不問。心要有科學(xué)這抹朝陽,才能更好地欣賞消遣的芳華。消遣是羽毛,科學(xué)留心間。多元社會(huì),去蕪存菁

《孟子》有言:“物之不齊,物之情也?!鼻∪缥淖郑柎喊籽┲谙吕锇腿?;恰如美食,小麥金桂飄香之于鱸魚大蟹留香。紛繁世事,多元以應(yīng);多元社會(huì),去蕪存菁。我們所處的時(shí)代,應(yīng)如陳與義先生所言:如何得與涼風(fēng)約,不共沙塵一并來。科學(xué)家所在的群

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論