《鄉(xiāng)村里的中國(guó)》觀后感-1

《鄉(xiāng)村里的中國(guó)》觀后有感老實(shí)說(shuō)，看完這部電影后再回頭看片名，感覺(jué)仿佛有點(diǎn)不“稱身”，仿佛一個(gè)人衣著又大又薄的雨衣同樣，難以支撐。假如叫“中國(guó)的一個(gè)鄉(xiāng)村”，會(huì)不會(huì)就老實(shí)了好多。自然，這是部很好的片子，它的鏡頭畫面、故事以及人物都可稱真切，所表現(xiàn)出的鄉(xiāng)村相貌也有很強(qiáng)的代表性。從網(wǎng)上認(rèn)識(shí)到，該片的導(dǎo)演帶著劇構(gòu)成員，就在電影所拍的魯中這個(gè)小山村里，租房而居，一住就是一年多。他們與村民已經(jīng)混得相當(dāng)熟稔，所以當(dāng)鏡頭瞄準(zhǔn)這些村民時(shí)，他們的表情已經(jīng)是很自然。在一般觀眾的印象中，中國(guó)大部分鄉(xiāng)村或許就是這樣。或許......電影不像過(guò)去的中國(guó)紀(jì)錄片那樣，它沒(méi)有故意的煽情，亦無(wú)固定的主題，不過(guò)用鏡頭記錄著杓峪村的生活，他們一年四時(shí)的勞作，他們的悲歡離合，昏暗生活中的些微期盼，委屈求生中的無(wú)盡酸楚。電影要點(diǎn)關(guān)注了村里的幾戶農(nóng)家，事無(wú)巨細(xì)地記錄了夫婦之間的調(diào)皮斗嘴，父子之間的復(fù)雜感情，鄰居之間的強(qiáng)烈矛盾，干群之間的互信缺失。電影以過(guò)年始，再以鬧新春終，紅白好事，婚禮葬俗，均作了仔細(xì)的表述?？偟膩?lái)說(shuō)，體現(xiàn)了鄉(xiāng)村生活中的方方面面。在某種程度上，這部紀(jì)錄片觸摸到了當(dāng)今中國(guó)鄉(xiāng)村的現(xiàn)實(shí)。——《守不住的傳統(tǒng)，回不去的家園》為何不敢完整地夸贊這部片子，除了片子與片名給我?guī)?lái)的不符感，其實(shí)我更迷惑片子自己內(nèi)容上的表現(xiàn)力。比方，當(dāng)鏡頭對(duì)著村民的時(shí)候，他們有無(wú)自我表演意識(shí)，能否會(huì)跟著拍攝進(jìn)度慢慢把自己的生活當(dāng)成舞臺(tái)，把自己看作演員？比方動(dòng)作的夸張和言辭的夸張？我感覺(jué)假如攝制組不去，鄉(xiāng)村里的好多故事可能不會(huì)發(fā)生，比方磊磊的認(rèn)母和最后演唱《父親》、杜深忠真的會(huì)去買琵琶。這類自我表演意識(shí)，可能傷害了電影對(duì)原生態(tài)的追求。自然，這是個(gè)悖論，由于鏡頭的存在就是對(duì)生活的介入，不過(guò)程度的差異。與之有關(guān)的就是，作為紀(jì)錄片它有太強(qiáng)的戲劇性。自然，一年下來(lái)，村里零零總總的繁瑣事情，慢慢有了幾條暗線，也是情理中的事?？墒牵瑸榱藨騽⌒跃筒坏貌患糨嫼蜕釛壻Y料，多了興趣性，就會(huì)喪失一些豐富性和復(fù)雜性。戲劇性既是該片成功的要點(diǎn)，也是它不行或缺的遺憾吧。此外，對(duì)房主一家的糾葛顯現(xiàn)的有些瑣碎甚至回避。不知是由于拍攝困難仍是存心回避，電影并未把果苗糾葛和女房主受傷后法律糾葛中的很多問(wèn)題充分顯現(xiàn)出來(lái)，而這實(shí)際上是個(gè)能夠窺見(jiàn)鄉(xiāng)村司法窘境的典型事例。固然在中國(guó)的大背景下，觀眾理解女房主的那句“我看破了法律”其實(shí)不困難，可是電影并未顯現(xiàn)出這個(gè)看破背后的困難和凄涼。又比方張某出門務(wù)工不幸蒙難，剛?cè)胪敛痪?，家里人就為?zhēng)補(bǔ)償款鬧的不行開(kāi)交。電影不過(guò)經(jīng)過(guò)張自恩與朋友的談話側(cè)面交代了這個(gè)問(wèn)題。整體而言，電影是對(duì)鄉(xiāng)村生活的顯現(xiàn)，對(duì)農(nóng)民精神世界的深入商討其實(shí)不多，好多問(wèn)題經(jīng)過(guò)杜深忠的怨言和談話也能窺知一二，可是個(gè)人以為杜深忠在鄉(xiāng)村不擁有代表性。他很風(fēng)趣，也有見(jiàn)解，可是，與其說(shuō)他代表了農(nóng)民的未來(lái)